Tema serio Youtube Kids: el portal pedófilo donde pederastas y coprófilos contactan con tus hijo

Youtube Kids: el portal pedófilo donde pederastas y coprófilos contactan con tus hijos

La investigación ha sido censurada en 4chan, Reddit y Forocoches.



Imagen de portada del artículo

La fuente de la imagen no es ningún chop, sino de un vídeo , concretamente este:

En 2015, Youtube, empresa perteneciente al gigante kosher Google, lanzó Youtube Kids, una aplicación gratuita enfocada al divertimento de los más pequeños. Dicha app, parece albergar exclusivamente vídeos aptos para las mentes más jóvenes de internet, pero en los últimos meses se ha destapado en grandes foros como Reddit, 4chan o Forocoches la presencia de escenas grotescas orientadas a un público pedófilo y coprófilo, quienes no dudan en ponerse en contacto con los niños que escriben en los comentarios.

Hoy nos fijaremos en la labor de investigación que tuvo lugar en Forocoches, censurada después de volverse viral. La comunidad de Forocoches, horrorizada por el contenido de los vídeos, se volcó en la investigación. El hilo fue valorado con cinco estrellas, indicando de nuevo el apoyo masivo de los usuarios.



Un pedófilo intenta que un niño le mande fotos por email; sección de comentarios en canal de

.

Muchos de los participantes decían haberse puesto en contacto con miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, así como con medios de comunicación para trasladarles toda la información posible respecto a este tema. Salvo algunos usuarios pertenecientes a las FFCCSE que dieron la enhorabuena al creador del post en el transcurso del hilo, ningún medio se hizo eco del escándalo de pedofilia y coprofilia encubierta en una app dirigida a los más pequeños. El único medio que se digno en cubrir la noticia fue Vózpopuli.



Mensaje de un usuario de forocoches, tras la censura de la investigación.

El único medio que se dignó en cubrir la noticia fue Vózpopuli; en un intento burdo de desprestigiar la investigación, Pepo Jiménez, autor del artículo, se limitó a tergiversar los comentarios de los usuarios y a calificar todo de una gran conspiración, sin mencionar las evidencias que habían salido a la luz.

Como el lector podrá observar, la caja de comentarios del artículo está llena de padres mostrando su indignación por la forma en la que Pepo lo redactó, creyéndose poseedor de una verdad absoluta por la simple afirmación de que uno de los canales objeto de denuncias en el hilo del foro, tenía millones de seguidores, cuando en realidad, la investigación fue sacando a la luz muchos más canales de temática similar,

, y contando con el apoyo de cientos de foreros que, como padres, observaron con indignación el contenido sacado a la luz.



Comentarios de padres indignados con el artículo difamatorio de Pepo Jiménez, publicado en Vozpópuli.

Este artículo de investigación está dedicado especialmente a los que dejan a sus hijos menores vagar por internet sin temer a nada. Os ponemos en preaviso de que el contenido que a continuación vamos a analizar, puede resultar repulsivo para la mayoría de los lectores, así que, de ser una persona susceptible a crear traumas, te aconsejamos que tomes la píldora roja de Matrix y te olvides del tema.

Tras poner al lector en situación, y para hacerlo más ameno, nos centraremos en el contenido incluido en tres canales, contenido que, entre otras cosas, puede ser asociado con fetiches sexuales aberrantes tales como la coprofilia (excitación por ver, saborear, tocar o ingerir excrementos humanos o de animales) o la salirofilia (excitación causada por la orina).

Dejar claro que, nuestra única labor es la de denunciar el abuso al que someten a estos niños, que inocentemente, se limitan a seguir un guión dirigido por sus padres o los productores del contenido con el fin de generar ganancias a costa de denigrar la imágen de estos niños de cara al futuro. También la de alertar a los padres sobre qué tipo de contenidos pueden ver sus hijos creyendo que están seguros únicamente por usar Youtube Kids.

El primer canal que analizaremos se llama Toys AndMe, y es protagonizado por una familia británica que no duda en representar situaciones de muy mal gusto y dobles sentidos tanto en la cabecera de sus videos como dentro de ellos, como podemos observar en los siguientes:

¿Qué necesidad hay de producir este material? No son animaciones, son niños, niños que juegan con simulaciones de excrementos tan realistas que pueden confundirse si no se sabe de antemano que son de chocolate.

Este es una réplica del video que fue reportado en masa desde ForoCoches, y que fue eliminado por YouTube del canal principal:

Por si fuera poco, existen multitud de ellos en los que las portadas representan sutilmente felaciones a distintos objetos fálicos, y que casualmente, obtienen una cantidad de visitas muchísimo mayor que el resto de videos:



No solo en ForoCoches coinciden en que estos videos esconden un doble sentido aberrante el cual los niños interpretan de manera inocente y asimilan como normal, en portales como Reddit y 4Chan, los threads tratando este tema han sido también censurados.

Hacer chistes escatológicos es una cosa que todos hemos hecho desde pequeños, que aunque siendo de mal gusto, no implican nada fuera de lo común. Que un contenido orientado a niños involucre a otros niños jugando, tocando e ingiriendo heces, no es algo normal, y menos si atendemos una vez más a que dichas heces son realistas hasta decir basta.

Tampoco es normal que la mayoría de videos que representan ese tipo de contenido, tengan el sistema de puntuaciones y los comentarios desactivados. Esto no hace sino que activar todas las alarmas con respecto a qué tipo de personas, además de niños, pululan por estos vídeos.



En este vídeo, dos niñas ingieren con una cuchara heces directamente desde un inodoro de juguete, tras haber representado el acto de excreción. Clara alegoría al género pornográfico conocido como Scat, y producido por compañías como MFX (productora del vídeo viral 2 Girls 1 Cup), Lezpoo, Fetish Ichiban, entre otras:

Otro factor a tener en cuenta es la ingente cantidad de azúcar que los niños consumen en muchos de los vídeos. Un alto consumo de azúcar a estas edades puede conducir a enfermedades como la diabetes, así como poner en riesgo su salud cardiovascular a costa de conseguir el mayor número posible de visitas en los videos, y por consiguiente, más dinero.

Todos y cada uno de los vídeos que involucran conductas políticamente incorrectas y con doble sentido, se rigen por el mismo patrón en el título:



BAD BABY son las palabras clave para buscar este tipo de vídeos en YouTube. Desde aquí, instamos a los usuarios que lo comprueben por ellos mismos.

El canal español Bad Baby Pecas, no está exento de este tipo de contenido. La riojana Mónica Vicente, encargada tanto de dicho canal como de muchos otros, representa a la perfección el perfil de madre con conocimientos en tecnología, que no duda en denigrar a sus hijos -según ella contando con su consentimiento porque les encanta- con este tipo de vídeos:

¿Alguno de los aquí presentes le pediría a su madre que les grabara mientras le empujan contra un pastel en forma de excremento gigante, y que ese contenido esté disponible para millones de personas anónimas?



En este canal, además, podemos encontrar comentarios tan entrañables como este:

Hay poco más que añadir. Os recomendamos la lectura de este artículo, del periódico digital Rioja2, para conocer más a fondo a esta pervertida, y juzgar si el contenido de sus vídeos es apto para vuestros hijos.

También cabe destacar la enorme cantidad de canales rusos con imágenes que buscan claramente atraer a pervertidos.

¿Puede este contenido atraer a pedófilos? Mas que atraerlos, se podría decir que les orienta. Millones de reproducciones, cabeceras de contenido de dudosa moral, y niños navegando por este tipo de vídeos. ¿Hace falta seguir explicando, o va quedando un poco más claro?

El arte del clickbait no entiende de límites, y he aquí las pruebas, presten especial atención a la cantidad de puntuaciones negativas del vídeo:





En efecto, el trasero que aparece en el vídeo que está rodeado de rojo, es el del padre de esta criatura, y solo hace falta seguir haciendo click en los vídeos sugeridos para encontrar este tipo de cosas:



Entre otras lindezas más propias de una novela de Vladímir Nabokov.





Y una vez más, en canales con pocos suscriptores y reproducciones ridículas, se repite el fenómeno de antes:



No señores, no hace falta poner a un niño semidesnudo con jeringas clavadas para hacer contenido para niños, de hecho, esto no es contenido para niños. Tampoco es gracioso hacer bromas escatológicas y simular ingestiones de heces. Los niños son niños, tienen una mente muy moldeable, y al igual que las tribus masái ven desde pequeños como sus adultos se baten en duelos de saltos para conseguir casarse con la mejor mujer del poblado y lo consideran algo normal, con esto no hay un efecto contrario.

Todo este tipo de contenido crea el caldo de cultivo perfecto para que fetichistas pedófilos no tengan que jugarse el cuello accediendo a material donde pueden ser descubiertos, y además, en ellos tienen un amplio abanico de cuentas pertenecientes a menores para elegir.

JaviOliveira ha sido uno de los pocos españoles que ha denunciado Youtube Kids.

El canal BreakMan lleva también meses destapando los mensajes perturbadores, algunos claramente pornográficos, de los vídeos de Youtube Kids.

¿Es una conspiración, como dice Pepo Jiménez en Vozpópuli? Yo creo que eso es algo que tienen que decidir los padres.