Bueno, no es éste el medio para contar lo que hago o dejo de hacer, pero aseguraría que hago bastante más que tú. Si de verdad te interesa, pregúntamelo por privado.Iniciado por TChervow
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Tu por curiosidad, tanto decir a los otros que son amebas y recalcar que nos vamos a la mierda. Que has hecho exactamente para remediarlo? Aparte de recriminarlo. Nada verdad? Justo igual que el resto
Amigo, ojalá fuera un tema tan fácil de solucionar, pero por desgracia, creo que es prácticamente imposible.
Pero sí, se empieza por recriminarlo, y exigir a nuestros gobiernos que tomen decisiones al respecto.
Después de un montón de ladrillos de falacia ad hominem, has soltado el típico artículo manipulado. En ese pueblo la temperatura media en julio es de 24 grados así que eso de que nunca se descongela es falsoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si quieres ir de cientifriko deberías empezar por desmontar los argumentos del comunicado o señalar en qué se equivocan porque a mí lo que escriben me parece bastante sensato y nada polémico.
Un argumento sin fisuras. Por esa razón durante siglos, beber mercurio era tan bueno para la salud. Lo decía nada mas y nada menos que "la inmensa mayoría de la comunidad científica".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Yo me creo lo que dice la inmensa mayoría de la comunidad científica, que por algo son los que saben más de ésto.
Claro que, si tú prefieres hacerle caso al tweetero anónimo o al cuñao de turno, pues vale, oye, qué quieres que te diga.
Por cierto, cuando vas al médico -que sabe muchísimo más que tú- también le discutes sus diagnósticos y tratamientos?
- pues mire, amigo, tiene usted una úlcera estomacal de la ostia
- una úlcera? venga, hombre, no me haga reir
Que recuerdos de cuando el sol giraba alrededor de la tierra eh tio. Ya sabes, lo decía "la inmensa mayoría de la comunidad científica".
Que decir de las sanguijuelas y los sangrados. Que bien se curaba la gente cuando te tiraban encima una tarro con 2 docenas de sanguijuelas porque claro, lo decía "la inmensa mayoría de la comunidad científica".
Podría seguir durante páginas, pero para que. Tu argumento es UNA MIERDA. Creo sinceramente que eres estúpido y tu vida va a ser muy dura si tienes un inteligencia subnormal tan ridiculamente limitada.
Obviar el hecho de que muchos científicos están a sueldo del gobernante de turno o que el gobernante de turno simplemente se inventa que algo lo dice la "ciencia" es ser un completo mongolo y un cateto. Por no mencionar también los miles de errores que la propia ciencia a tenido.
Lo lamento por ti.
Vaya, ya ha salido uno de letras.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.(porque al menos has estudiao algo, no?)
Veo que no tienes ni puta idea de lo que es el método científico. Te iría bien para diferenciar entre lo que es la ciencia y lo que es la pseudociencia, que es precisamente lo que está haciendo el negacionismo climático, llenando las redes sociales de basura negacionista para que los indigentes mentales como tú os la zampéis sin rechistar, como esa estúpida lista.
Y no, chaval, la vida me va de puta madre. Es lo que tiene haber estudiado una carrera y haber montado varias empresas. Que me puedo reir de los mierdas como tú.
venga, culturízate con los foros de internet, o con el tweeter. Eso sí, selecciona sólo lo que te gusta oir, no te fuese a explotar el cerebro.
Matao, que eres un matao.
Última edición por Falcater; 09/06/2023 a las 10:56
Si supieras lo que es el método científico lo hubieras reconocido en el escrito, y hubieras comprendido que precisamente se pide que se use un método científico y no politiqueos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Perdona, pero el método científico es el que se ha utilizado en el montón de publicaciones en revistas de referencia (Science, Nature, etc) y que desmontan cada uno de los puntos de ese panfleto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ni tan solo sospecháis que el ideólogo de esta declaración sea un ingeniero de Exxon?
Echale un vistazo a ésto:
El vídeo oculto durante 26 años que demuestra que Shell conocía los peligros del cambio climático
https://www.lavanguardia.com/natural/20170301/42416518337/shell-video-cambio-climatico.html
o a esto:
La petrolera Exxon conocía el cambio climático desde los años 70, pero difundió información falsa para salvar su negocio
https://www.eldiario.es/sociedad/pet...1_9861394.html
Obviamente, son estudios que coinciden con lo que actualmente está publicando el IPCC
Cuéntanos un cuento, @Falcater
Tu calla, tonto que te demostré que no leíste el documento del BOE y huiste como una puta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
“He montado varias empresas y he estudiado una carrera”
Hay que ser un perfecto imbécil para soltar algo de este calibre
Última edición por Lorenzo Lamas; 09/06/2023 a las 11:23
El que no se lo ha leído eres tu que no sabes ni lo que es y hablas de “sacar de contexto”El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Menudo cuento lo de ls empresas, socio
Una de las características del método científico es que sea replicable ¿En qué otro planeta se han probado esas conclusiones?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por ciento... ¿La vanguardia y eldiarreico son revistas científicas?
Llora. Ni te lo descargaste, tonto, que eres tonto. Como te largaste del hilo, ¿Eh? Andá pallá, bobo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Empezaste -y ahora continúas- a poner dibujitos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Móntate otras 30 empresas.
A mi me daría vergüenza ir tan sobrado después de semejante pillada, pero al ser tonto perdido...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No he leído este tema, no tengo ni puta idea, pero viendo como te documentas, no tienes razón.
al ser tonto perdido no te da ninguna.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eres tan listo que sacas de contexto el BOE. Por cierto, que se que te cuesta, lo anterior era ironía.
Eres tonto perdido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Toma, la repetición de la jugada:
https://www.foroparalelo.com/general...l#post21708871
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pa lo que hay que ser subnormal profundo es para meter método científico y consenso científico en el mismo saco
nadie niega el cambio climático, eso es un invento de la inquisición woke
lo que se niega es la utilización política del cambio climático y que una caterva de posmodernos y "científicos" que anteponen su condición de activistas climáticos a cualquier otra consideración, quieran derrocar el sistema capitalista, cosa que no han conseguido en las urnas, por la vía del "ecologismo"
pa que quede claro la difrencia entre una cosa y otra ,
método científico: peso una naranja con una balanza, esta naranja pesa 125 grs
consenso científico: medimos el volumen de la naranja y con este dato estimamos que pesa 108 grs, por otro lado un amiguito nuestro dice que así a ojo de buen cubero pesa 108 grs, hay consenso
ahora que aparece un tercero que dice que no hay evidencia de que la naranja pese 108 grs y los del consenso lo acusan de negacionista
Si, tonto, que te quiten dos puntos de un artículo del BOE, te lo comas enterito y vayas llamando imbécil a la gente porque un copia-pega manipulado te da autoridad es tener mucho contexto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Debes dejar de justificar tus cagadas con lo de que era ironía.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Eres tonto perdido.
Toma, la repetición de la jugada:
https://www.foroparalelo.com/general...l#post21708871
Gracias porque he podido rescatar esta joya de nuestro bufón @Enn
“Hoy, como cada noche, he echado a mi hija a dormir, y aprovecho que no quiere dormir para tener charlas con ella sobre distintos puntos de vista, hoy le explicaba el pensamiento mágico y por qué la gente tiene creencias irracionales, por qué es útil el miedo a ir al baño de noche, ver caras en los azulejos, vestigios de nuestra naturaleza salvaje y le explicaba como el conocimiento acaba con todas esas creencias irracionales.
También le explicaba que no quiere decir que una persona que ve a Jesús en una tostada sea idiota, solo tiene in conjunto de conocimientos en otras áreas, le explicaba también que tenemos miedo de lo que no conocemos y que es normal, pero que el conocimiento disuelve todos esos temores, cuando nuestros antepasados vivían en otra época ir al baño de madrugada te podía costar la vida, eso lo tenemos grabado de alguna manera y por eso hasta de mayores según el contexto ir al baño de convierte en un peligroso viaje, nuestra mente no teme que un dientes de sable nos coma de camino al baño y por eso inventa otros temores, lo importante es que estés alerta.
Bueno, pues con el vapor de agua ocurre algo parecido, pero al ser forero se puede afirmar sin ningún género de duda que eres gilipollas, Iker Jiménez sabe que el mundo está lleno de gilipollas y se aprovecha de ello, y la verdad, hace muy, pero muy de puta madre, una buena piscinaca se merece por su incansable capacidad para asustar viejas y gilipollas de tan distintos pelajes.”
No sé si eso de la emergencia climática es cierto, lo que sí es cierto es que estos últimos años ha hecho un calor horroroso. Tiene que haber una explicación para eso, o para los incendios esos de Canadá que hace que Nueva York parezca se ha decorado para Diablo 4.
Por otra parte, durante casi dos años la gente no condujo mucho su coche, con lo cual todas las emisiones de los coches, tienen que haber disminuido, y si es correcto lo del efecto invernadero, entonces después de esos dos años debería haber mejorado, pero no ha sido así.
Yo no creo que lo de la emergencia climática tenga que ser una creencia, como si uno creyese o no en la Santísima Trinidad. Es una cosa para que alguien que sepa del tema haga cálculos y modelos que intenten explicarlo.
Se va a leer tus mierdas quien yo te diga, tonto, no tienes credibilidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuéntanos otro cuento como cada mañanaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hoy, como cada noche, he echado a mi hija a dormir, y aprovecho que no quiere dormir para tener charlas con ella sobre distintos puntos de vista, hoy le explicaba el pensamiento mágico y por qué la gente tiene creencias irracionales, por qué es útil el miedo a ir al baño de noche, ver caras en los azulejos, vestigios de nuestra naturaleza salvaje y le explicaba como el conocimiento acaba con todas esas creencias irracionales.
También le explicaba que no quiere decir que una persona que ve a Jesús en una tostada sea idiota, solo tiene in conjunto de conocimientos en otras áreas, le explicaba también que tenemos miedo de lo que no conocemos y que es normal, pero que el conocimiento disuelve todos esos temores, cuando nuestros antepasados vivían en otra época ir al baño de madrugada te podía costar la vida, eso lo tenemos grabado de alguna manera y por eso hasta de mayores según el contexto ir al baño de convierte en un peligroso viaje, nuestra mente no teme que un dientes de sable nos coma de camino al baño y por eso inventa otros temores, lo importante es que estés alerta.
Bueno, pues con el vapor de agua ocurre algo parecido, pero al ser forero se puede afirmar sin ningún género de duda que eres gilipollas, Iker Jiménez sabe que el mundo está lleno de gilipollas y se aprovecha de ello, y la verdad, hace muy, pero muy de puta madre, una buena piscinaca se merece por su incansable capacidad para asustar viejas y gilipollas de tan distintos pelajes.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Son tuyas, pedazo de subnormal
Si, pero el final del hilo no tienes huevos a pegarlo, eh?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eres tonto, muchacho
Hoy, como cada noche, he echado a mi hija a dormir, y aprovecho que no quiere dormir para tener charlas con ella sobre distintos puntos de vista, hoy le explicaba el pensamiento mágico y por qué la gente tiene creencias irracionales, por qué es útil el miedo a ir al baño de noche, ver caras en los azulejos, vestigios de nuestra naturaleza salvaje y le explicaba como el conocimiento acaba con todas esas creencias irracionales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
También le explicaba que no quiere decir que una persona que ve a Jesús en una tostada sea idiota, solo tiene in conjunto de conocimientos en otras áreas, le explicaba también que tenemos miedo de lo que no conocemos y que es normal, pero que el conocimiento disuelve todos esos temores, cuando nuestros antepasados vivían en otra época ir al baño de madrugada te podía costar la vida, eso lo tenemos grabado de alguna manera y por eso hasta de mayores según el contexto ir al baño de convierte en un peligroso viaje, nuestra mente no teme que un dientes de sable nos coma de camino al baño y por eso inventa otros temores, lo importante es que estés alerta.
Bueno, pues con el vapor de agua ocurre algo parecido, pero al ser forero se puede afirmar sin ningún género de duda que eres gilipollas, Iker Jiménez sabe que el mundo está lleno de gilipollas y se aprovecha de ello, y la verdad, hace muy, pero muy de puta madre, una buena piscinaca se merece por su incansable capacidad para asustar viejas y gilipollas de tan distintos pelajes.
“Como he estudiado una carrera puedo montar varias empresas”
No rabies conmigo, shur, el tonto que queda en ridículo por informarse en el canal de youtube del demente paranoico de UACD eres tu, si te molestaras en entrar en los enlaces que pasas no estarías rabiando ahora.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vete a tomar por saco, tonto.
Gracias por espamear el texto, es una verdad que deberías aplicarte.
Yo no he hablado del método de los que no se creen que el cambio climático sea por acción humana, me he referido exclusivamente a tu escrito y mas concretamente a tu penoso argumento sobre el que gira el resto de tu post y que no es otro que el hecho de creer a pies juntillas algo porque lo dice "la inmensa mayoría de la comunidad científica".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Vaya, ya ha salido uno de letras.
Veo que no tienes ni puta idea de lo que es el método científico. Te iría bien para diferenciar entre lo que es la ciencia y lo que es la pseudociencia, que es precisamente lo que está haciendo el negacionismo climático, llenando las redes sociales de basura negacionista para que los indigentes mentales como tú os la zampéis sin rechistar, como esa estúpida lista.
Y no, chaval, la vida me va de puta madre. Es lo que tiene haber estudiado una carrera y haber montado varias empresas. Que me puedo reir de los mierdas como tú.
venga, culturízate con los foros de internet, o con el tweeter. Eso sí, selecciona sólo lo que te gusta oir, no te fuese a explotar el cerebro.
Matao, que eres un matao.
Como te he puesto en mis ejemplos, la comunidad ciéntífica muchas veces comete errores y otras veces simplemente se pliega a lo que le dice el político de turno, que casualmente es quien le va a dar la subvención o no.
Tener que explicar estas obviedades a alquien que dice "haber estudiado una carrera y haber montado varias empresas" es cuanto menos inquietante, ya que es dificil de creer que un tipo como tu, que roza el retraso mental y el cretinismo haya siquiera podida sacarse la ESO.
Lo mismo te has inventado lo de la carrera y las empresas y eres simplemente un imbecil que está de reponedor a media jornada en el super del barrio, pero en internet te montas tus peliculas. Tonto de los cojones.
Permisos de publicación
Citar