Ciencia 1.107 científicos firman declaración: No hay emergencia climática.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El hielo se derrite a 30 grados. Es algo de ignorancia supina También es de ignorantes comprobar que la temperatura de un lugar es de 29 grados cuando ya hay alguien desconocido que afirma que es de 40 grados

esfuerzate que da igual te has retratado ya de sobra

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Habló el científriko de pinta y colorea, que en lugar de analizar datos se dedica a poner color a los mapitas

esfuerzate que da igual te has retratado ya de sobra

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

esfuerzate que da igual te has retratado ya de sobra

No te pongas nervioso que has puesto el mismo mensaje dos veces. Pilla tú también los rotuladores y ponte a colorear mapitas que seguro que te relaja (Usa el brazo que no tienes atravesado por los nosesabecuantos pinchazos de pzifer/moderna y demás experimentos)

Jojojo, encima es antivacunas.

menudo payaso

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Jojojo, encima es antivacunas.

menudo payaso

pero hombre que esperabas

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Jojojo, encima es antivacunas.

menudo payaso

antivacunas no, antiexperimentos chapuzas para sacar la pasta a los bobiernos

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

sigue esforzandote en decir paridas

Vale, prepárate que ahí va una parida gorda:

Un trapo en la boca te protege de uno de los virus más mortales conocidos por la humanidad

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vale, prepárate que ahí va una parida gorda:

Un trapo en la boca te protege de uno de los virus más mortales conocidos por la humanidad

pero si no sabes nada ni de trapos ni de permafrost
sigue esforzandote

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

antivacunas no, antiexperimentos chapuzas para sacar la pasta a los bobiernos

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pero si no sabes nada ni de trapos ni de permafrost
sigue esforzandote

El mascarillólogo eres tú y por lo que se ve también experto en hielitos. Posiblemente cuando veas un cubata dirás que es una prueba de la emergencia climática porque se están fundiendo los permafrocitos que hay dentro

juanper, te recuerdo que reírse de los subnormales no está bien.

'

Vamos a ver, dicen que hace unos 12.000 años el Sahara era verde y que casi toda Europa estaba cubierta por los hielos, pero claro los humos de las fábricas y los coches... ah!, no, espera!

Iniciado por Zetazeta

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

'

No existe una emergencia climática. Por lo tanto, no hay motivos para el pánico y la alarma. Nos oponemos firmemente a la perjudicial y poco realista política de cero emisiones netas de CO2 propuesta para 2050. Apuesta por la adaptación en lugar de la mitigación; la adaptación funciona sean cuales sean las causas.


1107 científicos firman declaración: No hay emergencia climática

Serán científicos votantes de VOX

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El mascarillólogo eres tú y por lo que se ve también experto en hielitos. Posiblemente cuando veas un cubata dirás que es una prueba de la emergencia climática porque se están fundiendo los permafrocitos que hay dentro

Sigue sigue que cada vez vas perfeccionando tu sesuda argumentacion..

Je je

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sigue sigue que cada vez vas perfeccionando tu sesuda argumentacion..

Je je

Cuando alguien trae un artículo donde se descubren las mentiras de los 40 grados, del permafrost, y de los edificios centenarios que se derrumban, y aún así sigue creyendo en la santísima trinidad de las mascarillas, la emergencia climática, y las energías verdes, la argumentación es estéril. Es más productivo reírse de ellos.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cuando alguien trae un artículo donde se descubren las mentiras de los 40 grados, del permafrost, y de los edificios centenarios que se derrumban, y aún así sigue creyendo en la santísima trinidad de las mascarillas, la emergencia climática, y las energías verdes, la argumentación es estéril. Es más productivo reírse de ellos.

sigue sigue siempre hacia delante aunque hayas quedado ya públicamente como un ignorante

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

o lo mismo tu ics eres un chupatintas oficinista de bajo nivel ... ah no que esto no es una suposición .... es la realidad de tu vida estas en la oficina .... menudo nivel
y ya de regalo tambien eres un magufo antivacunas

Efectivamente, estoy en la oficina, en eso te voy a dar la razón. A diferencia de ti, que estás en en el sofa de casa mientras tu madre te ata los cordones de los zapatos para llevarte al centro de día, para que junto con otros mongolitos como tu os paseis el día haciendo dibujitos y contando lo que hicisteis ayer.

Si quieres un día comparamos las nóminas y vemos quien de los dos es el "oficinista de bajo nivel", eh CRACK.

Yo creo en el dinero. Igual que todos.

Iniciado por ICS.Vortex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no he hablado del método de los que no se creen que el cambio climático sea por acción humana, me he referido exclusivamente a tu escrito y mas concretamente a tu penoso argumento sobre el que gira el resto de tu post y que no es otro que el hecho de creer a pies juntillas algo porque lo dice "la inmensa mayoría de la comunidad científica".

Hay que ser verdaderamente imbécil para decir eso.

Probablemente no sabes lo que es un agujero negro, ni la curvatura del espacio por la gravedad, ni el corrimiento al rojo de las galaxias, pero te lo crees porque lo asegura "la inmensa mayoría de la comunidad científica".

La misma "inmensa mayoría de la comunidad científica" opina lo mismo sobre el cambio climático antropogénico, pero los ignorantes lo ponéis en duda. Basta con que el facherío ultraliberal os meta en vuestra cabeza hueca que eso es una cosa de progres, para que lo neguéis, repitiendo como cacatúas las chorradas negacionistas que vais recopilando por ahí, como la de este hilo. La ideología por encima de la ciencia.
Hay que ser necio, joder.

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay que ser verdaderamente imbécil para decir eso.

Probablemente no sabes lo que es un agujero negro, ni la curvatura del espacio por la gravedad, ni el corrimiento al rojo de las galaxias, pero te lo crees porque lo asegura "la inmensa mayoría de la comunidad científica".

La misma "inmensa mayoría de la comunidad científica" opina lo mismo sobre el cambio climático antropogénico, pero los ignorantes lo ponéis en duda. Basta con que el facherío ultraliberal os meta en vuestra cabeza hueca que eso es una cosa de progres, para que lo neguéis, repitiendo como cacatúas las chorradas negacionistas que vais recopilando por ahí, como la de este hilo. La ideología por encima de la ciencia.
Hay que ser necio, joder.

Lo dicho, "debe de ser verdad porque lo dice la tele".

Los que pedimos datos es porque somos fachas.

Comprendo.

Iniciado por ICS.Vortex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Efectivamente, estoy en la oficina, en eso te voy a dar la razón. A diferencia de ti, que estás en en el sofa de casa mientras tu madre te ata los cordones de los zapatos para llevarte al centro de día, para que junto con otros mongolitos como tu os paseis el día haciendo dibujitos y contando lo que hicisteis ayer.

Si quieres un día comparamos las nóminas y vemos quien de los dos es el "oficinista de bajo nivel", eh CRACK.

Tu no sabes ni puedes saber nada de mi porque al contrario que tu yo no soy un bocachancla que cuenta su vida en abierto

Iniciado por ICS.Vortex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo dicho, "debe de ser verdad porque lo dice la tele".

Los que pedimos datos es porque somos fachas.

Comprendo.

Pero si no sabes nada de nada bocachancla que datos vas a pedir

Iniciado por ICS.Vortex

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo dicho, "debe de ser verdad porque lo dice la tele".

Los que pedimos datos es porque somos fachas.

Comprendo.

No "lo dice la tele", pedazo de gilipollas.

Lo dice la comunidad científica.

El 99,9 % de los estudios científicos lo confirma: el cambio climático está causado por el ser humano

https://www.nationalgeographic.com.e...r-humano_18994

Los datos que reclamas los tienes en esos estudios.
Lo que pasa es que prefieres leer tweets de cuñados, ignorante.

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No "lo dice la tele", pedazo de gilipollas.

Lo dice la comunidad científica.

El 99,9 % de los estudios científicos lo confirma: el cambio climático está causado por el ser humano

https://www.nationalgeographic.com.e...r-humano_18994

Los datos que reclamas los tienes en esos estudios.
Lo que pasa es que prefieres leer tweets de cuñados, ignorante.

Al magufo habitualmente le cuesta entender como funciona una batidora de estas con reostato y velocidad variable pero discute a 100 catedraticos lo que haga falta

Esto es la misma falacia que se practicó durante la pandemia: Si no se acepta todas y cada una de las conclusiones es que se está en contra de todas.
Lo vimos con las vacuna experimentales y la medidas absurdas. A quienes ponían objeciones se les tildó de negacionistas y antivacunas aunque no lo fueran, pero luego el tiempo acabó dando la razón a aquellas voces críticas y sensatas.

Con el cambio climático existe el mismo nivel de extremismo y fundamentalismo. En general nadie niega que el hombre incida en el clima. Lo que se objeta es que no existe una emergencia climática y no incide de la manera que nos quieren hacer ver. Decir que el hombre es el único causante del cambio climático es afirmar que las glaciaciones no existieron, o nunca cambió el clima antes de la aparición del ser humano.

Si esa emergencia climática existiese no haría falta mentir, ni sacar artículos manipuladas. En el momento en que eso se hace, sabemos que tienen más cuento que otra cosa.

Por cierto, ese "estudio científico" que has citado es más que muy dudoso, porque no se han dedicado a leer todos los artículos científicos y valorar sus conclusiones, sino que han puesto un buscador de unas pocas palabras y si no aparecían suponían que el artículo declaraba que el único causante del cambio climático era el hombre

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No "lo dice la tele", pedazo de gilipollas.

Lo dice la comunidad científica.

El 99,9 % de los estudios científicos lo confirma: el cambio climático está causado por el ser humano


https://www.nationalgeographic.com.e...r-humano_18994

Los datos que reclamas los tienes en esos estudios.
Lo que pasa es que prefieres leer tweets de cuñados, ignorante.

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero si no sabes nada de nada bocachancla que datos vas a pedir

Claro, no pongas más artículos no vaya a ser que te pillen otra vez con datos falsos