Ciencia 1.107 científicos firman declaración: No hay emergencia climática.
-
ForoParalelo: Miembro
Hace 50 los catastrofistas climáticos predijeron que en la época actual desaparecerían los islotes del pacífico y resulta que siguen ahí por encima del nivel del mar. Las emisiones de CO2 se han reducido enormemente, y lo curioso es que los catastrofistas climáticos piensan que si ese CO2 en lugar de emitirse en Europa se emite en China no afectará al clima del planeta 
Pues es curioso que afirmes que tenemos el mismo nivel de CO2 que en el pleistoceno en medio de las glaciaciones. Por un lado afirmas que estamos ante un calentamiento global, y por otro que vamos a tener temperaturas similares al pleistoceno
Iniciado por
Falcater
Lo gracioso de los negacionistas es que solo sabéis repetir consignas que habéis leído por ahí, y que no sabéis ni lo que significan.
Efectivamente, el clima lleva cambiando desde la formación de nuestro planeta, hace unos 4500 millones de años. Desde entonces ha habido glaciaciones, meteoritos, vulcanismo activo de la reostia y un montón de cambios que han supuesto extinciones masivas. Cambios que se han ido produciendo lentamente y que han durado miles o millones de años.
La situación en la que nos encontramos ahora es que en apenas un siglo y debido a la acción humana, hemos soltado a la atmósfera la misma cantidad de CO2 que había hace 800.000 años, lo que conlleva un aumento global de 4º antes de final de siglo. Probablemente un aumento de 4º te parecerá algo asumible, porque eres un ignorante, pero si miras cómo era la Tierra con esta temperatura, se te pondrían los pelos de punta. Aunque esto lo dejo para ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El Criticón
Claro, no pongas más artículos no vaya a ser que te pillen otra vez con datos falsos
Son datos falsos porque lo dicen tus cojones morenos y tiro por que me toca y porque patata
Bueno bueno
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El Criticón
Hace 50 los catastrofistas climáticos predijeron que en la época actual desaparecerían los islotes del pacífico y resulta que siguen ahí por encima del nivel del mar. Las emisiones de CO2 se han reducido enormemente, y lo curioso es que los catastrofistas climáticos piensan que si ese CO2 en lugar de emitirse en Europa se emite en China no afectará al clima del planeta
Pues es curioso que afirmes que tenemos el mismo nivel de CO2 que en el pleistoceno en medio de las glaciaciones. Por un lado afirmas que estamos ante un calentamiento global, y por otro que vamos a tener temperaturas similares al pleistoceno
Solo escribes tonterías que oyes por ahí, pero te contesto:
En la ciencia del clima hay mucho cuñado y mucho periodista idiota. Deberías precisar si la desaparición de los islotes del Pacífico la hicieron los climatólogos, o era un titular del Mundo, de algun titular sensacionalista. Lo que se registra es un aumento anual de 1-2 milimetros.
Las emisiones de CO2 NO se han reducido en absoluto, y tampoco es cierto que los científicos piensen solo afecten localmente. De hecho, el registro de CO2 se realiza en la cumbre del Mauna Loa y sirve de referencia para todo el mundo. Estamos a 423 ppm, dos puntos más que el año pasado. Hay que ser muy ignorante para decir eso.
El Pleisticeno duro mucho más tiempo.
Te pongo un timeline de los últimos 20.000 años, que resulta muy didáctico:
https://xkcd.com/1732/
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Falcater
Lo gracioso de los negacionistas es que solo sabéis repetir consignas que habéis leído por ahí, y que no sabéis ni lo que significan.
Efectivamente, el clima lleva cambiando desde la formación de nuestro planeta, hace unos 4500 millones de años. Desde entonces ha habido glaciaciones, meteoritos, vulcanismo activo de la reostia y un montón de cambios que han supuesto extinciones masivas. Cambios que se han ido produciendo lentamente y que han durado miles o millones de años.
La situación en la que nos encontramos ahora es que en apenas un siglo y debido a la acción humana, hemos soltado a la atmósfera la misma cantidad de CO2 que había hace 800.000 años, lo que conlleva un aumento global de 4º antes de final de siglo. Probablemente un aumento de 4º te parecerá algo asumible, porque eres un ignorante, pero si miras cómo era la Tierra con esta temperatura, se te pondrían los pelos de punta. Aunque esto lo dejo para ti.
En dos palabras: "Chorr Adas"! 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Falcater
Solo escribes tonterías que oyes por ahí, pero te contesto:
En la ciencia del clima hay mucho cuñado y mucho periodista idiota. Deberías precisar si la desaparición de los islotes del Pacífico la hicieron los climatólogos, o era un titular del Mundo, de algun titular sensacionalista. Lo que se registra es un aumento anual de 1-2 milimetros.
Hace unas décadas no era un simple titular sino algo aceptado mundialmente
Iniciado por
Falcater
Las emisiones de CO2 NO se han reducido en absoluto, y tampoco es cierto que los científicos piensen solo afecten localmente. De hecho, el registro de CO2 se realiza en la cumbre del Mauna Loa y sirve de referencia para todo el mundo. Estamos a 423 ppm, dos puntos más que el año pasado. Hay que ser muy ignorante para decir eso.
Las emisiones de CO2 se han reducido en los países occidentales mientras han aumentado en China y si que parece cierto que los calentólogos piensan que las emisiones de China no contribuyen al cambio climático porque se promueven toda clase de normativas en Occidente mientras se deja a China hacer lo que quiera. Bastaría con imponer unos aranceles a países que no tengan una normativa medioambiental equiparable a la Europea que haga antieconómico comprar sus productos, pero no veo que nadie promueva tal cosa, lo que refuerza el pensamiento de que el ecologismo catastrofista forma parte de la guerra económica para favorecer intereses foráneos.
El Pleisticeno duro mucho más tiempo.
Iniciado por
Falcater
Te pongo un timeline de los últimos 20.000 años, que resulta muy didáctico:
Antes tomabas como referencia 800.000 años. Ahora has recortado muy mucho y sigue sin explicar que con igual CO2 las temperaturas fuesen más frías
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El Criticón
Las emisiones de CO2 se han reducido en los países occidentales mientras han aumentado en China
y si que parece cierto que los calentólogos piensan que las emisiones de China no contribuyen al cambio climático porque se promueven toda clase de normativas en Occidente mientras se deja a China hacer lo que quiera. Bastaría con imponer unos aranceles a países que no tengan una normativa medioambiental equiparable a la Europea que haga antieconómico comprar sus productos, pero no veo que nadie promueva tal cosa, lo que refuerza el pensamiento de que el ecologismo catastrofista forma parte de la guerra económica para favorecer intereses foráneos.
Bueno, eso te lo parecerá a tí, pero no es cierto. Cualquier científico sabe que el nivel de CO2 es global, y las emisiones en cualquier parte del mundo afectan a todo el planeta. Lo que pasa es que tú metes en el mismo saco a científicos y políticos.
El que Occidente aplique normativas medioambientales mientras sigue comprando a China es debido a la hipocresía e inutilidad de nuestros gobiernantes, incapaces de comprender que el problema es global. Ellos lo venden diciendo que Europa debe liderar el cambio, ya que lleva más tiempo emitiendo CO2 y jodiendo el medio ambiente -que también es cierto- pero con ello el problema no se soluciona sino que se continúa agravando. Lo único que hacemos es cambiar la mierda de sitio aunque nos continúa jodiendo igual.
Una cosa es que tengamos un problema gordo de cojones, y la otra es que la clase política no tengan huevos suficientes para solucionarlo, por ejemplo, tomando decisiones como la que propones.
La inutilidad de los gobiernos no elimina el problema.
Última edición por Falcater; 14/06/2023 a las 18:58
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
juanper
Mas bien dependen de las evidencias, como temperaturas contrastadas que no concuerdan con lo informado en el artículo, temperaturas medias que no concuerdan con el permafrost, o fotografías que evidencias la aridez del terreno
-
ForoParalelo: Miembro
Hay que meter en el mismo saco a científico y políticos porque van cogidos de la mano ¿O te crees que las medidas supuestamente climáticas no se adoptan por recomendación de los científicos? Cuando vieron que la industria se iba a China en lugar de pensar que era mejor que las industrias en occidente siguieran funcionando pero contaminando menos que china decidieron seguir endureciendo las medidas para que más y más empresas produjeran en china contaminando más de lo que lo hacían en occidente
Iniciado por
Falcater
Bueno, eso te lo parecerá a tí, pero no es cierto. Cualquier científico sabe que el nivel de CO2 es global, y las emisiones en cualquier parte del mundo afectan a todo el planeta. Lo que pasa es que tú metes en el mismo saco a científicos y políticos.
El que Occidente aplique normativas medioambientales mientras sigue comprando a China es debido a la hipocresía e inutilidad de nuestros gobiernantes, incapaces de comprender que el problema es global. Ellos lo venden diciendo que Europa debe liderar el cambio, ya que lleva más tiempo emitiendo CO2 y jodiendo el medio ambiente -que también es cierto- pero con ello el problema no se soluciona sino que se continúa agravando. Lo único que hacemos es cambiar la mierda de sitio aunque nos continúa jodiendo igual.
Una cosa es que tengamos un problema gordo de cojones, y la otra es que la clase política no tengan huevos suficientes para solucionarlo, por ejemplo, tomando decisiones como la que propones.
La inutilidad de los gobiernos no elimina el problema.
-
Blood Must Be Shed
Jajaja que gracioso ver a la mascota del foro, nuestro querido @juanper tratando de aportar algo.
El cabron no dice nada, solo balbucea frases hechas y chorraditas que en su cabeza deben de sonar espectaculares zascas a nadie.
Sigue aportando @juanper, no te cortes. Los oficinistas chupatintas mileuristas estamos contigo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El Criticón
Mas bien dependen de las evidencias, como temperaturas contrastadas que no concuerdan con lo informado en el artículo, temperaturas medias que no concuerdan con el permafrost, o fotografías que evidencias la aridez del terreno
Ys no sabes ni que dices releete has argumentado una cosa y casi la contraria
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ICS.Vortex
Jajaja que gracioso ver a la mascota del foro, nuestro querido @
juanper tratando de aportar algo.
El cabron no dice nada, solo balbucea frases hechas y chorraditas que en su cabeza deben de sonar espectaculares zascas a nadie.
Sigue aportando @
juanper, no te cortes. Los oficinistas chupatintas mileuristas estamos contigo.
Muy dentro la tienes bocachancla ale ...
-
Blood Must Be Shed
Iniciado por
juanper
Muy dentro la tienes bocachancla ale ...
Te he dicho mil veces que termines tus frases con cachis, que aporta un señorio y una seriedad que va muy acorde con las imbecilidades de mongolo con las que sueles deleitarnos.
-
ForoParalelo: Miembro
'
Total, que ya tomaron el pelo a la gente con el "Coviz" y ahora con el "cambio climático"... la gente no escarmienta!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ICS.Vortex
Te he dicho mil veces que termines tus frases con cachis, que aporta un señorio y una seriedad que va muy acorde con las imbecilidades de mongolo con las que sueles deleitarnos.
Muy dentro si ......
-
Blood Must Be Shed
Iniciado por
juanper
Muy dentro si ......
Cachis.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ICS.Vortex
Cachis.
Tendras que lidiar tu con tus demonios internos
de tus frustraciones a mi no me responsabilices bocachancla
Alla tu
-
Blood Must Be Shed
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ICS.Vortex
Pues nada triunfador de manguitos sigue descojonandote a mi en el fondo me das algo de pena ,bocachancla
Última edición por juanper; 16/06/2023 a las 16:26
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Falcater
Lo que es evidente es que no tienes una empresa, y me atrevería a decir que nunca tendrás una empresa porque no sabes cómo funciona una empresa.
También diría que no tienes hijos ni los piensas tener, pero en cualquier caso, por tu última frase se deduce que eres un grandísimo egoísta hijodeperra.
Tranquilo, que aquí sois mayoría
Pues vete al burbuja.info y verás. Esto es una balsa de aceite en comparación, allí sí hay hijos de perra tarados, el 99,99%, mínimo.
Por cierto, le has destrozado el hilo al gilipollas del op, bien hecho.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Sí a día de hoy alguien sigue negando el cambio climático es que es absurdamente retrasado, no me jodas. Hay muchísimas evidencias y si alguien no las ve es porque no quiere, todos los artículos de negacionistas están cogidos con pinzas y con fuentes de dudosa procedencia
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Yo soy 100tifico y digo que la mierda de perro es buena para evitar la calvicie
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar