CitarNo va así.
P.D: Eres subnormal.
A ver,voy a dar mi opinión y me corregís en lo que me equivoco.
Ahora hay un fotón por cada micrómetro cuadrado.
En un folio hay 100.000 micrones cuadrados,por lo que hay 100.000 fotones.
Al poner una lupa, hacemos que en algunos micrometros cuadrados haya más de un fotón y en otros micrometros no hay ningun foton.
¡eso es lo que pasa cuando enfocamos con una lupa un papel? Digamos que no creamos ni disminuimos los fotones,sino que cambia su distribución.
No va así.
P.D: Eres subnormal.
ni me he acercado?Iniciado por quemadillas
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso que preguntas es una cosa complicada. Qué pasa con los "fotones" cuando se amplía o se reduce una imagen?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te sugiero que hagas un experimento. En una habitación bien iluminada, coge una lupa y acércala a la pared, verás que a cierta distancia se forma sobre la pared una imagen invertida de la habitación. Si alejas la lupa, la imagen se vuelve borrosa. La luz que se refleja en los objetos y nos permite verlos no la podemos imaginar como "pequeñas bolitas" que rebotan. Los fotones son demasiado pequeños y numerosos para formarnos esa idea mecanicista. Una forma más adecuada sería imaginar la luz como un chorro de fluido. Cuando la imagen se enfoca (como en el ejemplo de la pared) el chorro se concentra y cuando una imagen se amplía (por ejemplo, un proyector cinematográfico) entonces el chorro se dispersa.
En La Coruña, un fotón es una hostia bien dada. xDDD
[No es coña]
Que alguien ponga un buen fotón de una buena poia
correcto ¿ pero cómo afectaría eso a la ampliación de la imagen?. Digamos que en reversa, al ver a través de la lupa, los fotones retornarían con menor dispersión que en el modo sin lupa. Eso haría virtualmente más grande la imagen, pero le quitaría resolución. Creo que tienes razón.
Permisos de publicación
