CitarPara mí de limón.
¿Que haya campo magnetico significa que hay diferencia de potencial entre dos polos magneticos?
en el polo norte hay mas electrones que en el polo sur?
sé que los polos magneticos no coinciden con los geográficos,pero tampoco se van de mucho.
Para mí de limón.
deja alguna evidencia de que en el supuesto polo sur hay alguna actividad magnetica semejante a la que si hay en el llamado polo norte y podremos seguir hablando
de hecho si existieran dos polos magneticos identicos todas las brujulas deberian apuntar al sur pasado el as llamado ecuador
la realidad es que pasado el asi llamado ecuador las brujulas siguen apuntando al llamado polo norte, no tiene sentido
pero la cosa es mucho mas interesante: yo no sé por qué hay actividad magnética en el llamado Polo Norte, pero eso es empíricamente comprobable. dejo por ejemplo este video donde comentan que debido a esa actividad magnética cualquier aparato de navegación se vuelve inservible
en el supuesto polo sur la actividad magnetica propia de un polo es inexistente
que no es que lo diga yo. el primer video es lo que ocurre cuando te acercas al llamado polo norte con aparatos magneticos: ni siquiera es seguro volar
en cambio en el supuesto polo sur no solo no ocurre nada sino que las brujulas siguen apuntando hacia el polo norte :
este hecho observable y comprobable y aceptado por toda la comunidad científica internacional porque no hay otra realidad es absolutamente incompatible con el modelo esférico de dos polos magnéticos
ahi queda eso para el que quiera enterarse
eso es una conspiracion? no lo digo en plan faltón.Iniciado por src
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Discrepas de la verdad oficial?
El magnetismo no tiene nada que ver con la diferencia de potencial.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La chica está en el polo sur geográfico, no magnético, por eso la brújula sigue funcionando.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.de hecho si existieran dos polos magneticos identicos todas las brujulas deberian apuntar al sur pasado el as llamado ecuador
la realidad es que pasado el asi llamado ecuador las brujulas siguen apuntando al llamado polo norte, no tiene sentido
pero la cosa es mucho mas interesante: yo no sé por qué hay actividad magnética en el llamado Polo Norte, pero eso es empíricamente comprobable. dejo por ejemplo este video donde comentan que debido a esa actividad magnética cualquier aparato de navegación se vuelve inservible
en el supuesto polo sur la actividad magnetica propia de un polo es inexistente
que no es que lo diga yo. el primer video es lo que ocurre cuando te acercas al llamado polo norte con aparatos magneticos: ni siquiera es seguro volar
en cambio en el supuesto polo sur no solo no ocurre nada sino que las brujulas siguen apuntando hacia el polo norte :
este hecho observable y comprobable y aceptado por toda la comunidad científica internacional porque no hay otra realidad es absolutamente incompatible con el modelo esférico de dos polos magnéticos
qué gilipolleces estás diciendo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.de hecho si existieran dos polos magneticos identicos todas las brujulas deberian apuntar al sur pasado el as llamado ecuador
la realidad es que pasado el asi llamado ecuador las brujulas siguen apuntando al llamado polo norte, no tiene sentido
pero la cosa es mucho mas interesante: yo no sé por qué hay actividad magnética en el llamado Polo Norte, pero eso es empíricamente comprobable. dejo por ejemplo este video donde comentan que debido a esa actividad magnética cualquier aparato de navegación se vuelve inservible
en el supuesto polo sur la actividad magnetica propia de un polo es inexistente
que no es que lo diga yo. el primer video es lo que ocurre cuando te acercas al llamado polo norte con aparatos magneticos: ni siquiera es seguro volar
en cambio en el supuesto polo sur no solo no ocurre nada sino que las brujulas siguen apuntando hacia el polo norte :
este hecho observable y comprobable y aceptado por toda la comunidad científica internacional porque no hay otra realidad es absolutamente incompatible con el modelo esférico de dos polos magnéticos
Los polos magnéticos existen, tienen distinta polaridad, y son generados por la rotación del núcleo de hierro fundido de la tierra, que actua como una inmensa dínamo. Por eso están donde están y no coinciden exactamente con el eje de rotación de la tierra, porque la rotación del núcleo está sujeto a otras variables.
En la cercanía de los polos magnéticos no tiene sentido utilizar la brújula, porque ésta no se puede alinear de forma clara con las líneas de fuerza magnética. Ni en el Norte ni en el Sur.
Obviamente, desde el polo geográfico SI se puede orientar la brújula, porque el polo magnético está en otro sitio.
Y deja de citar a "la comunidad científica internacional", que cada vez que un magufo lo hace, muere un gatito.
Última edición por Falcater; Hace 2 semanas a las 11:03
JajajajaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
CatedraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
gracais por colaborar,pero se llama electrmagnetismo,no? electricidad y magnetismo sn dos caras de la moneda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Son dos caras de la misma moneda, pero no son "lo mismo".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Coge un imán, y conecta un voltímetro a ambos polos. Verás que marca exactamente cero voltios.
Tampoco pretendas que en un solo post te explique la diferencia entre electricidad y magnetismo.
digamos que no hay corriente,no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
la electrocidad estatica es parecida al magnetismo?
NoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí
esa es la explicacion oficial (que casualidad que el supuesto polo sur este al norte de lo que te dicen que es el polo surEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.), el hecho es que las brujulas siempre señalan hacia el llamado polo norte (excepto cuando estan cerca del llamado polo norte y es porque se vuelven inservibles, ahi tienes los videos) independientemente de tu posicion en el plano, da igual que hayas pasado o no el ecuador, y eso es absolutamente incompatible con una supuesta esfera y un campo magnetico en cada uno de los polos
yo solo aporto que la evidencia demuestra que en el mundo que habitas no hay dos polos magneticos, lo que sigue a partir de ahi ya es cosa de cada unoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
es verdad tienes razonEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Donde ves esa pretendida incompatibilidad? Podrías desarrollarlo un poco mejor?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.esa es la explicacion oficial (que casualidad que el supuesto polo sur este al norte de lo que te dicen que es el polo sur
Vale más una imagen que mil palabras:
En esta imagen están los polos magnéticos -que ya te he dicho cómo se producen- y los polos geográficos (eje de rotación). Todas las brújulas se orientan siguiendo las lineas de fuerza N-S.
Pero es que, además, ese modelo es fácilmente replicable con un sencillísimo experimento:
1. Coge un imán con los polos bien distanciados que puedes encontrar en cualquier ferretería
2. Pon un papel encima, y sobre él, vierte limaduras de hierro.
Verás que las limaduras se orientan siguiendo las lineas de fuerza como en esta figura:
Si además tienes una brújula y la mueves alrededor del imán, verás que también se orienta siguiendo las mismas líneas de fuerza. Observando las lineas de fuerza se puede entender por qué cerca de los polos, las brújulas se vuelven inservibles.
Vamos, lo mismo que ocurre en la calle.
Lo complicado es explicar el funcionamiento de una brújula para un terraplanista. Ni tan solo podéis explicar el origen de este magnetismo.
Última edición por Falcater; Hace 2 semanas a las 16:54
Bueno ya han contestado a la pregunta. Solo queda decir que el señor Oersted descubrió que una corriente eléctrica produce un campo magnético. Así que ... si en la Tierra hay un campo magnético es porque en su interior existe una corriente eléctrica. Pero si consideramos que la Tierra es eléctricamente neutra y no existen polos eléctricos (al menos no se han encontrado), entonces esa corriente tiene que ser una circulación de la carga.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por otro lado, en los imanes no hay corriente eléctrica. Pero Blaise Pascal propuso un modelo que explicaba el campo magnético de los imanes. Según este científico, existen infinidad de pequeñas corrientes eléctricas debidas al movimiento de los electrones en los átomos. El campo magnético de algunas de esas corrientes se neutraliza por pares, mientras que el de otras se suma, dando lugar a un campo magnético exterior resultante.
¿Ves @todas tus multis ? Si estudias mucho y te esfuerzas podras ser un experto en el universo y fisica cuantica como el ecuatoriano @Falcater , el seneca del amazonas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Donde ves esa pretendida incompatibilidad? Podrías desarrollarlo un poco mejor?
Vale más una imagen que mil palabras:
En esta imagen están los polos magnéticos -que ya te he dicho cómo se producen- y los polos geográficos (eje de rotación). Todas las brújulas se orientan siguiendo las lineas de fuerza N-S.
Pero es que, además, ese modelo es fácilmente replicable con un sencillísimo experimento:
1. Coge un imán con los polos bien distanciados que puedes encontrar en cualquier ferretería
2. Pon un papel encima, y sobre él, vierte limaduras de hierro.
Verás que las limaduras se orientan siguiendo las lineas de fuerza como en esta figura:
Si además tienes una brújula y la mueves alrededor del imán, verás que también se orienta siguiendo las mismas líneas de fuerza. Observando las lineas de fuerza se puede entender por qué cerca de los polos, las brújulas se vuelven inservibles.
Vamos, lo mismo que ocurre en la calle.
Lo complicado es explicar el funcionamiento de una brújula para un terraplanista. Ni tan solo podéis explicar el origen de este magnetismo.
hel magnetismo hes ser panxito i katalan hes lo mismoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"de hecho si existieran dos polos magneticos identicos todas las brujulas deberian apuntar al sur pasado el as llamado ecuador"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.de hecho si existieran dos polos magneticos identicos todas las brujulas deberian apuntar al sur pasado el as llamado ecuador
la realidad es que pasado el asi llamado ecuador las brujulas siguen apuntando al llamado polo norte, no tiene sentido
pero la cosa es mucho mas interesante: yo no sé por qué hay actividad magnética en el llamado Polo Norte, pero eso es empíricamente comprobable. dejo por ejemplo este video donde comentan que debido a esa actividad magnética cualquier aparato de navegación se vuelve inservible
en el supuesto polo sur la actividad magnetica propia de un polo es inexistente
que no es que lo diga yo. el primer video es lo que ocurre cuando te acercas al llamado polo norte con aparatos magneticos: ni siquiera es seguro volar
en cambio en el supuesto polo sur no solo no ocurre nada sino que las brujulas siguen apuntando hacia el polo norte :
este hecho observable y comprobable y aceptado por toda la comunidad científica internacional porque no hay otra realidad es absolutamente incompatible con el modelo esférico de dos polos magnéticos
Es q no existen dos polos magnéticos idénticos.
"la realidad es que pasado el asi llamado ecuador las brujulas siguen apuntando al llamado polo norte, no tiene sentido"
Lógicamente, claro q siguen apuntando al polo norte magnético, pq razón no tendrían q hacerlo? Las lineas del campo magnético van de un polo al otro, por lo tanto nada tiene q ver la ubicación a un lado u otro del ecuador
"pero la cosa es mucho mas interesante: yo no sé por qué hay actividad magnética en el llamado Polo Norte, pero eso es empíricamente comprobable. dejo por ejemplo este video donde comentan que debido a esa actividad magnética cualquier aparato de navegación se vuelve inservible"
Cualquier aparato de navegación , no, cualquier aparato basado en la lectura de las lineas magnéticas, y eso es así, pq en los polos convergen todas las lineas magnéticas que rodean la tierra desde un polo al otro, por lo tanto se vuelven inservibles.
La brújula magnética no es útil para la navegación cerca de los polos magnéticos porque el campo magnético cerca de los polos es casi vertical
Quizá primero deberíamos saber por qué la aguja apunta en una dirección determinadaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que se ve en el video es lo que pasa cuando se enciende el TACAN. Lo que pasa en la brújula no se ve porque es lo que el piloto golpea con el dedo a su izquierda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
