Musk: "Marte será parte de EE.UU os guste o no y nadie nos lo impide"

Suena pretencioso pero tiene razón. Ahora mismo creo que solamente Rusia podría disputarles Marte y no creo que estén por la labor

Un viaje tripulado de la Tierra a Marte de ida y vuelta puede tardar entre 400 y 450 días terrestres, o entre 21 meses y tres años. El tiempo exacto depende de varios factores, como la distancia entre los planetas, la tecnología de la nave y las condiciones orbitales

Mucha suerte viajando más de un año dentro de una caja de zapatos recibiendo radiación cósmica y comiendo latas....me están dando una envidia.....

Iniciado por Tratranca

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un viaje tripulado de la Tierra a Marte de ida y vuelta puede tardar entre 400 y 450 días terrestres, o entre 21 meses y tres años. El tiempo exacto depende de varios factores, como la distancia entre los planetas, la tecnología de la nave y las condiciones orbitales

Mucha suerte viajando más de un año dentro de una caja de zapatos recibiendo radiación cósmica y comiendo latas....me están dando una envidia.....

Pues ya vivirán mejor que el forero medio Supongo que el problema después de un año atrofiándose y perdiendo masa muscular será qué pasará con los astronautas cuando se expongan a la gravedad de Marte aunque sea muy inferior a la de la Tierra

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues ya vivirán mejor que el forero medio Supongo que el problema después de un año atrofiándose y perdiendo masa muscular será qué pasará con los astronautas cuando se expongan a la gravedad de Marte aunque sea muy inferior a la de la Tierra

Mejor que un forero no, imaginate el lack para jugar videojuegos....

Es más fácil de colonizar Martes que el Vietnam.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Suena pretencioso pero tiene razón. Ahora mismo creo que solamente Rusia podría disputarles Marte y no creo que estén por la labor

No tiene razón alguna.
Ya no estamos en el s.XVII cuando el colonizador de un territorio tomaba posesión de él.

Según el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967, firmado por más de 100 países, incluyendo EE. UU. y Rusia, ningún país ni individuo puede reclamar la soberanía sobre ningún cuerpo celeste.

Elon Musk es un gilipollas con mucho dinero. Nada más.

Por favor! que se vaya a marte ya xD

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No tiene razón alguna.
Ya no estamos en el s.XVII cuando el colonizador de un territorio tomaba posesión de él.

Según el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967, firmado por más de 100 países, incluyendo EE. UU. y Rusia, ningún país ni individuo puede reclamar la soberanía sobre ningún cuerpo celeste.

Elon Musk es un gilipollas con mucho dinero. Nada más.

De verdad que algunos os lo tenéis que hacer mirar, el primero que llega el primero que se lo queda, no hay más norma universal que esa, dile a EEUU que respete esa ley cuando tienen en el punto de mira a Groenlandia. Por otro lado, las leyes entre países las pueden respetar... O no, la administración actual no estaba en ese momento, no lo firmó, por lo tanto pueden hacer lo que les salga del papo, un país del norte de África como es España no tiene más remedio pero a los EUA no le puedes toser ahora mismo, ya que hablamos de acuerdos, leyes, tratados y tal, cuántos países se pasan por el forro los acuerdos de contaminación? Cuántos firman y luego no cumplen?. De verdad que algunos no se en qué mundo vivís.

Iniciado por Valles82

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

De verdad que algunos os lo tenéis que hacer mirar, el primero que llega el primero que se lo queda, no hay más norma universal que esa, dile a EEUU que respete esa ley cuando tienen en el punto de mira a Groenlandia. Por otro lado, las leyes entre países las pueden respetar... O no, la administración actual no estaba en ese momento, no lo firmó, por lo tanto pueden hacer lo que les salga del papo, un país del norte de África como es España no tiene más remedio pero a los EUA no le puedes toser ahora mismo, ya que hablamos de acuerdos, leyes, tratados y tal, cuántos países se pasan por el forro los acuerdos de contaminación? Cuántos firman y luego no cumplen?. De verdad que algunos no se en qué mundo vivís.

USA puede "okupar" Marte, pero nunca será realmente suyo porque las leyes internacionales son las que son.

El pobre con el @Juanperger que tiene es que no da para más, primero pisar la luna y luego ya veremos

ojalá se vayan él y Trump a explorarlo

Iniciado por ramirovic

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ojalá se vayan él y Trump a explorarlo

No llegarán.. el asunto va a tardar más que sus años de legislatura.

Iniciado por iggyuan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No llegarán.. el asunto va a tardar más que sus años de legislatura.

Apostaría a que nadie de aquí veremos nunca una colonia en Marte.

Una cosa es enviar un rover, y la otra es mandar a gente, …para vivir ahí.
Montar una colonia en Marte no tiene ningún sentido. Y mandar una misión tripulada con billete de vuelta, menos.
Resulta mucho más barato y eficiente enviar robots inteligentes.

Y dilo tú también, si total por decir...

Iniciado por iggyuan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No llegarán.. el asunto va a tardar más que sus años de legislatura.

Cuando el capital es privado el límite es la imaginación.

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Apostaría a que nadie de aquí veremos nunca una colonia en Marte.

Una cosa es enviar un rover, y la otra es mandar a gente, …para vivir ahí.
Montar una colonia en Marte no tiene ningún sentido. Y mandar una misión tripulada con billete de vuelta, menos.
Resulta mucho más barato y eficiente enviar robots inteligentes.

No es que carezca de sentido, es que es del todo inviable con nuestros conocimientos a día de hoy, y en bastante tiempo.

En todo caso, podría suceder que se enviara un grupo de "robots" con IA, para asentarse e investigar mientras buscamos la manera de poder viajar hasta ese planeta.

Iniciado por Valles82

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cuando el capital es privado el límite es la imaginación.

No, el límite es la evolución tecnológica. A día de hoy no tenemos la capacidad de enviar a un ser vivo a marte... ni se espera que la tengamos en mucho tiempo. Es cuestión de lógica pensar que, salvo que tengamos una nave capaz de enviar un hábitat completo para 4 (por lo menos) personas durante el tiempo que dura el viaje, o la criogenización y resurrección posterior.. nada nos permite, ni con todo el dinero del mundo, llevar a cabo esa proeza.

Un millonario como Dios manda debe sentir desprecio por el hombre de a pie, así que me parece bien.

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

USA puede "okupar" Marte, pero nunca será realmente suyo porque las leyes internacionales son las que son.

Creo que no entiendes el concepto del más fuerte, a "pequeña" escala es lo que está haciendo Rusia con Ucrania, nadie ha tenido el valor de ir a explicarle a los Rusos que las leyes de la ONU están para cumplirlas, si miramos Marte quien va a ir allí a echar a los americanos? Primero que los países con tecnología para sacar cohetes fuera de órbita los puedes contar con los dedos de una mano y luego que nadie va a ir a decirles que cumplan con lo acordado. Sigue en tu mundo de piruleta cielo.

Que vayan, que vayan los primeros xddddddddddddd

Iniciado por iggyuan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, el límite es la evolución tecnológica. A día de hoy no tenemos la capacidad de enviar a un ser vivo a marte... ni se espera que la tengamos en mucho tiempo. Es cuestión de lógica pensar que, salvo que tengamos una nave capaz de enviar un hábitat completo para 4 (por lo menos) personas durante el tiempo que dura el viaje, o la criogenización y resurrección posterior.. nada nos permite, ni con todo el dinero del mundo, llevar a cabo esa proeza.

Y la evolución tecnológica de dónde sale rey? Del aire? Que un ciego pueda ver con un implante es puro negocio, evolución increíble pero capital privado, otro ejemplo, lo de traer un meteorito a órbita terrestre para extraer minerales y así con un montón de ejemplos.

Iniciado por Valles82

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y la evolución tecnológica de dónde sale rey? Del aire? Que un ciego pueda ver con un implante es puro negocio, evolución increíble pero capital privado, otro ejemplo, lo de traer un meteorito a órbita terrestre para extraer minerales y así con un montón de ejemplos.

Perdona que te lo diga, pero no tienes ni idea.

La cantidad de retos de todo tipo que hay que solucionar para enviar a alguien a Marte es enorme, y no tiene nada que ver con implantes para ciegos.
Y no es un tema -solo- de pasta, sino de pruebas de todo tipo. Y esto requiere muuuuuucho tiempo.

Por otra parte, dime cuál es el sentido de montar una colonia humana en Marte. El único sentido es la investigación, y eso lo pueden hacer los robots, cada vez más inteligentes. Ni comen, ni duermen, ni mean, ni cagan, ni respiran, ni se aburren, ni enferman, ni necesitan ser devueltos a la tierra. Y cuando se estropean se envía otro.

Iniciado por Valles82

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que no entiendes el concepto del más fuerte, a "pequeña" escala es lo que está haciendo Rusia con Ucrania, nadie ha tenido el valor de ir a explicarle a los Rusos que las leyes de la ONU están para cumplirlas, si miramos Marte quien va a ir allí a echar a los americanos? Primero que los países con tecnología para sacar cohetes fuera de órbita los puedes contar con los dedos de una mano y luego que nadie va a ir a decirles que cumplan con lo acordado. Sigue en tu mundo de piruleta cielo.

Cuando vayamos a Marte -si es que la humanidad no se acaba antes- Trump, Musk y toda la forerada estaremos criando malvas. Confío en que para entonces la humanidad haya evolucionado lo suficiente.

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Perdona que te lo diga, pero no tienes ni idea.

La cantidad de retos de todo tipo que hay que solucionar para enviar a alguien a Marte es enorme, y no tiene nada que ver con implantes para ciegos.
Y no es un tema -solo- de pasta, sino de pruebas de todo tipo. Y esto requiere muuuuuucho tiempo.

Por otra parte, dime cuál es el sentido de montar una colonia humana en Marte. El único sentido es la investigación, y eso lo pueden hacer los robots, cada vez más inteligentes. Ni comen, ni duermen, ni mean, ni cagan, ni respiran, ni se aburren, ni enferman, ni necesitan ser devueltos a la tierra. Y cuando se estropean se envía otro.

Tío, sal de la cueva a que te de el aire un poco porque cada vez que escribes el ridículo es más grande. Todo se reduce al dinero que estás dispuesto a invertir para sacar beneficio, te pongo más ejemplos va, seguro que lo entiendes, quien paga el tiempo de los motores raptor? El que paga por ese tiempo a los ingenieros y científicos para qué lo hace? Para el bien de la humanidad? En serio rey?
El sentido de mandar gente a Marte primero es toda la tecnología desarrollada previamente para implantarla en otros ámbitos (patentes y negocio, porque gratis no van a ir) y en segundo lugar demostrar el poderío que tiene el país, hace 30 seguro que hubo alguien como tú que se preguntaba para qué vamos a enviar a órbita terrestre baja a turistas, Bezos te puede dar la respuesta, a 250 mil lereles el asiento.

Aunque les duela tiene razón, MUSK tiene la pasta y ingenio, Rusia tiene un PIB enano y China es puro vendehumismo y la Unión Europea está gobernado por wokes subnormales.

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No tiene razón alguna.
Ya no estamos en el s.XVII cuando el colonizador de un territorio tomaba posesión de él.

Según el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967, firmado por más de 100 países, incluyendo EE. UU. y Rusia, ningún país ni individuo puede reclamar la soberanía sobre ningún cuerpo celeste.

Elon Musk es un gilipollas con mucho dinero. Nada más.

¿A tu edad y todavía creyendo en los papelitos mágicos? ¿Acaso no sabes que EEUU se puede retirar del tratado? Bueno... también puede no retirarse e incumplirlo como ha hecho con muchos tratados Y si, tal como ocurría en el S. XVII si colonizas un territorio es porque lo posees si no, no puedes colonizarlo