Ciencia La Tautología Darwinista
-
*G H E TT O * S H I N Y*
La Tautología Darwinista
Sin saber siquiera que provenía de un óvulo fecundado por un espermatozoide, Charles Darwin se metió a explicar el origen de las especies. La confusión que produjo dura hasta hoy día. On the Origin of Species by Means of Natural Selection on the Preservation of Favoured Races in the Strugge for Life es el título del libro. Para decirlo de una vez, del millón y medio de especies que tenemos hoy clasificadas, ni una sola ha surgido por medio de la selección natural. La selección natural, cuando se da, es una obviedad; la preservación de las razas favorecidas es otra; y la lucha por la vida, otra. Juntar las tres obviedades en un título y un libro es como sumar cero más cero más cero.
Si va la tortuga Laura por un camino y la aplasta un mastodonte que viene de Dover absorto en sus pensamientos, ésa es una destrucción indiscriminada pues igual el mastodonte hubiera podido aplastar a cualquier tortuga y no en especial a Laurita. Pero si los pájaros se comen especialmente a las polillas claras de la especie Biston betularia, en vez de comerse a las oscuras, porque las claras resaltan más sobre los árboles en que se posan ennegrecidos por el hollín de este mundo contaminado, ése es un exterminio discriminado, y de paso el ejemplo más famoso de "selección natural" en toda la literatura biológica. En el caso de la tortuga no hay selección natural; en el de las polillas sí. ¿Y qué? Esa es una constatación evidente; inflarla a gran principio de las ciencias biológicas, y más aún, al principio de los principios, es una forma de proceder aberrante.
Biston betularia carbonaria
Las "pruebas", de la realidad de la evolución, en última instancia no son más que una: la selección natural en acción, o dicho con más propiedad ya que estamos hablando de pájaros y mariposas, captada al vuelo.
Biston betularia insularia
Así, la "selección natural" "favorece" a la variedad insularia cuando el fondo es claro, pero cuando es oscuro la "ventaja selectiva" la tiene la carbonaria. En cuanto a los pájaros, los depredaroes, pasan a llamarse "agente selectivo". Un poco más y empezamos a hablar de las "coloraciones crípticas" de los caracoles de tierra Cepaea nemoralis, a los que también se comen los pájaros, y que son predominantemente cafés o rosas o amarillos según no sólo el color de los prados o bosques o setos que habiten, sino según la estación del año, pues al renovarse la naturaleza, el "habitat", cambian la luminosidad y los fondos, y con ellos la predominancia de los distintos colores de los caracoles por obra y gracia del mismo alado agente selectivo. A principios de la primavera, los caracoles cafés y rosas tiene ventaja selectiva respecto a los amarillos, que se desquitan en verano. Doña Selección Natural, caprichosa como las estaciones del año, cambia de parecer según el tiempo y el espacio. Aquí determina una cosa, allá otra; hoy quiere esto, mañana siempre no. Fantasmal, nunca da la cara, siempre actua per interposita persona: unas veces es el clima, otras la salinidad del agua, otras los parásitos, la abundancia de depredadores, la escasez de presas, las plagas, los pájaros...
Tras el triunfo de la teoría evolutiva, la selección natural ha pasado a reemplazar a Dios Padre Todopoderoso y su Divina Providencia en las ciencias naturales. Ya no vemos "a la mano providente del Creador" actuando amorosamente, caso por caso, sobre suscriaturas, sino a la despiadada selección natural, árbitro supremo en la "lucha por la vida".
@Marco Frei
@Majora
@netzalus
-
jinetero
-
Liker
-
ForoParalelo: Miembro
No me lo he leído. Pero estoy de acuerdo con Darwin.
-
Excmo. Don Presidente
Iniciado por
JACA-MECANIC
-
*G H E TT O * S H I N Y*
-
Excmo. Don Presidente
Iniciado por
Diggernick
No me apagues el @Cigar
-
Manipuleitor de Hasbara
esta muy interesante pero macho el final muy decepcionante
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Señor de los KV
esta muy interesante pero macho el final muy decepcionante
Es el final de la conclusión a grandes rasgos pero el libro continúa.
-
Patrimonio para lelos
No es una forma aberrante de proceder. Una vez se manejan los átomos del lenguaje con soltura, se entiende que una vez polarizada cierta cantidad neuronal en un volcado de información hacia "X", si "Y-X>0", es un insulto. Es decir, diga lo que se diga, "Y" será tratado de forma punitiva. Y las buenas formas serán una muestra de babosería; y la falta de ejemplos como una muestra de rigor; y las malas formas serán un declive de la sociedad; y el exceso de ejemplos un neuroticismo que hace dudar de lo sano que es tener en cuenta las afirmaciones hechas por esa mente.
Y desde ahí, se puede hablar sobre los canales comunicativos divinos. Pero lo que al final se acabaría haciendo consciente es que la necesidad de unas cifras para medir la edad del universo resultan igual de necesarias para medir la interacción de las especies. La pleitesía y el favor divino pueden ser una pisada de mastodonte también en la religión. ¿Por qué le debo caer bien a mi señor? ¿Porque he dejado de utilizar su nombre en vano?
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
netzalus
No es una forma aberrante de proceder. Una vez se manejan los átomos del lenguaje con soltura, se entiende que una vez polarizada cierta cantidad neuronal en un volcado de información hacia "X", si "Y-X>0", es un insulto. Es decir, diga lo que se diga, "Y" será tratado de forma punitiva. Y las buenas formas serán una muestra de babosería; y la falta de ejemplos como una muestra de rigor; y las malas formas serán un declive de la sociedad; y el exceso de ejemplos un neuroticismo que hace dudar de lo sano que es tener en cuenta las afirmaciones hechas por esa mente.
Y desde ahí, se puede hablar sobre los canales comunicativos divinos. Pero lo que al final se acabaría haciendo consciente es que la necesidad de unas cifras para medir la edad del universo resultan igual de necesarias para medir la interacción de las especies. La pleitesía y el favor divino pueden ser una pisada de mastodonte también en la religión. ¿Por qué le debo caer bien a mi señor? ¿Porque he dejado de utilizar su nombre en vano?
Da gusto leerle
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Señor de los KV
Da gusto leerle
Un abrazo compañero. Aún tengo pendiente su respuesta por privado, pero no recuerdo expresamente nada sobre la historia dicha en el libro.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
JACA-MECANIC
Me flipa. Y a @Cigar también, al parecer.
Saludos.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
netzalus
Un abrazo compañero. Aún tengo pendiente su respuesta por privado, pero no recuerdo expresamente nada sobre la historia dicha en el libro.
¿De qué habláis?
¿De mi?
-
Excmo. Don Presidente
Iniciado por
battousai1300
Me flipa. Y a @
Cigar también, al parecer.
Saludos.
Es una cosa tontísima aunque me ha hecho mucha gracia. Luego he tenído que apechugar con las razonables consecuencias, y ha venído @Diggernick a apagarme el cigarro. Lo entiendo y lo asumo
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
Cigar
Es una cosa tontísima aunque me ha hecho mucha gracia. Luego he tenído que apechugar con las razonables consecuencias, y ha venído @
Diggernick a apagarme el cigarro. Lo entiendo y lo asumo
Podrán apagarnos el cigarro, pero nunca podrán apagar nuestra adoración hacia el moñeco sisi
-
jinetero
Iniciado por
battousai1300
Me flipa. Y a @
Cigar también, al parecer.
Saludos.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Fathiller
Grande Fernando Vallejo
Qué opinas, centifico.
-
Excmo. Don Presidente
-
jinetero
Iniciado por
Cigar
y el primo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
Qué opinas, centifico.
No lo he leído.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
JACA-MECANIC
y el primo
El primo fiestero que nunca falte
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
Qué opinas, centifico.
Ya sí. Confunde un hecho con la ley en sí.Al no contemplar un número elevadísimo de sujetos y un tiempo casi infinito según nuestra escala vital omite el concepto de probabilidad. Sin eso no se puede entender el darwinismo
-
jinetero
Iniciado por
netzalus
No es una forma aberrante de proceder. Una vez se manejan los átomos del lenguaje con soltura, se entiende que una vez polarizada cierta cantidad neuronal en un volcado de información hacia "X", si "Y-X>0", es un insulto. Es decir, diga lo que se diga, "Y" será tratado de forma punitiva. Y las buenas formas serán una muestra de babosería; y la falta de ejemplos como una muestra de rigor; y las malas formas serán un declive de la sociedad; y el exceso de ejemplos un neuroticismo que hace dudar de lo sano que es tener en cuenta las afirmaciones hechas por esa mente.
Y desde ahí, se puede hablar sobre los canales comunicativos divinos. Pero lo que al final se acabaría haciendo consciente es que la necesidad de unas cifras para medir la edad del universo resultan igual de necesarias para medir la interacción de las especies. La pleitesía y el favor divino pueden ser una pisada de mastodonte también en la religión. ¿Por qué le debo caer bien a mi señor? ¿Porque he dejado de utilizar su nombre en vano?
Eso no es sierto, y usted lo sabe.
-
ForoParalelo: Miembro
El ejemplo de las betularias nos lo pusieron en la carrera cincuenta veces. De hecho el fenómeno de oscurecerse por el hollín tiene un nombre: melanismo industrial.
Sorprende de todas formas la velocidad a la que se pueden dar los cambios evolutivos. Cuando te enseñan evolución, el primer error es que se da a entender que es un proceso "lento y gradual" de millones de años. Los cojones. Ni es lento, ni es gradual, ni dura millones de años. Las especies están en evolución permanente (a veces estancadas durante cientos de miles de generaciones porque ya están lo bastante aclimatados a su hábitat y no necesitan grandes adaptaciones nuevas), pero los cambios evolutivos duran un momento. Es como la geología. Dos placas tectónicas se chocan, y se produce un terremoto repentino en el que se va todo a tomar por el culo y cambia el paisaje por completo. Luego se pasa 30 años sin cambiar nada, pero como las placas tectónicas siguen presionando, otro terromoto de repente que vuelve a reventarlo todo. Y otros X años de paz. Pues igual. Cien mil años de calma evolutiva (hábitat estable), de repente algo altera el entorno, y plaf, a evolucionar cagando hostias o a extinguirse.
Prueba de ello: https://natureecoevocommunity.nature...-island-lizard
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles