[Blue Marble] Hoy: América del Norte.
-
forista
[Blue Marble] Hoy: América del Norte.
Última edición por src; 16/08/2024 a las 21:52
-
Liker
-
ForoParalelo: Miembro
-
forista
Iniciado por
mutenroy
buen hilo
-
forista
Iniciado por
T1000
Voy a seguir éste hilo con atención, no se si os pasa a vosotros , pero solo de cuestionarlo me entra un extraño mareo.
Si relmente te interesa el tema el hilo donde tendrás este tipo de cosas y otras recopiladas es este:
La Tierra es plana, vol. I
Gracias Saludos.
-
ForoParalelo: Miembro
La NASA lleva retocando fotos desde antes que se inventase el photoshop. Y se me hace raro que a estas alturas la gente no se haya dado cuenta ya o se crea que la NASA no sea un arma propagandístico más de los USA.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Antes siquiera de leer el hilo, y viendo las dos primeras imágenes, ya me di cuenta de lo de las nubes.
Lamentable.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
-
ForoParalelo: Miembro
No se puede salir ahi fuera!
-
ForoParalelo: Miembro
sirio!
-
ForoParalelos: Miembrillo
Iniciado por
T1000
Voy a seguir éste hilo con atención, no se si os pasa a vosotros , pero solo de cuestionarlo me entra un extraño mareo.
vamos a ver
la jaula del hamster es plana o con volumen?
dejarias salir al hamster hacer una foto
o le pondrias papel poster con motivos campestres pa que se lo crellera?
pos yasta, no preguntes lo que no quieras saber
folla mucho y come bien.
-
ForoParalelo: Miembro
A mi tanto si es real o fraude, esferica o plana me suda la polla lo mismo
-
Chunda chunda.
Que la NASA mienta más que habla no tiene relación alguna con la geometría de nuestro planeta, piensa un poco sobre ambos conceptos por separado.
-
-
ForoParalelo: Miembro
Por favor pon el enlace de la Nasa de estas fotos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Como supongo sabéis "Blue Marble" se refiere a las imágenes oficiales que la NASA nos viene proporcionando de nuestro planeta. La joya de la corona en cuanto a imágenes reales (
) de la Tierra se refiere.
En 2002:
En 2007:
¿Cómo es posible que sobre Norteamérica estuvieran colocadas exactamente LAS MISMAS NUBES con 5 años de diferencia?
Evidentemente porque es una imagen generada por ordenador y les dio pereza crear un nuevo patrón de nubes
"It´s ok, I know Photoshop is not easy".
Y en 2012:
Vale, ahora tenemos cielos distintos, pero ¡ha cambiado de tamaño!
Recordemos que la NASA os está diciendo que estas son imágenes reales del mundo que habitáis.
Saludos.
Primero vete al oculista y luego al Loquero! 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Como supongo sabéis "Blue Marble" se refiere a las imágenes oficiales que la NASA nos viene proporcionando de nuestro planeta. La joya de la corona en cuanto a imágenes reales (
) de la Tierra se refiere.
En 2002:
En 2007:
¿Cómo es posible que sobre Norteamérica estuvieran colocadas exactamente LAS MISMAS NUBES con 5 años de diferencia?
Evidentemente porque es una imagen generada por ordenador y les dio pereza crear un nuevo patrón de nubes
"It´s ok, I know Photoshop is not easy".
Y en 2012:
Vale, ahora tenemos cielos distintos, pero ¡ha cambiado de tamaño!
Recordemos que la NASA os está diciendo que estas son imágenes reales del mundo que habitáis.
Saludos.
Sube más hilos sobre gilipolleces, que nos queremos reir un rato! 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Como supongo sabéis "Blue Marble" se refiere a las imágenes oficiales que la NASA nos viene proporcionando de nuestro planeta. La joya de la corona en cuanto a imágenes reales (
) de la Tierra se refiere.
En 2002:
En 2007:
¿Cómo es posible que sobre Norteamérica estuvieran colocadas exactamente LAS MISMAS NUBES con 5 años de diferencia?
Evidentemente porque es una imagen generada por ordenador y les dio pereza crear un nuevo patrón de nubes
"It´s ok, I know Photoshop is not easy".
Y en 2012:
Vale, ahora tenemos cielos distintos, pero ¡ha cambiado de tamaño!
Recordemos que la NASA os está diciendo que estas son imágenes reales del mundo que habitáis.
Saludos.
-
forista
Iniciado por
Orgasmatron
entonces qué
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
entonces qué
-
forista
Iniciado por
Orgasmatron
yo solo digo lo que digo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
yo solo digo lo que digo
Quiero follarme tu boca!
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Siempre las mismas chorradas, se le atribuye a la NASA y la CIA un poder que no tienen. La NASA no controla al resto de agencias espaciales.
Que es imposible realizar fotografías completas de la tierra de manera cotidiana no es ningún secreto, es simplemente algo que no es práctico ni despierta ningún tipo de interés, ni hay que estar haciendo fotos todos los días para convencer a cuatro bobos que dudan de la realidad que les rodea. El equivalente sería tener que demostrar todos los días que existes a todo el mundo o aportar apruebas a diario de que no has violado ni hecho daño a nadie.
Del mismo modo que el mapamundi es una convención internacional que representa el mundo real sin ser correcto en tamaños y proporciones para que sea práctico por encima de la exactitud, que es lo que interesa.
Se sabe que fotos de la tierra completa solo existe una real y varias desde los viajes a la luna.
Como ya he dicho en anterioridad, este hilo no debe abordarse de un modo científico. El OP no es científico ni sabe lo que dice. Este hilo es un tema psicológico en todo caso.
Si no puede entrar en circuitos serios, ni hay publicaciones al respecto en revistas como PLOS one es sencillamente porque no tiene ningún sustento más allá del entretenimiento. La NASA no tiende ningún tipo de poder sobre estas publicaciones ni otras agencias espaciales. No siquiera tienen presupuesto para usar sus propios trasbordadores espaciales.
Hay una manera muy simple de desenmascarar a los charlatanes. Si te hablan de la matrix, de la pastilla roja, presumen de estar despiertos y por encima del ganado dormido, seguramente esté diciendo chorradas.
Última edición por Cansaito; 22/05/2019 a las 07:09
-
forista
Iniciado por
Enn
Siempre las mismas chorradas, se le atribuye a la NASA y la CIA un poder que no tienen. La NASA no controla al resto de agencias espaciales.
Que es imposible realizar fotografías completas de la tierra de manera cotidiana no es ningún secreto, es simplemente algo que no es práctico ni despierta ningún tipo de interés, ni hay que estar haciendo fotos todos los días para convencer a cuatro bobos que dudan de la realidad que les rodea. El equivalente sería tener que demostrar todos los días que existes a todo el mundo o aportar apruebas a diario de que no has violado ni hecho daño a nadie.
Del mismo modo que el mapamundi es una convención internacional que representa el mundo real sin ser correcto en tamaños y proporciones para que sea práctico por encima de la exactitud, que es lo que interesa.
Se sabe que fotos de la tierra completa solo existe una real y varias desde los viajes a la luna.
Como ya he dicho en anterioridad, este hilo no debe abordarse de un modo científico. El OP no es científico ni sabe lo que dice. Este hilo es un tema psicológico en todo caso.
Si no puede entrar en circuitos serios, ni hay publicaciones al respecto en revistas como PLOS one es sencillamente porque no tiene ningún sustento más allá del entretenimiento. La NASA no tiende ningún tipo de poder sobre estas publicaciones ni otras agencias espaciales. No siquiera tienen presupuesto para usar sus propios trasbordadores espaciales.
Hay una manera muy simple de desenmascarar a los charlatanes. Si te hablan de la matrix, de la pastilla roja, presumen de estar despiertos y por encima del ganado dormido, seguramente esté diciendo chorradas.
entonces qué
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
entonces qué
La tierra sigue rotando rodeada de satélites alrededor del sol, variando su eje con las estaciones. Como ha venido haciendo los últimos 4500 millones de años, sin más.
-
forista
Iniciado por
Enn
La tierra sigue rotando rodeada de satélites alrededor del sol, variando su eje con las estaciones. Como ha venido haciendo los últimos 4500 millones de años, sin más.
¿Cómo lo sabes? ¿Tú lo has visto con tus ojos?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
¿Cómo lo sabes? ¿Tú lo has visto con tus ojos?
Entonces Australia tampoco existe, nunca la vi con mis propios ojos.
-
forista
Iniciado por
Enn
Entonces Australia tampoco existe, nunca la vi con mis propios ojos.
¿Quieres decir que todas las fotografías que se dice que son de Australia en realidad son composiciones digitales? ¿Qué pruebas tienes para afirmar eso?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
¿Quieres decir que todas las fotografías que se dice que son de Australia en realidad son composiciones digitales? ¿Qué pruebas tienes para afirmar eso?
Son un montaje de la NASA, lo vi en youtube. Sal de la madriguera.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
