¿Cuantos terraplanistas somos en este foro?
-
forista
Iniciado por
Encantador.de.Porros
Respecto al sol. Lo de las mareas ya te lo han rebatido.
exactamente qué me han rebatido respecto a las mareas?
respecto a lo del sol sale de este señor del que te recomiendo que te enteres quien es antes de entrar a morder
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
exactamente qué me han rebatido respecto a las mareas?
respecto a lo del sol sale de este señor del que te recomiendo que te enteres quien es antes de entrar a morder
Te estoy preguntando en serio. Si quisiera trollear me habría reído en tu cara.
Lo de las mareas te lo han rebatido. Lee mas atrás. De todos modos, en un rió con cierto caudal puedes ver los efectos de la marea tu mismo.
Y con respecto al sol, sencillamente no aportas nada. Su rotación es visible así como los efectos de las mareas solares.
Por otra parte yo he dado la vuelta al mundo atravesando Europa y saliendo de Asia por el norte para llegar a Alaska, posteriormente Canadá, EEUU y de ahí en barco a UK, siendo el último paso volver a francia y de ahí a España. Como se puede hacer eso en tu mundo plano?
-
forista
Iniciado por
Encantador.de.Porros
Te estoy preguntando en serio. Si quisiera trollear me habría reído en tu cara.
Lo de las mareas te lo han rebatido. Lee mas atrás. De todos modos, en un rió con cierto caudal puedes ver los efectos de la marea tu mismo.
Y con respecto al sol, sencillamente no aportas nada. Su rotación es visible así como los efectos de las mareas solares.
Por otra parte yo he dado la vuelta al mundo atravesando Europa y saliendo de Asia por el norte para llegar a Alaska, posteriormente Canadá, EEUU y de ahí en barco a UK, siendo el último paso volver a francia y de ahí a España. Como se puede hacer eso en tu mundo plano?
debe ser que no sabes inglés
-
ForoParalelo: Miembro
Por no hablar de la negación de la gravedad...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
debe ser que no sabes inglés
No puedo ver el vídeo. Te estoy preguntando a ti.
-
forista
Iniciado por
Encantador.de.Porros
No puedo ver el vídeo. Te estoy preguntando a ti.
comprenderás que no voy a transcribirte un video de media hora en el que eric dollard te cuenta sus más de 10 años de investigaciones respecto al sol, el resumen simplificado sería lo que he escrito y me has preguntado de donde lo saco
-
Vicepresidente Ejecutivo
Plataforma Luna plana Ya!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
comprenderás que no voy a transcribirte un video de media hora en el que eric dollard te cuenta sus más de 10 años de investigaciones respecto al sol, el resumen simplificado sería lo que he escrito y me has preguntado de donde lo saco
Pues el resumen esta cojo de verdad. En que caso afirma Eric Dollar que el sol como tal no existe?
-
forista
Iniciado por
Encantador.de.Porros
Pues el resumen esta cojo de verdad. En que caso afirma Eric Dollar que el sol como tal no existe?
citame diciendo que el sol no existe
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
citame diciendo que el sol no existe
Me refería a que donde menciona que no exista como eje independientemente de su composición. No lo encuentro.
Tengo mas dudas. Que opinas del magnetismo y la polaridad?
Tampoco me has respondido a la pregunta sobre mi vuelta al mundo. De ahí mi pregunta sobre la polaridad y su cambio en tu supuesto plano.
Y no, shur, no pretendo ni ofender ni morder. Solo conocer otros puntos de vista.
-
forista
Iniciado por
Encantador.de.Porros
Me refería a que donde menciona que no exista como eje independientemente de su composición. No lo encuentro.
Tengo mas dudas. Que opinas del magnetismo y la polaridad?
Tampoco me has respondido a la pregunta sobre mi vuelta al mundo. De ahí mi pregunta sobre la polaridad y su cambio en tu supuesto plano.
Y no, shur, no pretendo ni ofender ni morder. Solo conocer otros puntos de vista.
qué quieres decir con que el sol "no existe como eje"?
me imagino que desconoces que el supuesto polo sur no presenta la actividad magnética que tu teoría indica que debería presentar, algo que sí ocurre en el llamado polo norte y donde las brujulas se vuelven inservibles en varios kms a la redonda
circunnavegar no es exclusivo de una esfera
te animo a vistar la plataforma terraplanista para seguir resolviendo las dudas lógicas que se te plantean
La Tierra es plana, vol. I
-
ForoParalelo: Miembro
Me surgen mas dudas. Puedo preguntar las o vas a seguir pensando que intento trolearte? Joder, esta debe ser de las pocos hilos donde creo que puedo aprender algo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
qué quieres decir con que el sol "no existe como eje"?
me imagino que desconoces que el supuesto polo sur no presenta la actividad magnética que tu teoría indica que debería presentar, algo que sí ocurre en el llamado polo norte y donde las brujulas se vuelven inservibles en varios kms a la redonda
circunnavegar no es exclusivo de una esfera
te animo a vistar la plataforma terraplanista para seguir resolviendo las dudas lógicas que se te plantean
La Tierra es plana, vol. I
La ciencia "al uso" afirma que el sol es el eje de este sistema planetario. Conozco el trabajo de Dollard y no recuerdo que negara eso
Con respecto al polo sur, no es que no muestre polaridad, sino que es asíncrona. Eso jode en cierta manera el concepto de eje magnético, pero no hasta el punto de eliminarlo. Lo que es evidente es que no funciona como nos enseñan. Por otra parte, las brújulas no dejan de funcionar. Simplemente caen en ese asincronismo. Esto, si quieres lo cuento con mas calma en la plataforma.
No comparto el convento de circunnavegar. No se sostiene ni aun eliminando la polaridad. Esto también me gustaría ampliarlo.
Por ultimo, estaré encantado de conocer la plataforma.
Muy interesante.
-
forista
Iniciado por
Encantador.de.Porros
La ciencia "al uso" afirma que el sol es el eje de este sistema planetario. Conozco el trabajo de Dollard y no recuerdo que negara eso
Con respecto al polo sur, no es que no muestre polaridad, sino que es asíncrona. Eso jode en cierta manera el concepto de eje magnético, pero no hasta el punto de eliminarlo. Lo que es evidente es que no funciona como nos enseñan. Por otra parte, las brújulas no dejan de funcionar. Simplemente caen en ese asincronismo. Esto, si quieres lo cuento con mas calma en la plataforma.
No comparto el convento de circunnavegar. No se sostiene ni aun eliminando la polaridad. Esto también me gustaría ampliarlo.
Por ultimo, estaré encantado de conocer la plataforma.
Muy interesante.
en este hilo se estaba hablando de la naturaleza del Sol, que es lo que aporta Dollard en contra de lo que dice el sistema heliocéntrico que es y cómo se comporta
en la plataforma terraplanista tienes material de sobras para investigar por tu cuenta y llegar a tus propias conclusiones, no dudes en compartirlas con el fin de entre todos entender mejor el mundo en el que vivimos
-
forista
Iniciado por
Encantador.de.Porros
Me surgen mas dudas. Puedo preguntar las o vas a seguir pensando que intento trolearte? Joder, esta debe ser de las pocos hilos donde creo que puedo aprender algo.
disculpa entonces si me ha parecido que tu tono era otro, comprenderás que lo habitual no es preguntar con el fin de conocer y compartir sino solo para llevar la contraria
como te digo en el anterior mensaje llevo meses aportando en este y otros foros y practicamente todo lo que sé está disperso por la plataforma terraplanista, mi consejo es que le dediques un rato de cariño, pero evidentemente por aqui ando para lo que surja
gracias
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
disculpa entonces si me ha parecido que tu tono era otro, comprenderás que lo habitual no es preguntar con el fin de conocer y compartir sino solo para llevar la contraria
como te digo en el anterior mensaje llevo meses aportando en este y otros foros y practicamente todo lo que sé está disperso por la plataforma terraplanista, mi consejo es que le dediques un rato de cariño, pero evidentemente por aqui ando para lo que surja
gracias
Gracias a ti. Da gusto poder tener un debate sano aun con pensamientos divergentes.
Estaré en la plataforma
-
ForoParalelo: Miembro
oye, con todo el respeto eh. entiendo que puedan generar dudas algunas argumentaciones del
terraplanismo, a mi algunas me dejan a cuadros. pero de hay a estar convencido de que la tierra
es plana. ojo, que no lo puedo descartar por que no tengo los datos ni el conocimiento necesarios
para afirmar o negar nada. le diria lo mismo a los terraglobistas pero estos suelen estar menos
dispuestos a argumentar. digamos que yo estoy al 85 por ciento globo, por adoctrinamiento desde
niño mas que otra cosa y 15 por cierto: otras opciones.
solo curiosidad, solo curiosidad.
-
forista
Iniciado por
hijo de nadie
oye, con todo el respeto eh. entiendo que puedan generar dudas algunas argumentaciones del
terraplanismo, a mi algunas me dejan a cuadros. pero de hay a estar convencido de que la tierra
es plana. ojo, que no lo puedo descartar por que no tengo los datos ni el conocimiento necesarios
para afirmar o negar nada. le diria lo mismo a los terraglobistas pero estos suelen estar menos
dispuestos a argumentar. digamos que yo estoy al 85 por ciento globo, por adoctrinamiento desde
niño mas que otra cosa y 15 por cierto: otras opciones.
solo curiosidad, solo curiosidad.
El metodo cientifico indica que habitamos un mundo plano e inmovil y puedes comprobarlo por tu cuenta cuando quieras.
-
ForoParalelo: Miembro
¿Y cómo es que nadie ha llegado al final? Es decir, a la zona perimetral
@src
Última edición por Elucubrador; 01/11/2019 a las 01:33
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
El metodo cientifico indica que habitamos un mundo plano e inmovil y puedes comprobarlo por tu cuenta cuando quieras.
a eso me refiero, yo no tengo el conocimiento ni se aplicar metodo para comprobar nada.
por eso escucho con atencion.
por ejemplo: nos dicen que envian cohetes a la luna mientras la tierra gira y rota sobre si misma a toda leche, no me
entra en la cabeza, por ignorancia seguro, pero no me entra.
se da la casualidad de que vemos la luna al mismo tamaño que el sol por que el sol esta, casualmente, a la distancia
precisa para que asi sea.
la luna crea mareas pero, parece ser, que no tiene efecto sobre la atmosfera. si no me equivoco no atrae a
las nuves.
oi que en los lagos no se producen mareas, no se si esta informacion es cierta.
la teoria de la gravedad es eso, una teoria, que intenta explicar el por que no nos
caemos cuando estamos voca abajo. ademas de que la gravedad parece un poco selectiva segun si.
parece tener comportamientos propios de un ente inteligente. tampoco me cuadra.
ojo, todo esto desde la ignorancia mas absoluta. por eso escucho con interes.
-
forista
Iniciado por
hijo de nadie
a eso me refiero, yo no tengo el conocimiento ni se aplicar metodo para comprobar nada.
por eso escucho con atencion.
por ejemplo: nos dicen que envian cohetes a la luna mientras la tierra gira y rota sobre si misma a toda leche, no me
entra en la cabeza, por ignorancia seguro, pero no me entra.
se da la casualidad de que vemos la luna al mismo tamaño que el sol por que el sol esta, casualmente, a la distancia
precisa para que asi sea.
la luna crea mareas pero, parece ser, que no tiene efecto sobre la atmosfera. si no me equivoco no atrae a
las nuves.
oi que en los lagos no se producen mareas, no se si esta informacion es cierta.
la teoria de la gravedad es eso, una teoria, que intenta explicar el por que no nos
caemos cuando estamos voca abajo. ademas de que la gravedad parece un poco selectiva segun si.
parece tener comportamientos propios de un ente inteligente. tampoco me cuadra.
ojo, todo esto desde la ignorancia mas absoluta. por eso escucho con interes.
Tienes razon en muchas cosas que dices pero en una te equivocas: si puedes comprobar que habitas un mundo plano e inmovil por tu cuenta. La version oficial nos dice que habitamos una esfera de 6400 kms de radio que gira sobre su propio eje a 1600 kms/h en el ecuador. Eso condena a ciertas condiciones, como la distancia a la que las cosas deberian dejar de ser visibles por estar ocultas bajo la supuesta curvatura o a maniobras que deberian hacerse para aterrizar sobre una superficie que se mueve, por ejemplo. En este mismo subforo tienes la plataforma terraplanista (La Tierra es plana, Vol. I) donde podras comprobar estas y otras cosas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Tienes razon en muchas cosas que dices pero en una te equivocas: si puedes comprobar que habitas un mundo plano e inmovil por tu cuenta. La version oficial nos dice que habitamos una esfera de 6400 kms de radio que gira sobre su propio eje a 1600 kms/h en el ecuador. Eso condena a ciertas condiciones, como la distancia a la que las cosas deberian dejar de ser visibles por estar ocultas bajo la supuesta curvatura o a maniobras que deberian hacerse para aterrizar sobre una superficie que se mueve, por ejemplo. En este mismo subforo tienes la plataforma terraplanista (La Tierra es plana, Vol. I) donde podras comprobar estas y otras cosas.
estoy al tanto de estas cosas. muy interesante que se vean zonas que no debieran verse, aunque esto no lo
he comprobado a titulo personal.
lo de los aviones, creo que esto es mas sencillo: si la tierra girase a la velocidad que se supone que gira ¿como
podriamos mantenernos estables sobre la superficie? y aunque asi fuese ¿la gravedad tambien evita que
percibamos tal velocidad del movimiento de rotacion?. se que esto se intenta explicar por que estamos envueltos
en una energia invisible que nos mantiene en consonancia con el entorno dentro de la atmosfera, cosa que no
comprendo. esta energia tambien afectaria a los aviones y por eso no necesitan calcular el movimiento, cosa que
comprendo aun menos.
como ves tengo muchas dudas pero aun me falta la prueba irrefutable para darle mas credito a lo de la tierra plana.
igual que, como he comentado antes, me gustaria que algun terraglobista me explicase, de manera convincente, como
un cohete puede llegar a la luna una vez fuera de la influencia que circunscribe la atmosfera.
-
ForoParalelo: Miembro
Pero para qué mierda me meto en este puto hilo de los cojones ???
Quién me manda a mí meterme en este puto hilo ? Quién ?
-------
Algo me distrajo y perdí el hilo de ovillo y ostias de qué iba el tema ?
-------
Ya sé de qué iba lo que pasa es que si te distraes a lo mejor, y solo es una suposición, caes con todo el problema cuando simplemente pasabas por ahí.
MIRA SIEMPRE DONDE PISAS !!!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
hijo de nadie
.....muy interesante que se vean zonas que no debieran verse......
Por qué no deberían verse ? Quién eres tú para decidir quién puede ver o no ver tal cosa ?
FLIPO !!!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Northern Brain
Por qué no deberían verse ? Quién eres tú para decidir quién puede ver o no ver tal cosa ?
FLIPO !!!
como habras leido, he dejado claro que no lo he comprobado y que solo me estoy haciendo preguntas
desde mi absoluta ignorancia.
si la regla dice que desde la zona a no puede verse la zona b pero resulta que si se ve (ojo, no lo he comprobado).
pues me resulta interesante. no es que lo haya, yo, decretado. no creo que sea tan dificil de entender.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
hijo de nadie
como habras leido, .........
si la regla dice que desde la zona a no puede verse la zona b pero resulta que si se ve (ojo, no lo he comprobado).
pues me resulta interesante. no es que lo haya, yo, decretado. no creo que sea tan dificil de entender.
El esfericismo se explica ya desde la más tierna infancia.
Basta con coger un trozo de plastilina y manosearla. Qué te sale ? Evidentemente una pelotilla !!! Y por mucho que lo intentes siempre te saldrá una pelotilla esférica, nunca plana.
Es más complicado hacer algo plano que algo esférico.
Además, y haciendo uso de la física, la propia gravedad hace que todo gas intergaláctico con el tiempo se vuelve esférico y se autopresiones hasta convertirse en estrella.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Northern Brain
El esfericismo se explica ya desde la más tierna infancia.
Basta con coger un trozo de plastilina y manosearla. Qué te sale ? Evidentemente una pelotilla !!! Y por mucho que lo intentes siempre te saldrá una pelotilla esférica, nunca plana.
Es más complicado hacer algo plano que algo esférico.
Además, y haciendo uso de la física, la propia gravedad hace que todo gas intergaláctico con el tiempo se vuelve esférico y se autopresiones hasta convertirse en estrella.
se explica, no se demuestra.
¿no se puede hacer una forma plana con plastilina?.
ojo, no intento desacreditar lo que dices. solo planteo mis dudas.
-
forista
Iniciado por
Elucubrador
¿Y cómo es que nadie ha llegado al final? Es decir, a la zona perimetral
@
src
Claro que han llegado, es zona bajo control militar y acuerdos internacionales, tu y yo tenemos prohibido ir ppr libre, solo con permiso de varios gobiernos y siempre con guia. Es mas dificil acceder que a Corea del Norte
-
forista
Iniciado por
hijo de nadie
como habras leido, he dejado claro que no lo he comprobado y que solo me estoy haciendo preguntas
desde mi absoluta ignorancia.
si la regla dice que desde la zona a no puede verse la zona b pero resulta que si se ve (ojo, no lo he comprobado).
pues me resulta interesante. no es que lo haya, yo, decretado. no creo que sea tan dificil de entender.
No se si sabes que toda la superficie terrestre (las distancias entre dos ciudades, por ejemplo), estan trianguladas en un plano. Esto quiere decir que para llegar del punto A al punto B con un plano de orientacion todos tus calculos geometricos son sobre un plano, independientemente de la distancia. Eso es absolutamente incompatible con una superficie esferica de 6400 kms de radio.
Todos los calculos relacionados con la superficie terrestre se hacen sobre un plano, no hay rastro de esa supuesta curvatura.
Este es solo otro ejemplo, te sigo animando a visitar la plataforma, donde podras comprobar esto y mas cosas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
No se si sabes que toda la superficie terrestre (las distancias entre dos ciudades, por ejemplo), estan trianguladas en un plano. Esto quiere decir que para llegar del punto A al punto B con un plano de orientacion todos tus calculos geometricos son sobre un plano, independientemente de la distancia. Eso es absolutamente incompatible con una superficie esferica de 6400 kms de radio.
Todos los calculos relacionados con la superficie terrestre se hacen sobre un plano, no hay rastro de esa supuesta curvatura.
Este es solo otro ejemplo, te sigo animando a visitar la plataforma, donde podras comprobar esto y mas cosas
si seguro que ya he estado. pero bueno ahora que estoy registrado y puedo participar me pasare.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles