No sé si te estás enterando del cuento. ¿Tú sabes que los polos geográficos actualmente no se corresponden con los polos magnéticos?Iniciado por src
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que llevas todo el hilo confundiendo norte geográfico con norte magnético
Cíñete a lo que te pedía, por favor. Aquí estamos siguiendo el método científico y estás hablando de la actividad magnética que se genera en el polo sur, por lo que te he pedido que nos aportes alguna observación o evidencia en la que podamos comprobar que así es.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vamos a dejar las bases claras, si te parece, la tierra plana no sigue el método científico. O aceptas eso o no puede haber debate, no se pueden poner a la altura porque patata, hay que ser rigurosos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya te he dicho que la actividad magnética del polo sur y del polo norte son intercambiadas cada cierto tiempo indefinido y aún no se sabe la razónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Te parece suficiente? Norte y sur magnético intercambian polaridades cada X tiempo no definido
¿Puedes aportarnos una observación de la actividad magnética que dices se produce en el polo sur, independientemente de donde esté situado geográficamente? Algo que nos indiquie que ahí hay un polo que presenta actividad magnética.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hoy has aprendido que las ondas sísmicas se propagan a través del manto terrestre y del núcleo, ahora tienes que aprender un poco de geodesia, un poco de óptica, un poco de astronomía y un poquito de matemáticas, física y química elementales y quien sabe, incluso podrás entender porqué la tierra no es plana.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Empecemos desde el principio. ¿De donde viene este movimiento del terraplanismo?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tierra_plana
Esto es lo primero para entender el fenómeno. ¿Quién se inventó todo esto?
Hay un polo sur magnético que representa actividad magnética porque de hecho está localizado justo al extremo contrario del que es polo norte magnéticoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿O en un maldito imán solo existe un polo magnético, idiota? Si partes un imán por la mitad, ¿sabes qué ocurre? Que de igual manera ambas mitades siguen conservando un magnetismo positivo y otro negativo
Localizaciones estimadas por la ciencia:
Norte magnético ---> Coordenadas: 86° 17′ 24″ N, 160° 3′ 36″ E
Sur magnético ---> Coordenadas: 64° 16′ 48″ S, 136° 35′ 24″ E
El planeta es una esfera achatada e imantada por dos polos magnéticos opuestos que nos protegen tanto de radiaciones solares como de basura espacial, y que permiten el equilibrio de los ecosistemas
De otra forma, no habría vida aquí
Campo magnético terrestre:
Vamos a ir recapitulando:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- hay kilómetros de curvatura desaparecida pero no es significativa
- no hay evidencia de la actividad magnética de un supuesto polo sur pero debe estar ahí
estos son tus aportes
No hay evidencia, traduzco: Yo en mi casa no noto nada, debe ser.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Vamos a ir recapitulando:
- hay kilómetros de curvatura desaparecida pero no es significativa
- no hay evidencia de la actividad magnética de un supuesto polo sur pero debe estar ahí
estos son tus aportes
Yo he sido capaz de aportar evidencias de la actividad magnética que se produce en el polo norte, pido lo mismo para el supuesto polo sur.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Videos de youtube sin acreditación = 0. Ya te he dicho que yo no le doy la categoría suficiente a tus creencias religiosas para confrontarlas con la realidad cotidiana.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ostias ya tenéis mérito algunos de intercambiar más de 3 o 4 frases con el pobre majadero de @src el tipo que más hundido está de todo el foro en un retraso mental severo. Cómo pasatiempo no está mal, pero termina siendo igual que tratar de explicarle a un simio como se usa el ordenador. Un caso perdido. Lo peor para el mismo es que no parece darse cuenta de que el foro lo considera imbecil perdido y se humilla y se humilla y se humilla...
ya ya
La NASA no vale , pero videos de yu tuve , son evidencias científicas...…………...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ahí tienes una.....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Otra...….
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ahí tienes una.....
Que problema le ves a esta ? no te gusta ?
Cuando estás en el polo norte, hacía cualquier dirección que vayas es el sur.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Estás segura de que todo eso demuestra que habitas una esfera que rota? Te puedo demostrar que no a cada una de ellas:
1. la brújula señala una posición en un plano. piensa en los videojuegos, por ejemplo, para entender que eso no es exclusivo de una esfera
2. todo lo que ves es que el cielo se mueve: eso no te demuestra que tú te estés moviendo ni que habites una esfera. sería como suponer que una mesa de billar tiene forma de bola de billar. si investigas un poco verás que en realidad bajo el modelo heliocéntrico no tiene ningún sentido que llevemos observando las mismas constelaciones en posiciones predecibles miles de años, y otras cosas de las que he abierto hilos que te animo a visitar, y algunas más
3. la gravedad solo es necesaria para explicar por qué no salimos volando en una esfera que rota a más de 1000 km/h en el ecuador. todos los fenómenos observables relacionados con la gravedad pueden explicarse por electromagnetismo, densidad y flotabilidad
pero yo te vuelvo a animar a que le dediques una tarde de investigación escéptica al tema para que veas hasta dónde llega la madriguera del conejo.
¿Y qué quieres decir con eso? No es exclusivo de una esfera, sino de que te encuentras en el campo electromagnético que hemos venido a llamar norte y evidentemente cualquier dirección en la que te desplaces que te aleje de él va a ser su opuestoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para que eso suceda y todas las direcciones te lleven al polo opuesto, necesariamente has de estar en algo que se asemeje a una esfera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Y qué quieres decir con eso? No es exclusivo de una esfera, sino de que te encuentras en el campo electromagnético que hemos venido a llamar norte y evidentemente cualquier dirección en la que te desplaces que te aleje de él va a ser su opuesto
Te invito a replantearte lo que acabas de escribir.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿ como va esto ? Se sabe algo en claro?
Lo de que rota se puede demostrar de muchos modos, observándola desde el espacio, con el experimento de Foucault...
Y lo de que es casi una esfera ya te lo han demostrado cien veces en todos tus hilos.
conoces el efecto allais? ya sé que no, porque no dirías entonces que el pendulo de foucault oscila debido a la supuesta rotación terrestreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
conoces también el experimento de michelson - morley?
Te he dado en todo el hocico, parguela.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si tú lo dices así debe ser, pero te vuelvo a invitar a que pienses mejor las cosas antes de escribirlasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso deberías hacerlo tú al defender estupideces como el terraplanismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
Citar
