CitarLa tierra es hueca payaso que va a rotar. Rotara la cabeza de los de vox de las tortas que les meten
A mí me has convencido. Sigue así, shur
La tierra es hueca payaso que va a rotar. Rotara la cabeza de los de vox de las tortas que les meten
Una vez mas, te recomiendo y animo a investigar el tema de la perspectiva, el horizonte, los puntos de fuga y demas.Iniciado por javi44
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y cuando quieras nos dejas la demostracion que usando el metodo cientifico indique que habitamos una esfera que rota.
Te recomiendo que estudies e investigues algo el tema antes de decir lo primero que se te ocurra. Circunnavegar no es exclusivo de una esfera, te animo a comprobarlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuando quieras nos aportar el experimento, evidencia u observacion que siguiendo el metodo cientifico muestre que habitamos una esfera que rota.
Te animo a estudiar e investigar mejor el modelo terraplanista, muchas de tus dudas no son tales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te animo tambien a dejarnos el experimento que demuestre que habitas una esfera que rota.
Que la Tierra sea redonda es la falacia ("falacia" = "mentira", para los foreros que no hicieron la EGB), más impresionante en la Historia de la Humanidad.
No resiste ser sometida al método científico, en modo alguno. Las pruebas son numerosas y abrumadoras en el sentido de la planitud de ésta, nuestra morada espacial.
Aquí un ejemplo de cómo nuestro incosnciente siempre nos ha traicionado al hablar de este tema:
SI LA TIERRA ES REDONDA... ¿PORQUÉ SE LLAMA "PLANETA"? ACASO NO DEBERÍA LLAMARSE "REDONDETA"?
AH!!!??
Esta imagen es vergonzosa por varios motivos. El primero y el unico que voy a comentar aqui lo tienes a partir de 2:06 en este video:
Con lo que se demuestra que es otra imagen falsa de la NASA con la que está tratando de engañarte.
¿Tienes alguna otra evidencia que siga el metodo cientifico que demuestre que habitamos una esfera que rota?
Yo te animo a investigar el tema por tu cuenta y a compartir tus conclusiones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A mí me has convencido. Sigue así, shur
Un modelo terraplanista explicaría muchas cosas,
como la verdadera causa de la extinción de los dinosaurios:
Tienes plataforma La Tierra es plana para aportar modelos terraplanistas, en este hilo estamos tratando de demostrar siguiendo el metodo cientifico que habitamos una esfera que rota. Puedes aportar algo en este sentido cuando gustes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Un modelo terraplanista explicaría muchas cosas,
como la verdadera causa de la extinción de los dinosaurios:
La propagación de ondas sísmicas en cualquier terremoto es incompatible con un modelo de tierra plana,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
y avala su "esfericidad".
La configuración del firmamento nocturno es incompatible con un modelo de tierra plana,
y avala su "esfericidad".
La fuerza gravitatoria es incompatible con un modelo de tierra plana,
y avala su "esfericidad".
Las rotación en marea de la luna es incompatible con un modelo de tierra plana,
y avala su "esfericidad".
¿Cuál prefieres?
Vamos a ver caraculo, las evidencias son múltiples, desde la circunnavegación, la observación de otros planetas, oh sorpresa, esféricos, la atracción gravitacional, las fotografías tomadas por la NASA, los rusos, los chinos, los alemanes, los franceses, los etíopes y cualquier país con un satélite, los ICBM y sus trayectorias parabólicas, la curvatura que se aprecia a subir hasta la estratosfera, las correcciones topográficas que hay que hacer en un plano por la curvatura de la tierra, etc, etc.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No tengo tiempo, pero te prometo que el finde te lo justifico matemáticamente, mientras vete aprendiendo a sumar y esas cosas, cateto beato.
No, no es cierto. En realidad tienen mas sentido bajo un modelo plano. Te dejo aqui un video bastante largo para cuando tengas un rato donde queda claro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por tanto la existencia de terremotos y su propagación no son una observacion que solo pueda explicarse si habitamos una esfera.
Respecto a la gravedad te invito a investigar los modelos terraplanistas y a acudir a la plataforma, de momento en este y otros hilos hemos comprobado empiricamente que las agencias espaciales y su modelo heliocéntrico no son una fuente fiable. La supuesta gravedad es bastante curiosa, porque puede sostener enormes masas de agua pero es incapaz de impedir que una mosca levante el vuelo o que un avion se escape al espacio sin corregir la trayectoria hacia abajo cuando vuela en linea recta sobre una superficie esferica.
Todo lo que se produce en la superficie terrestre puede explicarse por electromagnetismo, densidad y flotabilidad. La gravedad solo es necesaria para explicar por qué no salimos volando de una supuesta esfera que rota a 1600 km/h en el ecuador. En este hilo estamos tratando de demostrar siguiendo el método científico que habitamos una esfera que rota, así que te animo a aportar algo en este sentido.
Espero esos calculos matematicos y evidencias que sigan el metodo cientifico, por aqui estare, no te olvides.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todo el universo es redondo todo rota en sirculo
Ya he visto ese vídeo. Y otros similares.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En general andan bastante flojos de física.
Te he indicado cuatro formas. Simplemente elige una.
No estas prestando atencion. Os pasa mucho.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No has visto el video, no mientas. Presenta un modelo en el que la propagacion sismica encaja mejor sobre una superficie plana.
Se ha hablado de firmamentos nocturnos, te invito a revisar el hilo.
Lo dos restantes se basan en la gravedad, me remito a mi comentario anterior.
Quedo a la espera de que aportes cualquier demostracion que siga el metodo cientifico y demuestre que habitamos una esfera que rota.
Si tienes algo que decir dilo directamente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No a través de infumables contenidos conspiranoicos que ya están más que vistos.
Yo puedo jugar a lo mismo, mira, la demostración que buscas está aquí:
Léetelo y luego hablamos.
El viejo gandalf el gris te ha metido la vara por el culo amigo @src.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si tienes algo que decir dilo directamente.
No a través de infumables contenidos conspiranoicos que ya están más que vistos.
Yo puedo jugar a lo mismo, mira, la demostración que buscas está aquí:
Léetelo y luego hablamos.
Yo no estoy jugando a nada, estoy pidiendo que se demuestre siguiendo el metodo cientifico que habitamos una esfera que rota.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si tienes algo que decir dilo directamente.
No a través de infumables contenidos conspiranoicos que ya están más que vistos.
Yo puedo jugar a lo mismo, mira, la demostración que buscas está aquí:
Léetelo y luego hablamos.
Newton asignó una fuerza a una medida empírica. Como te decía todos los fenómenos que se producen en la superficie terrestre pueden explicarse por electromagnetismo, densidad y flotabilidad. De todas maneras te animo a descubrir como se calculó la densidad de la Tierra y otras medidas del estilo necesarias para que las observaciones encajaran en la teoria. Hay un video en el qje se repasa muy bien todo esto que te dejo aqui, para cuando tengas otro rato, este es mas largo:
Y como te decia no estas prestando atencion: la gravedad solo es necesaria cuando se ha decidido que habitamos una esfera que rota y como encajar ciertas observaciones en ese modelo. Aqui estamos tratando de deducir mediante el metodo cientifico que habitamos una esfera que rota, seria el paso previo. Te invito a aportar algo en este sentido cuando te apetezca.
El problema es que os creeis que es una competicion.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Muy rápido has leido el libroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que lo que te estoy diciendo es que si quieres decir algo, que lo digas tú, no escondiéndote tras un largo e infumable vídeo.
Ya que no te quieres centrar en un camino concreto lo hare yo:
Hay un espejo en la luna que me permite lanzale un láser y ver cómo el rayo me es devuelto.
No hay forma de hacer eso con tus antípodas (que están a mucha menor distancia, por cierto).
¿Por qué? Porque se interpone la Tierra por medio.
Sea cual sea el punto que elijas de partida, siempre tiene antípodas sin línea visual.
Eso no demuestra la esfericidad de la Tierra, pero descarta precisamente la única geometría que lo permitiría: la plana.
A ver qué dices a eso con tus propias palabras.
Me acusas de no explicar las cosas con mis propias palabras y lo que estas haciendo es poner un libro que como te estoy diciendo solo asigna una fuerza a una medida empirica y cuando ya se ha decidido que habitamos una esfera que rota. Creo que no soy yo el que delega toda su labor cientifica en una autoridad. Vuelvo a animarte a ceñirte al tema del hilo y a aportar cualquier demostracion, experimento o evidencia que siga el metodo cientifico y muestre que habitamos una esfera que rota. Tambien te animo a revisar este y otros hilos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Muy rápido has leido el libro
Que lo que te estoy diciendo es que si quieres decir algo, que lo digas tú, no escondiéndote tras un largo e infumable vídeo.
Ya que no te quieres centrar en un camino concreto lo hare yo:
Hay un espejo en la luna que me permite lanzale un láser y ver cómo el rayo me es devuelto.
No hay forma de hacer eso con tus antípodas (que están a mucha menor distancia, por cierto).
¿Por qué? Porque se interpone la Tierra por medio.
Sea cual sea el punto que elijas de partida, siempre tiene antípodas sin línea visual.
Eso no demuestra la esfericidad de la Tierra, pero descarta precisamente la única geometría que lo permitiría: la plana.
A ver qué dices a eso con tus propias palabras.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Quizá distinguir la literalidad de la ironía te cueste.
Nadie te ha mandado a leer un libro en sentido literal,
sino en un vano intento de que entiendas las normas de una conversación racional.
La gravedad de Newton no tiene nada que ver con esferas que rotan.
Sino que se extiende a todo cuerpo con masa.
Ya se te ha planteado una posible demostración.
Que por lo visto no piensas refutar.
Pero animas a buscar la respuesta que tu no das, por hilos, youtubers.
Chico, si tu respuesta a todo va a ser "la verdad está ahí fuera", la demostración que buscas también está "ahí fuera".
Gracias.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Quizá distinguir la literalidad de la ironía te cueste.
Nadie te ha mandado a leer un libro en sentido literal,
sino en un vano intento de que entiendas las normas de una conversación racional.
La gravedad de Newton no tiene nada que ver con esferas que rotan.
Como te decia en este hilo estamos tratando que utilizar el metodo cientifico para demostrar que habitamos una esfera que rota.
Tambien vuelvo a recomendarte que revises este y otros hilos.
Sientete libre de hacer un aporte en este sentido cuando gustes.
Hay un espejo en la luna que me permite lanzale un láser y ver cómo el rayo me es devuelto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No hay forma de hacer eso con tus antípodas (que están a mucha menor distancia, por cierto).
¿Por qué? Porque se interpone la Tierra por medio.
Sea cual sea el punto que elijas de partida, siempre tiene antípodas sin línea visual.
Eso no demuestra la esfericidad de la Tierra, pero descarta precisamente la única geometría que lo permitiría: la plana.
A mi de lo unico que me ha convencido @src es de su retraso con este post y las defensas que hace. Videos de youtube, no hace falta decir más
Me imagino que desconoces como funciona el tema de los espejos. Dejame preguntarte si conoces a alguien que haya hecho esa prueba o tambien forma parte del discurso de la NASA.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sea como sea, una vez mas: para comentar el modelo terraplanista tienes plataforma propia, en este hilo estamos tratando de demostrar que habitamos una esfera que rota aplicando el metodo cientifico. Tu mismo indicas que lo que aportas no es prueba de lo que se pide, asi que vuelvo a inivitarte a hacer un aporte en ese sentido.
Tambien estas invitado a aportar lo que consideres oportuno que se ciña al tema del hilo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
