La geometría pitagórica y una esfera de 6400 kilómetros de radio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
miwel
Ya que veo que esto sigue vuelvo a escribir
@
src supongamos por un momento que lo que dices es verdad, a pesar de las contrarias evidencias, y la tierra fuese plana.
¿Qué ganan dando la versión oficial de la tierra esférica? Si no lo sabes exactamente, ¿Cuál crees tú que es el motivo?
Es simple curiosidad, nada más.
Animo tío, otros ya hemos pasado por lo mismo que tú con el trolako este hasta dejarlo por imposible. Te recomiendo que de cuando en cuando le pongas vídeos de patatas cantando y que no te vengas abajo cuando haga comentarios como el de la escala de los dibujos. Pregúntale también por qué no se puede ver la estatua de la libertad desde La Coruña, es un clásico ya. Y tu explicación de lo de la costa de Cerdeña es un 10, enhorabuena aunque @src lo niegue.
Si te va el heavy metal pregúntale por la balanza de Cavendish, todo lo que tenga la gravedad involucrada le hace sacar lo mejor de su argumentario magufo, incluso el principio de Arquímedes. También es un buen cebo el desplazamiento de las sombras de los eclipses por la superficie terrestre.
Para que no te desanimes te pongo lo que creo que fue su mayor éxito magufo Tesis doctoral avalada por la UE confirma que habitas un mundo plano.
Mucho ánimo al tratar con este personaje y mi respeto por intentar razonar con él.
Última edición por mahoumetano; 08/12/2020 a las 14:48
-
ForoParalelo: Miembro
Y si quieres acabar de ponerlo de los nervios, pregúntale que Tª tiene el sol y a que altura se encuentra, en la "teoría" terraplanista…
Estamos contigo...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
mahoumetano
Animo tío, otros ya hemos pasado por lo mismo que tú con el trolaco este hasta dejarlo por imposible. Te recomiendo que de cuando en cuando le pongas vídeos de patatas cantando y que no te vengas abajo cuando haga comentarios como el de la escala de los dibujos. Pregúntale también por qué no se puede ver la estatua de la libertad desde La Coruña, es un clásico ya. Y tu explicación de lo de la costa de Cerdeña es un 10, enhorabuena aunque @
src lo niegue.
Si te va el heavy metal pregúntale por la balanza de Cavendish, todo lo que tenga la gravedad involucrada le hace sacar lo mejor de su argumentario magufo, incluso el principio de Arquímedes. También es un buen cebo el desplazamiento de las sombras de los eclipses por la superficie terrestre.
Para que no te desanimes te pongo lo que creo que fue su mayor éxito magufo
Tesis doctoral avalada por la UE confirma que habitas un mundo plano.
Mucho ánimo al tratar con este personaje y mi respeto por intentar razonar con él.
Lo de la tesis doctoral sin duda fue todo un éxito
Ya me he desanimado la verdad, esperaba algo más pero lo doy por imposible, no se puede razonar.
Lo de la estatua de la libertad desde La Coruña no lo había pensado pero vete a saber lo mismo sale con que han puesto una cortina en medio del océano para que no podamos verlo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
miwel
Lo de la tesis doctoral sin duda fue todo un éxito
Ya me he desanimado la verdad, esperaba algo más pero lo doy por imposible, no se puede razonar.
Lo de la estatua de la libertad desde La Coruña no lo había pensado pero vete a saber lo mismo sale con que han puesto una cortina en medio del océano para que no podamos verlo
Mira estos enlaces a posts que te pongo pero procura estar sentado, no te de un mareo o algo...
E = mc² lo siento no pude evitarlo
Atento a la respuesta sobre la cuestión El general serio pa cuando?
Y si te preguntas lo que son los puntos de fuga y la perspectiva, Ya me he sacado el abono para la temporada 2019-2020 del Flat Earth FC
Este último post me abrió los ojos, no merece la pena gastar tiempo y energías en esto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
mahoumetano
La verdad que no merece la pena, me he reído bastante con la recopilación que me has hecho sobre todo con la respuesta que le das a lo de los puntos de fuga y la perspectiva "insuperable" es tal cual lo que he pensado al leer su respuesta...
No merece la pena intentar razonar con él, menos mal que hay otras personas que si razonan.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
miwel
La verdad que no merece la pena, me he reído bastante con la recopilación que me has hecho
sobre todo con la respuesta que le das a lo de los puntos de fuga y la perspectiva "insuperable" es tal cual lo que he pensado al leer su respuesta...
No merece la pena intentar razonar con él, menos mal que hay otras personas que si razonan.
Después de responderte vi que eras el que le iba a hacer las fórmulas bien hechas en lo de la curvatura del suelo. Ya ves que habría sido una total pérdida de tiempo. Nos ponemos a discutir con esta gente pensando que lo normal en un debate serio es seguir las reglas de la lógica y los argumentos matemáticos (imagino que tienes formación científica) y nos encontramos con estos personajes y su forma de discutir lo que creen que es una demostración. Lo jodido es que encuentran su nicho, como lo hicieron la homeopatía o los horóscopos.
-
forista
Espero que os lo estéis pasando bien, vuestros esfuerzos son encomiables, saludos.
-
ForoParalelo: Miembro
Alguna teoría nueva ? algún video de you tube ? Cuéntanos más....
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
mahoumetano
Después de responderte vi que eras el que le iba a hacer las fórmulas bien hechas en lo de la curvatura del suelo. Ya ves que habría sido una total pérdida de tiempo. Nos ponemos a discutir con esta gente pensando que lo normal en un debate serio es seguir las reglas de la lógica y los argumentos matemáticos (imagino que tienes formación científica) y nos encontramos con estos personajes y su forma de discutir lo que creen que es una demostración. Lo jodido es que encuentran su nicho, como lo hicieron la homeopatía o los horóscopos.
Es que eso es lo jodido, que mucha gente empiece a creer en estas cosas sin razonar... Un debate debería consistir en eso, casi todo se puede demostrar con la lógica y el razonamiento, no hace falta creer en nada, sólo comprobarlo por uno mismo.
Si, tengo formación científica, me da pena que se pase por encima de la ciencia de esta forma, por encima del trabajo y esfuerzo de muchos, pero poco se puede hacer...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
miwel
He perdido el tiempo...
Para nada, una explicación magnífica shur
-
ForoParalelo: Miembro
Hay que joderse a dónde me ha enviado el tonto este ( @src ) para acabar teniendo que leer a un gilipollas de mierdiforochivatos que me precede
Sí, el puto tonto ese de @Diferencial_dx que termina su frase con esa mierdipalbraforomierdicochera que empieza por s
Un truco, más que truco una regla, para diferencia a un tonto rematado del que no lo es es preguntarte si usan esa palabra, s h u r.
TODO EL QUE USA s h u r PARA REFERIRSE A ALGUIEN ES:
GILIPOLLAS y de mierdiforocochiacusicas !!!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
miwel
Si debe de ser por la diversión de abrir el hilo...
No se, tengo la sensación de que no habrá una respuesta razonada a las pruebas que he dado...
He perdido el tiempo...
La verdad no vale nada, si para alguien es más atractiva la mentira. Se dice que en la expedición de Cristóbal Colón, hubo un error de cálculo con los suministros, otros se echaron a perder. No sabía cuánto faltaba para llegar a la India desde el Oeste, pero sí sabía que ya no quedaban suministros para volver. No sabía si era la mitad, lo mismo, el doble, o el triple. De hecho la distancia a la India desde América es más. Así que si hubiese habido sólo agua, y realmente tuvieran que haber ido a la India, habrían muerto mucho antes. Emprendió pues algo así como una huida hacia delante. Todo o nada.
Colón y de la Cosa empezaron a contar millas de menos para hacer creer a la tripulación que estaban en situación de volver a España. Una noche, Colón se dirigió a la tripulación, escasa de suministros y desmoralizada. Les dijo "Vosotros lleváis toda vuestra vida en la mar, respondedme: Cuando se acerca una carabela, ¿qué avistaís primero? ¿Las velas? ¿O quizás el casco?" La tripulación respondió que las velas. Así que Colón les dijo que precisamente por esa redondez, si se llega a la India desde el Oeste, también llegarían desde allí.
-
forista
Iniciado por
Landvik
La verdad no vale nada, si para alguien es más atractiva la mentira. Se dice que en la expedición de Cristóbal Colón, hubo un error de cálculo con los suministros, otros se echaron a perder. No sabía cuánto faltaba para llegar a la India desde el Oeste, pero sí sabía que ya no quedaban suministros para volver. No sabía si era la mitad, lo mismo, el doble, o el triple. De hecho la distancia a la India desde América es más. Así que si hubiese habido sólo agua, y realmente tuvieran que haber ido a la India, habrían muerto mucho antes. Emprendió pues algo así como una huida hacia delante. Todo o nada.
Colón y de la Cosa empezaron a contar millas de menos para hacer creer a la tripulación que estaban en situación de volver a España. Una noche, Colón se dirigió a la tripulación, escasa de suministros y desmoralizada. Les dijo "Vosotros lleváis toda vuestra vida en la mar, respondedme: Cuando se acerca una carabela, ¿qué avistaís primero? ¿Las velas? ¿O quizás el casco?" La tripulación respondió que las velas. Así que Colón les dijo que precisamente por esa redondez, si se llega a la India desde el Oeste, también llegarían desde allí.
buena historia, faltaron aliens y moctezuma pero buena historia
ya si eso cuando quieras sigues el método científico y nos explicas las observaciones desde el modelo de la esfera de 6400 kms de radio
-
ForoParalelo: Miembro
-
forista
Iniciado por
Landvik
Hay aliens en la Conquista de América? No existió Moctezuma? Ilústrenos
Radio tienen las circunferencias. Pero qué observaciones hombre?
Si te lo han explicado al revés y al derecho. Y tu prueba es una foto. En la que no tienes en cuenta ni la altura
Cuál es según tú el motivo del engaño? Ya que no te valen los números que te han dado, te has preguntado por qué los ingenieros y científicos de todo el mundo no llegan a tu conclusión?
Dejé de leer cuando lo de "tu prueba es una foto". Hazte un favor y entérate de qué hablas antes de venir a hacer el ridiculo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Dejé de leer cuando lo de "tu prueba es una foto". Hazte un favor y entérate de qué hablas antes de venir a hacer el ridiculo.
En eso tienes razón, no me he visto todas tus paranoias. El ridículo lo hago yo, el que dice que la Tierra es plana no
-
forista
Iniciado por
Landvik
En eso tienes razón, no me he visto todas tus paranoias. El ridículo lo hago yo, el que dice que la Tierra es plana no
Porque habitas una esfera de 6400 kms de radio, ¿verdad?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Porque habitas una esfera de 6400 kms de radio, ¿verdad?
No. Es más parecido a una piña.
Debajo del mar
-
forista
Iniciado por
Landvik
No. Es más parecido a una piña.
Debajo del mar
En realidad la versión oficial ahora dice que tiene forma de pera
-
ForoParalelo: Miembro
Estas quedando como el mayor subnormal.al del foro negando los videos de Bartomeu.
Por que los niegas.
Acaso estás en contra de sus opiniones...?
-
ForoParalelo: Miembro
Como vamos? Se ha encontrado el terraplanista al Hada de los Dientes ya o hay que esperar un poco mas?
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
@src
Qué opinas sobre la bóveda celestian? Cómo se configura el universo y los astros en tu teoría terraplanista?
-
ForoParalelo: Miembro
-
forista
Iniciado por
Mazorcos F.C.
@
src
Qué opinas sobre la bóveda celestian? Cómo se configura el universo y los astros en tu teoría terraplanista?
si de verdad te interesa lo que plantea el terraplanismo te dejo la plataforma, donde en el primer mensaje tienes recopilados todos mis hilos al respecto y varios documentales
La Tierra es plana, vol. I
contestando a tu pregunta en realidad la boveda celeste que observas a diario no tiene sentido bajo el modelo heliocentrico, donde te cuentan que cada astro sigue una trayectoria y velocidad independiente mientras nosotros tambien nos trasladamos a velocidades inimaginales por el cosmos. bajo ese paradigma es imposible que todas las estrellas que observas siempre orbiten polaris y que seamos capaces de predecir y conocer la posición de cualquier astro desde el inicio de los tiempos
te dejo este mini-docu donde te será más facil visualizarlo
saludos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
si de verdad te interesa lo que plantea el terraplanismo te dejo la plataforma, donde en el primer mensaje tienes recopilados todos mis hilos al respecto y varios documentales
La Tierra es plana, vol. I
contestando a tu pregunta en realidad la boveda celeste que observas a diario no tiene sentido bajo el modelo heliocentrico, donde te cuentan que cada astro sigue una trayectoria y velocidad independiente mientras nosotros tambien nos trasladamos a velocidades inimaginales por el cosmos. bajo ese paradigma es imposible que todas las estrellas que observas siempre orbiten polaris y que seamos capaces de predecir y conocer la posición de cualquier astro desde el inicio de los tiempos
te dejo este mini-docu donde te será más facil visualizarlo
saludos
El error en la teoría que describes es que no consideras que el espacio se expande en todas las direcciones, mucho más rápido de lo que los cuerpos se desplazan por él y para formular esa teoría estás tomando como referencia una unidad de medida y tiempo que es la que puede hacer un ser humano en su corta e insignificante vida para la escala del universo.
Además, las constelaciones que son a simple vista visibles en nuestro cielo, se están desplazando también con nosotros, forman parte del sistema de la Via Láctea, en el que el Sistema Solar y la Tierra también están y se mueven del mismo modo que el sistema que los contiene.
En tu teoría, no podría existir el efecto doopler.
-
forista
Iniciado por
Mazorcos F.C.
El error en la teoría que describes es que no consideras que el espacio se expande en todas las direcciones, mucho más rápido de lo que los cuerpos se desplazan por él y para formular esa teoría estás tomando como referencia una unidad de medida y tiempo que es la que puede hacer un ser humano en su corta e insignificante vida para la escala del universo.
Además, las constelaciones que son a simple vista visibles en nuestro cielo, se están desplazando también con nosotros, forman parte del sistema de la Via Láctea, en el que el Sistema Solar y la Tierra también están y se mueven del mismo modo que el sistema que los contiene.
En tu teoría, no podría existir el efecto doopler.
bueno, en realiad no es que podamos predecir la posición de los astros solo durante el tiempo de una vida humana sino en cualquier momento pasado o futuro
por otro lado yo te animo a investigar el tema un poco mas a fondo, la plataforma es un buen sitio para empezar
saludos
-
ForoParalelo: Miembro
Última edición por Mazorcos F.C.; 29/10/2020 a las 17:59
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
bueno, en realiad no es que podamos predecir la posición de los astros solo durante el tiempo de una vida humana sino en cualquier momento pasado o futuro
por otro lado yo te animo a investigar el tema un poco mas a fondo, la plataforma es un buen sitio para empezar
saludos
Permiteme que yo sea quien te invite a investigar a ti
-
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles