tu te crees que me atreveria a defender el terraplanismo si no hubiese investigado?Iniciado por Mazorcos F.C.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Insisto, te invito que seas tú quien investigue más sobre el tema.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tu argumento sobre que todas las estrellas giran alrededor de la estrella polar precisamente es el argumento que el terraplanismo no puede sostener y que en el hemisferio sur se desmonta porque en una tierra plana la bóveda celeste seguiría rotando alrededor de la estrella polar cuando no es visible la estrella polar en el hemisferio sur.
si tu lo dices debe ser asíEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ya si eso cuando te apetezca te ves lo que te estoy aportando
Lo mismo puedo decirEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
en realidad no, pero lo entenderas cuando veas lo que te estoy aportando, algo que sé que no has hechoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sigues sin poder explicar porque los astros visibles desde el hemisferio norte y sur no son los mismos, aún adoptando una teoría en la que la bóveda celeste sea la que rote sobre una tierra plana, ahí no podríais explicar al mismo tiempo que rote sobre un mismo eje.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Fin
en realidad habitas un plano inmovil y el eje de rotacion de la boveda celeste es polaris, como te comentaba y puedes observar a diarioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
respecto a por qué no se observan los mismos astros dependiendo de tu posición en el plano es por una cuestión de perspectiva y puntos de fuga
pero vayamos a lo que nos ocupa en este hilo: ¿cómo explica el modelo de la esfera de 6400 kms de radio que se observe Corcega desde Ventimiglia?
cuando quieras nos lo cuentas
te sigo animando a visitar la plataforma, donde descubriras que las dudas que planteas son de primero de terraplanismo
ByeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Mazorcos F.C.; 29/10/2020 a las 18:40
cuando quieras vuelves y nos explicas la observación de este hilo desde el modelo heliocentricoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
cuanto mas tardes mas terraplanistas, yo lo haría ya
Por qué no respondes a mis argumentos sobre tu anterior respuesta?? Se quedó mudo el gato?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
en realidad sí te he contestado y te he aportado varias cosas que has ignorado, qué quieres que te digaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
el unico que está evitando el tema del hilo eres tú. cuentanos: ¿como explica el modelo heliocentrico la observación del primer mensaje?
quedo a la espera
Permiteme que insista, ya te han respondido de múltiples formas otros shures a la observación que planteas en el mensaje de OP, eres tú el que las ignora y desvía la conversación, como estás haciendo ahora mismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Insisto de nuevo en que estaré atento a tu contraargumentación sobre:
en realidad habitas un plano inmovil y el eje de rotacion de la boveda celeste es polaris, como te comentaba y puedes observar a diario Y por qué en el hemisferio sur no rotan alrededor de Polaris, sino del eje que contiene a la estrella polar??
respecto a por qué no se observan los mismos astros dependiendo de tu posición en el plano es por una cuestión de perspectiva y puntos de fuga La perspectiva me haría observar los mismos objetos en una perspectiva diferente, valga la redundancia, no constelaciones diferentes.
pero vayamos a lo que nos ocupa en este hilo: ¿cómo explica el modelo de la esfera de 6400 kms de radio que se observe Corcega desde Ventimiglia? Sobre esto, ya te han dado explicaciones más que suficientes, pero lo importante no es saber oir, sino saber esuchar.
cuando quieras nos lo cuentas
te sigo animando a visitar la plataforma, donde descubriras que las dudas que planteas son de primero de terraplanismo ​Ni loco
supongo que lo de ponerlo en grande y negrita es por algun motivo que no alcanzo a entenderEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
esto... no termino de entender muy bien a qué te refieres con la primera pregunta, pero polaris es la estrella polar
te animo a repasar conceptos basicos de optica para entender como funciona el tema de la perspectiva y los puntos de fuga, no solo con los astros sino en general. te dejo este video al respecto:
nadie ha explicado ni esta ni otras observaciones idénticas. me imagino que desconoces que en benidorm te dan 10.000 euros por algo parecido:
si lo tienes tan claro yo no tardaría en ir hacia allí, parece dinero facil
respecto a lo de saber escuchar el unico que esta ignorando deliberadamente los aportes del otro eres tú, y ademas haciendo gala de ello, me hace bastante gracia
para venir a debatir sobre terraplanismo hay que tener hechos los deberes, algo que es evidente que no es tu caso
Última edición por src; 29/10/2020 a las 19:08
Sobre perspectiva y puntos de fuja creo tener los conocimientos básicos para entender que lo que dices es una chorrada, al haber terminado una ingeniería entre los 5 primeros de la promoción.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por otro lado, sigues sin responder a mis argumentos. Desvías la conversación e incluso tratas de ridiculizarme.
Parece ser que a quien le falta compresión lectora es a usted puesto que no deduce que sé que Polaris y estrella polar es lo mismo, pero que utlizo ambas expresiones para no hacer el texto repetitivo. Pero bueno, qué voy a esperar de alguien que ve un croquis y lo invalida porque representan a una persona y a una montaña con un tamaño obviamente muy grande en comparación a lo que sería la esfera terrestre y no se fija en que en los cálculos matemáticos si se toman los valores adecuados. Quien no entiende lo que es un croquis para hacer una demostración más visualmente entendible y que lo expuesto sea legible, como va a entender todo lo demas...
Pero bueno, como sé que no responderás a mis argumentos, que seguirás desviando la conversación como ya has hecho anteriormente en el hilo, le mando un saludo.
No volveré a entrar en el hilo ni a responder.
Última edición por Mazorcos F.C.; 29/10/2020 a las 19:18
gracias por los aportes, ahi están los de cada uno para que cualquiera pueda leerlos y llegar a sus propias conclusionesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
User:
es posible observar corcega desde ventimiglia?
ChatGPT:
Desde un punto de vista puramente teórico y bajo condiciones atmosféricas excepcionales, es posible que, en ciertas circunstancias y con la ayuda de equipos ópticos adecuados, se pueda observar la silueta de las montañas más altas de Córcega desde lugares elevados en Ventimiglia, especialmente en condiciones de visibilidad excepcionalmente claras y sin obstrucciones en el horizonte.
Sin embargo, esto sería una excepción más que una regla, ya que generalmente la distancia (unos 250 kilómetros) y la curvatura de la Tierra dificultan la visión directa de Córcega desde Ventimiglia. Además, factores como la altura del terreno entre ambas ubicaciones y las condiciones atmosféricas jugarían un papel importante en la visibilidad.
User:
teniendo en cuenta la curvatura terrestre, qué parte de corcega podriamos observar desde ventimiglia?
ChatGPT:
Dado que la distancia entre Ventimiglia y Córcega es considerable (aproximadamente 250 kilómetros), la curvatura de la Tierra juega un papel importante en la visibilidad. La curvatura limita la distancia desde la cual se puede ver un objeto en el horizonte. En general, solo se pueden ver objetos que están relativamente cerca del observador en comparación con la curvatura de la Tierra.
En el caso de Ventimiglia y Córcega, debido a la distancia y a la curvatura de la Tierra, solo sería posible ver las partes más altas de la isla, como las montañas más altas, si es que las condiciones atmosféricas y de visibilidad son excepcionales. Esto significa que solo una pequeña parte de Córcega, como las cimas de sus montañas más altas, podría ser visible desde Ventimiglia en circunstancias extremadamente favorables.
___
ok
la realidad:
https://open.lbry.com/@ProtectTheWil...Nd5CiW2brxh7Lm
@Agujero Negro, otro hilo que seguro es de tu interes
sería interesante saber cómo explica la supuesta esfera la existencia de estas observaciones
pues me sobraban 5 pavos y digo pues voy a que me la chupe la sidosa de la vieja de @dearimatea pero tremendo pestazo a lefa de morinegro que echaba la jodida yonki y le digo ve a chuparsela a tu hijo calvo seboso, puta sifilitica, y me dice es que no le gusta solo le come la polla a su padre el borracho transexual
Pufff
A veh, pos si la corteza está más alta en corcega, lo lógico es que corcega se viera desde vermitilla porque la corteza se supone que no es pulida y también tiene accidentes y eso o qué.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.User:
es posible observar corcega desde ventimiglia?
ChatGPT:
Desde un punto de vista puramente teórico y bajo condiciones atmosféricas excepcionales, es posible que, en ciertas circunstancias y con la ayuda de equipos ópticos adecuados, se pueda observar la silueta de las montañas más altas de Córcega desde lugares elevados en Ventimiglia, especialmente en condiciones de visibilidad excepcionalmente claras y sin obstrucciones en el horizonte.
Sin embargo, esto sería una excepción más que una regla, ya que generalmente la distancia (unos 250 kilómetros) y la curvatura de la Tierra dificultan la visión directa de Córcega desde Ventimiglia. Además, factores como la altura del terreno entre ambas ubicaciones y las condiciones atmosféricas jugarían un papel importante en la visibilidad.
User:
teniendo en cuenta la curvatura terrestre, qué parte de corcega podriamos observar desde ventimiglia?
ChatGPT:
Dado que la distancia entre Ventimiglia y Córcega es considerable (aproximadamente 250 kilómetros), la curvatura de la Tierra juega un papel importante en la visibilidad. La curvatura limita la distancia desde la cual se puede ver un objeto en el horizonte. En general, solo se pueden ver objetos que están relativamente cerca del observador en comparación con la curvatura de la Tierra.
En el caso de Ventimiglia y Córcega, debido a la distancia y a la curvatura de la Tierra, solo sería posible ver las partes más altas de la isla, como las montañas más altas, si es que las condiciones atmosféricas y de visibilidad son excepcionales. Esto significa que solo una pequeña parte de Córcega, como las cimas de sus montañas más altas, podría ser visible desde Ventimiglia en circunstancias extremadamente favorables.
___
ok
la realidad:
https://open.lbry.com/@ProtectTheWil...Nd5CiW2brxh7Lm
@Agujero Negro, otro hilo que seguro es de tu interes
sería interesante saber cómo explica la supuesta esfera la existencia de estas observaciones
la supuesta curvatura de la supuesta esfera que habitas es inexistente, desde corcega a ventimiglia la geometria es plana, no esferica. esto es asi en cualquier lugar donde se realice este experimento, hay una ausencia total de curvatura: habitamos un planoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y desde corcega también se ve vertimillia?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
como te decia es asi en todo el plano: hay una ausencia absoluta de la supuesta curvaturaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Desde finisterre solo se ve mar, bro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
asi funciona la perspectiva: cuanto mas lejos esta algo mas pequeñito y hacia el centro de nuestra mirada se mueve hasta que desaparece por nuestros limites visuales y los puntos de fuga, no por una supuesta curvatura de la superficie terrestreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La Tierra no es una esfera perfecta, es un geoide. Misterio resuelto.
Eso no sería más preciso verlo con un radar que con los ojos?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
con cualquier telescopio o camara con un buen zoom se comprueba que lo que habia desaparecido por la supuesta curvatura "magicamente" vuelve a aparecer. es una cuestion de limites visuales, perspectiva y puntos de fuga:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
este zoom a una puesta de sol es especialmente util para entender el fenomeno:
por cierto: los radares tambien funcionan considerando que la superficie terrestre es un plano, no una esfera de 6400 kms de radio. cualquier sistema de navegacion lo hace de hecho
@Agujero Negro algo interesante es cómo explicar estas observaciones que ocurren alrededor de todo el plano y sí siguen el metodo cientifico desde la supuesta esfera de 6400 kms de radio. de hecho es imposible: como ya convinimos hace unos dias no se puede vivir en un plano y en una esfera al mismo tiempo
Última edición por src; 10/02/2024 a las 17:48
@Agujero Negro aqui tienes el tema de la perspectiva bien desarrollado. recuerda que no son opiniones, es optica bien estudiada y comprendida desde hace siglos loco
Permisos de publicación
Citar