CitarEs otra de las preguntas transcendentales de la vida. Como por ejemplo esta:
¿por qué tenemos que pagar impuestos para mantener a subnormales como tú?
Woow,este hilo es MUY BUENO.
Tiene de todo,me encanta.
Es otra de las preguntas transcendentales de la vida. Como por ejemplo esta:
¿por qué tenemos que pagar impuestos para mantener a subnormales como tú?
Interesante
debreríand e expulsarte de la tierra
Interesante
¿Y las fotos?
Yo quiero saber cuando llegan al final que hay, los "cientificos" terraplanistas nunca han ido?
En pleno siglo xxi
Este video de hace poco y que tiene relación con el tema me parece muy interesante
Última edición por PETERPUMP; 08/04/2023 a las 07:10
Hay que ser mongolo para creerse esto
@src
un tio terraplanista se compra un telescopio tampoco de gran precio .. ve que marte es esférico prácticamente y la luna tambien y casi todo lo demas pero como es inteligente piensa que la tierra sera distinta y plana asi con dos cojones
Última edición por juanper; 23/04/2023 a las 13:08
Hay quien cree en dioses y quien cree en tierras planas y tierras huecas, y muchos aportan literatura que refuta sus creencias.
Ahora que veo este hilo, flipo del montón de zumbaos que hay.
Hay un experimento muy fácil para descartar la gilipollez (me niego a llamarlo "teoría") de la tierra plana.
En una supuesta tierra plana, y suponiendo que las estrellas estuviesen fijas en el firmamento, desde todo el planeta deberíamos ver las mismas estrellas. No solo eso, sino que todas girarían respecto a un mismo punto.
Efectivamente, en el hemisferio Norte las estrellas giran alrededor de la estrella polar, en sentido antihorario. Basta tomar unas cuantas fotos para comprobar que las estrellas describen una órbita circular alrededor de la estrella polar. Esto es así porque esta estrella está alineada con el eje de la tierra.
Hasta ahí supongo que vamos bien.
Sin embargo, desde Buenos Aires, o desde cualquier otro lugar del hemisferio sur, no se ve la estrella polar. Por el contrario, todas las estrellas del hemisferio Sur giran en sentido horario alrededor de la Cruz del Sur, que es una constelación de estrellas.
Esto se puede comprobar fácilmente cuando cruzas el Ecuador y viajas a países del hemisferio sur. Y no viajas, puedes pedir a algun terraplanista argentino o chileno que esta misma noche haga algunas fotos al firmamento apuntando a la Cruz del Sur y lo compruebas.
Entonces, tú que crees en la tierra plana, qué explicación le das a esto?
Es una animación interesanteIniciado por Illuminati
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Menuda gilipollez.
A qué distancia está el sol en esta simulación?
TrumanTxapote
Muchas gracias, bien planificado todo
La curvatura en un charco como el lago michigan no se puede observar. Solo se podria en el oceano con este tranquilo. la Tierra no es esferica, es muy irregular.
Y me gustaria que fuese plana.
Para el monger este Illuminati, la pirámide de Keops se construyo +o- 2500 años antes de Cristo. Así como hace 4500 años, no 3000.
Lo que se alineó con Orion, cosa que no ha descubierto ninguno de vuestros mongolos, son los túneles de respiración de las cámaras funerarias de la pirámide de Keops (por los que el KA debía elevarse a las estrellas). Olvida las otras pirámides de Giza y la mierda de foto más falsa que el duro de un sevillano.
Evidentemente, en 4500 años la alineación HA CAMBIADO. Por eso se usan programas que permiten simular como era el cielo estrellado hace 4500 años. Para poder ver la alineación.
Pero bueno, hechos y evidencias, cosas que, esto sí, os son completamente "alienas".
Por cierto, las p*ta "perfectas" pirámides no lo son. Todo lo que decís de ellas no son más que gilipolleces. No son ni pirámides perfectas (miden diferente de cada lado) y dónde no se tenía que ver le ponían las piedras como les salía del nabo y tapaban con mortero y arreando.
Y esto es lo que hacían, en la misma época que se construían las pirámides "los primitivos egipcios": https://es.wikipedia.org/wiki/Kaaper Que, como buenos idiotas, además sois racistas.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Había gigantes en la tierra o no?
https://twitter.com/vegastarr/status/1689079833286828033
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo más probable es que no. Ni se han encontrado restos, ni nada hace pensar que hayan existido.
Y si quieres opinar lo contrario, espero que tengas alguna prueba más sólida que unas pinturas egipcias o unos bajorrelieves. A lo largo de la Historia del Arte tenemos un montón de representaciones de mitos y de dioses, lo cual no implica que existiesen.
Mucha gilipollez y tal pero la gente que critika esto desde la ignorancia son los mismos que creen en el socialismo, no se yo k es peor.
Si estamos en un exámen de matemáticas... y nos ponen esta foto:
Y la pregunta que nos hacen es... ¿a qué se asemja más el horizonte de la foto?
A la figura A:
A la figura B:
Obviamente, la respuesta correcta es la figura B
Por lo tanto esto se podría extrapolar y decir que la Tierra es plana
PERO NO, NO LO ES. La tierra es ESFÉRICA
Conclusión: mediante una premisa CIERTA Y CORRECTA, se puede retorcer la realidad de tal manera para que magufos como el OP digan que la Tierra es plana.
O que progres del foro como @El Piro digan que unos terroristas asesinos sean hombres de paz
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
O en que hay más de 2 géneros.
Creer que la Tierra es plana es de ser MUY MAGUFO
Pero al mismo nivel que esto, o puede que incluso más
Yerra, y no poco, quién discute con un loco. No permitiré que intentes salirte del agujero dónde te has metido. Que ahí estás "mu bien".
Y, ahora, agarra la p*lla de un gigante y te la metes por el kk.
No se "us perdáis" que los anancefalicos estos que creen en gigantes usan como prueba el antiguo Egipto (el tamaño de los personajes va en función de la importancia del personaje en el contexto). Por ejemplo, comparad la diferencia de tamaño de Ramses II y Nefertari en los templos de Abu Simbel. No creo que fueran "gigantes" que se estirarán o encogieran en función del templo y el contexto religioso. Por concretar, en el templo dedicado a Ramses II, Nefertari le llega a la altura del tobillo. En el templo dedicado a Nefertari, tienen la misma altura ambos.
Luego, pone una foto del Taj Mahal: https://es.wikipedia.org/wiki/Taj_Mahal Que ni puerta, ni gigantes, ni civilización antigua, ni pollas en vinagre. ¿Que hace esa foto ahí? Se ve un elemento arquitectónico "grande" (una semi-cúpula que recortamos en la imagen para que ¿parezca una puerta?).
Básicamente, os inventáis una gilipollez. Y, después, vais picando de ahí y de allá para encontrar elementos inconexos que "demuestren" que esa gilipollez es cierta.
Es como cuándo os viene por decir que Matrix "es real" (o la última, el Sexto Sentido, que se ve que también es un "documental"). ¿Porqué Matrix es real y Star Wars, no?
David el Gnomo, me lo pido de "primado negativo". Mucho "gigante" para los gnomos son 7 veces más fuertes que tú.
Permisos de publicación
