Otros La GUÍA definitiva de la TIERRA PLANA
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zelestino
Si el video empezase, "aguántame el cubata que eso de la gravedad lo desmonto yo en 10 min" sería más creíble.
El eter y el método cientifico....
Es que esto es la polla.
-
Liker
Iniciado por
Enn
Esto desmonta el punto de fuga, la luz viene de detrás y abajo del planeta. Así que esto es imposible:
A no ser que el sol sea parte de la conspiración y al ver gente haya decidido hacer como que está tras un planeta redondo.
Ya, pero si vives al lado del mar también puedes ver el sol salir y ponerse por debajo, no hace falta ir en un avión.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
Ya, pero si vives al lado del mar también puedes ver el sol salir y ponerse por debajo, no hace falta ir en un avión.
Pero ellos dicen que el sol no se pone, que es un efecto óptico porque el sol se aleja hasta el punto de fuga. El video del avión desmonta el punto de fuga.
-
forista
Iniciado por
Enn
Pero ellos dicen que el sol no se pone, que es un efecto óptico porque el sol se aleja hasta el punto de fuga. El video del avión desmonta el punto de fuga.
lo que precismente se ve en ese video es cómo el sol desaparece por el punto de fuga
hablabas de eclipses desde el terraplanismo y pedías cálculos, tienes un hilo dedicado desde hace meses en este mismo foro
Los eclipses y el terraplanismo.
como ya sé que no vas a entrar porque el conocimiento te da alergia me imagino que desconoces que los cálculos que la NASA hace para predecir eclipses son los mismos que se usaban hace 5000 años en babilonia con el ciclo Saros y que desde tu modelo cosmológico no se pueden explicar las trayectorias de las sombras lunares durante los eclipses totales de Sol, por ejemplo
está todo en ese hilo, te leo allí si tienes algo que objetar
-
ForoParalelo: Miembro
El punto de fuga desde abajo, la iluminación que se produce es incompatible, esa luz debería estar mucho más lejos y por supuesto no debería venir de debajo del horizonte.
Última edición por Cansaito; 02/08/2019 a las 10:51
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Enn
El punto de fuga desde abajo, la iluminación que se produce es incompatible, esa luz debería estar mucho más lejos y por supuesto no debería venir de debajo del horizonte.
Salvo, claro está, que la tierra además de plana sea hueca, y dios viva dentro, y su luz nos inunde todas las mañanas.... entonces si...…
...tomaaaaaaa @src , refuta eso con el método científico ( no con el tuyo, con el de verdad....)
-
ForoParalelo: Miembro
He estado mirando y no veo explicación sobre meteoritos. ¿Cómo se explicarían? ¿Atraviesan la cúpula? Si es así, ¿Cómo es que hay una filmación del supuesto impacto de un cohete con la cúpula terrestre?
Si el cohete no puede salir, el meteorito no debería poder entrar.
@src
Samuel Rodriguez Camacho, ¿Que pasa con los meteoritos?
@Mecagoendiox @Zelestino @dinpolero @mahoumetano @Amarilla y espumosa @Benedicto Camela @Illuminati
-
forista
Iniciado por
Enn
que pasa con ellos? ahí están pero evidentemente no provienen del inexistente espacio exterior infinito
dejame preguntarte algo al respecto: los crateres que observas en la Luna son pruebas de los meteoritos? meteme la puya que quieras pero hazme saber si crees que es así o no, por favor.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
que pasa con ellos? ahí están pero evidentemente no provienen del inexistente espacio exterior infinito
dejame preguntarte algo al respecto: los crateres que observas en la Luna son pruebas de los meteoritos? meteme la puya que quieras pero hazme saber si crees que es así o no, por favor.
Conteste la pregunta, Samuel.
-
forista
Iniciado por
Enn
Conteste la pregunta, Samuel.
mi pregunta era parte de la respuesta, dare por hecho que crees que es así puesto que es lo que nos han contado
si la Luna siempre ha mostrado la misma cara a la Tierra... de donde vienen los meteoritos? gracias
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
mi pregunta era parte de la respuesta, dare por hecho que crees que es así puesto que es lo que nos han contado
si la Luna siempre ha mostrado la misma cara a la Tierra... de donde vienen los meteoritos? gracias
¿De donde dices que vienen los meteoritos?
-
forista
Iniciado por
Enn
¿De donde dices que vienen los meteoritos?
no lo se, pero los que puedes observar en la Luna claramente no vienen del espacio exterior infinito
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
no lo se, pero los que puedes observar en la Luna claramente no vienen del espacio exterior infinito
¿Cómo llegas a esa conclusión?
-
forista
Iniciado por
Enn
¿Cómo llegas a esa conclusión?
creo que ya lo he dicho: tu modelo defiende que la Luna siempre ha dado la misma cara a la Tierra
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
creo que ya lo he dicho: tu modelo defiende que la Luna siempre ha dado la misma cara a la Tierra
¿Entonces los impactos de la luna de donde vienen? Ya tendremos tiempo de hablar de rotación sincronizada.
-
forista
Iniciado por
Enn
¿Entonces los impactos de la luna de donde vienen? Ya tendremos tiempo de hablar de rotación sincronizada.
ya te he dicho que no lo sé
la rotación sincronizada hace que los meteoritos puedan esquivar la tierra y girar hacia dentro para impactar perpendiculares a la superficie de la Luna? donde esta la gravedad en este caso? gracias
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
ya te he dicho que no lo sé
la rotación sincronizada hace que los meteoritos puedan esquivar la tierra y girar hacia dentro para impactar en la Luna? donde esta la gravedad en este caso? gracias
No se de donde sacas esa esquiva mágica. La tierra fue bombardeada por meteoritos, los cráteres están ahí. La gravedad explica fácilmente que un meteorito pequeño a no mucha velocidad puede ser atrapado por la luna y acabe impactando en su superficie.
Depende de velocidad y masa del bólido.
No es un misil dirigido.
Entonces aceptamos que la guía no es definitiva. Por lo pronto la cúpula queda refutada, no existe.
-
forista
Iniciado por
Enn
No se de donde sacas esa esquiva mágica. La tierra fue bombardeada por meteoritos, los cráteres están ahí. La gravedad explica fácilmente que un meteorito pequeño a no mucha velocidad puede ser atrapado por la luna y acabe impactando en su superficie.
Depende de velocidad y masa del bólido.
No es un misil dirigido.
Entonces aceptamos que la guía no es definitiva. Por lo pronto la cúpula queda refutada, no existe.
esa esquiva magica viene de que tu modelo defiende que la Luna siempre ha ofrecido la misma cara a la Tierra. De donde vienen esos crateres perpendiculares a su superficie? puedes dejarnos calculos con trayectorias reales y fuerzas implicadas? gracias
-
-
forista
Iniciado por
mahoumetano
exactamente que es falso? gracias
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
esa esquiva magica viene de que tu modelo defiende que la Luna siempre ha ofrecido la misma cara a la Tierra. De donde vienen esos crateres perpendiculares a su superficie? puedes dejarnos calculos con trayectorias reales y fuerzas implicadas? gracias
Bufff, vaya burrada. Los meteoritos no tienen que caer en perpendicular para dejar un cráter redondo, se comprobó en la primera guerra mundial.
Pues vaya método científico...
-
forista
Iniciado por
Enn
Bufff, vaya burrada. Los meteoritos no tienen que caer en perpendicular para dejar un cráter redondo, se comprobó en la primera guerra mundial.
Pues vaya método científico...
todos los crateres lunares son perpendiculares a su superficie, es bastante raro la verdad
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
todos los crateres lunares son perpendiculares a su superficie, es bastante raro la verdad
Te lo acabo de explicar.
¿De dónde vienen los meteoritos?
-
forista
Iniciado por
Enn
Te lo acabo de explicar.
¿De dónde vienen los meteoritos?
y yo ya te he dicho que no lo se pero que las observaciones de la superficie lunar personalmente me indican que desde luego esos no provienen del espacio exterior infinito
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
y yo ya te he dicho que no lo se pero que las observaciones de la superficie lunar personalmente me indican que desde luego esos no provienen del espacio exterior infinito
Falso, ya está refutado. La gravedad lo explica.
-
forista
Iniciado por
Enn
Falso, ya está refutado. La gravedad lo explica.
puedes aportar calculos de trayectorias y fuerzas implicadas para ver si lo que dices tiene algun fundamento? gracias
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
puedes aportar calculos de trayectorias y fuerzas implicadas para ver si lo que dices tiene algun fundamento? gracias
No me pases la carga de la prueba. No es necesario que te pase pruebas ni cálculos a estas alturas.
Esos cálculos ya existen, no es mi responsabilidad.
1. La cúpula no existe.
2. El terraplanismo no usa el método científico, no acepta refutaciones.
-
forista
Iniciado por
Enn
No me pases la carga de la prueba. No es necesario que te pase pruebas ni cálculos a estas alturas.
Esos cálculos ya existen, no es mi responsabilidad.
1. La cúpula no existe.
2. El terraplanismo no usa el método científico, no acepta refutaciones.
bueno
-
ForoParalelo: Miembro
Ciao, te veo en forma de chapa en un rato.
-
forista
Iniciado por
Enn
Ciao, te veo en forma de chapa en un rato.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles