El actor Felix Baumgartner dando la mano (saludo masón) a un ministro de la ONU dónde irónica y casualmente existe un MAPA REAL DE LA TIERRA para la foto oficial. Se ríen en tu cara globoide.
LA MENTIRA DEL SALTO DE RED BULL
1. Si el tío saltase de verdad, se daría la gran hostia universal porqué la tierra le queda a la derecha, así que no sabemos dónde iría, pero muy abajo...
2. Al parecer, a nadie le extrañó que el mar se fuese de vacaciones a otro planeta.
4. Actores de la Nasa haciendo el rol de familia y Gopros everywhere
5. Como buen actor, al llegar a tierra y quitarse el casco (después de tal azaña dopamínica) lo primero que hace es... peinarse! (típico acto reflejo de un actor postureta)
* NASA en hebreo significa: Para engañar (Literalmente)
En esta fotografía oficial podemos ver como el espacio todopoderoso dobla barrotes de hierro.
Como véis NASA/ESA llevan las GoPros a todas partes para que se perciba bien la ilusión óptica de la curvatura de la tierra
Sin comentarios...
¿Y por qué cojones iban a engañar a la gente mintiendo sobre esto? No tiene sentido, es un acto nunca antes realizado por nadie, y solo los huevos que le echo al intentarlo tienen su merito, porque si le llegase a fallar el paracaidas en esa caida de la hostia que se hubiese metido solo quedaria un crater en el suelo para recordarlo.
Tranquilo, no pases pena por el ya que nadie ha saltado realmente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hace que no te pasabas por aqui @src
Todavia me dices que han hecho el salto pero tirando un maniqui y lo podría ver como factible, pero eso de que han puesto un croma y una piscina de bolas debajo ya es para descojonarse vivo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Siempre es lo mismo, cromas, piscinas, CGI's.. lo usan por todo porque eventualmente el ser humano se cree todo lo que le indique un medio oficial.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No te estoy pidiendo que me creas, investiga y aporta tus pruebas contrarias y ya luego debatimos.
Por ponerte un ejemplo parecido, los humanos se creen que hemos enviado un coche con musiquita y un maniquí al espacio: De risa
EL FAKE DE SPACE X
Última edición por Illuminati; 15/06/2019 a las 06:40
Si esto no es una prueba definitiva, es que no se que quereis…….El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cualquiera con dos dedos de frente entendería que es un comentario en off y no una prueba en sí misma. Yo solo abro hilos dando pistas y animando a que se investigue porque algo no cuadra (no estoy aquí para convencerte de nada o darte clases particulares sobre algo)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y crees que tus mensajes son mejores que los míos ?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Acaso no puedo llamar la atención sobre uno de los puntos que tu escribes ?
Debería escribir solo sobre lo que tu quieras ?
Lo que pasa es que tu desprecias a los que no seguimos la línea oficial de los conspiranoicos, pero aunque somos pocos no nos haréis callar.
El sistema te domina shur
Solo digo que es absurdo y masoca entrar en un lugar que no te guste. La gente no suele perder tanto el tiempo pero ya que dicides entrar al menos podrías aportar algo más que una simple frase para distorsionar el hecho en sí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aporta pruebas de que lo que digo es mentira y entonces podremos empezar a debatir puntos de vista. Todo lo demás son pataletas y sistemas de creencias de tu subconsciente.
Lo de SpaceX te lo compro.
Lo de las ruedas si que es una prueba creíble y lo que no tiene sentido es que el coche sea descapotable y no salga nada volando o una burbuja de aire no reviente la tapicería de los asientos, la tapa de la guantera o directamente arranque el asiento de cuajo
Muy buena pregunta, de hecho es la verdaderamente importante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En última instancia tiene que ver con la auténtica existencia del ser humano y de ocultarle qué es y de qué forma parte, para así terminar anclándole en el submundo de la materia haciéndoles creer que no son más que una casualidad universal e irrelevantes. Sócrates y Platón ya hablaron un poco sobre ello en su teoría del Demiurgo.
En breve preparo un post sobre ello y si quieres te cito cuando lo postee.
Pues lo mismo que Elon Munsk, patrocinadores, ruedas de financiación, fondos públicos,... luego siempre es muy fácil decir que por un fallo de cálculo el proyecto ha sido fallido y tienen que empezar de nuevo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si en 1969 y posteriores se fue a la luna, en 2019 debería haber un puente aéreo a precio asequible para gente bastante rica (y no es posible viajar a la luna, ni por todo el oro del mundo).
Sin ser ingeniero, sólo hay que ver los diseños de las capsulas, para ver que es imposible que funcionen.
Se puede llegar a la luna, sí. Se puede volver de la luna, con lo que ha habido hasta ahora, ni de coña. Por eso, como mucho, se envían sondas y vehículos no tripulados.
Y luego eso, lanzan una capsula para hacer prospecciones en la luna, marte,... y de cada 10 se estrellan 8, y luego de las buenas, hace falta varias horas para poder establecer la conexión y raro es que no se acabe perdiendo.
Pero en 1969, se alunizó a la primera y lo vimos en directo, sin fallos, sin pixelado, sin cortes,... y lo más heavy, una mierda de cápsula lunar, tuvo la potencia suficiente para despegar de la luna y conectar con el módulo nodrizo y volveieron todos a la tierra sanos y salvos.
Y en 2019, cuando cualquier móvil de 50€ tiene 100 veces más potencia de proceso y de comunicaciones que los que tenía la nasa en 1969, cuando se han descubierto combustibles y materiales inimaginables en 1969, cuando la ciencia ha avanzado a niveles insospechados, sólo plantean viajes sin retorno. Cómo se entiende eso?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
CREO QUE ASÍ SE JUSTIFICARON UNOS VEINTICINCOMIL MILLONES DE DÓLARES DE LA ÉPOCA DESTINADOS A OTROS MENESTERES,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
AL MISMO TIEMPO QUE SE VENDÍA AL MUNDO LA ILUSIÓN DE HABER GANADO LA CARRERA ESPACIAL...
Yo creo que la NASA es una compañia ficticia para justificar millones de gasto que despues van a los bolsillos de algunos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo no he dicho que sea mentira lo que dices.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eres tu el que todo el rato me estas diciendo lo que debo hacer o decir.
Hago y digo lo que quiero. No soy un peón del sistema como tu
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A ver tío, que el salto fue desde 39kms de altura, y la Tierra tiene un diámetro de 12742kmEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿cómo esperas que se vea el puto océano?
Esa curvatura del horizonte del terreno la causa el objetivo gran angular de la cámara.
Si la cámara tuviera una distancia focal más pequeña el suelo se vería plano y el tío que salto no cabría en el area de luz que es capaz de captar la cámara.
A 36 KM de altura es plano y más allá también pero NASA se empeña en curvar sin hacer falta.
Lo que realmente deberíamos discutir en este hilo no es si la tierra es plana o no (ya ha hay otro hilo para ello) lo que aquí se se debate es porque NASA miente al decir que envió un tío a la estratosfera por un anuncio comercial cuando en realidad se trata de CGI realizado en un studio en la tierra: Véanse las variaciones del logo ZENITH