FAKE NEWS da
https://www.lavanguardia.com/ciencia...aron-luna.html
La Vanguardia responde a una de las dudas respecto a la veracidad de la llegada del hombre a la luna, ¿cómo pudieron atravesar los cinturones de Van Allen sin morir de radiación?
Para quien no sepa que son los cinturones de Van Allen, hoy has aprendido algo nuevo si pinchas aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Cinturones_de_Van_Allen
Un satelite protegido por 3 milimetros de alumunio en una órbita elíptica atravesando los cinturones recibiría una radicación de 2.500 rem (25 Sievert, desde ahora Sv)
Aquí podéis ver una comparativa: https://xkcd.com/radiation/
Alguien puede explicarme cómo cojones pueden soportar los astronautas 25 sievert!
Y dice el periodico que iban protegidos en capsulas en 1969, Chernobyl ocurrió en 1986 casi 20 años después, y hasta los robots que mandaban reventaban a los pocos segundos.
El polvo lunar es altamente tóxico, y cuando los astronautas bajaban del módulo y pisaban la luna, evidentemente el polvo se adhería a sus trajes, pero cuando después regresaban al módulo y se cambiaban no les ocurría nada, otra ridiculez.
Un ordenador de 1981 tenía 10 veces más potencia que el que usaron para llegar a la luna, un móvil actual es el equivalente a la magia en comparación, y pretenden hacernos creer que esa mierda de computadora era capaz de llevarnos a la luna.
Encima los astronautas eran muertos en vida y el cuello del del medio, vamos no me jodas, o era ancestro de Fernando Alonso, o iluminati te cagas, y ni una mujer ni un negro, ni un gay, ni un transexual
Las cintas originales de la llegada del hombre a la luna HAN DESAPARECIDO, según la NASA, caro, tenían pocas cintas y dijeron oye, grabamos encima, total, uno de los mayores logros de la humanidad, que mas da
Última edición por Centurion; 16/07/2019 a las 02:15
Hola, @ForofgoldEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esto empieza a ser acoso ya.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ni un sólo dato de las dosis de radiación en los cinturones de Van Allen, ¿por qué será?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Qué rápido lees.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Alguien lo puso en duda alguna vez?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya lo había leído hace tiempo,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ni una referencia a la radiación en el cinturon de Van Allen
Mucha gente, igual que se creyeron el 11-S, el 11-M y las armas de destrución masiva de Iraq, Pearl Harbor y los portaaviones que salieron justo antes, y el Maine en CubaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo no me lo trago, si han estado allí, ¿Por qué no vuelven?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No crees que el hombre a estado en la luna? Enserio?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De hecho para poder ir a la Estación Espacial Internacional, que está en la órbita baja, tienen que alquilarles cohetes a los rusos (no es coña, podéis mirarlo )El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, no lo creo, y mucho menos en 1969El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sabes leer? Tienes alguna tara?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hasta la fecha creo que si, pero los datos sobre la radicación de Van Allen en Sieverts, Rem o incluso Rads, no pone ni uno, sólo dice que bueno, que eran poca cosa, casi anedotica, pero no pone el dato, y es que 25 sieverts es de todo menos poca cosaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se acabó el programa Apollo y los fondos aquello fue un coste astronómico y había que salir de Vietnam también....la crisis de los 70 etc etc la guerra de las galaxias los transbordadores militares .....la crisis de los 80 y 90 mucha recesión ,otras prioridades ,no era rentable volver , pero en el programa Apollo estuvieron involucrados todo el país miles de ingenieros, talleres, operarios cohetes enormes tío, seguidos por los soviéticos, que confirmaron la llegada y ellos echaron marcha atrás en su proyecto de korolev por ya no era rentable para ellos tampoco, era una llegada enmarcada dentro del contexto de la guerra fría era propaganda y a ver quién la tenía más grande y gorda...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo no niego que se gastaran un dineral, yo niego que llegaran.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En 1969 no tenían la capacidad de hacer un PACMAN, iban a llevar al hombre a la luna
Es fácil ir a la luna lo jodido es salir de la tierra y el Saturno 5 y los soyuz rusos eran los únicos que podian poner en órbita unos cientos de kilos y gramos exactos para poder ir a la luna que es un paseico y unos calculillos de calculadora.....todo lo mecánico era accionado por humanos...ellos pilotaban y hacían las maniobras, no un ordenador.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo no lo veo tan sencillo, necesitas cálculos muy precisos para alunizar, atravesar el cinturón sin freirte vivo, alunizar, salir de la luna volver a atravesar el cinturon, aterrizar en la Tierra, todo ello con oxígeno, comida, bebida y combustible limitados así como energía y rezar de no tragarte una erupción solar chula.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aparte el sol es como una central nuclear pero a lo bestia, un Chernobyl gigantesco y emite radiación continuamente, que llega a la Tierra y la atmósfera lo filtra, pero fuera del espacio te la tragas, como cojones protegian a los astronautas de freirse vivos en 1969 si no eran capaces de hacerlo en 1986 con Chernobyl
Evitando las erupciones solares y llendo por un caminito seguro por la parte mas oscura una chapita de 3 mm de plomo fue suficiente...de hecho 18 tíos siguen con vida hoy en día.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno si, pueden seguir vivos por eso, o porque no fueron directamente. Me resulta muy curioso la longeva vida que tienen los astronautas en general, dadas las precarias circunstancias en las que se encuentran, ya sólo los que están en la IS durante 1 año, se comen un huevo de radiación, pero ni cáncer ni nada, todos sanos sanos, curioso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y por otro lado, 3mm de plomo no sirvieron en Chernobyl, contra la radiación solar, que como digo es un reactor bastante más grande que Chernobyl dudo que sirva de algo
Pero una cosa Son los rallos solaresEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que eso se para con un folio de papel, y otra los isótopos de uranio plutonio yodo y mierda radiactiva particulas radiactivas contaminadas eso es de iones y cargas negativas y mierdas que entienden los 100tifikos
O por que son superhumanosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
o por que son robots
o por que son extraterrestres
o por que enviaron zombis a la luna
O por que tu , yo o cualquiera puede decir subnormalidades en internet sin aportar ninguna prueba. Y para demostrarlo, te reto a que siguiendo el método cientifico me demuestres que Neil Amstrong no era un zombi...
Ni digo si ni digo no, pero:
Los astronautas tienen un máximo permitido de radiación de 4 Sv para toda su carrera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo realmente peligroso de los cinturones de Van Allen es que se produzca una tormenta solar que coincida con el paso de la tripulación, si no, tengo entendido que un cuerpo humano puede asimilar esas radiaciones. Otra cosa es que te quedes a vivir en ellos.
El polvo lunar mata en exposiciones prolongadas a el y sin protecciones, ninguna de las dos premisas se dan en un viaje de ida y vuelta. Sería un problema para una colonia lunar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para computar no necesitas ningún móvil de última generación, cualquier dispositivo de la época podía hacer cálculos millones de veces más rápido que cualquier cerebro humano, es todo lo que necesitas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya en 1961 la IBM 7030 Stretch era capaz de hacer 1.2 millones de operaciones por segundo.