NASA - ESA: ¿qué hay detras del satélite español?
-
ForoParalelo: Miembro
NASA - ESA: ¿qué hay detras del satélite español?
Esta madrugada, el primer lanzamiento de un cohete 100% español ha fracasado y se ha desviado de su trayectoria. Dan por perdido el cohete, también viajaba en el mismo otro satélite francés:
https://www.larazon.es/sociedad/2020...rqs5qy5j4.html
Qué hay detrás de todo esto? Qué ha salido mal? A dónde va el cohete ahora y dónde se va a estrellar?
Casualmente, la "pérdida" de este cohete coincide con el intento frustrado de Trump para bombardear una instalación nuclear de Irán.
https://www.larazon.es/internacional...fwfjur6gi.html
¿Acaso ha derribado el misil nuclear yankee el cohete español? ¿El sistema antimisiles iraní lo ha derribado? ¿Qué esta ocurriendo aquí?
Si no es un asunto bélico, ¿cómo es posible que científicos supuestamente tan preparados y habiendo ya lanzado miles de cohetes cometen este error? ¿Es un fracaso más de seguir intentando engañar con un planeta esférico?
-
القرآن
Pero como va a fracasar, si acaba de comenzar.
¿Alguien entiende con entendimiento?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Halo Faded
Pero como va a fracasar, si acaba de comenzar.
¿Alguien entiende con entendimiento?
Trabaja para quitar la venda de tus ojos y ver el mundo con mayor claridad:
El cohete “Vega” de la Agencia Espacial Europea que transportaba el satélite español “Ingenio” y el francés “Taranis” se desvió de la trayectoria prevista solo ocho minutos después del despegue, según los últimos datos de la ESA.
Una desviación que ha supuesto la pérdida de esta misión
-
ForoParalelo: Miembro
-
Miembro Viril
-
ForoParalelo: Miembro
Solamente con un pensamiento crítico vamos a ser capaces de ver la realidad que están creando ante nuestros ojos para ocultarnos la verdad
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Jerry Fletcher
Solamente con un pensamiento crítico vamos a ser capaces de ver la realidad que están creando ante nuestros ojos para ocultarnos la verdad
El Usebio, que le la dao al botón que no era, quas hecho peazo animal note da verguenza? ahora los americanos nos van a coser a gorrazos...
-
ForoParalelo: Miembro
Es relativamente habitual que los cohetes tengan fallos.
Un porcentaje de los satélites lanzados se pierde por errores.
El cohete no va a ningún sitio.
Cuando se desvía, se destruye manualmente para que sus restos caigan al mar, y no, por ejemplo, sobre una ciudad
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Es relativamente habitual que los cohetes tengan fallos.
Un porcentaje de los satélites lanzados se pierde por errores.
El cohete no va a ningún sitio.
Cuando se desvía, se destruye manualmente para que sus restos caigan al mar, y no, por ejemplo, sobre una ciudad
Tienes pruebas para demostrar que los cohetes simplemente se "pierden"?? Has visto autodestruirse alguno??? Nunca aparecen esos metrajes.
Todo esto coincide muy convenientemente con el intento de bombardeo a Irán y la cada vez más cercana guerra fría en el Ártico
Abramos los ojos, pidamos explicaciones y no nos conformemos con la versión del stablishment
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
El Usebio, que le la dao al botón que no era, quas hecho peazo animal note da verguenza? ahora los americanos nos van a coser a gorrazos...
Veo que asumes como un borrego la versión del stablishment y sigues en el rebaño
-
ForoParalelo: Miembro
El satélite ese era necesario para que tengamos Netflix? Respondedme qué me pongo nervioso. Estoy enganchado a tres series.
-
ForoParalelo: Miembro
Ese satélite tenía como objetivo espiar a Puigdemont y a la Pantoja.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Jerry Fletcher
Tienes pruebas para demostrar que los cohetes simplemente se "pierden"?? Has visto autodestruirse alguno??? Nunca aparecen esos metrajes.
Todo esto coincide muy convenientemente con el intento de bombardeo a Irán y la cada vez más cercana guerra fría en el Ártico
Abramos los ojos, pidamos explicaciones y no nos conformemos con la versión del stablishment
Tienes pruebas para decir simplemente que el stablishment existe? alguna vez has visto a algún político decir que es el presidente del stablisghment?
Abre los ojos, no te conformes con lo que te dicen en el foro, la verdad esta si te tomas 4 litros de lejía antes de dormir.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Analista
Tienes pruebas para decir simplemente que el stablishment existe? alguna vez has visto a algún político decir que es el presidente del stablisghment?
Abre los ojos, no te conformes con lo que te dicen en el foro, la verdad esta si te tomas 4 litros de lejía antes de dormir.
El stablishment es un sistema, no es controlado por nadie ni por nada.
Bueno el stablishment existe desde el momento que diferentes empresas y organizaciones se movilizan todos a una en favor o en contra de determinadas cosas o personas. El stablishment es el mundo que conocemos per se.
En lugar de responderme con otra pregunta, intentaría hacer examen de conciencia y pensar por qué creemos todo lo que viene de arriba sin cuestionarlo, simplemente porque lo digan ellos.
Me parece más que sospechoso que se estén movilizando tropas y haciendo maniobras de amenaza no vistas desde la Guerra Fria en el Ártico, qué no dejasen a Trump bombardear un silo nuclear de Irán y que justamente al día siguiente un cohete lanzado por científicos con experiencia, "pierda" su trayectoria.
-
ForoParalelo: Miembro
Vaya mierda de magufo eres, aprende de profesionales como @src y @iluminatti.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Jerry Fletcher
El stablishment es un sistema, no es controlado por nadie ni por nada.
Bueno el stablishment existe desde el momento que diferentes empresas y organizaciones se movilizan todos a una en favor o en contra de determinadas cosas o personas. El stablishment es el mundo que conocemos per se.
En lugar de responderme con otra pregunta, intentaría hacer examen de conciencia y pensar por qué creemos todo lo que viene de arriba sin cuestionarlo, simplemente porque lo digan ellos.
Me parece más que sospechoso que se estén movilizando tropas y haciendo maniobras de amenaza no vistas desde la Guerra Fria en el Ártico, qué no dejasen a Trump bombardear un silo nuclear de Irán y que justamente al día siguiente un cohete lanzado por científicos con experiencia, "pierda" su trayectoria.
Hay empresas que pierden y empresas que ganan según la elección del presidente de EEUU... Argumento para unos, argumento para otros. Pensar que unos se organizan y otros no, es ingenuo.
-
ForoParalelo: Miembro
Te quitao el me gusta al leer lo de "esferico" , es una redondeta achatada por los polos.
-
ForoParalelo: Miembro
Al final va a llevar razón el médico del que he subido el enlace en otro hilo.
Él dice que las secuelas producidas por el supuesto virus, no es por el virus en sí, sino por las altas frecuencias de las antenas situadas cerca de los pacientes que el atiende en su consulta.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Miembro Paralelo
200 millones de € a tomar por saco.
Todo correcto
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Analista
Hay empresas que pierden y empresas que ganan según la elección del presidente de EEUU... Argumento para unos, argumento para otros. Pensar que unos se organizan y otros no, es ingenuo.
Unos pierden y otros ganan, eso ocurre a simple vista porque es lo que nos quieren mostrar.
Pero veo que no leeis lo que quiero decir y simplemente os limitáis a negar lo que trato de decir, simplemente por salir de la versión oficial.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kutulu
Vaya mierda de magufo eres, aprende de profesionales como @
src y @iluminatti.
@src e @iluminatti son dos foreros respetados que abren debates e hilos plurales, no sólo ciñendose a la realidad que quieren que vivamos.
3 hechos:
-Trump no puede bombardear un silo nuclear de Irán
-Incremento de la actividad militar y de guerra fría en el Ártico (casualmente zona muy muy muy protegida por la Nasa).
-Cohete europeo con supuestos satélites lanzados desde la Guayana Francesa que se "pierde", sabiendo que Irán tiene su escudo antimisiles en alerta 4 (es decir, escenario pre-bélico)
Si quieren pueden debatir si esto está o no relacionado, pero no se pongan una venda en los ojos ni se limiten simplemente a repetir como borregos los mensajes dirigidos y cocinados que nos mandan desde los medios de comunicación.
-
Azotaprogres
Bah, será por dinero.
Se dieron cuenta nada más lanzarlo que era un coheto; ahora lanzarán una coheta para empezar a despatriarcar el cielo, y todo solucionado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
Bah, será por dinero.
Se dieron cuenta nada más lanzarlo que era un coheto; ahora lanzarán una coheta para empezar a despatriarcar el cielo, y todo solucionado.
Aporte intrascendental.
Sigue con la venda en los ojos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
diguan
200 millones de € a tomar por saco.
Todo correcto
De verdad crees que esos 200M € se han perdido? O se han "sacrificado" por un fin mayor?
-Trump no puede bombardear un silo nuclear de Irán
-Incremento de la actividad militar y de guerra fría en el Ártico (casualmente zona muy muy muy protegida por la Nasa).
-Cohete europeo con supuestos satélites lanzados desde la Guayana Francesa que se "pierde", sabiendo que Irán tiene su escudo antimisiles en alerta 4 (es decir, escenario pre-bélico)
-
ForoParalelo: Miembro
Según JL han sido los Ummitas para salvar a la humanidad,en el premium lo dice...
-
Cuenta Premium FP 3.0
-
ForoParalelo: Miembro
Pillo sitio en Foroilluminati
-
ForoParalelo: Miembro
Se dejaron la cinta aislante en el carburador
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles