Tierra Plana - La batalla definitiva ft QuantumFracture & DateUnVlog

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eh ahí dice que se tiene en cuenta la gravedad, bro. Si se tiene en cuenta la gravedad, también se tiene en cuenta la curvatura. Aparte de que no se lanzan rectos, se lanzan con forma de parábola. No entiendo, de verdad, dónde ves ahí la incongruencia.

"se tiene en cuenta la gravedad" significa que se tiene en cuenta que las cosas caen. como ya deberias saber a estas alturas la unica explicacion posible para que las cosas caigan no es que exista una fuerza que las atraiga desde el centro de la tierra

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eh ahí dice que se tiene en cuenta la gravedad, bro. Si se tiene en cuenta la gravedad, también se tiene en cuenta la curvatura. Aparte de que no se lanzan rectos, se lanzan con forma de parábola. No entiendo, de verdad, dónde ves ahí la incongruencia.

donde ves la curvatura en la superficie sobre la que se calcula la trayectoria y la distancia de cualquier proyectil?

te doy una pista: es el eje de las x

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

donde ves la curvatura en la superficie sobre la que se calcula la trayectoria y la distancia de cualquier proyectil?

Los francotiradores primero estudian la curvatura y la velocidad de rotación y toda esa pesca para apuntar, es de primero de francotirador.

Oye @src, tu eres el mikimaus o el viejo gordo, el mister tontuna ese?

Iniciado por Ruiseñorita

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Oye @src, tu eres el mikimaus o el viejo gordo, el mister tontuna ese?

soy multi del de abajo

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"se tiene en cuenta la gravedad" significa que se tiene en cuenta que las cosas caen. como ya deberias saber a estas alturas la unica explicacion posible para que las cosas caigan no es que exista una fuerza que las atraiga desde el centro de la tierra

No es que se tiene en cuenta que las cosas caen. Es atracción. Una fuerza. No que las cosas caen. Las cosas son atraídas. Para lanzar algo en forma de parábola a un lugar a x distancia, no hace falta calcular la curvatura. Solo la altura a la que se lanza.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

donde ves la curvatura en la superficie sobre la que se calcula la trayectoria y la distancia de cualquier proyectil?

La cuestión es que es lanzada en forma de parábola, si fuera en línea recta, cambiaría la historia.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es que se tiene en cuenta que las cosas caen. Es atracción. Una fuerza. No que las cosas caen. Las cosas son atraídas.

eso es lo que dice la teoria gravitatoria, correcto. es curioso como constatar que las cosas caen os parece la prueba de la teoria que defendeis. es la anticiencia, no se si lo ves

arquimedes ya nos explico 1500 años antes que la cosa va de densidades y de la presion que un medio ejerce sobre un cuerpo. si eres mas denso que el medio en el que te encuentras la presion de ese medio te empuja hacia abajo (te hundes). si eres menos denso pues hacia arriba (flotas). y hay estadios intermedios de equilibrio y pseudo-equilibrio. son las leyes de densidad y flotabilidad, y explican todos los fenomenos de tu vida cotidiana que actualmente atribuyes a una fuerza que te atrae desde el supuesto centro de la tierra

no es una fuerza que atrae todo desde abajo, es la presion atmosferica y la densidad relativa al medio

Deja de aspirar tanto helio que te esta afectando al cerebro. Jodido mikimaus.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La cuestión es que es lanzada en forma de parábola, si fuera en línea recta, cambiaría la historia.

no se que tiene que ver la forma de parabola de un proyectil con el hecho de que la superficie sobre la que los calculos de trayectoria y distancia de cualquier proyectil se realizan sobre un plano, que ya te dije que es el eje de las x

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

eso es lo que dice la teoria gravitatoria, correcto. es curioso como constatar que las cosas caen os parece la prueba de la teoria que defendeis. es la anticiencia, no se si lo ves

arquimedes ya nos explico 1500 años antes que la cosa va de densidades y de la presion que un medio ejerce sobre un cuerpo. si eres mas denso que el medio en el que te encuentras la presion de ese medio te empuja hacia abajo (te hundes). si eres menos denso pues hacia arriba (flotas). y hay estadios intermedios de equilibrio y pseudo-equilibrio. son las leyes de densidad y flotabilidad, y explican todos los fenomenos de tu vida cotidiana que actualmente atribuyes a una fuerza que te atrae desde el supuesto centro de la tierra

no es una fuerza que atrae todo desde abajo, es la presion atmosferica y la densidad relativa al medio

Ah vale, que lo que nos atrae no es una fuerza es otra..

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no se que tiene que ver la forma de parabola de un proyectil con el hecho de que la superficie sobre la que los calculos de trayectoria y distancia de cualquier proyectil se realizan sobre un plano, que ya te dije que es el eje de las x

Tiene sentido porque si se calcula en línea recta la gravedad es constante y el cálculo es más sencillo, además de preciso.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah vale, que lo que nos atrae no es una fuerza es otra..

me temo que debes repasar el concepto de atraccion y el principio de arquimedes

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tiene sentido porque si se calcula en línea recta la gravedad es constante y el cálculo es más sencillo, además de preciso.

ya

el tema es que el eje de las x no tiene ninguna curvatura ni la tendra, es un plano infinito

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

me temo que debes repasar el concepto de atraccion y el principio de arquimedes

Me temo que debes tú repasar la definición de presión o mirar su fórmula y ver que lo que se tiene en cuenta es la fuerza. Y has dicho que la presión nos empuja hacia aquí, lo cual no es incompatible con que nos atraiga al suelo.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me temo que debes tú repasar la definición de presión o mirar su fórmula y ver que lo que se tiene en cuenta es la fuerza. Y has dicho que la presión nos empuja hacia aquí, lo cual no es incompatible con que nos atraiga al suelo.

atraer y empujar, quiza ahi te has dado cuenta

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ya

el tema es que el eje de las x no tiene ninguna curvatura ni la tendra, es un plano infinito

Bueno, que la realidad no te estropee tus ideas.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno, que la realidad no te estropee tus ideas.

la realidad es el eje de las x, no lo olvides

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

atraer y empujar, quiza ahi te has dado cuenta

Si te empujo a un sitio, te atraigo allí. Son lo mismo, pero al revés.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

la realidad es el eje de las x, no lo olvides

Yo percibo al menos 5 dimensiones, pero bueno.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si te empujo a un sitio, te atraigo allí. Son lo mismo, pero al revés.

dale algunas vueltas mas, vas por buen camino

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

dale algunas vueltas mas, vas por buen camino

Repasa los vectores.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo percibo al menos 5 dimensiones, pero bueno.

pero tu sabes lo que tiene que ver el eje de las x con lo que viniste a preguntar? porque lo que acabas de decir es una estupidez en base a lo que hablamos, me iamgino que es que ni siquiera sabes de lo que hablas

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Repasa los vectores.

esta claro: hay uno que empuja, que es la presion del medio sobre los cuerpos. la densidad de ambos marca si el cuerpo se hunde o flota. como en el mar o en una piscina

el que atrae es innecesario

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pero tu sabes lo que tiene que ver el eje de las x con lo que viniste a preguntar? porque lo que acabas de decir es una estupidez en base a lo que hablamos, me iamgino que es que ni siquiera sabes de lo que hablas

Yo creo que te quedaste en el eje x, y no te dio tiempo a repasar el y, y el día que dieron el z hiciste pellas. Pero vale.

Si no vas a aportar argumentos, mejor no discutas conmigo. Además soy una persona abierta de mente, observo y saco conclusiones. Tú tienes una idea y haces cherry picking para que tus argumentos coincidan con ella. Si alguno te lo desmontan, lo ignoras y terminas diciendo la tierra es plana porque sí. O eso has demostrado en este hilo. Así que nada. Si te hace ilusión que sea plana, cree en lo que quieras. La fe es libre. Pero no lo llames ciencia.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que te quedaste en el eje x y no te dio tiempo a repasar el y el día que dieron el z hiciste pellas. Pero vale.

añade la z, me parece bien: sigue siendo un plano

ahora?