Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Agenda global, medios de comunicación

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
  1. #31
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    39,522
    Me gusta (Dados)
    24689
    Me gusta (Recibidos)
    13822
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    no es que lo digas, es que lo son. en un plano euclideo no se pueden hacer triangulos con tres angulos rectos

    informate sobre como funciona un astrolabio porque trata directamente con la realidad

    Quédate con que puedes definir esferas en un plano euclídeo (x^2+y^2+z^2=R^2) y que como tal puedes definir puntos de estas con coordenadas de cualquier tipo. También puedes hacer intersecciones entre estas (GPS) utilizando únicamente geometría euclídea. Pero ya paso de insistir, si no quieres entenderlo es cosa tuya.
    La tristeza es comedia para los payasos

  2. #32
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje

    Quédate con que puedes definir esferas en un plano euclídeo (x^2+y^2+z^2=R^2) y que como tal puedes definir puntos de estas con coordenadas de cualquier tipo. También puedes hacer intersecciones entre estas (GPS) utilizando únicamente geometría euclídea. Pero ya paso de insistir, si no quieres entenderlo es cosa tuya.
    prefiero quedarme con que el astrolabio ha sido el mecanismo que hemos usado para triangular distancias desde que triangulamos distancias, siempre sobre un plano euclideo.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Triangulaci%C3%B3n

    si no conoces las diferencias entre geometria esférica y geometría euclidea y su absoluta incompatibilidad si quisieramos calcular algo sobre la superficie equivocada no me eches la culpa

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    3,109
    Me gusta (Dados)
    1377
    Me gusta (Recibidos)
    1474
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Acabas de demostrar un desconocimiento matemático absoluto

    Mira lo que dice @mahoumetano
    Siempre ha confundido un sistema de coordenadas esféricas con la geometría esférica. Todo lo que le has dicho ya se lo he dicho yo, y además cuando sacó el tema del astrolabio y del sextante le hablé de las trayectorias loxodrómicas en la navegación, la validez de la aproximación del plano tangente para distancias cortas y todo eso, pero con quien no quiere entender no hay manera...

    Mira hasta qué punto llega la cerrazón de este tipo, merece la pena https://www.foroparalelo.com/teoras/.../#post15353557 o mira también aquí https://www.foroparalelo.com/teoras/.../#post15306354 hoy mismo sigue empeñado en que esto es una demostración de que la UE avala el terraplanismo.
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.
    Me gusta A dinpolero le gusta esto

  4. #34
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    39,522
    Me gusta (Dados)
    24689
    Me gusta (Recibidos)
    13822
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    prefiero quedarme con que el astrolabio ha sido el mecanismo que hemos usado para triangular distancias desde que triangulamos distancias, siempre sobre un plano euclideo.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Triangulaci%C3%B3n

    si no conoces las diferencias entre geometria esférica y geometría euclidea y su absoluta incompatibilidad si quisieramos calcular algo sobre la superficie equivocada no me eches la culpa
    Mira vamos a ver, acabo de ver el funcionamiento del astrolabio. Para poder utilizarlo es necesario indicar la latitud del globo a la que te encuentras, esto ya es de risa. Mírate cómo se utiliza un astrolabio y verás.

    Te lo vuelvo a repetir: puedes definir esferas en un plano euclídeo (x^2+y^2+z^2=R^2) y que como tal puedes definir puntos de estas con coordenadas de cualquier tipo.


    Pero lo que hace el astrolabio es muchísimo más simple, hace una triangulación observador-horizonte-estrella y en función de este valor y de tu latitud te da la hora. Y a la inversa, a partir de la triangulación y de la hora te da tu latitud. ¿Cómo cojones entiendes la latitud en una supuesta tierra plana? En una tierra plana el astrolabio no funcionaría porque varía en función del punto del GLOBO, LATITUD, desde donde midas. Y ya vale de astrolabios.


    Invoco a @Enn
    La tristeza es comedia para los payasos

  5. #35
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Siempre ha confundido un sistema de coordenadas esféricas con la geometría esférica. Todo lo que le has dicho ya se lo he dicho yo, y además cuando sacó el tema del astrolabio y del sextante le hablé de las trayectorias loxodrómicas en la navegación, la validez de la aproximación del plano tangente para distancias cortas y todo eso, pero con quien no quiere entender no hay manera...

    Mira hasta qué punto llega la cerrazón de este tipo, merece la pena https://www.foroparalelo.com/teoras/.../#post15353557 o mira también aquí https://www.foroparalelo.com/teoras/.../#post15306354 hoy mismo sigue empeñado en que esto es una demostración de que la UE avala el terraplanismo.
    estas diciendo que para triangular distancias nos da exactamente igual el tipo de geometria que utilcemos que los resultados son los mismos?

  6. #36
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Mira vamos a ver, acabo de ver el funcionamiento del astrolabio. Para poder utilizarlo es necesario indicar la latitud del globo a la que te encuentras, esto ya es de risa. Mírate cómo se utiliza un astrolabio y verás.

    Te lo vuelvo a repetir: puedes definir esferas en un plano euclídeo (x^2+y^2+z^2=R^2) y que como tal puedes definir puntos de estas con coordenadas de cualquier tipo.


    Pero lo que hace el astrolabio es muchísimo más simple, hace una triangulación observador-horizonte-estrella y en función de este valor y de tu latitud te da la hora. Y a la inversa, a partir de la triangulación y de la hora te da tu latitud. ¿Cómo cojones entiendes la latitud en una supuesta tierra plana? En una tierra plana el astrolabio no funcionaría porque varía en función del punto del GLOBO, LATITUD, desde donde midas. Y ya vale de astrolabios.


    Invoco a @Enn
    triangular distancias, te hablo de triangular distancias

  7. #37
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    39,522
    Me gusta (Dados)
    24689
    Me gusta (Recibidos)
    13822
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Siempre ha confundido un sistema de coordenadas esféricas con la geometría esférica. Todo lo que le has dicho ya se lo he dicho yo, y además cuando sacó el tema del astrolabio y del sextante le hablé de las trayectorias loxodrómicas en la navegación, la validez de la aproximación del plano tangente para distancias cortas y todo eso, pero con quien no quiere entender no hay manera...

    Mira hasta qué punto llega la cerrazón de este tipo, merece la pena https://www.foroparalelo.com/teoras/.../#post15353557 o mira también aquí https://www.foroparalelo.com/teoras/.../#post15306354 hoy mismo sigue empeñado en que esto es una demostración de que la UE avala el terraplanismo.
    Lo peor es que se empeña con el astrolabio pero para poder usar el aparato necesitas indicarle tu latitud, porque se entiende que la cúpula celeste se ve diferente en función de esta. Vamos que el aparato en el que se refugia desmiente completamente el terraplanismo. Le he puesto los axiomas de Euclides uno por uno, explicándole las diferencias con la geometría esférica, pero no hay manera. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
    La tristeza es comedia para los payasos

  8. #38
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    39,522
    Me gusta (Dados)
    24689
    Me gusta (Recibidos)
    13822
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    triangular distancias, te hablo de triangular distancias
    Mira hasta luego
    La tristeza es comedia para los payasos

  9. #39
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Mira hasta luego
    cuando te calmes te lo miras y vuelves a explicarnos que para triangular distancias sobre una esfera podemos usar geometría euclidea y que los resultados son compatibles

  10. #40
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    3,109
    Me gusta (Dados)
    1377
    Me gusta (Recibidos)
    1474
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    estas diciendo que para triangular distancias nos da exactamente igual el tipo de geometria que utilcemos que los resultados son los mismos?
    Estoy diciendo que no sabes geometría y dices cosas sin sentido.
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  11. #41
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Estoy diciendo que no sabes geometría y dices cosas sin sentido.


    vuelve a contarnos eso de que podemos triangular distancias con geometria euclidea sobre una superficie esferica, que me da la risa tonta

  12. #42
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    06 may, 15
    Mensajes
    4,506
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    estas diciendo que para triangular distancias nos da exactamente igual el tipo de geometria que utilcemos que los resultados son los mismos?
    Si tu comprensión lectora es la de un macaco es posible que diga eso.


  13. #43
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    39,522
    Me gusta (Dados)
    24689
    Me gusta (Recibidos)
    13822
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    cuando te calmes te lo miras y vuelves a explicarnos que para triangular distancias sobre una esfera podemos usar geometría euclidea y que los resultados son compatibles
    No le des más vueltas, no sabes de geometría. Ya te habló mahoumetano de la aproximación del plano tangente pero nada. Pese a ello puedes definir esferas en espacios euclídeos y trabajar con ellas. Pero todo esto te suena a ruso porque no sabes de geometría.
    La tristeza es comedia para los payasos

  14. #44
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por Enn Ver mensaje
    Si tu comprensión lectora es la de un macaco es posible que diga eso.

    me estoy riendo mucho con este hilo, ya lo siento

  15. #45
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    No le des más vueltas, no sabes de geometría. Ya te habló mahoumetano de la aproximación del plano tangente pero nada. Pese a ello puedes definir esferas en espacios euclídeos y trabajar con ellas. Pero todo esto te suena a ruso porque no sabes de geometría.
    vuelve a darnos lecciones de geometria contandonos eso de que se pueden triangular distancias usando geometria euclidea sobre una superficie esferica y que los resultados son compatibles

  16. #46
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    06 may, 15
    Mensajes
    4,506
    Cita Iniciado por src Ver mensaje


    vuelve a contarnos eso de que podemos triangular distancias con geometria euclidea sobre una superficie esferica, que me da la risa tonta
    Eso te lo sacas de los huevos directamente. El salto que se dió cuando se planteó la geometría esferica son básicos para la configuración del mundo actual. Con la geometría euclídea los cálculos que hacen funcionar el mundo serían imposibles. Pero tu a tu ritmo.

  17. #47
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por Enn Ver mensaje
    Eso te lo sacas de los huevos directamente. El salto que se dió cuando se planteó la geometría esferica son básicos para la configuración del mundo actual. Con la geometría euclídea los cálculos que hacen funcionar el mundo serían imposibles. Pero tu a tu ritmo.
    tu sabes lo que es triangular distancias, desde cuando se ha hecho y que geometría se utiliza incluso hoy en dia?

  18. #48
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    06 may, 15
    Mensajes
    4,506
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    me estoy riendo mucho con este hilo, ya lo siento
    Es que la ignorancia es atrevida. Lo que es penoso es algunas de las charlas que he tenido contigo, por ejemplo la de los meteoritos, donde para cargarte la teoría de la gravedad tienes que ignorar millones y millones de cráteres de meteoritos en la tierra. Es de vergüenza.

  19. #49
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por Enn Ver mensaje
    Es que la ignorancia es atrevida. Lo que es penoso es algunas de las charlas que he tenido contigo, por ejemplo la de los meteoritos, donde para cargarte la teoría de la gravedad tienes que ignorar millones y millones de cráteres de meteoritos en la tierra. Es de vergüenza.
    la unica verdad que has dicho es que la ignorancia es muy atrevida

  20. #50
    uberlebender Avatar de Cigar
    Registro
    10 jul, 17
    Ubicación
    Entre Caribdis y Escila
    Mensajes
    28,627
    Me gusta (Dados)
    20258
    Me gusta (Recibidos)
    14652
    No sé por qué os empeñáis si ya lo conocéis

  21. #51
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    06 may, 15
    Mensajes
    4,506
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    tu sabes lo que es triangular distancias, desde cuando se ha hecho y que geometría se utiliza incluso hoy en dia?
    Depende, si todo lo que sea triangular objetos fuera de la tierra lo ignoras porque el espacio no existe, si, lo que quieras te puede salir de ahi, y por eso no respondes a que dostancia está el sol. Porque eso no se puede calcular desde un plano, así que no debe existir como nos han contado.

    Cojonudo tu método científico. Me tienes hasta las narices. Xd

  22. #52
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    06 may, 15
    Mensajes
    4,506
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    la unica verdad que has dicho es que la ignorancia es muy atrevida
    ¿Niegas que haya impacto de meteoritos en la tierra? ¿Eso no es verdad?

  23. #53
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    06 may, 15
    Mensajes
    4,506
    Cita Iniciado por Cigar Ver mensaje
    No sé por qué os empeñáis si ya lo conocéis
    Pues la verdad que creo que es una especie de placer culpable, que ya es como darle a un saco con la cara de tu jefe.
    Me gusta A Cigar le gusta esto

  24. #54
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por Enn Ver mensaje
    Depende, si todo lo que sea triangular objetos fuera de la tierra lo ignoras porque el espacio no existe, si, lo que quieras te puede salir de ahi, y por eso no respondes a que dostancia está el sol. Porque eso no se puede calcular desde un plano, así que no debe existir como nos han contado.

    Cojonudo tu método científico. Me tienes hasta las narices. Xd
    el que ignora que se triangulan distancias en un plano euclideo desde que triangulamos distancias y los resultados siempre han sido correctos no soy yo. confio en que algun dia alguien nos explique cómo es eso posible sobre una superficie esférica de 6400 kms de radio

  25. #55
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por Enn Ver mensaje
    ¿Niegas que haya impacto de meteoritos en la tierra? ¿Eso no es verdad?
    todo lo que tenia que decir sobre los meteoritos ya lo dije en su momento, visita el hilo

  26. #56
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Handlolo
    Registro
    01 ago, 16
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    5,334
    Me gusta (Dados)
    149
    Me gusta (Recibidos)
    1507
    Cita Iniciado por Diggernick Ver mensaje
    En castellano se dice paparrucha.
    Mira meu todo bien en casa?

  27. #57
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    06 may, 15
    Mensajes
    4,506
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    el que ignora que se triangulan distancias en un plano euclideo desde que triangulamos distancias y los resultados siempre han sido correctos no soy yo. confio en que algun dia alguien nos explique cómo es eso posible sobre una superficie esférica de 6400 kms de radio
    Entonces, lo de la distancia del sol, pasando. No me lo esperaba.

    Todo eso ya se te ha explicado. Vuelves a ignorar lo que no cuadra con tus creencias y si cuela cuela y si no me la pela.

  28. #58
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    10,339
    Cita Iniciado por Enn Ver mensaje
    Entonces, lo de la distancia del sol, pasando. No me lo esperaba.

    Todo eso ya se te ha explicado. Vuelves a ignorar lo que no cuadra con tus creencias y si cuela cuela y si no me la pela.
    eso es exactamente lo que hago, si

  29. #59
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    06 may, 15
    Mensajes
    4,506
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    todo lo que tenia que decir sobre los meteoritos ya lo dije en su momento, visita el hilo
    Osea, que afirmas que los meteoritos de la luna vienen desde la tierra y eso es todo lo que tienes que decir. Caso cerrado.

  30. #60
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    06 may, 15
    Mensajes
    4,506
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    eso es exactamente lo que hago, si
    Y tanto...

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •