Los problemas de salud y privacidad de la RED 5G

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Filosofer
    Registro
    18 dic, 18
    Mensajes
    87
    Me gusta (Dados)
    23
    Me gusta (Recibidos)
    130

    Los problemas de salud y privacidad de la RED 5G

    El Gran Hermano quiere evolucionar lo antes posible sin importar las consecuencias.


  2. #2
    Anti New World Order Avatar de Illuminati
    Registro
    18 oct, 18
    Mensajes
    1,142
    Me gusta (Dados)
    205
    Me gusta (Recibidos)
    1052
    El 5G es una frecuencia que absorbe el oxígeno allá por donde penetra. El gobierno de España lo reconoce en esta publicación de su boletín oficial del 2018. La Banda 60Ghz (5G) incide sobre la hemoglobina de manera perjudicial, rompe el flujo habitual de oxígeno en la sangre y produce shock respiratorio o hipoxia cerebral.

    https://www.boe.es/boe/dias/2018/06/...-2018-7913.pdf

    Los problemas de salud y privacidad de la RED 5G

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Truhán
    Registro
    11 dic, 17
    Ubicación
    Andorra, Teruel.
    Mensajes
    2,994
    Me gusta (Dados)
    595
    Me gusta (Recibidos)
    1041
    Viviremos tiempos muy interesantes en no mucho.

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Protoescroto99
    Registro
    06 jul, 20
    Ubicación
    Sur
    Mensajes
    1,555
    Me gusta (Dados)
    525
    Me gusta (Recibidos)
    523
    No he visto el vídeo, pero he tenido la suerte de hablar con muchos científicos de distintas ramas (tanto profesores como investigadores) y todos me han dicho que no es perjudicial

  5. #5
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,086
    Me gusta (Dados)
    1399
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por Diferencial_dx Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No he visto el vídeo, pero he tenido la suerte de hablar con muchos científicos de distintas ramas (tanto profesores como investigadores) y todos me han dicho que no es perjudicial
    Bah, que sabrán los científicos , comparados con los magufos de yutuve

    El @subnormal de @Ebonycontractor te lo explica....

  6. #6
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ebonycontractor
    Registro
    19 dic, 14
    Ubicación
    Hasienda Jaramillo
    Mensajes
    28,155
    Me gusta (Dados)
    1531
    Me gusta (Recibidos)
    7264
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Bah, que sabrán los científicos , comparados con los magufos de yutuve

    El @subnormal de @Ebonycontractor te lo explica....
    Toma tu estudio de tu querida CIENCIA donde dice que los rangos de frecuencia del 5G afectan a la salud. A ver si tienes huevos de leertelo y que no te explote la cabeza con tu disonancia cognitiva de giliprogre.
    Todos sabemos que no te lo vas a leer y vas a seguir siendo un borrego de telecinco y la sexta. Has reservado ya tu vacuna para ser el primero? Corre!!


    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765906/


    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK132057/

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,086
    Me gusta (Dados)
    1399
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por Ebonycontractor Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Toma tu estudio de tu querida CIENCIA donde dice que los rangos de frecuencia del 5G afectan a la salud. A ver si tienes huevos de leertelo y que no te explote la cabeza con tu disonancia cognitiva de giliprogre.
    Todos sabemos que no te lo vas a leer y vas a seguir siendo un borrego de telecinco y la sexta. Has reservado ya tu vacuna para ser el primero? Corre!!


    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765906/


    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK132057/
    Pero que tonto eres.........
    Mencionas @subnormal y acude como la polilla a la luz..........


    Por cierto sigues sin leerte tus propios enlaces....subnormal...... yo no tengo ni puta idea de ondas , por lo queno voy a opinar, pero te cito las conclusiones de tu enlace:


    In summary, the majority of studies with MMW exposures show biological responses. From this observation, however, no in-depth conclusions can be drawn regarding the biological and health effects of MMW exposures in the 6–100 GHz frequency range.

    Traducido:
    En resumen, la mayoría de los estudios con exposiciones a MMW muestran respuestas biológicas. Sin embargo, a partir de esta observación no se pueden extraer conclusiones en profundidad sobre los efectos biológicos y para la salud de las exposiciones a MMW en el rango de frecuencias de 6 a 100 GHz



    Borreguín.... lee un poco y deja el copia y pega sin leer........

    Los problemas de salud y privacidad de la RED 5G

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Usuariopromedio
    Registro
    17 mar, 20
    Mensajes
    38,039
    Me gusta (Dados)
    42106
    Me gusta (Recibidos)
    18868
    Y pa que quiero 5g, para los guasaps y el gps del gugel map?

  9. #9
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ebonycontractor
    Registro
    19 dic, 14
    Ubicación
    Hasienda Jaramillo
    Mensajes
    28,155
    Me gusta (Dados)
    1531
    Me gusta (Recibidos)
    7264
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero que tonto eres.........
    Mencionas @subnormal y acude como la polilla a la luz..........


    Por cierto sigues sin leerte tus propios enlaces....subnormal...... yo no tengo ni puta idea de ondas , por lo queno voy a opinar, pero te cito las conclusiones de tu enlace:


    In summary, the majority of studies with MMW exposures show biological responses. From this observation, however, no in-depth conclusions can be drawn regarding the biological and health effects of MMW exposures in the 6–100 GHz frequency range.

    Traducido:
    En resumen, la mayoría de los estudios con exposiciones a MMW muestran respuestas biológicas. Sin embargo, a partir de esta observación no se pueden extraer conclusiones en profundidad sobre los efectos biológicos y para la salud de las exposiciones a MMW en el rango de frecuencias de 6 a 100 GHz



    Borreguín.... lee un poco y deja el copia y pega sin leer........

    Los problemas de salud y privacidad de la RED 5G
    Me has mencionado tu furcia farsante.
    Que el 5G provoque respuestas biologicas significa que te AFECTA, no va a darte efectos beneficiosos pedazo de retrasado. Pero sabes que? Ya paso de hablar con EDUS, seguro que tu madre te parió en el water y te golpeaste el cerebelo. Otro imbecil a ignorados cronicos.

  10. #10
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,086
    Me gusta (Dados)
    1399
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por Ebonycontractor Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Me has mencionado tu furcia farsante.
    Que el 5G provoque respuestas biologicas significa que te AFECTA, no va a darte efectos beneficiosos pedazo de retrasado. Pero sabes que? Ya paso de hablar con EDUS, seguro que tu madre te parió en el water y te golpeaste el cerebelo. Otro imbecil a ignorados cronicos.
    Respuestas biologicas no quiere decir nada malo ni bueno en principio, hasta tu deberias entenderlo........

    te enfadas por que no sabes leer............
    Y citas un estudio patrocinado por Deutsche Telekom... si es que eres muy @subnormal......

    Venga pon un enlace de esos tuyos......


    Borreguín .....

    Los problemas de salud y privacidad de la RED 5G
    Última edición por Zelestino; 12/09/2020 a las 21:48

  11. #11
    PerpendicuWTF Avatar de pio23
    Registro
    27 mar, 15
    Ubicación
    In da house
    Mensajes
    4,243
    Me gusta (Dados)
    2538
    Me gusta (Recibidos)
    1389
    Cita Iniciado por Diferencial_dx Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No he visto el vídeo, pero he tenido la suerte de hablar con muchos científicos de distintas ramas (tanto profesores como investigadores) y todos me han dicho que no es perjudicial
    La radiación de las antenas puede ser perjudicial para la salud y si buscas la conclusión científica general en este tema es que no hay estudios a gran escala suficientes que puedan demostrar que provoquen o no daños a la salud.

    Si un científico te asegura al 100% que las redes 5G son inocuas, esa persona lo que está haciendo es repitir el discurso oficial que no ha sido demostrado cientificamente.
    Última edición por pio23; 12/09/2020 a las 21:59

  12. #12
    Lo del pelo no es mugre Avatar de issue2b
    Registro
    27 sep, 14
    Ubicación
    Detrás de un cubo
    Mensajes
    63,298
    Me gusta (Dados)
    14024
    Me gusta (Recibidos)
    30081
    Cita Iniciado por Usuariopromedio Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y pa que quiero 5g, para los guasaps y el gps del gugel map?
    pal fornái

  13. #13
    PerpendicuWTF Avatar de pio23
    Registro
    27 mar, 15
    Ubicación
    In da house
    Mensajes
    4,243
    Me gusta (Dados)
    2538
    Me gusta (Recibidos)
    1389
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Respuestas biologicas no quiere decir nada malo ni bueno en principio, hasta tu deberias entenderlo........

    te enfadas por que no sabes leer............
    Y citas un estudio patrocinado por Deutsche Telekom... si es que eres muy @subnormal......

    Venga pon un enlace de esos tuyos......


    Borreguín .....

    Los problemas de salud y privacidad de la RED 5G
    Respuestas biológicas quiere decir que interfiere en tu fisiología. Si crees que eso no puede ser malo...

  14. #14
    PerpendicuWTF Avatar de pio23
    Registro
    27 mar, 15
    Ubicación
    In da house
    Mensajes
    4,243
    Me gusta (Dados)
    2538
    Me gusta (Recibidos)
    1389
    Cita Iniciado por Usuariopromedio Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y pa que quiero 5g, para los guasaps y el gps del gugel map?
    Para que se puedan procesar y registrar prácticamente en tiempo real todos los datos digitales por muy irrelevantes que puedan parecer, entre otras cosas.

  15. #15
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,086
    Me gusta (Dados)
    1399
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por pio23 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Respuestas biológicas quiere decir que interfiere en tu fisiología. Si crees que eso no puede ser malo...


    Una respuesta es la reacción de un organismo/tejido/celula frente a un estimulo y no tiene por que ser malo per se.
    Nuestras celulas estan sometidas a miles de estimulos a los que responde de muchas maneras.
    Ejemplo:
    Cuando hace calor sudas .... es malo?
    Una celula reacciona frente a la concentracion de solutos de su entorno permitiendo la entrada o salida de agua y solutos... es malo


    He puesto un par de ejemplos sencillos para que hasta tu puedas entenderlo.....

  16. #16
    PerpendicuWTF Avatar de pio23
    Registro
    27 mar, 15
    Ubicación
    In da house
    Mensajes
    4,243
    Me gusta (Dados)
    2538
    Me gusta (Recibidos)
    1389
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.


    Una respuesta es la reacción de un organismo/tejido/celula frente a un estimulo y no tiene por que ser malo per se.
    Nuestras celulas estan sometidas a miles de estimulos a los que responde de muchas maneras.
    Ejemplo:
    Cuando hace calor sudas .... es malo?
    Una celula reacciona frente a la concentracion de solutos de su entorno permitiendo la entrada o salida de agua y solutos... es malo


    He puesto un par de ejemplos sencillos para que hasta tu puedas entenderlo.....
    Sabiendo que la radiación que emiten las antenas son capaces de interferir en los sistemas vitales y desconociendo los efectos por falta de estudios;
    ¿Cómo puede alguien afirmar con rotundidad que son inocuas?
    ¿Y por qué te diriges de forma despectiva a alguien que tiene la duda de que puedan ser peligrosas?
    Última edición por pio23; 13/09/2020 a las 02:00

  17. #17
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,086
    Me gusta (Dados)
    1399
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por pio23 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sabiendo que la radiación que emiten las antenas son capaces de interferir en los sistemas vitales y desconociendo los efectos por falta de estudios;
    ¿Cómo puede alguien afirmar con rotundidad que son inocuas?
    ¿Y por qué te diriges de forma despectiva a alguien que tiene la duda de que puedan ser peligrosas?
    Por que manipulas ? Sabes leer ?
    El estudio que el mismo enlaza habla de respuesta biológica, no que interfiere los sistemas vitales y concluye " que no se pueden extraer conclusiones"
    Donde digo yo que son inocuas ? Quién dice que sean inocuas ?
    Tu puedes afirmar con rotundidad que son peligrosas?
    No me he dirigido de forma despectiva. He recalcado el hecho de los ejemplos sencillos ya que veo que te cuesta entender las cosas ......como leer "respuesta biologica" y entender "interferencias en sistemas vitales". O leer cosas que no existen , como cuando afirmas que digo que son inocuas.....

    Insisto que no tengo ni idea de ondas. Estoy comentando la conclusión de un estudio

  18. #18
    PerpendicuWTF Avatar de pio23
    Registro
    27 mar, 15
    Ubicación
    In da house
    Mensajes
    4,243
    Me gusta (Dados)
    2538
    Me gusta (Recibidos)
    1389
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Por que manipulas ? Sabes leer ?
    El estudio que el mismo enlaza habla de respuesta biológica, no que interfiere los sistemas vitales y concluye " que no se pueden extraer conclusiones"
    Donde digo yo que son inocuas ? Quién dice que sean inocuas ?
    Tu puedes afirmar con rotundidad que son peligrosas?
    No me he dirigido de forma despectiva. He recalcado el hecho de los ejemplos sencillos ya que veo que te cuesta entender las cosas ......como leer "respuesta biologica" y entender "interferencias en sistemas vitales". O leer cosas que no existen , como cuando afirmas que digo que son inocuas.....

    Insisto que no tengo ni idea de ondas. Estoy comentando la conclusión de un estudio
    No he dicho que tú lo niegues, he preguntado "como puede alguien". No estoy repitiendo lo que puso otro en su post, te estoy diciendo cosas que he leído en estudios sobre 5G. Eres tú el que no sabe leer y eres incapaz de ver tu retraso shor, paso de discutir con gente así.
    Última edición por pio23; 13/09/2020 a las 14:11

  19. #19
    Lorem Ipsum Avatar de Kellogs
    Registro
    14 ago, 20
    Ubicación
    Galaxia n°3
    Mensajes
    914
    Me gusta (Dados)
    56
    Me gusta (Recibidos)
    135
    Creo que estáis confundiendo radiación nuclear con electromagnética. En la primera son átomos rotos que se dispersan y alteran tu campo de moléculas. Las electromagnética son inofensivas. Por ejemplo hay diferentes tipos sobre como afecta el campo electromagnético al tuyo. La primera es que te ga una frecuencia de subidas y bajadas y al entrar en contacto con el tuyo se amortiguar ya que tus átomos son difíciles de alterar. Con esto lo único que podrá hacerte es rebotar un poco los átomos y en unos momentos dejara de hacerlo. La otra opción es que las ondas sean tan largas que ni muevan tus átomos como es el caso de las radios. El 5g está por muy pero que muy debajo del máximo de ondas permitidas. Es más está como aproximadamente 1 millón de veces debajo de un microondas. Lo único científico que hay es que la OMS lo cataloga como posible cancerígeno por supuesto riesgo en un futuro ya que no se sabe exactamente todo. En este grupo también entran los pepinillos, los martillos y demás cosas ridículas. Así que no por mucho que el 5g te lo pinten como un cáncer sólo hace preguntar a cualquiera que trabaje en telecomunicaciones y te dirá lo mismo.

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,086
    Me gusta (Dados)
    1399
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por pio23 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No he dicho que tú lo niegues, he preguntado "como puede alguien". No estoy repitiendo lo que puso otro en su post, te estoy diciendo cosas que he leído en estudios sobre 5G. Eres tú el que no sabe leer y eres incapaz de ver tu retraso shor, paso de discutir con gente así.
    Lo preguntas citandome a mi ... Para que me citas entonces ?

    Discutir ? si hasta ahora solo has rebuznado....


    Los problemas de salud y privacidad de la RED 5G

  21. #21
    PerpendicuWTF Avatar de pio23
    Registro
    27 mar, 15
    Ubicación
    In da house
    Mensajes
    4,243
    Me gusta (Dados)
    2538
    Me gusta (Recibidos)
    1389
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo preguntas citandome a mi ... Para que me citas entonces ?
    Por estos mensajes de este hilo. Y por saber la respuesta de la segunda pregunta que es la que estaba dirigida explicitamente hacia a ti ¿por qué te diriges de forma despectiva con alguien que duda y habla con respeto? Ahora ya sé a que se debe: retraso mental.


    Cita Iniciado por Diferencial_dx Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No he visto el vídeo, pero he tenido la suerte de hablar con muchos científicos de distintas ramas (tanto profesores como investigadores) y todos me han dicho que no es perjudicial
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Bah, que sabrán los científicos , comparados con los magufos de yutuve

    El @subnormal de @Ebonycontractor te lo explica....
    Última edición por pio23; 13/09/2020 a las 15:34

  22. #22
    Anti New World Order Avatar de Illuminati
    Registro
    18 oct, 18
    Mensajes
    1,142
    Me gusta (Dados)
    205
    Me gusta (Recibidos)
    1052
    Los problemas de salud y privacidad de la RED 5G

    La liberación del denominado ‘dividendo digital’ supone el traslado en el espectro radioeléctrico de los canales de la televisión digital terrestre (TDT) a una nueva ubicación por debajo de la banda de 700 MHz, con el fin de dejar espacio a los operadores de telecomunicaciones para el desarrollo del 5G


    Ya llega.... la radiación y el cancer

    Los problemas de salud y privacidad de la RED 5G


  23. #23
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,086
    Me gusta (Dados)
    1399
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por pio23 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Por estos mensajes de este hilo. Y por saber la respuesta de la segunda pregunta que es la que estaba dirigida explicitamente hacia a ti ¿por qué te diriges de forma despectiva con alguien que duda y habla con respeto? Ahora ya sé a que se debe: retraso mental.
    Te lo ha dicho un 100tifiko, seguro.
    No era que no querías discutir conmigo, pues aplícate el cuento y aire...

  24. #24
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ElCastigadorHH
    Registro
    15 jul, 20
    Ubicación
    Aquí
    Mensajes
    6,975
    Me gusta (Dados)
    934
    Me gusta (Recibidos)
    1530
    entre esto y el covid, vamos bien

  25. #25
    PerpendicuWTF Avatar de pio23
    Registro
    27 mar, 15
    Ubicación
    In da house
    Mensajes
    4,243
    Me gusta (Dados)
    2538
    Me gusta (Recibidos)
    1389
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Te lo ha dicho un 100tifiko, seguro.
    No era que no querías discutir conmigo, pues aplícate el cuento y aire...
    Discutir sobre el tema del hilo.

  26. #26
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,086
    Me gusta (Dados)
    1399
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Cita Iniciado por pio23 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Discutir sobre el tema del hilo.
    Respuestas biológicas quiere decir que interfiere en tu fisiología

  27. #27
    PerpendicuWTF Avatar de pio23
    Registro
    27 mar, 15
    Ubicación
    In da house
    Mensajes
    4,243
    Me gusta (Dados)
    2538
    Me gusta (Recibidos)
    1389
    Cita Iniciado por Zelestino Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Respuestas biológicas quiere decir que interfiere en tu fisiología
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765906/

    4.4. Knowledge Gaps and Research Recommendations
    Exposure of humans can occur through 5G devices with frequencies above 6 GHz, and may be primarily on the skin and, to a lesser extent, on the eyes. This is due to the very low penetration depth of this MMW. Therefore, it is important to investigate whether there are any health-related effects on the skin and/or effects associated with the skin. These include acute skin damage from tissue heating (burns), but possibly also less acute effects (such as inflammation, tumor development, etc.). Such effects could appear after prolonged and repeated heating of superficial structures (the skin). This would mean that thermal effects occur that are not due to acute but to chronic damage.

    It may also be that local exposure causes energy deposition in the dermis of the skin, which may be so great as to affect nerve endings and peripheral blood vessels through warming mechanisms. Such scenarios were proposed by Ziskin [9] based on a series of studies by his group. These studies typically used exposures around 60 GHz at a power density of 10 mW/cm2 on the skin in the sternum area to produce systemic effects. The aim was to treat certain diseases and complaints. The idea was that the treatment induces the release of the body’s own opioids and additionally stimulates the peripheral nerves. The stimulation would depend on a local thermal effect, which, due to the frequencies, induces locally high SAR values, even at low power densities, thus warming the tissue.

    Due to the contradictory information from various lines of evidence that cannot be scientifically explained, and given the large gaps in knowledge regarding the health impact of MMW in the 6–100 GHz frequency range at relevant power densities for 5G, research is needed at many levels. It is important to define exact frequency ranges and power densities for possible research projects. There is an urgent need for research in the areas of dosimetry, in vivo dose-response studies and the question of non-thermal effects. It is therefore recommended that the following knowledge gaps should be closed by appropriate research.

    There are also questions about the environmental impact, with potential consequences for human health. Since many MMW devices will be installed in the environment, the impact of MMW on insects, plants, bacteria, and fungi is relevant to investigate. Particularly relevant is the question of temperature increase in very small organisms, as the depth of penetration of the MMW could warm the whole organism.

    An unrealistic scenario, however, is that MMW exposures at realistic power densities could cause systemic body warming in humans. Any local heat exposure would be dissipated by the body’s normal heat regulation system. This is mainly due to convection caused by blood flow adjacent to the superficial skin areas where the actual exposure takes place.

    In summary, it should be noted that there are knowledge gaps with respect to local heat developments on small living surfaces, e.g., on the skin or on the eye, which can lead to specific health effects. In addition, the question of any possibility of non-thermal effects needs to be answered.

  28. #28
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zelestino
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    solo, rodeado de gente
    Mensajes
    16,086
    Me gusta (Dados)
    1399
    Me gusta (Recibidos)
    6765
    Ya me lo he leido. En ningún sitio confirman que las ondas del 5G produzcan daño biológico. . Repiten varias veces que los estudios no son concluyentes y que hay que realizar más.

    Tu puedes afirmar que producen daños biologicos con un 100% de seguridad?

  29. #29
    ForoParalelo: Miembro Avatar de lordmaho
    Registro
    15 mar, 15
    Mensajes
    6
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    1
    Este es un tema complejo y manipulado. Las emisiones producen Cancer, etc, etc, NO. Espero que todos los negacionistas no tengáis Móvil, TDT, TV por satélite, etc.. porque emiten en las mismas frecuencias.
    Cuando se habla en el BOE de absorción de óxigeno, se refieren a las perdidas de señal que se producen al cruzar las señales el aíre. De esta manera al atravesar el oxígeno se produce una perdida de 15 dB/Km, pero eso lo sabemos los que hemos estudiado Teleco y no youtube.
    No existe y repito, NO EXISTE ni un solo estudio serio que demuestre que las señales sean nocivas y menos que transmitan enfermedades y subnormalidades así, lo máximo que se dice es "Hay que estudiar más" y eso es lo que se dice cuando no encuentras NADA, pero por tus cojones, tiene que ser malo. De hecho, el 5g es menos "perjudicial" (Si lo fuera) que el 4g, sabéis porque? Porque necesita Menos energía para la transmisión, porque lo que es menos ionizante y por tanto irradia la mitad que la tecnología actual.

    Y esto no es nuevo, hay publicaciones cientificas a chorron https://www.icnirp.org/en/publications/index.html

    Y sobre las dudas sobre si nos espiaran con el 5g.. vamos a ver.. ES QUE NO LO HACEN YA? Para que cojones pensáis que son los "Juegos" de Facebook, donde recopilan tus datos, el posicionamiento que YA sea hace de los dispositivos móviles, etc.. No busquéis fantasmas donde no hay.

  30. #30
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ebonycontractor
    Registro
    19 dic, 14
    Ubicación
    Hasienda Jaramillo
    Mensajes
    28,155
    Me gusta (Dados)
    1531
    Me gusta (Recibidos)
    7264
    Cita Iniciado por lordmaho Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Este es un tema complejo y manipulado. Las emisiones producen Cancer, etc, etc, NO. Espero que todos los negacionistas no tengáis Móvil, TDT, TV por satélite, etc.. porque emiten en las mismas frecuencias.
    Cuando se habla en el BOE de absorción de óxigeno, se refieren a las perdidas de señal que se producen al cruzar las señales el aíre. De esta manera al atravesar el oxígeno se produce una perdida de 15 dB/Km, pero eso lo sabemos los que hemos estudiado Teleco y no youtube.
    No existe y repito, NO EXISTE ni un solo estudio serio que demuestre que las señales sean nocivas y menos que transmitan enfermedades y subnormalidades así, lo máximo que se dice es "Hay que estudiar más" y eso es lo que se dice cuando no encuentras NADA, pero por tus cojones, tiene que ser malo. De hecho, el 5g es menos "perjudicial" (Si lo fuera) que el 4g, sabéis porque? Porque necesita Menos energía para la transmisión, porque lo que es menos ionizante y por tanto irradia la mitad que la tecnología actual.

    Y esto no es nuevo, hay publicaciones cientificas a chorron https://www.icnirp.org/en/publications/index.html

    Y sobre las dudas sobre si nos espiaran con el 5g.. vamos a ver.. ES QUE NO LO HACEN YA? Para que cojones pensáis que son los "Juegos" de Facebook, donde recopilan tus datos, el posicionamiento que YA sea hace de los dispositivos móviles, etc.. No busquéis fantasmas donde no hay.

    Sabes por que no EXISTE ningun estudio que diga que sean nocivas? Sabes el paston que valen esos estudios? sabes quien los paga? Las compañias de teleco interesadas en defender su producto. Sabes que quien paga manda, NO?
    sabes que en Alemania y en Francia esta prohibido las redes wifi en los colegios porque es dañino para su cerebro? En Ejpañistan no obviamente, son unos vendidos.
    Que explicacion darias a los miles de peces y pajaros muertos cada vez que hacen experimentos 5G? Siempre se cargan a animales que usan un sistema de bioradar para moverse y orientarse. Delfines que se suicidan... les joden su sistema de radar..
    Si mueren animales, al cerebro humano no le pasara nada? Y los que viven cerca de una torre?...

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •