3 partidos de Sanción para CR7

Seguramente jugaremos mejor.

Bale time

si sale de la sauna gay del vestuario

Iniciado por Jichael Mackson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El Comité de Competición ha sancionado a Cristiano Ronaldo con tres partidos de suspensión. El portugués podrá disputar el partido de esta noche de Copa del Rey ante el Atlético de Madrid y cumplirá la sanción en Liga.
Al portugués le cae un partido por la agresión a Iturraspe y dos más por el gesto de desconsideración tras abandonar el campo tocándose la cara.
Cristiano Ronaldo se perderá los tres próximos partidos ligueros con el Real Madrid que enfrentan a los blancos a Villarreal, Getafe y Elche. Por contra, podrá estar en los dos partidos de semifinal de Copa del Rey ante el Atlético de Madrid.




Tres partidos de sanci?n para Cristiano Ronaldo - MARCA.com

Me acabo de enterar de que juega oy el madrid contra el atletico.

Gracias shur. Sin cristiano apostaría por el atletico de madrid. gana el atletico 1-0

Iniciado por TRADER

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me acabo de enterar de que juega oy el madrid contra el atletico.

Gracias shur. Sin cristiano apostaría por el atletico de madrid. gana el atletico 1-0

Cristiano sí puede jugar esta noche en Copa.

Iniciado por TRADER

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me acabo de enterar de que juega oy el madrid contra el atletico.

Gracias shur. Sin cristiano apostaría por el atletico de madrid. gana el atletico 1-0

Ganancia asegurada, como los 200 que le metiste al Madrid PSG.

Vaya impresentable el árbitro. Le echa por "agredir" a Gurpegui y luego rectifica tras ver el vídeo y justifica la expulsión por la "agresión" a Iturraspe, cuando fue el otro el que amagó un cabezazo y se le encaró.

lo que hizo CR lo hace Diego Costa en todo los partidos 2 o 3 veces, y no le expulsan

Que en el fútbol sea más grave esta pequeño choque que por ejemplo, partirle la pierna al rival, provocar intencionadamente amarillas, engañar al árbitro fingiendo lesiones para expulsar al rivar, etc....ha hecho al fútbol un deporte de nenazas, la hostia. Y luego ya que encima no se sancione a los 2 jugadores por igual, si no que a uno roja y a otro amarillo es ya...

Iniciado por AveFelix

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya impresentable el árbitro. Le echa por "agredir" a Gurpegui y luego rectifica tras ver el vídeo y justifica la expulsión por la "agresión" a Iturraspe, cuando fue el otro el que amagó un cabezazo y se le encaró.

Sin acritud, pero el arbitro en el acta no refleja que lo haya expulsado por lo de Gurpegi:



Si encuentras en algún lado dónde Ayza dice que fue por lo de Gurpegi, me lo posteas ( y no me mandes mierdas de marca y compañía, lo quiero dicho por él) y me cierras la boca, hasta entonces, dejad de hacer caso a todas las tonterías que dicen Marca, AS & cia.

Iniciado por Jichael Mackson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cristiano sí puede jugar esta noche en Copa.

Ah vale shur, me he metido en betfair y ya me extrañaba que pagaran al madrid @1,8 y al atletico @3,9.

Me has salvado de palmar pasta, iba a entrar al 1-0 a favor del atletico.

Inmerecido.

Iniciado por TRADER

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah vale shur, me he metido en betfair y ya me extrañaba que pagaran al madrid @1,8 y al atletico @3,9.

Me has salvado de palmar pasta, iba a entrar al 1-0 a favor del atletico.

yo le he metido 4 euros al 0-0, a ver cuantos segundos tardan en jodermela xd.

Por lo menos lo perdemos en partidos "faciles"

Iniciado por ectoplasma

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sin acritud, pero el arbitro en el acta no refleja que lo haya expulsado por lo de Gurpegi:



Si encuentras en algún lado dónde Ayza dice que fue por lo de Gurpegi, me lo posteas ( y no me mandes mierdas de marca y compañía, lo quiero dicho por él) y me cierras la boca, hasta entonces, dejad de hacer caso a todas las tonterías que dicen Marca, AS & cia.

A ver, es fácil, ¿a quién golpea Ronaldo con la mano en la cara? No pone el nombre del jugador, pero queda claro que se refiere a Gurpegui.

Iniciado por [6*839]

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver, es fácil, ¿a quién golpea Ronaldo con la mano en la cara? No pone el nombre del jugador, pero queda claro que se refiere a Gurpegui.

Pues si vistes el partido, sabrás que le puso la mano en la cara tanto a Gurpegi como a Iturraspe, o es que sólo reflejas lo que te muestran los panfletos de Marca y cia?

A parte del pisotón que le dio a Rico, que como de costumbre, en ningún puto canal de tv lo han mostrado, y ni el arbitro lo penalizó

Hace unos cuantos años pasó lo mismo con Yeste y Casillas, el del Athletic empujó y casillas cayó fulminado al suelo, quejándose de la cara Por aquel entonces roja a Yeste, y nadie montó el pollo que están montando ahora

Iniciado por ectoplasma

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues si vistes el partido, sabrás que le puso la mano en la cara tanto a Gurpegi como a Iturraspe, o es que sólo reflejas lo que te muestran los panfletos de Marca y cia?

A parte del pisotón que le dio a Rico, que como de costumbre, en ningún puto canal de tv lo han mostrado, y ni el arbitro lo penalizó

Hace unos cuantos años pasó lo mismo con Yeste y Casillas, el del Athletic empujó y casillas cayó fulminado al suelo, quejándose de la cara Por aquel entonces roja a Yeste, y nadie montó el pollo que están montando ahora

¿No? Pues hasta Casillas tuvo que hablar con los medios para defenderse de las críticas que le llovieron.

Que le den y mucho a esa nenaza llorona

Iniciado por AveFelix

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿No? Pues hasta Casillas tuvo que hablar con los medios para defenderse de las críticas que le llovieron.

Me refiero a que ningún medio hizo lo que están haciendo por Cristiano, buscando cualquier resquicio para justificarle, nada más. Que tuvo que dar la cara? Normal, si te empujan y te pones a llorar y a quejarte de la cara... Eh! Y sigo esperando una fuente donde exponga que Ayza dijo que fue por lo de Gurpegi.

PD: Lo siento mucho porque estoy desde el ordenador, pero ahora mismo me estoy cagando en mis bragas!, en tu santa madre, y en todo ser viviente que haya en tu familia... pero tranquilo eh! que como lo estoy haciendo desde el ordenador y no me ves tengo justificación jejejejjejeje (ironía mode off) (sin acritud shur, no va para ofenderte, pero como ves, la justificación de que como no le mira, no va hacía el cuarto arbitro... no cuela )

Campaña de lavado de imagen para Cristiano Ronaldo y lapidación del árbitro en los medios de la caverna en 3, 2, 1....

Iniciado por ectoplasma

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues si vistes el partido, sabrás que le puso la mano en la cara tanto a Gurpegi como a Iturraspe, o es que sólo reflejas lo que te muestran los panfletos de Marca y cia?

A parte del pisotón que le dio a Rico, que como de costumbre, en ningún puto canal de tv lo han mostrado, y ni el arbitro lo penalizó

Hace unos cuantos años pasó lo mismo con Yeste y Casillas, el del Athletic empujó y casillas cayó fulminado al suelo, quejándose de la cara Por aquel entonces roja a Yeste, y nadie montó el pollo que están montando ahora

Me parece que tienes un problema con Marca, as y demás panfletos. Porque aquí el único que estás hablando de esos periódicos eres tú. Si ves la jugada -no sólo la imagen, claro está- se ve claramente que no es un golpe en la cara lo que busca, simplemente apartarlo. Y sí, realmente la roja es por eso -según tú-, menos motivo de expulsión es.

Iniciado por [6*839]

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me parece que tienes un problema con Marca, as y demás panfletos. Porque aquí el único que estás hablando de esos periódicos eres tú. Si ves la jugada -no sólo la imagen, claro está- se ve claramente que no es un golpe en la cara lo que busca, simplemente apartarlo. Y sí, realmente la roja es por eso -según tú-, menos motivo de expulsión es.

A ver, la gente está diciendo que Ayza cambió de opinión, diciendo que primero fue expulsado por el rifirafe con Gurpegi, y que ahora lo justifica con lo de Iturraspe. Donde cojones a dicho Ayza que fue expulsado por Gurpegi? En ningún lado, ni en el acta. Quién a empezado con la milonga ésta? todos los medios en general, tanto la prensa que nombro como las tv. Cómo no los voy a nombrar, si no hacen más que manipular y soltar lo que les sale de los cojones? y luego la gente se cree todo lo que ladrán? Apaga y vamonos.

Y si, vi la jugada, además la vi a 20 metros delante de mi. Sobre si le golpea o le pone la cara para apartarlo me la suda, al igual que el gesto que hace luego. Si sabes que ese gesto puede ser malinterpretado y además esta penado, para qué cojones lo haces? Chiquilleria momentánea y punto, no hay más. Y sigo esperando a que alguien ponga un fuente donde se diga que primeramente la expulsión fue por Gurpegi, que mucho hablar sobre él estos días y ahora todos callados como putas