Noticia Audiencia de Barcelona descarta el delito de blanqueo en el 'caso Negreira'

@DamianSpeed, toma y métetelo por la nariz...

@Marraco, toma marranada de tu club.

El equip de el regim catalá.

Pero si Josep Contreras se quedaba como comisión la mitad del dinero que iba para Negreira

La Sección 21 ha admitido los recursos presentados por el FC Barcelona, el ex número dos de los árbitros y su hijo, y concluye que no existen por el momento indicios de que alguno de los investigados "hayan adquirido, posean, utilicen, conviertan o transmitan bienes sabiendo que tienen su origen en una actividad delictiva". "Por lo que, a falta de elementos indicarnos que justifiquen la investigación del delito de blanqueo, no procede la formación de pieza separada"

No sabéis leer? Está dando la razón al Barça pero vosotros a lo vuestro.

Cada vez se va descubriendo más que todo ha sido un circo montado por la caverna mandril.

Iniciado por Juan el Lanas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@DamianSpeed, toma y métetelo por la nariz...

La Sección 21 ha admitido los recursos presentados por el FC Barcelona, el ex número dos de los árbitros y su hijo, y concluye que no existen por el momento indicios de que alguno de los investigados "hayan adquirido, posean, utilicen, conviertan o transmitan bienes sabiendo que tienen su origen en una actividad delictiva". "Por lo que, a falta de elementos indicarnos que justifiquen la investigación del delito de blanqueo, no procede la formación de pieza separada"

Casi mejor métete esto por el culo

Jajjajajajjajaa

Iniciado por DamianSpeed

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La Sección 21 ha admitido los recursos presentados por el FC Barcelona, el ex número dos de los árbitros y su hijo, y concluye que no existen por el momento indicios de que alguno de los investigados "hayan adquirido, posean, utilicen, conviertan o transmitan bienes sabiendo que tienen su origen en una actividad delictiva". "Por lo que, a falta de elementos indicarnos que justifiquen la investigación del delito de blanqueo, no procede la formación de pieza separada"

No sabéis leer? Está dando la razón al Barça pero vosotros a lo vuestro.

Cada vez se va descubriendo más que todo ha sido un circo montado por la caverna mandril.

El caso Negreira constituye el mayor escándalo de la historia del fútbol español y mantiene como investigados, entre otros, a los últimos presidentes del FC Barcelona. Tanto el instructor como la Fiscalía y la Guardia Civil sostienen que la única intención del Barça al pagar al ex vicepresidente del Comité Técnico Arbitral fue la de conseguir beneficios deportivos.
Las pesquisas judiciales continúan y se están prolongando precisamente tras ordenar el juez a la Policía Judicial que intente determinar por todos los medios a quién entregó Negreira las cantidades ingentes de dinero en efectivo que sacaba periódicamente de sus cuentas bancarias. Toda vez que la Agencia Tributaria ya ha subrayado que esas operaciones sólo tienen sentido si su objetivo era librar pagos que el ex dirigente arbitral pretendía que no dejaran rastro alguno.


Aprende a leer. Lo único que se ha desestimado es llevar OTRA investigación paralela. Anormal.

Iniciado por Rancid

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El caso Negreira constituye el mayor escándalo de la historia del fútbol español y mantiene como investigados, entre otros, a los últimos presidentes del FC Barcelona. Tanto el instructor como la Fiscalía y la Guardia Civil sostienen que la única intención del Barça al pagar al ex vicepresidente del Comité Técnico Arbitral fue la de conseguir beneficios deportivos.
Las pesquisas judiciales continúan y se están prolongando precisamente tras ordenar el juez a la Policía Judicial que intente determinar por todos los medios a quién entregó Negreira las cantidades ingentes de dinero en efectivo que sacaba periódicamente de sus cuentas bancarias. Toda vez que la Agencia Tributaria ya ha subrayado que esas operaciones sólo tienen sentido si su objetivo era librar pagos que el ex dirigente arbitral pretendía que no dejaran rastro alguno.


Aprende a leer. Lo único que se ha desestimado es llevar OTRA investigación paralela. Anormal.

Jajajajajajaja lo que tu digas, de momento 0 pruebas y 0 juicios.

Iniciado por DamianSpeed;[URL="tel:22939918"

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

22939918[/URL]]La Sección 21 ha admitido los recursos presentados por el FC Barcelona, el ex número dos de los árbitros y su hijo, y concluye que no existen por el momento indicios de que alguno de los investigados "hayan adquirido, posean, utilicen, conviertan o transmitan bienes sabiendo que tienen su origen en una actividad delictiva". "Por lo que, a falta de elementos indicarnos que justifiquen la investigación del delito de blanqueo, no procede la formación de pieza separada"

No sabéis leer? Está dando la razón al Barça pero vosotros a lo vuestro.

Cada vez se va descubriendo más que todo ha sido un circo montado por la caverna mandril.

Uy lo que has dicho... Como te pille el Bayern verás.

Te hará su putita, por enésima vez se sobreentiende

Iniciado por DamianSpeed

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La Sección 21 ha admitido los recursos presentados por el FC Barcelona, el ex número dos de los árbitros y su hijo, y concluye que no existen por el momento indicios de que alguno de los investigados "hayan adquirido, posean, utilicen, conviertan o transmitan bienes sabiendo que tienen su origen en una actividad delictiva". "Por lo que, a falta de elementos indicarnos que justifiquen la investigación del delito de blanqueo, no procede la formación de pieza separada"

No sabéis leer? Está dando la razón al Barça pero vosotros a lo vuestro.

Cada vez se va descubriendo más que todo ha sido un circo montado por la caverna mandril.

En el blanqueo de capitales.
Sabes leer todo...?
Los pagos fueron ocultados, no para blanquear dinero sino para obtener beneficios deportivos.

Iniciado por El Cabronco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En el blanqueo de capitales.
Sabes leer todo...?
Los pagos fueron ocultados, no para blanquear dinero sino para obtener beneficios deportivos.

Ahora es cuando también investigan los "beneficios" deportivos y tampoco encuentran nada.

Esto lo llevamos viendo los culés desde hace dos años. Nos sabemos la película de memoria.

Iniciado por El Cabronco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Audiencia de Barcelona descarta el delito de blanqueo en el 'caso Negreira'
Concluyendo que los pagos ocultos buscaban directamente beneficios deportivos.
https://www.google.com/amp/s/amp.elm...b3d8b45d6.html
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/deportes/futbol/2024/05/15/6644e005e9cf4a4b3d8b

No había blanqueo porque lo hacía el Barcelona y ellos el blanco no lo quieren ver ni en pintura.

Y los culés se creen que eso es una buena noticia xd...