Basket Mi Barçita campeon pese al robo del Mandril
-
ForoParalelo: Miembro
Mi Barçita campeon pese al robo del Mandril
-
Fascista
Pero si al final habéis atracado con el rebote legal de Randolph
-
ForoParalelo: Miembro
Es vergonzoso que los árbitros hayan transformado la última jugada en canasta para compensar un error anterior.
Barcelona, campeón por decreto arbitral.
-
Fascista
Iniciado por
Carapalida
Es vergonzoso que los árbitros hayan transformado la última jugada en canasta para compensar un error anterior.
Barcelona, campeón por decreto arbitral.
Es que es todavía más grosero lo del rebote, porque tienen la revisión y se ve claramente que antes de nada el balón toca aro . La falta al negro es clarísima pero si no revisas puedes cometer el error de no verla.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Wertnerdy
Es que es todavía más grosero lo del rebote, porque tienen la revisión y se ve claramente que antes de nada el balón toca aro
. La falta al negro es clarísima pero si no revisas puedes cometer el error de no verla.
Es una repetición de la final del año pasado, tres árbitros con vídeo son incapaces de ver lo que todo el mundo ve en vivo o en la primera repetición. Pero ahí tienes las páginas especializadas, hablando de la remontada del Barcelona y obviando la jugada final llamándola "tapón ilegal" cuando es un rebote de un balón que se aleja del aro.
Los periodistas de este país se encargarán de ocultar este increíble suceso paranormal, cuando si el ganador hubiera sido el Real Madrid el titular más repetido hubiera sido: "ESCÁNDALO ESCANDALOSO PARA DARLE AL REAL MADRID UN TITULO QUE NO SE MERECÍA". Así, en mayúsculas.
-
FP: Miembro viril
Iniciado por
Carapalida
Es una repetición de la final del año pasado, tres árbitros con vídeo son incapaces de ver lo que todo el mundo ve en vivo o en la primera repetición. Pero ahí tienes las páginas especializadas, hablando de la remontada del Barcelona y obviando la jugada final llamándola "tapón ilegal" cuando es un rebote de un balón que se aleja del aro.
Los periodistas de este país se encargarán de ocultar este increíble suceso paranormal, cuando si el ganador hubiera sido el Real Madrid el titular más repetido hubiera sido: "ESCÁNDALO ESCANDALOSO PARA DARLE AL REAL MADRID UN TITULO QUE NO SE MERECÍA". Así, en mayúsculas.
Y la prensa de Madrid habría hecho lo mismo al revés. Vemos la paja en el ojo ajeno...
-
Estas bien pinche muerto
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tengo pene
Y la prensa de Madrid habría hecho lo mismo al revés. Vemos la paja en el ojo ajeno...
Te reto a que encuentres un artículo de prensa (evita realmadrid.com y blogs madridistas) en el que pongan que no entienden qué cojones pitan los árbitros en la última jugada, hasta ahora todos hablan de "tapón ilegal" cuando es claramente un jodido rebote después de que Tomic dé con el balón por debajo del aro.
Por muy poco que sepas de baloncesto la única explicación de qué han pitado es el "vamos a arreglar la cagada anterior". Y son tres árbitros internacionales que podrían haber visto cuarenta tomas si lo creían necesario.
-
OMAE WA MOU SHINDEIRU
Iniciado por
Richi Phelps
"huele bien mi desodorante?"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Carapalida
Te reto a que encuentres un artículo de prensa (evita realmadrid.com y blogs madridistas) en el que pongan que no entienden qué cojones pitan los árbitros en la última jugada, hasta ahora todos hablan de "tapón ilegal" cuando es claramente un jodido rebote después de que Tomic dé con el balón por debajo del aro.
Por muy poco que sepas de baloncesto la única explicación de qué han pitado es el "vamos a arreglar la cagada anterior". Y son tres árbitros internacionales que podrían haber visto cuarenta tomas si lo creían necesario.
Tarde, la mentira oficial ya se ha impuesto. Telediario de esta mañana de TVE1: "los árbitros anularon con el Instant Replay un tapón ilegal de Randolph en la última jugada". Ya está, nadie cantará al Barcelona por las canchas "Era un rebote" y el que no haya visto el partido no sabrá nunca que lo que ha pasado realmente es la vieja ley de la compensación que aplican los árbitros de baloncesto pasándose por el forro el reglamento con el agravante de ver la jugada repetida.
Aunque ya para mear y no echar gota había sido la retransmisión del comentarista principal de #Vamos a las dos jugadas polémicas del final. Vaya diferencia en el tono.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Wertnerdy
Es que es todavía más grosero lo del rebote, porque tienen la revisión y se ve claramente que antes de nada el balón toca aro
. La falta al negro es clarísima pero si no revisas puedes cometer el error de no verla.
Éste es el punto.
La falta clara de Randolph a Singleton es un error de apreciación. Igual que por ejemplo los pasos de Tomic en el mate de una jugada anterior.
Pero conceder canasta con el IR es un error de desconocimiento del reglamento o de mala fe y esto es intolerable.
Los arbitruchos estos deberían ser expulsados de la competición.
Y ahora que me vengan a hablar de quién se merecía, ganar y de justicia y blibliblabla. Las normas son para cumplirlas y si no se cumplen es un puto robo o una cacicada. Una vergúenza.
Por suerte la mierda de ACB pronto desaparecerá gracias a su gestión corrupta e insostenible con la mayoría de equipos además sustentados con fondos públicos o de cajas corruptas.
Última edición por elantiguo; 18/02/2019 a las 10:13
-
ForoParalelo: Miembro
Me tomo la libertad de añadir un post de foroacb
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f...713&start=8960
Lo que está pasando en la última década tanto en fútbol como en baloncesto es una auténtica vergüenza,con la Organización aumentando la sala de trofeos a base de atracazo sí,atracazo también,pero lo de ayer yo no lo había visto en mi vista.
La jugada de Randolph y Singleton es como comerse un penalty + amarilla como una casa,pero la jugada final es como no dar un gol en el que el balón se queda totalmente encima de la línea de portería,vas,la revisas a cámara lenta,sigues viendo que el balón se queda completamente encima de la línea de gol y por tus santos cojones dices que es gol,cuando llegaba una repetición para verlo clarísimamente.
Posiblemente sea la mayor vergüenza que se recuerde en el baloncesto nacional,y casualmente el equipo que la protagoniza es la Organización,ni más ni menos.
A mí no me vale con una protesta de mierda,si los dirigentes tienen un mínimo de orgullo deberían poner todo esto patas arriba,exigir una sanción completamente ejemplar para los tres sinvergüenzas del silbato ,pedir la victoria (aunque ganar así me daría igual) y si la ACB decide no tomar medidas pensar seriamente en no presentarse a las próximas jornadas de la competición hasta que haya una rectificación.
PRE-VA-RI-CA-CIÓN.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
elantiguo
Me tomo la libertad de añadir un post de foroacb
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f...713&start=8960
Lo que está pasando en la última década tanto en fútbol como en baloncesto es una auténtica vergüenza,con la Organización aumentando la sala de trofeos a base de atracazo sí,atracazo también,pero lo de ayer yo no lo había visto en mi vista.
La jugada de Randolph y Singleton es como comerse un penalty + amarilla como una casa,pero la jugada final es como no dar un gol en el que el balón se queda totalmente encima de la línea de portería,vas,la revisas a cámara lenta,sigues viendo que el balón se queda completamente encima de la línea de gol y por tus santos cojones dices que es gol,cuando llegaba una repetición para verlo clarísimamente.
Posiblemente sea la mayor vergüenza que se recuerde en el baloncesto nacional,y casualmente el equipo que la protagoniza es la Organización,ni más ni menos.
A mí no me vale con una protesta de mierda,si los dirigentes tienen un mínimo de orgullo deberían poner todo esto patas arriba,exigir una sanción completamente ejemplar para los tres sinvergüenzas del silbato ,pedir la victoria (aunque ganar así me daría igual) y si la ACB decide no tomar medidas pensar seriamente en no presentarse a las próximas jornadas de la competición hasta que haya una rectificación.
PRE-VA-RI-CA-CIÓN.
Joder venia justamente a decir lo mismo, exactamente igual. Aunque no iba a poner el enlace de forogiliprogre.
Aunque vamos , a los catalinos ya sabemos que tienen el cerebro aborregado y por mucho que les expliques la diferencia entre las dos jugadas y lo grave de lo ultimo, pues jamas lo entenderan.
Pero voy a hacer un ultimo esfuerzo a ver si sus mentes atrofiadas lo entienden, lo que ha pasado es como si en aquella final de copa de Europa donde le robaron la copa al Barsa por el tapon de Vrankovic ( o como se escriba) cogen los arbitros y ven el video donde se ve claramente que toca tablero y es ilegal, pues a pesar de eso dan legal el tapon y la copa para los griegos. Se que seguiran en sus borregadas repitiendo lo de la jugada de antes, pero mas claro no puede estar explicado.
-
ForoParalelo: Miembro
La buena hostia que se llevó Singleton no fue normal, como para no verlo. Cierto es que lo de Randolph era completamente legal, pero los árbitros querían compensar la cagada por no pitar la falta anterior clarísima. Menuda actuación arbitral.
-
troooompa, troooompa
Iniciado por
Avenger
me gusta todo lo que pones, pero lo mejor la firma
-
El Ayatola del Rockn'roll
Iniciado por
elantiguo
Éste es el punto.
La falta clara de Randolph a Singleton es un error de apreciación. Igual que por ejemplo los pasos de Tomic en el mate de una jugada anterior.
Pero conceder canasta con el IR es un error de desconocimiento del reglamento o de mala fe y esto es intolerable.
Los arbitruchos estos deberían ser expulsados de la competición.
Y ahora que me vengan a hablar de quién se merecía, ganar y de justicia y blibliblabla. Las normas son para cumplirlas y si no se cumplen es un puto robo o una cacicada. Una vergúenza.
Por suerte la mierda de ACB pronto desaparecerá gracias a su gestión corrupta e insostenible con la mayoría de equipos además sustentados con fondos públicos o de cajas corruptas.
No se lo expliques...
No hace falta que se lo expliques, y menos tan bien explicado...
Estás predicando en el desierto...son forofos...bufanderos...no ven nada salvo lo que les dice el Sport.
No ves que les da igual todo mientras gane su equipo? Hasta un robo que reconocen incluso las emisoras catalanas...
Eso sí, yo soy Florentino y pongo a jugar la ACB a los chavales de la cantera, o a 5 borrachos...y los titulares para la Euroliga, que ahí si tienen un arbitraje serio.
-
ForoParalelo: Miembro
lo que tienen que volver es los partidos en abiertos, la acb como la euroliga no se ven si no tienen promocion, nadie se abona a movistar plus para ver el basket, asi que a mi me da igual que se vayan de la liga
-
AutoBanned
Las cerdas de turno llorando porque el arbitro les roba no podéis ser más lamentables.
Madridistas y hablando de robo arbitral foromierdas no defrauda
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
elantiguo
Me tomo la libertad de añadir un post de foroacb
[/I]
Coño ese hijo de perra nunca se indignó tanto con los robos del Madrid.
Hay que ser cornudo y asqueroso.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles