Fútbol El Barça necesita ganar 5 partidos. El Madrid solo 3.

Es lo que pasa cuando te dan los rivales por vencido, que ahora ellos tienen que ganarlo todo para salvar los muebles y si tu ganas algo que segun ellos ya estaba fuera de tu alcance habras triunfado aunque la temporada no haya sido para tirar cohetes.

Pues Lucho ahora intenta cambiar el discurso queriendo vender la mota de que seria un super éxito ganar la liga sisisi.

Una liga en la que sin regalitos iria tercero y donde él es el máximo culpable por permitirle todo a sus jugadores.

Este Barsa merece perder la liga, y en todo caso si la ganan no será una gran victoria viendo lo que han hecho y sus formas prepotentes, sucias y las ayudas arbitrales permanentes.

Ha pasado a ser del equipo mas admirado hace 2 o 3 años al más odiado, ya no le pasan una ni en Europa ni la gente se calla los robos.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Madridistas quejándose de robos...

Soys grandes chavales!!!

Iniciado por DR. Coitus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Madridistas quejándose de robos...

Soys grandes chavales!!!

Otro que tal. ...como os molan las frases al aire vacias de argumento.

Quedan bien pero sin contenido no sirven para nada

Esto no es lo de " y tú más pq Sí " que les encanta a los cules , en el fútbol lo que cuentan son los datos.

Y seguramente tú debe ser el unico aficcionado al fútbol en Europa que no reconozca los continuos robos del Barcelona esta temporada, con records incluidos de penaltys a favor o jugando contra 10, agresiones perdonadas, penaltys en contra perdonados, no expulsados injustamente etc etc.

Pero en fin, que entiendo que por eso mandes el típico mensajito absurdo vacío, el problema es que aqui no todos tenemos 15 años, allá tú si quieres engañarte a ti mismo pero no cuela.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Iniciado por Michael Smith

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Otro que tal. ...como os molan las frases al aire vacias de argumento.

Quedan bien pero sin contenido no sirven para nada

Esto no es lo de " y tú más pq Sí " que les encanta a los cules , en el fútbol lo que cuentan son los datos.

Y seguramente tú debe ser el unico aficcionado al fútbol en Europa que no reconozca los continuos robos del Barcelona esta temporada, con records incluidos de penaltys a favor o jugando contra 10, agresiones perdonadas, penaltys en contra perdonados, no expulsados injustamente etc etc.

Pero en fin, que entiendo que por eso mandes el típico mensajito absurdo vacío, el problema es que aqui no todos tenemos 15 años, allá tú si quieres engañarte a ti mismo pero no cuela.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Otro nini con muucho criterio que le da "me gusta" a la mari. Anda a su rebufo .. pero superar a la mari es imposible ,ni en forocoches he visto nada igual.

Iniciado por Michael Smith

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Otro que tal. ...como os molan las frases al aire vacias de argumento.

Quedan bien pero sin contenido no sirven para nada

Esto no es lo de " y tú más pq Sí " que les encanta a los cules , en el fútbol lo que cuentan son los datos.

Y seguramente tú debe ser el unico aficcionado al fútbol en Europa que no reconozca los continuos robos del Barcelona esta temporada, con records incluidos de penaltys a favor o jugando contra 10, agresiones perdonadas, penaltys en contra perdonados, no expulsados injustamente etc etc.

Pero en fin, que entiendo que por eso mandes el típico mensajito absurdo vacío, el problema es que aqui no todos tenemos 15 años, allá tú si quieres engañarte a ti mismo pero no cuela.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Las 5 agresiones perdonadas a CR, que tal? Vaya... Sin sanción. Piscinazo de Marcelo en champions sin sanción? Codazo en la cara de Pepe en el Barça-Madrid? y el de Ramos? La mano no pitada de Gabi? Pero los arbitros no iban con el Barça?? Soys unos patéticos, fallan igual que aciertan pero como buenos Ronceristas que soys todo es Villarato, el Barça esta protegido etc etc. No cargueis vuestras frustraciones, disfrutad de lo que os queda de tenporada

Grande el farsa

Iniciado por DR. Coitus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las 5 agresiones perdonadas a CR, que tal? Vaya... Sin sanción. Piscinazo de Marcelo en champions sin sanción? Codazo en la cara de Pepe en el Barça-Madrid? y el de Ramos? La mano no pitada de Gabi? Pero los arbitros no iban con el Barça?? Soys unos patéticos, fallan igual que aciertan pero como buenos Ronceristas que soys todo es Villarato, el Barça esta protegido etc etc. No cargueis vuestras frustraciones, disfrutad de lo que os queda de tenporada

Cambia de camello porfavor, que te está timando a base de bien.

Nuse si empezar a desmontar fácil esas chorradas que dices ( ejemplos que aunque fueran ciertos, que no lo son en su mayoria, se quedan a años luz de lo que ha hecho el Barsa este año en cuanto a agresiones y robos ).

Pero como has dicho lo de la mano de Gabi ...no mereces ni respuesta pq hay que tener mucha cara o ser muy t...para decir eso despues del atraco escándaloso de eliminatoria que os pegasteis, con 3 rojas perdonadas y una injusta del rival.

Lo de cr7 5 agresiones ? Desconsideraciones al rival, menosprecioso rifi rafes como mucho, agresiones es dejar un ojo morado y esas cosas que hace Suarez.

Marcelo por fingir una agresion ? Entonces Busquets o Alba no serian futbolistas hace años.

Venga vete a tu casa y comprate un poco de dignidad.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Iniciado por DR. Coitus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo de Gabi, que? Lo estas negando, porqué negar algo que admite el jugador sería de ser retrasado. Las tarjetas a Torres fueron justisimas la unica prensa que la crítica la Española, como no... Eso sí! A Casemiro le hacen la misma falta pitan amarilla y era justa, esa caverna... Y las 3 rojas me río en tu cara, la de Suarez la acepto pas restantes... No des pena Roncerin. Lo de Suarez fue un golpe fortuito en un lance, Cristiano dando patadas por la espalda, justificar eso es de dar la pena como un buen Roncerista. Marcelo fue agresión y luego fingir, roja, te guste o no te guste. Que la racha de 39 partidos invictos molesta y tenéis que inventar las cosas, preocuparos de vuestro equipo que no es el mejor ejemplo. Disfruta lo que queda y relajate que la vergüenza que das asusta

Sobre lo marcado en negrita.



Y tu te atreves a llamar roncerin a alguien ? Por favor.


Todo lo demas. Ok.

Iniciado por Wancho

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sobre lo marcado en negrita.



Y tu te atreves a llamar roncerin a alguien ? Por favor.


Todo lo demas. Ok.

A Casemiro le hicieron una entrada igual y pitaron amarilla y decían que era justa, ahora si y la otra no? Si sólo lees el Marca y el As es normal que lo veas así, aprende idiomas y mirate el resto ya verás el chasco que te llevas

Iniciado por DR. Coitus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A Casemiro le hicieron una entrada igual y pitaron amarilla y decían que era justa, ahora si y la otra no? Si sólo lees el Marca y el As es normal que lo veas así, aprende idiomas y mirate el resto ya verás el chasco que te llevas

Echar a un tio en champions en el minuto 35 por dos faltas rigurosas de las que a veces sacas tarjeta y a veces no.

Claro que si, campeón.

Pon algún antecedente similar. Que para eso esta el arbitro y tiene la posibilidad de juzgar las acciones, para decidir que es lo mejor en cada momento y no cargarse una eliminatoria en el minuto 35.

Y tranqui, lo de leer la prensa deportiva de lo dejo a ti, que se te ve muy entendido con el criterio de Sport. Yo seguiré viendo partidos donde no expulsan a jugadores por dos acciones rigurosas sin una amonestación verbal previa.

Iniciado por Wancho

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Echar a un tio en champions en el minuto 35 por dos faltas rigurosas de las que a veces sacas tarjeta y a veces no.

Claro que si, campeón.

Pon algún antecedente similar. Que para eso esta el arbitro y tiene la posibilidad de juzgar las acciones, para decidir que es lo mejor en cada momento y no cargarse una eliminatoria en el minuto 35.

Y tranqui, lo de leer la prensa deportiva de lo dejo a ti, que se te ve muy entendido con el criterio de Sport. Yo seguiré viendo partidos donde no expulsan a jugadores por dos acciones rigurosas sin una amonestación verbal previa.

Mi criterio no es basado en Sport a diferencia del tuyo, alguna parte de la normativa pone que primero tiene que haber amonestacion verbal? Mmmmm... No! En algun sitio dice que no se pueda expulsar en el minuto 35'? Vaya.. Tampoco... Las faltas eran de tarjeta? Evidentemente si. Ya que eres un poco cortito te dejo parte de la normativa para la tarjeta amarilla.

dar o intentar dar una patada a un adversario
poner o intentar poner una zancadilla a un adversario
saltar sobre un adversario
cargar contra un adversario
golpear o intentar golpear a un adversario
empujar a un adversario

Venga guapo, intenta no llorar ahora y ves a dormir que te hace falta. Saludos crack

Joder y aún lo reconoces, Si el Madrid gana esta champions le pongo un asterisco a esta copa, está claro que en champions como tú mismo explicas solo necesita tres partidos buenos, le van pasando rondas contra equipos chipriotas, el shalke o el Hamburgo, el Lyon etc... Que clase de torneo serio se gana con 3 partidos buenos? NINGUNO. Quitando el año que ganaron merecidamente en semis al bayer lo demás es la "suerte" al máximo exponente... no se puede optar a una champions llegando a semis contra nadie como hacen con el Madrid siempre, el aleti se ha cargado al barça, el city al psg, el bayer a la juve pero y el Madrid? 10 me parecen pocas majo, encima el Pep os va a pasar por encima a los dos madrileños sin arrugarse ni la chaqueta.

Iniciado por DR. Coitus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo de Gabi, que? Lo estas negando, porqué negar algo que admite el jugador sería de ser retrasado. Las tarjetas a Torres fueron justisimas la unica prensa que la crítica la Española, como no... Eso sí! A Casemiro le hacen la misma falta pitan amarilla y era justa, esa caverna... Y las 3 rojas me río en tu cara, la de Suarez la acepto pas restantes... No des pena Roncerin. Lo de Suarez fue un golpe fortuito en un lance, Cristiano dando patadas por la espalda, justificar eso es de dar la pena como un buen Roncerista. Marcelo fue agresión y luego fingir, roja, te guste o no te guste. Que la racha de 39 partidos invictos molesta y tenéis que inventar las cosas, preocuparos de vuestro equipo que no es el mejor ejemplo. Disfruta lo que queda y relajate que la vergüenza que das asusta

En el partido contra el Atleti de Champions fue la única vez en la vida en la que vi que un jugador (Iniesta) cortaba un pase de gol clarísimo en una contra marcándose un paradón con la mano voluntariamente (nada de manos pegadas al cuerpo, rebotes ni cubrirse la cara) y que el árbitro no solo no le expulse, sino que no saque ni amarilla.

Iniciado por AveFelix

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En el partido contra el Atleti de Champions fue la única vez en la vida en la que vi que un jugador (Iniesta) cortaba un pase de gol clarísimo en una contra marcándose un paradón con la mano voluntariamente (nada de manos pegadas al cuerpo, rebotes ni cubrirse la cara) y que el árbitro no solo no le expulse, sino que no saque ni amarilla.

Pito el penalti? Es que en otras bandas no lo pitaron. Si es que...

Iniciado por DR. Coitus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pito el penalti? Es que en otras bandas no lo pitaron. Si es que...

Supongo que no te hará falta poner la repetición para ver quién centró ese balón.

Iniciado por AveFelix

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Supongo que no te hará falta poner la repetición para ver quién centró ese balón.

En serio... para ya, por favor. Para ser roja tiene que ser tiro a puerta sino es amarilla. Entonces balón bien centrado, no?

Iniciado por DR. Coitus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En serio... para ya, por favor. Para ser roja tiene que ser tiro a puerta sino es amarilla. Entonces balón bien centrado, no?

Lo de que tiene que ser un tiro a puerta te lo estás inventando. La regla habla de ocasión manifiesta de gol, que perfectamente puede ser un pase que deje a un compañero solo contra el portero.

http://arbitrofutbol.blogspot.com.es...os-con-su.html
http://reglamentodelfutbol.blogspot....as-seguro.html

Existen circunstancias en las que se requiere una amonestación por conducta antideportiva, cuando un jugador toca el balón con la mano, por ejemplo, cuando el jugador:

- Toca deliberadamente el balón con la mano para impedir que un adversario lo reciba.
- Intenta anotar un gol tocando deliberadamente el balón con la mano.

Sin embargo se expulsará a un jugador que impida un gol o una clara oportunidad de gol tocando deliberadamente el balón con la mano. Esta sanción no emana de la acción del jugador de tocar intencionadamente el balón con la mano, sino de la intervención inaceptable y desleal de impedir la anotación de un gol.

Iniciado por AveFelix

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo de que tiene que ser un tiro a puerta te lo estás inventando. La regla habla de ocasión manifiesta de gol, que perfectamente puede ser un pase que deje a un compañero solo contra el portero.

http://arbitrofutbol.blogspot.com.es...os-con-su.html
http://reglamentodelfutbol.blogspot....as-seguro.html

"Los árbitros considerarán las siguientes circunstancias al decidir si deben expulsar a un jugador por impedir o malograr una oportunidad manifiesta de gol:
distancia entre la infracción y la meta
dirección del juego
lugar y número de los jugadores defensores y la probabilidad de mantener o controlar el balón."

Vaya perdida de tiempo la discusión, cómo si alguien dudara de que merecia la roja.

No hay ninguna regla o articulo que especifique nada de pase, control y chorradas.

Es roja pq es ocasión manifiesta de gol y punto, si alguien utiliza la excusa del posible control se puede utilizar tb cualquier excusa aunque te vayas solo delante del portero o incluso sin él, como por ejemplo tropezar o que te de un ataque al corazón.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Iniciado por Sprewell

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Joder y aún lo reconoces, Si el Madrid gana esta champions le pongo un asterisco a esta copa, está claro que en champions como tú mismo explicas solo necesita tres partidos buenos, le van pasando rondas contra equipos chipriotas, el shalke o el Hamburgo, el Lyon etc... Que clase de torneo serio se gana con 3 partidos buenos? NINGUNO. Quitando el año que ganaron merecidamente en semis al bayer lo demás es la "suerte" al máximo exponente... no se puede optar a una champions llegando a semis contra nadie como hacen con el Madrid siempre, el aleti se ha cargado al barça, el city al psg, el bayer a la juve pero y el Madrid? 10 me parecen pocas majo, encima el Pep os va a pasar por encima a los dos madrileños sin arrugarse ni la chaqueta.

No llores mucho si el Madrid gana estos 3 partidos.

Iniciado por Wancho

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No llores mucho si el Madrid gana estos 3 partidos.

Si la gana compitiendo contra un buen equipo y jugando al fútbol, enhorabuena, estoy deseoso de ver buenos partidos, y no tanto espíritu de juanito contra el octavo alemán...

@DR. Coitus No se como tienes huevos de comentar en el Subforo Deportes Merengues. Olé tus huevos!!

Iniciado por Richi Phelps

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@DR. Coitus No se como tienes huevos de comentar en el Subforo Deportes Merengues. Olé tus huevos!!

Hay que mantener en cintura a estos llorones y no permitir sus mentiras

Iniciado por DR. Coitus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"Los árbitros considerarán las siguientes circunstancias al decidir si deben expulsar a un jugador por impedir o malograr una oportunidad manifiesta de gol:
distancia entre la infracción y la meta
dirección del juego
lugar y número de los jugadores defensores y la probabilidad de mantener o controlar el balón."

¿Cuál de esas 3 circunstancias en este caso es la que se aplica para no sacar roja?