¿Creeis que el Atlético tiene mejor plantilla que la temporada pasada?
-
ForoParalelo: Miembro
¿Creeis que el Atlético tiene mejor plantilla que la temporada pasada?
Yo creo que sí
Aunque ha tenido bajas muy importantes: Courtois, Costa, Filipe y otras que complementaban la plantilla: Villa, Diego, Adrián o Alderweidel se ha reforzado bastante bien: Mandjukic, Griezzman, Moyá, Oblak, Siqueira, Torres, Saul
Como balance creo que ha salido ganando, lo cual no quita que repita lo del año pasado (que fue algo casi increible). Para mí, lo suyo sería dar guerra en liga y hacer una champions digna
-
ForoParalelo: Miembro
Tiene mejor plantilla y peor 11.
-
AutoBanned
Yo creo que sí. Griezzman es un jugador excepcional, y Mandzu aporta muchísimo. Junto con Torres, que siempre que sale lo hace genial, la delantera es fantástica.
Arda está a buen nivel, Koke también, Raúl aporta lo que él sabe, Saúl cada vez está creciendo más..
La cosa está en el lateral izquierdo. No he visto de momento a nadie hacerlo mejor que a Filipe, aunque hoy Siqueria estuvo muy bien.
-
14 Grand Slams
Si, y tiene más presupuesto, asi que no se pueden quejar si pierden contra los otros equipos de la liga, si mal no recuerdo hace poco lei que estaban muy cerca del presupuesto que dispone actualmente barcelona y madrid... que excusa pondra elcholo si no gana la liga?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
VamosRaja
Si, y tiene más presupuesto, asi que no se pueden quejar si pierden contra los otros equipos de la liga, si mal no recuerdo hace poco lei que estaban muy cerca del presupuesto que dispone actualmente barcelona y madrid...
que excusa pondra elcholo si no gana la liga?
Guárdate tu bilis, yo no recuerdo al Atleti hacer un fichaje de más de 50 millones, el Madrid y el Barsa llevan varios años haciendo uno por temporada. El Atleti cobra poco más de 42 millones de derechos televisivos al año (menos que el Cardiff, último de la Premier, y eso que ganaron la Liga), el Madrid y el Barsa más de 100. El año pasado gastaron 100 millones , sí, pero porque fue la mejor temporada de la historia del club y, además, se vendieron varios jugadores importantes por cantidades de dinero grandes.
-
14 Grand Slams
Iniciado por
fo0o
Guárdate tu bilis, yo no recuerdo al Atleti hacer un fichaje de más de 50 millones, el Madrid y el Barsa llevan varios años haciendo uno por temporada. El Atleti cobra poco más de 42 millones de derechos televisivos al año (menos que el Cardiff, último de la Premier, y eso que ganaron la Liga), el Madrid y el Barsa más de 100. El año pasado gastaron 100 millones , sí, pero porque fue la mejor temporada de la historia del club y, además, se vendieron varios jugadores importantes por cantidades de dinero grandes.
Pues lo que he dicho, "actualmente"...o es que has leido en mi comentario decir algo de años atras?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
VamosRaja
Pues lo que he dicho, "actualmente"...o es que has leido en mi comentario decir algo de años atras?
Este año también vamos a recibir 40 millones de TV (aunque ganemos la liga) y vosotros más de 100. Actualmente el Atleti no tiene ni un tercio de los ingresos del Madrid o el Barça, ¿a quién quieres engañar? Quizá si el chino mete dinero si que se iguale algo, pero no me fio nada de los ricos que vienen a comprar clubes..
-
14 Grand Slams
Iniciado por
fo0o
Este año también vamos a recibir 40 millones de TV (aunque ganemos la liga) y vosotros más de 100. Actualmente el Atleti no tiene ni un tercio de los ingresos del Madrid o el Barça, ¿a quién quieres engañar? Quizá si el chino mete dinero si que se iguale algo, pero no me fio nada de los ricos que vienen a comprar clubes..
Vuelvo a decir, releete mi mensaje las veces que quieras, he puesto bien claro un "excepto", yo solo me baso en el cuento que os llevais cuando perdeis contra los dos grandes de la liga, si, el cuento del presupuesto, pero que vais a decir de los otros equipos restantes? Porque confio en que estes enterado que no tendreis mas presupuesto que barca y real madrid, pero más que un sevila, un valencia, etc...teneis, y eso es un hecho.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
VamosRaja
Vuelvo a decir, releete mi mensaje las veces que quieras, he puesto bien claro un "excepto", yo solo me baso en el cuento que os llevais cuando perdeis contra los dos grandes de la liga, si, el cuento del presupuesto, pero que vais a decir de los otros equipos restantes? Porque confio en que estes enterado que no tendreis mas presupuesto que barca y real madrid, pero más que un sevila, un valencia, etc...teneis, y eso es un hecho.
Creo que no entendéis a Simeone, él dice que es muy difícil competir en un campeonato de 38 jornadas con Madrid y Barsa por el presupuesto, no que no se les pueda ganar un partido, por tanto, al igual que puedes ganar un partido a un rival económicamente superior como el Madrid, puedes perderlo ante un rival económicamente inferior como la Real Sociedad. Vuestro discurso del presupuesto estaría bien si quedásemos por debajo de equipos con mucho menos presupuesto que nosotros. Respecto a lo del Sevilla y Valencia, creo que la diferencia de presupuesto entre Valencia/Sevilla y Atleti es mucho menor que la que hay entre Madrid/Barça y Atleti.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
VamosRaja
Si, y tiene más presupuesto, asi que no se pueden quejar si pierden contra los otros equipos de la liga, [SIZE=4]
si mal no recuerdo hace poco lei que estaban muy cerca del presupuesto que dispone actualmente barcelona y madrid...
que excusa pondra elcholo si no gana la liga?
Bastante mal recuerdas...
-
RETRVDXLFX$
Lo que tiene este año es un ataque brutal, a mi parecer el año pasado tenía mejor defensa
-
14 Grand Slams
Iniciado por
fo0o
Creo que no entendéis a Simeone, él dice que es muy difícil competir en un campeonato de 38 jornadas con Madrid y Barsa por el presupuesto, no que no se les pueda ganar un partido, por tanto, al igual que puedes ganar un partido a un rival económicamente superior como el Madrid, puedes perderlo ante un rival económicamente inferior como la Real Sociedad. Vuestro discurso del presupuesto estaría bien si quedásemos por debajo de equipos con mucho menos presupuesto que nosotros. Respecto a lo del Sevilla y Valencia, creo que la diferencia de presupuesto entre Valencia/Sevilla y Atleti es mucho menor que la que hay entre Madrid/Barça y Atleti.
Tio lo del presupuesto es una excusa barata sea el rival que sea, el real madrid puede tener el dinero que quieras pero si no es un equipo hasta un equipo con 10 millones le puede ganar, lo que pasa que el cholo tonto no es, y las excusas en el futbol existen desde hace mucho tiempo, lo que no entiendo es que los colchoneros cuando perdeis contra barcelona o madrid os excuseis en el presupuesto y cuando ganeis tireis flores y elevais mas el nivel del rival para dar mas merito. El real madrid esta jugando con millones en el campo pero no es un equipo, el atletico jugando a lo que perfectamente puede jugar un equipo de 10 millones de presupuesto, le ha ganado, la calidad este año la tiene arriba, pero no deja de ser un trabajo colectivo. Si el madrid con pocas estrellas consiguiera hacer un equipo, seria lo mismo, lo que pasa que es el madrid, las estrellas siempre estaran ahi y en el campo, y como no se entiendan pasan estas cosas.
-
ForoParalelo: Miembro
Me he dado cuenta que he puesto una imagen con los presupuestos de la temporada pasada. Pongo esta vez los presupuestos de este año. Presupuesto del Madrid 380 millones más grande que el del Atlético y 20 millones más de diferencia que la temporada pasada, casi nada...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
VamosRaja
Tio lo del presupuesto es una excusa barata sea el rival que sea, el real madrid puede tener el dinero que quieras pero si no es un equipo hasta un equipo con 10 millones le puede ganar, lo que pasa que el cholo tonto no es, y las excusas en el futbol existen desde hace mucho tiempo, lo que no entiendo es que los colchoneros cuando perdeis contra barcelona o madrid os excuseis en el presupuesto y cuando ganeis tireis flores y elevais mas el nivel del rival para dar mas merito. El real madrid esta jugando con millones en el campo pero no es un equipo, el atletico jugando a lo que perfectamente puede jugar un equipo de 10 millones de presupuesto, le ha ganado, la calidad este año la tiene arriba, pero no deja de ser un trabajo colectivo. Si el madrid con pocas estrellas consiguiera hacer un equipo, seria lo mismo, lo que pasa que es el madrid, las estrellas siempre estaran ahi y en el campo, y como no se entiendan pasan estas cosas.
Por eso en los últimos 10 años sólo ha habido un equipo diferente a Madrid y Barça que haya ganado la Liga, porque es fácil competirles si formas un equipo.
-
AutoBanned
Iniciado por
arsenio
Me he dado cuenta que he puesto una imagen con los presupuestos de la temporada pasada. Pongo esta vez los presupuestos de este año. Presupuesto del Madrid 380 millones más grande que el del Atlético y 20 millones más de diferencia que la temporada pasada, casi nada...
Buen zasca amigo
Solo se le puede ocurrir a el, comparar el presupuesto de Barsa y Madrid con el del atleti
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Lider Supremo
-
Subnorban
Yo creo que mejor, lo que pasa que lo del año pasado es irrepetible, no depende de la plantilla para que pase.
-
ForoParalelo: Miembro
Sigo pensando lo mismo. Creo que tiene mejor plantilla que la temporada pasada.
Oblak tiene mucho futuro y Moyá cumple, en un equipo tan táctico a la hora de defender no veo que se haya perdido nivel en la portería, el equipo sigue encajando pocos goles
En defensa es el único lugar donde puede haber perdido un poco, ya no está Filipe y no hay un sustituto claro (han jugado Siqueira, Ansaldi y Gámez) se ha perdido potencial ofensivo por la izquierda pero con un lateral derecho como Juanfran no es tan necesario. El papel de comodín de Tobby este año lo está teniendo Giménez, que no desmerece nada
En el medio del campo poco ha cambiado, se han ido Cebolla y Diego (que tenían un papel secundario) y quizás Tiago y Gabi están más flojos pero con Mario y Saúl cumpliendo siempre que juegan no hay mucha diferencia
Arriba se ha mejorado claramente. Es cierto que el año pasado estaba Costa (que las enchufaba todas) en estado de gracia y no hay nadie este año que juegue igual de espaldas a portería, con Villa aportando veteranía y Adrián aportando intensidad. Pero Griezzman es un jugador de otra clase, Mandjukic aporta mucho al juego (además de lo que no es el juego) y Torres siempre vale como un revulsivo
-
ForoParalelo: Miembro
Lo ha clavao el de la pole. Mejor y más profunda, pero peor 11 por las salidas y algún que otro jugador que no ha dado el nivel de la temporada pasada.
-
ForoParalelo: Miembro
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles