Pensais que llegara algun dia a ser el mejor de la historia? (Futbol)

el mejor soy yo

Por supuesto,siempre habra alguien mejor a lo largo de la historia

alguien que pueda ser el mejor de la historia puede arrastrarse por los campos durante 2 años?

Pero eso en qué se mide? Porque probablemente sea el mejor que he visto jugar pero yo no viví la época de Di Stefano, Pelé, Cruyff, etc

Madridistas rabiosos en cero coma

Fdo: Foromadridistas


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

No. Es este

Nosotros no somos quienes para juzgar eso, las generaciones futuras son las que deben

Iniciado por butimario

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero eso en qué se mide? Porque probablemente sea el mejor que he visto jugar pero yo no viví la época de Di Stefano, Pelé, Cruyff, etc

esos eran buenos pero los defensas eran malisimos parecia que regateaban a camara lenta y hoy en dia parece que regatean a camara rapida, nada que ver con los autenticos atletas de hoy en dia como los centrales del psg por ejemplo XDD

No se puede ser el mejor de la historia sin haber ganado un Mundial. Y no parece factible que lo vaya a ganar.

Hasta el día de hoy sí es el mejor jugador de la historia, es increíble como tiene tanta trascendencia en el juego, siendo el fútbol un deporte de 11 jugadores.

es muy bueno pero no tiene carisma, le falta esencia aerea.

Iniciado por Slade

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

esos eran buenos pero los defensas eran malisimos parecia que regateaban a camara lenta y hoy en dia parece que regatean a camara rapida, nada que ver con los autenticos atletas de hoy en dia como los centrales del psg por ejemplo XDD

Evidentemente, en general, hoy en día los futbolistas son mejores fisicamente pero en épocas pasadas hubo defensas muy buenos (Beckenbauer, Cabrini, Ruggeri, Baresi, etc) además de que en aquellos tiempos el fútbol era mucho más duro (lo que hoy es amarilla no era ni falta) lo que hace que, aunque fuese más lento, era más complicado destacar tecnicamente. Cada época tiene su valor

Me gustaría verle en otro equipo más malo que el barcelona

Iniciado por LuiGi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

alguien que pueda ser el mejor de la historia puede arrastrarse por los campos durante 2 años?

precisamente por eso, si arrastrandose mete 50 goles por temporada...

como si no se hubiesen arrastrado maradona y demas

Iniciado por Don Mattingly

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No se puede ser el mejor de la historia sin haber ganado un Mundial. Y no parece factible que lo vaya a ganar.

esta es la afirmación más absurda y más repetida por la borregada en la historia del futbol

Iniciado por Malomel FAIL K.O

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

esta es la afirmación más absurda y más repetida por la borregada en la historia del futbol

Dime un sólo deporte en el que se considere "el mejor" a alguien que no haya ganado el trofeo/competición más importante de ese deporte.

¿Te imaginas que el mejor ciclista de la historia fuese alguien que nunca haya ganado el Tour?

Pues eso

Iniciado por Don Mattingly

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dime un sólo deporte en el que se considere "el mejor" a alguien que no haya ganado el trofeo/competición más importante de ese deporte.

¿Te imaginas que el mejor ciclista de la historia fuese alguien que nunca haya ganado el Tour?

Pues eso

estas haciendo una comparacion absurda

segun tu un jugador por mucho que sea una maquina y lo demuestre en cada partido en grandes equipos del mundo, si nace en un pais con mal equipo nunca podra ser el mejor porque obviamente nunca ganara un mundial

no lo digo por messi, que ha nacido en pais con equipazo, lo digo en general xd el argumento es una gilipollez

y el tour ni es cada cuatro años ni tienes que disputarlo con tus compatriotas. Seria comparable quizas a la champions.

Iniciado por Malomel FAIL K.O

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

segun tu un jugador por mucho que sea una maquina y lo demuestre en cada partido en grandes equipos del mundo, si nace en un pais con mal equipo nunca podra ser el mejor porque obviamente nunca ganara un mundial

No es el caso

Iniciado por Don Mattingly

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es el caso

da igual, tu argumento vale para todos no?
o solo para messi? lo que imaginaba

Iniciado por Malomel FAIL K.O

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

da igual, tu argumento vale para todos no?

No. Obviamente no le puedes pedir lo mismo a un andorrano que a un brasileño.

Iniciado por Don Mattingly

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No. Obviamente no le puedes pedir lo mismo a un andorrano que a un brasileño.

xddd @Usuarioctalogadocmotrol

Iniciado por Malomel FAIL K.O

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

estas haciendo una comparacion absurda

segun tu un jugador por mucho que sea una maquina y lo demuestre en cada partido en grandes equipos del mundo, si nace en un pais con mal equipo nunca podra ser el mejor porque obviamente nunca ganara un mundial

no lo digo por messi, que ha nacido en pais con equipazo, lo digo en general xd el argumento es una gilipollez

y el tour ni es cada cuatro años ni tienes que disputarlo con tus compatriotas. Seria comparable quizas a la champions.

vaya zascas

Ya es el mejor de la historia, solamente le puede hacer algo de sombra CR7 y acciones como la de este fin de semana le hacen perder muchos enteros.

La historia es muy larga, y compara jugadores de distintas epocas es injusto y muy arbitrario, ya que nada es comparable materiales, tecnica, nivel de profesionalizacion,rivales..... asi que es un debate absurdo. a la gente hay que juzgarles de acuerdo a su epoca y no solo en futbol motos, coches en todo pasa lo mismo

Iniciado por recopon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La historia es muy larga, y compara jugadores de distintas epocas es injusto y muy arbitrario, ya que nada es comparable materiales, tecnica, nivel de profesionalizacion,rivales..... asi que es un debate absurdo. a la gente hay que juzgarles de acuerdo a su epoca y no solo en futbol motos, coches en todo pasa lo mismo

Pues todos sabemos que Jordan es mucho mejor que Kobe y lebron aun siendo distintas epocas por poner un ejemplo

Iniciado por Slade

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues todos sabemos que Jordan es mucho mejor que Kobe y lebron aun siendo distintas epocas por poner un ejemplo

jordan y kobe no son de epocas tan diferentes, no jodas. llegaron a jugar juntos, me refiero por ejemplo a la epoca de chamberlain y jordan.
y lo de lebron ya se vera

Iniciado por recopon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

jordan y kobe no son de epocas tan diferentes, no jodas. llegaron a jugar juntos, me refiero por ejemplo a la epoca de chamberlain y jordan.
y lo de lebron ya se vera

Ah si.. na joder que va kobe ni de coña misma epoca que jordan..