Lo dices cómo si fuera algo malo.
https://revistalibero.com/blogs/cont...ipo-franquista
"El Atlético de Madrid fue, en realidad, el único equipo que puede considerarse franquista, al menos durante los años en que fue el Atlético de Aviación. Estaba dirigido y formado por mandos de la aviación franquista que asedió la capital republicana, y así se recogía en sus estatutos: los huérfanos de caídos en la aviación del bando nacional tenían derecho a entrar gratuitamente en el estadio. De hecho, cuando empieza la guerra civil, el Atlético estaba en segunda división, y tras la reanudación de la liga aparece en primera, sustituyendo al Oviedo, que tenía el campo impracticable"
El ATM da asco, solo llora cuando le ocurre algo contra el Madrid y callan con los demás. Lo que deberían preocuparse es de sus aficionados asesinos y miserables.
Yo puedo entender que un equipo se queje ante un error flagrante aunque todos se quejan y se sienten perjudicados, pero ante una jugada que con el reglamento en la mano está bien arbitrada?. Es de locos.
Ese codazo o sacas roja o no sacas nada, pero no puedes sacar amarilla en una agresión por muy suave que haya sido.
Si hay codazo y no hay balón de por medio tiene que ser roja, da igual la intensidad, el acierto, el daño causado o el tamaño de Rudiger.
Si tú intentas darle una patada voladora a una rival t van a expulsar aciertes o no, luego la sanción cambiará dependiendo del acierto.
Hay que saberse el reglamento, si hay agresión sin balón es expulsión y no necesitas darle en la boca o donde sea.
Si no lo expulsa yo me hubiera quejado? Pues no, porque es una roja al límite. También me parece casi roja una entrada a Nacho y acabó en amarilla.