Claro, porque el Barça de Guardiola atacaba poco eh

Quizás es que confundes el Barça cuando jugaba mal que el Barça cuando jugaba bien. Cuando a un equipo las cosas le salen bien, puede jugar a la posesión y ser el equipo más bonito de ver del mundo -y las alabanzas que recibía a nivel mundial iban en ese camino, "son lo mejor que he visto". Pero claro, tú coges los años en que las cosas salían mal, muy justo valorando el fútbol de posesión. Así puestos, si coges los días malos del fútbol de posesión coge también los días malos del fútbol del atlético, esos en que queda 0-0 y el partido de turno aburre más que la vuelta ciclista.
Y decir que "ganan con goles, no con posesión" es un poco absurdo teniendo en cuenta que en los buenos años de el Barça de posesión el equipo llevaba el doble de goles que este atlético. Ahora me entero de que cada 10 minutos de posesión te dan un punto en el marcador o algo por el estilo, y que se gana con posesión.
Cuando se llama antifútbol al Atlético se habla de lo que aburre ver sus partidos. A día de hoy es mil veces más divertido ver a Las Palmas (que hace un fútbol bastante bonito) que al Atlético. Otra cosa es que esa sea su arma para ganar, muy legítimo por supuesto. Pero el fútbol del Atlético recuerda a la Grecia de la Eurocopa de hace unos años.