Fútbol eliminarias la prorroga para ir directamente a los penalties ?

Ver resultados de encuesta: estariais a favor de eliminar la prorroga para ir directo a los penalties ?

Votantes
17. No puedes votar en esta encuesta
  • si, porque en la prorroga se lesionan muchos jugadores y hay muchos expulsados

    5 29.41%
  • no porque los penalties son una loteria y la prorroga es mas justo

    12 70.59%
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    ★☆★☆★ Avatar de Juanjo
    Registro
    12 Apr, 13
    Mensajes
    34,801
    Me gusta (Dados)
    2269
    Me gusta (Recibidos)
    12834
    Cita Iniciado por TONTOdelCULO79 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Los saques de banda podrian pasarse como juego efectivo. Se para en las faltas, el VAR y los corners y ya está.
    Ahí quizás nos quedaríamos cortos, pero nadie lanza un balón a saque de banda para perder tiempo, aunque sí se pierde tiempo en él si interesa.
    En los saques de banda se puede perder mucho tiempo, ejemplo práctico: el equipo local va ganando por la mínima y hay que rascar todo el tiempo que se pueda para reducir las opciones del equipo visitante de empatar, ¿cómo lo hacen? Cada vez que el equipo visitante va a luchar por un balón se manda fuera pero con fuerza, que caiga el balón a bastante altura en la grada para que deban ser los recogepelotas los que deban facilitar otro balón mientras tanto, si estos van rascando varios segundos para dar otro balón para el saque de banda cada vez que sale fuera poco a poco van minando las opciones del rival de empatar.

    Y lo mismo pasaría al contrario, si el equipo local pierde y el visitante los echan fuera los recogepelotas pueden acelerar la entrega de un balón nuevo para acelerar las jugadas de saque del equipo local.

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de TONTOdelCULO79
    Registro
    15 Apr, 14
    Mensajes
    17,095
    Me gusta (Dados)
    1513
    Me gusta (Recibidos)
    3881
    Cambiar la prórroga por los penaltys estilo Liga USA que tienes 10 seg para meter gol partiendo desde el medio del campo, 5 por equipo o hasta que haya desempate al igual que en los penaltys tradicionales.

    Eliminar el fuera de juego hasta la línea del área, eso sería una super revolución que a la larga traería muchos más goles a pesar de que creamos que los partidos pudieran ser más defensivos. Ya lo son habitualmente, en cuanto hubiera un gol y un equipo tuviera que abrirse habría un buen espectáculo.

    Ampliar las medidas mínimas del terreno de juego, convertir las tarjetas amarillas en una expulsión a lo balonmano de 10 minutos y si son 2 pues como en la actualidad, cambios ilimitados en 3 tandas como ahora también...

  3. #33
    foreiro Avatar de ajelebrito
    Registro
    13 Dec, 16
    Ubicación
    murcia
    Mensajes
    19,636
    Me gusta (Dados)
    4608
    Me gusta (Recibidos)
    20940
    Cita Iniciado por Juanjo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El problema es que las eliminatorias quedaron estipuladas en función de los grupos del Mundial y sus clasificaciones finales, la final fue la que estipulo la suerte al asignarse los grupos antes del Mundial y las clasificaciones de cada uno de ellos en la primera fase, era imposible que la final hubiese sido contra Alemania por la distribución de las eliminatorias previamente establecida.
    A veces es lo que pasa.

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de TONTOdelCULO79
    Registro
    15 Apr, 14
    Mensajes
    17,095
    Me gusta (Dados)
    1513
    Me gusta (Recibidos)
    3881
    Y mundiales de 64 equipos, el que no pueda organizarlo que se apañe.

    Se suprimen las eliminatorias de clasificación que no le interesan a nadie y solo perjudican a jugadores y clubes, que se inventen algo tipo en baloncesto donde directamente se clasifiquen para el siguiente mundial u Eurocopa la gran mayoría de selecciones, y el resto que se la jueguen en un torneo previo.

    El problema es la pasta que perderían las federaciones, pues que se hagan menos amistosos pero de calidad.

  5. #35
    foreiro Avatar de ajelebrito
    Registro
    13 Dec, 16
    Ubicación
    murcia
    Mensajes
    19,636
    Me gusta (Dados)
    4608
    Me gusta (Recibidos)
    20940
    Cita Iniciado por TONTOdelCULO79 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y mundiales de 64 equipos, el que no pueda organizarlo que se apañe.

    Se suprimen las eliminatorias de clasificación que no le interesan a nadie y solo perjudican a jugadores y clubes, que se inventen algo tipo en baloncesto donde directamente se clasifiquen para el siguiente mundial u Eurocopa la gran mayoría de selecciones, y el resto que se la jueguen en un torneo previo.

    El problema es la pasta que perderían las federaciones, pues que se hagan menos amistosos pero de calidad.
    En baloncesto antes, que España jugó el otro día contra Georgia un partido de clasificación para el mundial de 2023.
    Última edición por ajelebrito; 16/12/2021 a las 16:37

  6. #36
    pensionista. Avatar de Valencianista ejemplar
    Registro
    31 Mar, 15
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    39,114
    Me gusta (Dados)
    7237
    Me gusta (Recibidos)
    8422
    Cita Iniciado por inocencio1994 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    abro este hilo, porque en el sorteo de champions dijeron que este año van a quitar la regla del gol fuera de casa que vale doble


    se que es injusto que un partido de ida que acaba 0-0 en la ida y 1-1 en la vuelta por esa regla pasa el equipo visitante pero esque la prorroga hace que el partido sea eterno , parece que nunca va acabar y en la prorroga se puede lesionar muchos jugadores, puede haber muchos expulsados, y los jugadores estan reventados

    cuando españa gano el mundial, desde primer minuto hasta el minuto que iniesta marco a holanda en la prorroga se me hizo eterno , en cambio en la final de la 11 champions del real madrid que gano este en los penalties , con los penalties sufro menos que en la prorroga

    la prorroga es media hora , pero los penalties en 10 minutos se puede resolver el partido y asi no hay lesionados ni expulsados ni jugadores con fatiga


    supongamos que es la prorroga de unas semifinales y en esa prorroga se lesionan 4 cracks y acaban 3 expulsados del mismo equipo que va a ganar la eliminatoria , pues ale ya estos no pueden jugar la final , os parece eso bonito ?



    ahora abro encuesta
    Sí, eliminaría la prorroga y directamente a penaltis. Pero no por lo que tu dices en la encuesta, casi te daba la razón leyéndote.

  7. #37
    foreiro Avatar de ajelebrito
    Registro
    13 Dec, 16
    Ubicación
    murcia
    Mensajes
    19,636
    Me gusta (Dados)
    4608
    Me gusta (Recibidos)
    20940
    Cita Iniciado por TONTOdelCULO79 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y mundiales de 64 equipos, el que no pueda organizarlo que se apañe.

    Se suprimen las eliminatorias de clasificación que no le interesan a nadie y solo perjudican a jugadores y clubes, que se inventen algo tipo en baloncesto donde directamente se clasifiquen para el siguiente mundial u Eurocopa la gran mayoría de selecciones, y el resto que se la jueguen en un torneo previo.

    El problema es la pasta que perderían las federaciones, pues que se hagan menos amistosos pero de calidad.
    Yo haría como tú, pero con 32 selecciones:

    -En la Eurocopa, se clasifican los 8 que llegan a cuartos.
    -En la Copa América, los 4 semifinalistas.
    -En la Copa Oro, los 2 finalistas.
    -En la Copa África y en la Copa Asia, los 2 finalistas y el tercer puesto, haciendo importante el partido por el tercer y cuarto puesto.
    -El anfitrión y el actual campeón.

    8+4+2+3+3+2=22. 22 plazas saldrían de ahí. Las otras 10 de dónde salen? El verano del año anterior al mundial, que se jugaba la Copa Confederaciones, se juega un torneo "premundial", similar al preolímpico, yendo ahí las siguientes selecciones:

    -Las 8 que cayeron en octavos en la Eurocopa.
    -Las 4 que cayeron en cuartos en la Copa América.
    -Las 2 que cayeron en semis en la Copa Oro.
    -La cuarta y las 4 que cayeron en cuartos en la Copa África y la Copa Asia.
    -La campeona de Oceanía.

    Dan 25 selecciones que se dividirían en 5 grupos de 5 equipos cada uno, yendo al mundial las 2 primeras de cada grupo, es decir, 10. Se juega en el país anfitrión del mundial, como la Copa Confederaciones.

    Si se aplicase, ya estarían en Qatar las siguientes selecciones:

    UEFA

    -Francia (campeona del mundo)
    -Italia
    -Inglaterra
    -España
    -Dinamarca
    -Bélgica
    -Suiza
    -Ucrania
    -Chequia

    CONMEBOL

    -Argentina
    -Brasil
    -Colombia
    -Perú

    CONCACAF

    -Estados Unidos
    -México

    CAF

    -Argelia
    -Senegal
    -Nigeria

    AFC

    -Qatar (anfitrión)
    -Japón
    -Irán
    -Emiratos Árabes Unidos

    Y al premundial:

    UEFA

    -Portugal
    -Austria
    -Croacia
    -Suecia
    -Alemania
    -Países Bajos
    -Gales
    -Finlandia

    CONMEBOL

    -Ecuador
    -Uruguay
    -Chile
    -Paraguay

    CONCACAF

    -Canadá
    -Costa Rica

    CAF

    -Túnez
    -Benín
    -Sudáfrica
    -Costa de Marfil
    -Madagascar

    AFC

    -Vietnam
    -China
    -Corea del Sur
    -Australia
    -Jordania

    OFC

    -Nueva Zelanda

    Todos mezclados, que un europeo juegue con otro europeo, un africano, un asiático y un norteamericano, por ejemplo, y a correr. 22+10=32.

  8. #38
    ForoParalelo: Miembro Avatar de TONTOdelCULO79
    Registro
    15 Apr, 14
    Mensajes
    17,095
    Me gusta (Dados)
    1513
    Me gusta (Recibidos)
    3881
    Cita Iniciado por The Boss Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo haría como tú, pero con 32 selecciones:

    -En la Eurocopa, se clasifican los 8 que llegan a cuartos.
    -En la Copa América, los 4 semifinalistas.
    -En la Copa Oro, los 2 finalistas.
    -En la Copa África y en la Copa Asia, los 2 finalistas y el tercer puesto, haciendo importante el partido por el tercer y cuarto puesto.
    -El anfitrión y el actual campeón.

    8+4+2+3+3+2=22. 22 plazas saldrían de ahí. Las otras 10 de dónde salen? El verano del año anterior al mundial, que se jugaba la Copa Confederaciones, se juega un torneo "premundial", similar al preolímpico, yendo ahí las siguientes selecciones:

    -Las 8 que cayeron en octavos en la Eurocopa.
    -Las 4 que cayeron en cuartos en la Copa América.
    -Las 2 que cayeron en semis en la Copa Oro.
    -La cuarta y las 4 que cayeron en cuartos en la Copa África y la Copa Asia.
    -La campeona de Oceanía.

    Dan 25 selecciones que se dividirían en 5 grupos de 5 equipos cada uno, yendo al mundial las 2 primeras de cada grupo, es decir, 10. Se juega en el país anfitrión del mundial, como la Copa Confederaciones.

    Si se aplicase, ya estarían en Qatar las siguientes selecciones:

    UEFA

    -Francia (campeona del mundo)
    -Italia
    -Inglaterra
    -España
    -Dinamarca
    -Bélgica
    -Suiza
    -Ucrania
    -Chequia

    CONMEBOL

    -Argentina
    -Brasil
    -Colombia
    -Perú

    CONCACAF

    -Estados Unidos
    -México

    CAF

    -Argelia
    -Senegal
    -Nigeria

    AFC

    -Qatar (anfitrión)
    -Japón
    -Irán
    -Emiratos Árabes Unidos

    Y al premundial:

    UEFA

    -Portugal
    -Austria
    -Croacia
    -Suecia
    -Alemania
    -Países Bajos
    -Gales
    -Finlandia

    CONMEBOL

    -Ecuador
    -Uruguay
    -Chile
    -Paraguay

    CONCACAF

    -Canadá
    -Costa Rica

    CAF

    -Túnez
    -Benín
    -Sudáfrica
    -Costa de Marfil
    -Madagascar

    AFC

    -Vietnam
    -China
    -Corea del Sur
    -Australia
    -Jordania

    OFC

    -Nueva Zelanda

    Todos mezclados, que un europeo juegue con otro europeo, un africano, un asiático y un norteamericano, por ejemplo, y a correr. 22+10=32.
    Me parece muy bien pero cuántas más selecciones mejor, con 64 se movería muchísimo más dinero que compensaría, bien repartido, las pérdidas para las federaciones al no haber fases de clasificación como antes.

    Lo que tú dices me parece fantástico pero doblando el número de clasificados.

    Sí se puede organizar unas olimpiadas con 25 mil atletas no será tan difícil organizar un mundial con 64 equipos en 1 mes, más sedes y el doble de grupos y solucionado, el resto sería todo igual.

    Imagina lo bonito que sería tener a medio mundo clasificado para un mundial, seguro que habría muchas sorpresas.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •