Fútbol Es penalti claro, a favor del Sevilla.
-
pensionista.
Es penalti claro, a favor del Sevilla.
Parece muy claro, pues el jugador protesta muy extrañado. Los del Betis, indignados. El enojo del futbolista bético iba a más y afirmaba que los colegiados les han “mentido en la cara”: “Lo que pedimos es que por lo menos vayan a verlas al VAR, pero creo que no se está utilizando nada bien”. Según la opinión de Llorente, los árbitros les han “faltado al respeto” y “se están cargando el fútbol”.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo no entiendo nada. Y cómo salta sino un jugador? Es una postura natural para equilibrarse en el salto, no sé.
-
Y eso en que nos afecta a los gorgonitas?
-
pensionista.

Iniciado por
Jmlor
Yo no entiendo nada. Y cómo salta sino un jugador? Es una postura natural para equilibrarse en el salto, no sé.
Para ti es penalti o no es?
-
ForoParalelo: Miembro
Puff tío, la norma cambia tanto que uno no sabe si es penalty o no. Yo creo que hay que echarle sentido común y fijarse en varias cosas
Cómo salta, en que postura le impacta, cómo de extendido tiene el brazo, cómo de natural o antinatural lo tiene, qué tipo de jugada corta...
Le da de espaldas, no corta lo que parece un remate ni pase prometedor, el brazo está algo despegado del cuerpo pero no en una posición absolutamente antinatural, el salto es completamente natural...
Yo NO lo pitaba, prueba a saltar sin extender mínimamente el brazo a ver si puedes...
-
ForoParalelo: Miembro
Hoy era el derbi, como va la cosa? alguien sabe donde puedo verlo de free?
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
oyitos
Hoy era el derbi, como va la cosa? alguien sabe donde puedo verlo de free?
Claro, pero ya te digo yo que van a quedar 1 a 0 gana el Sevilla.
-
pensionista.

Iniciado por
TONTOdelCULO79
Puff tío, la norma cambia tanto que uno no sabe si es penalty o no. Yo creo que hay que echarle sentido común y fijarse en varias cosas
Cómo salta, en que postura le impacta, cómo de extendido tiene el brazo, cómo de natural o antinatural lo tiene, qué tipo de jugada corta...
Le da de espaldas, no corta lo que parece un remate ni pase prometedor, el brazo está algo despegado del cuerpo pero no en una posición absolutamente antinatural, el salto es completamente natural...
Yo NO lo pitaba, prueba a saltar sin extender mínimamente el brazo a ver si puedes...
Bueno el remate no iba a gol, pero me parece lógico que el árbitro pite penalti. El balón, le da en la mano.
-
★☆★☆★

Iniciado por
TONTOdelCULO79
Puff tío, la norma cambia tanto que uno no sabe si es penalty o no. Yo creo que hay que echarle sentido común y fijarse en varias cosas
Cómo salta, en que postura le impacta, cómo de extendido tiene el brazo, cómo de natural o antinatural lo tiene, qué tipo de jugada corta...
Le da de espaldas, no corta lo que parece un remate ni pase prometedor, el brazo está algo despegado del cuerpo pero no en una posición absolutamente antinatural, el salto es completamente natural...
Yo NO lo pitaba, prueba a saltar sin extender mínimamente el brazo a ver si puedes...
Es que ahora con el VAR cualquier roce del balón con el brazo se considera penalti, igual que también es fuera de juego si el delantero rebasa al último defensa por muy pocos centímetros. Una cosa es que haya un reglamento, y otra es ser más papistas que el Papa queriendo rearbitrar cada lance del juego, se están cargando la esencia de este deporte.
Se deberían establecer unos límites muy claros: que fuese mano todo impacto deliberado que se haga con el brazo para interceptar la trayectoria del balón, o que se haga con los brazos claramente levantados por encima de la cabeza, si el balón impacta en el brazo tras salir rebotado de un remate o rechace siempre que los brazos se encuentran en una posición natural no se debería pitar mano nunca.
De la misma forma tampoco pitaba fuera de juego porque el jugador atacante rebase al último defensor en el momento del pase en una distancia inferior a los 10 cm. ¿Qué ventaja te da eso al atacar? Si el defensor es de piernas más largas puede dar alcance al atacante dando zancadas más largas en el sprint.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Xa8vi
Para ti es penalti o no es?
Pensaba que lo habíapuesto. No, no es penalt y. Por el motivo que puse anteriormente.
-
ForoParalelo: Miembro
Arsene Wegner propuso cambiar la regla, y que en el caso de que el defensor y el atacante tuvieran cualquier parte del cuerpo en "contacto" no se pitara fuera de juego
Eso reduciría los fueras de juego en mínimo un 50% y traería probablemente un 20 o 30% más de goles por partido.
A mí me gusta la idea, como dice Juanjo pensar que 10 cm te da una ventaja es absurdo. Que sea el cuerpo entero y ya está.
-
pensionista.

Iniciado por
Jmlor
Pensaba que lo habíapuesto. No, no es penalt y. Por el motivo que puse anteriormente.
El balón le da en la mano y está dentro del área, es penalti hasta en Singapur.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Xa8vi
El balón le da en la mano y está dentro del área, es penalti hasta en Singapur.
No es penalty si el jugador está de espaldas, el brazo no está completamente extendido o no ocupa una posición antinatural y si no corta una ocasión manifiesta de gol (sea un pase o remate)
No es penalti.
-
ForoParalelo: Miembro
Y expulsion
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Xa8vi
El balón le da en la mano y está dentro del área, es penalti hasta en Singapur.
Intenta saltar a un balón sin despegar las manos del cuero. A ver como lo haces?
Yosólo creo que hay penalty, cuado la manos está muy separada del cuerpo cuando hay una intención clara y manifiesta de dar al balón con la mano y que no seas el portero, claro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Jmlor
Intenta saltar a un balón sin despegar las manos del cuero. A ver como lo haces?
Yosólo creo que hay penalty, cuado la manos está muy separada del cuerpo cuando hay una intención clara y manifiesta de dar al balón con la mano y que no seas el portero, claro

Eso es. No están tan separadas y encima salta y le da de espaldas. Otra cosa es que la tuviera totalmente abierta. Es imposible saltar sin abrir un poco los brazos para impulsarte.
Yo pitaría penalty si ese balón fuese dirección a portería (aunque saliera fuera) o claramente a un compañero en posición de rematar. Pero tampoco son los casos.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
elgorcho
cada partido la norma es diferente
También porque el árbitro tiene que analizar la jugada rápidamente, y no le da tiempo. Por eso deberían apoyarse más en el VAR, y no como ahora que solo van para corregir un error.
Coño, si has pitado penalty (realmente no sé si en esta jugada le avisaron) pero tienes la más mínima duda, ve al VAR. Aprovechemos la tecnología.
-
ForoParalelo: Miembro
El que remata va de blanco y se confundiria el arbitro con el real negrid
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
elgorcho
cada partido la norma es diferente
La norma es la misma se supone, el problema es el criterio.
-
pensionista.

Iniciado por
Jmlor
Intenta saltar a un balón sin despegar las manos del cuero. A ver como lo haces?
Yosólo creo que hay penalty, cuado la manos está muy separada del cuerpo cuando hay una intención clara y manifiesta de dar al balón con la mano y que no seas el portero, claro

Sí, no lo puedes hacer. Que puto lío con el penalti, vale que está de espaldas, pero es que el balón le da en la mano. Joder, aquí la mano está muy separada del cuerpo además.

Que Cantalejo, de explicaciones.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Xa8vi
Sí, no lo puedes hacer. Que puto lío con el penalti, vale que está de espaldas, pero es que el balón le da en la mano. Joder, aquí la mano está muy separada del cuerpo además.
Que Cantalejo, de explicaciones.

No está tan separada. Y mira a donde va el balón xd, 0 peligro.
Sin brazos no t puedes impulsar ni tienes tiempos de recogerlos al caer.
Para mí es una posición natural y si pitas eso, los pitas todos.
-
卐 Sieg Heil y tal 卐
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Xa8vi
Sí, no lo puedes hacer. Que puto lío con el penalti, vale que está de espaldas, pero es que el balón le da en la mano. Joder, aquí la mano está muy separada del cuerpo además.
Que Cantalejo, de explicaciones.

No es que esté separada Xavi, es que bajo m punto de vista,está en posición natural para salto. Si saltas de espalda pero te abres los brazos para "ocupar" espacio, si me parecería penalty, aunque salte de espaldas,
Pero sí, es un lio lo de las manos y no hay quien se aclare, todo queda a juicio del árbitro....
En Inglaterra es totalmente diferente a como se pita aquí. La mano e Cucu en la Euro, fue un árbitro Inglés el que pitaba, y esas manos en la Premier, no se pitan. En España, hubiese sido penalty de Cucu, ya que el balón es el que va a la mano y el jugador no hace ningún intento de dar al balón con la mano y está casi pegada a cuerpo.
-
ForoParalelo: Miembro
Penaltito de los de ahora moderno, en la epoca de pablo alfaro y capitan capi, nunca lo hubieran pitado
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
dsanchez.21
Penaltito de los de ahora moderno, en la epoca de pablo alfaro y capitan capi, nunca lo hubieran pitado
Tiene que haber un termino medio.
Ya estoy harto de cuando el comentarista dice eso de..."el agarrón no es suficiente".
Coño, si ese agarrón te impide rematar o continuar la jugada, por qué no va a ser suficiente?
Yo con los agarrones, bloqueos absurdos o empujones en el área los pitaba todos.
Las manos son otra historia.
-
ForoParalelo: Miembro
Si, si, los agarrones todos, y ese tipo de manos, que se meta el var y vea si hay intención o no la hubo, pero es difícil, porque es criterio del arbitro, la lian siempre
-
ForoParalelo: Miembro
la culpa fue del Betis que no supo meterle un gol al Sevilla más pobre de los últimos años.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
dsanchez.21
Si, si, los agarrones todos, y ese tipo de manos, que se meta el var y vea si hay intención o no la hubo, pero es difícil, porque es criterio del arbitro, la lian siempre
Es que no sé en qué beneficia que en el fútbol se permitan "pequeños" agarrones o empujones.
Una cosa es una disputa por la posición o el balón, pero si agarras es penalty siempre y si empujas también.
Cuando acaben con eso, veremos muchos más goles.
Las manos son otra historia porque no te las puedes cortar. Voluntariedad no hay prácticamente nunca dentro del área, pero si está en una posición muy despegada del cuerpo y/o evita una ocasión directa o indirecta clara de gol pues hay que pitar penalty. Excepto cuando viene de un rebote o el jugador se está apoyando en el suelo.
Es tan difícil? Pues parece que sí...
Yo aún no he visto una sola mano que no tenga claro si debería ser penalty o no. Pero claro, eso según mi criterio. Según el reglamento no tengo ni idea porque cada vez dicen una cosa...
-
ForoParalelo: Miembro
Y la mano de Cucurella en la Eurocopa fue clarísima. Aún no sé porqué coño no la pitaron, aunque ahora hayan reconocido que fue un error.
Cumple con todos los parametros juntos para ser señalizada.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles