Responderno sería más fácil eliminar la norma del fuera de juego?, siempre me pareció una chorrada la verda
no sería más fácil eliminar la norma del fuera de juego?, siempre me pareció una chorrada la verda
claro y un palomero al ladito del portero contrario ,la defensa también y en el medio campo nadie porque se rompe el partidoIniciado por Soy forero
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
es todo cuestión de probar, seguro que es mejor, de cachorro yo cuando jugaba no teníamos esa norma y nadie se kejabaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no tiene sentido anular el fuera de juego, tu porque jugabas 3n el patio, pero anulwr el fuera de juego sería romper pos partidos 6 arriba y 6 abajo y nadie querría atacar con uno o dos palomeros en la línea de golEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El brazo no cuenta, es el hombro
Está bien pitao tio, la regla lo dice así, con el brazo no puedes marcar gol, asi que da igual que tengas el brazo en fuera de juego
Sin fuera de juego sería otro deporte, es casi como decir que en basket jueguen sin botar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Serían partidos absolutamente distintos, no tendría sentido alguno.
Mí no entender
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Durante mucho tiempo no existía.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Buscaron una norma que facilitara la manipulación del resultado...?
los partidos se rompian en medio campo , dejaban a un chupagoles arriba y entonces la defensa tenia que recular e iba contra el espectáculo, una solución intermedia sería hacer como el futbol 7solo a partir del área existe el fuera de juegoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
correcto por eso la línea se tira en el hombro que si está permitido jugar con elEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que coño el hombro, lo que cuentan son los pies. Y sus pies están por detrás, es correcto. No es fuera de juego.
Quitar el fuera de juego ahora mismo seria quitarle un poco de gracia a los partidos de fútbol.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para el fuera de juega cuenta toda parte del cuerpo con la q se puede jugar el balón y el hombro es una parte del cuerpo con la q se puede jugar el balón.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que coño el hombro, lo que cuentan son los pies. Y sus pies están por detrás, es correcto. No es fuera de juego.
CorrectoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para mí está en línea, pitar fuera de juego ahí es un sinsentido, además depende del fotograma que cojas (1 adelante o 1 atrás siguen siendo validos), el ángulo de las líneas que no es perfecto por hacerse visualmente, y como tiran la vertical perpendicular para evitar la altura vas a tener la jugada en fuera de juego o no. Suena a teorema del punto gordo, pero es que es fútbol y usar ordenadores para aplicar las normas al dedillo es absurdo per se
Muriqi está claramente por detrás del pie del defensor, aunque el efecto y la perspectiva en directo pareciera que era fuera de juego.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Para mí está en línea, pitar fuera de juego ahí es un sinsentido, además depende del fotograma que cojas (1 adelante o 1 atrás siguen siendo validos), el ángulo de las líneas que no es perfecto por hacerse visualmente, y como tiran la vertical perpendicular para evitar la altura vas a tener la jugada en fuera de juego o no. Suena a teorema del punto gordo, pero es que es fútbol y usar ordenadores para aplicar las normas al dedillo es absurdo per se
Este partido era de empate aunque dominase y tirase más el Girona. Simplemente Lahoz quiso seguir con su particular persecución al Real Mallorca.
Permisos de publicación
