Fútbol Análisis táctico de Busquets

Ya lo había visto, hace tiempo que encontré el twitter de Enric Soriano, estoy esperando su vídeo de Luis Suárez.

Busquets (sin negar, obviamente, la grandísima gestión de Guardiola) ha hecho enormes progresos en la demarcación de esttoper, normalmente la evolución de las exigencias y cualidades requeridas para jugar en una posición es lenta y pausada, todo lo contrario en este caso debido a Busquets. Lo que antes era un buen MCD, ahora es considerado mejorable porque Busquets es el espejo. También es importante recalcar que Busquets y el Barcelona son el ejemplo perfecto de comunión entre equipo y jugador, ambos salen beneficiados de su asociación: Busquets potencia el juego del equipo y el juego del equipo potencia las virtudes de Busquets.

El otro día vs Italia estaba más perdido que un podemita en la sede de Vox.

Iniciado por Tansey

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya lo había visto, hace tiempo que encontré el twitter de Enric Soriano, estoy esperando su vídeo de Luis Suárez.

Busquets (sin negar, obviamente, la grandísima gestión de Guardiola) ha hecho enormes progresos en la demarcación de esttoper, normalmente la evolución de las exigencias y cualidades requeridas para jugar en una posición es lenta y pausada, todo lo contrario en este caso debido a Busquets. Lo que antes era un buen MCD, ahora es considerado mejorable porque Busquets es el espejo. También es importante recalcar que Busquets y el Barcelona son el ejemplo perfecto de comunión entre equipo y jugador, ambos salen beneficiados de su asociación: Busquets potencia el juego del equipo y el juego del equipo potencia las virtudes de Busquets.

Precisamente esta tarde vi la encuesta sobre la duración que debería tener el análisis de Suárez y en la cita comentó este para buscar mejoras.

Iniciado por Anxo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El otro día vs Italia estaba más perdido que un podemita en la sede de Vox.

Fue sistemático. Si Ramos y Piqué no guardan la calma, Iniesta KO desde el min 20 y para colmo Fábregas no ejerce como lanzadera de balón, todo el peso de la salida de Balón recae en él, y con los medios y puntas italianos presionando tan de cerca y sin apoyo en carriles exteriores -presionaron muy cerrados, si hubieran ayudas laterales, adiós presión-, es normal que fuercen errores

Juanfran podría haber hecho de lateral alguna vez en el partido en vez de extremo y no lo hizo, Alba más de lo mismo y Fábregas en terreno de nadie buscando posiciones entre líneas a las que no se podía llegar porque nadie iba a habilitárselas.

Es un honor el tenerle en el equipo, es un grande

Iniciado por Anxo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El otro día vs Italia estaba más perdido que un podemita en la sede de Vox.

DIN y cuando al barca le dominan siempre acaba perdido, juega muy bien en el sistema de dominio del Barca, pero le sacas de ahi y no vale ni dos duros

Me encanta ver este tipo de videos en los que se intenta convertir el futbol en una ciencia. Hace que me parta el culo. Sino fuese por el dinero que mueve el futbol serian una pandilla de tristes frikis. Dicho eso mi humilde opinión sobre Busi es que es un jugador normal y corriente que ha jugado en el mejor equipo y ha crecido como jugador gracias a Guardiola. Ole por el, ha estado en el sitio adecuado en el momento adecuado. Cualquier otro con sus caracteristicas le habría igualado e incluso superado. No digo que sea malo, solo digo que tampoco es el proplayer que dice la gente que es.

Ya podeis acuchillarme por mi comentario

También es buen actor.


Cuando se encuentra con un centrocampista fuerte siempre se tira al suelo, demasiado tirillas a mi gusto, si alguien tiene un buen tren lo tira 6-7 metros lejos.
Ahí prefiero muchísimo más a Mascherano, tiene muchísima más sangre y liderazgo.

Tiene la suerte de que sus compañeros le ofrecen buenas coberturas, que si no se lo meaban por banda, y de que están más pendientes de los 3 de arriba que de él.
Y porque es de unos de los 2 clubes, que sino acababa expulsado en 1 de cada 2 partidos, he visto patadas del tío este a montones, sus partidos contra equipos intensos (Atlético, Athletic, Real...) dejan muchísimo que desear.


Venga ya no me jodas, esto es un puto regalazo, hasta un paraplejico da un buen pase así.


Añado lo que dice @Señor de los KV : no es para nada un jugador clutch

Iniciado por Fluck

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me encanta ver este tipo de videos en los que se intenta convertir el futbol en una ciencia. Hace que me parta el culo. Sino fuese por el dinero que mueve el futbol serian una pandilla de tristes frikis. Dicho eso mi humilde opinión sobre Busi es que es un jugador normal y corriente que ha jugado en el mejor equipo y ha crecido como jugador gracias a Guardiola. Ole por el, ha estado en el sitio adecuado en el momento adecuado. Cualquier otro con sus caracteristicas le habría igualado e incluso superado. No digo que sea malo, solo digo que tampoco es el proplayer que dice la gente que es.

Ya podeis acuchillarme por mi comentario

Es un vistazo táctico intentando demostrar su valor más allá de los highlits vacíos que promueven el espectáculo -que practican el 3% de futbolistas a nivel global y que no significan nada-; como deporte que es necesita de táctica, negar un vistazo de la misma es absurdo desde un punto de vista epistomológico. Los equipos técnicos someten sus procesos a reflexiones críticas ya que siempre se pueden encontrar respuestas, no veo porqué no íbamos a tener acceso a esta vista dentro del público general. Que no se tenga especial interés, no implica que esté carente de valor.

¿No crees que si fuera un jugador normal y corriente no jugaría en el mejor equipo, quizá la concatenación de ideas que comentas no apunte en otra dirección? ¿Un jugador corriente bajo qué perspectiva, es un jugador normal comparado con las decenas de millares de la ligas profesionales? ¿Por qué piensas que no es el proplayer que la gente dice que es?

Iniciado por pedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

TCuando se encuentra con un centrocampista fuerte siempre se tira al suelo, demasiado tirillas a mi gusto, si alguien tiene un buen tren lo tira 6-7 metros lejos.
Ahí prefiero muchísimo más a Mascherano, tiene muchísima más sangre y liderazgo.

Tiene la suerte de que sus compañeros le ofrecen buenas coberturas, que si no se lo meaban por banda, y de que están más pendientes de los 3 de arriba que de él.
Y porque es de unos de los 2 clubes, que sino acababa expulsado en 1 de cada 2 partidos, he visto patadas del tío este a montones, sus partidos contra equipos intensos (Atlético, Athletic, Real...) dejan muchísimo que desear.


Venga ya no me jodas, esto es un puto regalazo, hasta un paraplejico da un buen pase así.


Añado lo que dice @Señor de los KV : no es para nada un jugador clutch

Es el que el contexto táctico exige que se hagan coberturas y se esté más atento de los tres de arriba que de él, no sé porqué iba a ser de otra forma. De verdad que no conozco un equipo en el que no se le hagan coberturas al pivote.

Lo de tirillas pienso igual, aunque en pocos contextos se le exige volumen físico. Generalmente gana por anticipación y colocación la mayoría de acciones que otras completan por físico (Kanté pj).

En el tema faltas e intensidad lo estás exagerando. No es un medio que haga excesivas faltas para el desempeño que comete. pj Casemiro, Gabi, Krychowiak, Camacho, Nzonzi, etc son jugadores más faltones.

Iniciado por SergiRoberto23

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es un vistazo táctico intentando demostrar su valor más allá de los highlits vacíos que promueven el espectáculo -que practican el 3% de futbolistas a nivel global y que no significan nada-; como deporte que es necesita de táctica, negar un vistazo de la misma es absurdo desde un punto de vista epistomológico. Los equipos técnicos someten sus procesos a reflexiones críticas ya que siempre se pueden encontrar respuestas, no veo porqué no íbamos a tener acceso a esta vista dentro del público general. Que no se tenga especial interés, no implica que esté carente de valor.

¿No crees que si fuera un jugador normal y corriente no jugaría en el mejor equipo, quizá la concatenación de ideas que comentas no apunte en otra dirección? ¿Un jugador corriente bajo qué perspectiva, es un jugador normal comparado con las decenas de millares de la ligas profesionales? ¿Por qué piensas que no es el proplayer que la gente dice que es?

Para empezar, para mi la posición de Busi, bajo mi opinión personal es la que menos valoro ya que esa posición es la de los perros de presa. Ahí suelen jugar mediocentros destructivos del juego. De los de cortar el juego al limite de la tarjeta. En esa posición juegan jugadores con cuerpo y como ya han dicho por ahí arriba cuando busi juega contra alguien que cumple el papel de perro de presa bien no se empapa de la pelicula. Si ha sido de utilidad en esa posición fué debido al dominio que tenia el barsa con el balón y luego que el resto de defensores hacían un excelente trabajo defensivamente. No lo veo un buen distribuidor de juego como xavi o iniesta, porque tampoco juegan de lo mismo, pero esq tampoco lo veo buen defensor. Busquets era el estorbo de mediocentro. Que no digo que el chaval jugase mal del todo, solo digo que en cualquier otro equipo que no fue ese barsa en concreto de dominio y posesión se habría comido los mocos. Habría corrido el doble de km, se habría visto obligado a jugar con mas garra, mas agresivamente para cortar mas jugadas. Vamos, que tuvo la suerte de caer en ese sitio aprender bien a jugar ronditos y cosechar sus frutos. Igualmente mis dies por, lo que hizo lo hizo bien pero aprendió de otros. No ha sido ningún filigranas, ningún chaval de talento natural. Lo suyo ha sido esfuerzo y la suerte de rentabilizar bien su esfuerzo.

Iniciado por SergiRoberto23

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es el que el contexto táctico exige que se hagan coberturas y se esté más atento de los tres de arriba que de él, no sé porqué iba a ser de otra forma. De verdad que no conozco un equipo en el que no se le hagan coberturas al pivote.

Lo de tirillas pienso igual, aunque en pocos contextos se le exige volumen físico. Generalmente gana por anticipación y colocación la mayoría de acciones que otras completan por físico (Kanté pj).

En el tema faltas e intensidad lo estás exagerando. No es un medio que haga excesivas faltas para el desempeño que comete. pj Casemiro, Gabi, Krychowiak, Camacho, Nzonzi, etc son jugadores más faltones.

No las hace porque no se las pitan, ¿qué esperabas de un jugador del Barça o el Madrid?

Busquets no es un jugador que marque diferencias en momentos importantes, cuando el juego va bien ayuda mucho oara que vaya mejor, pero si el equipo no esta funcionando lo empeora muchísimo. No da orden en el campo hasta que Iniesta y Rakitic no estan bien, y si los defensas no le cubren

Se posiciona muy bien para que le ayuden sus compañeros, y se anticipa bastante bien en la elaboración de la jugada rival, pero es un jugador que para el 1vs1 me da auténtico asco. Añado que los árbitros le perdonan miles de acciones, contra alguien fuerte no puede (recuerdo partidos contra el Madrid que se ponía Xabi y no hacia nada), y en una contra no sabe actuar bien para que sus compañeros le hagan la ayuda o él pueda ur a darla (no tiene esa vena de Messi o Iniesta de actuar rápido).

Además, añadiendo a la importancia en el juego, mira el vídeo, poniendo partidos en los que el Barça goleo. Ya podrían poner acciones del Celta 4-1 Barça. En esa posición justamente en la que hay que tratar de parar al rival es donde más pecho debería sacar para ayudar a su equipo

Iniciado por SergiRoberto23

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es el que el contexto táctico exige que se hagan coberturas y se esté más atento de los tres de arriba que de él, no sé porqué iba a ser de otra forma. De verdad que no conozco un equipo en el que no se le hagan coberturas al pivote.

Lo de tirillas pienso igual, aunque en pocos contextos se le exige volumen físico. Generalmente gana por anticipación y colocación la mayoría de acciones que otras completan por físico (Kanté pj).

En el tema faltas e intensidad lo estás exagerando. No es un medio que haga excesivas faltas para el desempeño que comete. pj Casemiro, Gabi, Krychowiak, Camacho, Nzonzi, etc son jugadores más faltones.

No las hace porque no se las pitan, ¿qué esperabas de un jugador del Barça o el Madrid?

Busquets no es un jugador que marque diferencias en momentos importantes, cuando el juego va bien ayuda mucho oara que vaya mejor, pero si el equipo no esta funcionando lo empeora muchísimo. No da orden en el campo hasta que Iniesta y Rakitic no estan bien, y si los defensas no le cubren un delantero rápido rompe toda la defensa.

Se posiciona muy bien para que le ayuden sus compañeros, y se anticipa bastante bien en la elaboración de la jugada rival, pero es un jugador que para el 1vs1 me da auténtico asco. Añado que los árbitros le perdonan miles de acciones, contra alguien fuerte no puede (recuerdo partidos contra el Madrid que se ponía Xabi y no hacia nada), y en una contra no sabe actuar bien para que sus compañeros le hagan la ayuda o él pueda ur a darla (no tiene esa vena de Messi o Iniesta de actuar rápido).

Además, añadiendo a la importancia en el juego, mira el vídeo, poniendo partidos en los que el Barça goleo. Ya podrían poner acciones del Celta 4-1 Barça. En esa posición justamente en la que hay que tratar de parar al rival es donde más pecho debería sacar para ayudar a su equipo