Noticia Freixas confiesa que pagaban a los árbitros para recibir ayudas arbitrales

https://www.marca.com/futbol/barcelo...4388b458d.html

No hay pruebas solo la confesión de Negreira, de algunos directivos, datos arbitrales escándalosos etc etc etc.

Probablemente no se pueda demostrar que Negreira pagó u ordenó a un árbitro directamente favorecer al Barsa, pero lo hacía mediante amenazas de descensos y premios a los que "colaboraban".

Que el Barsa va a ser condenado por corrupción deportiva lo sabe hasta el culé más subnormal del foro, y eso que todos lo son extremadamente.

Menuda vergüenza, ser seguidor de un club que va llevar la mancha el resto de su lamentable historia de haber sido condenado por corrupto.

Iniciado por AK550

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La Guardia Civil concluye que la cúpula arbitral protegió a Negreira mientras influía para beneficiar al Farsa

https://www.eldebate.com/espana/2024...ca_176465.html


Que no hay pruebas, chillan los indepres con toda la madriditis desde la cueva.

Y mientras acusan al Madrid sin pruebas

Para ellos el corrupto es el Madrid. Pruebas? Su palabra.

Pruebas contra el Barsa? Negreira, pagos, confesiones, datos arbitrales, el informe del juez instructor, el informe de la GC...