Ahora mismo el Barcelona tiene la hegemonía del fútbol como la tuvo el Madrid en los años 50-60, en ambos casos ha tenido mucho que ver que el mejor jugador del momento estuviera en ese equipo. Y esto se evidencia cuando, en un "debate", el que defiende a un lado recurre a cosas que trascienden del juego (situación políticojudicial de la entidad, gestión del presidente, parcialidad en el arbitraje, actitud de los jugadores...) o del fútbol actual (generalmente historia). Qué duda cabe de que ahora mismo el Barcelona es el que está dominando el fútbol, pero dentro de un tiempo no lo hará, no ha habido hegemonías eternas, así que cuestionarlo me parece un error.
Quienes cuestionan este penalti alegan o bien prepotencia, falta de respeto o bien error arbitral. En el Celta nadie lo ha entendido como lo primero, que son los únicos cuyo cabreo estaría legitimado, mientras que lo segundo es tan erróneo y muestra tanto rencor que supondría repetir el lanzamiento y, probablemente, ver otra vez gol. Así que, para mí, la polémica que se ha generado en torno a esta situación no hace sino evidenciar el descontento de los madridistas que, aunque lo reflejen en este penalti o en regates inusuales de Neymar (aspectos del juego que evidencian las múltiples posibilidades de este deporte y que considero que no se deben coartar), en realidad están cabreados por ver que su equipo es incapaz de hacerle frente al Barcelona, aunque llegará el momento en el que, como ya vivieron, dominaban el fútbol y tenían a su merced al resto, situación que probablemente se volverá a vivir. Por mi parte,
como aficionado imparcial, lo único que hago es felicitar a los culés como @
icona-rock y disfrutar del juego.