Iniesta.
Iniesta como talento puro para mí top5, pero como jugador ni top10.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que hay que diferenciar la técnica, el talento natural, la carrera que finalmente tuvo y las expectativas que había sobre él.
Iniesta técnica top.
Talento alto, pero creo que era un jugador algo unidimensional, que no tiraba del carro y que la mayoría de jugadas que hacían eran efectistas más que efectivas. En ese sentido veo superiores a Isco y Valeron en su prime.
La carrera de Iniesta es la que es, aunque de los títulos del Barsa no voy a hablar...
Espectativas? Yo esperaba más de él, creo que su carrera se sobrevaloró por 2 momentos puntuales.
Magdaleno no sabes quien es y fue el delantero referencia del Madrid durante muchos años, menudo madridistaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Vuelves a meter la pata, como cuando preguntaste riéndote que cuántas veces había ganado el Madrid en Holanda y resulta que fueron 4...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro que no m sonaba Magdaleno, nunca jugó en el primer equipo del Real Madrid. Es canterano pero pasó del Castilla al Levante.
Cómo coño voy a recordar a un tipo que empezó a jugar cuando no había nacido y que pasó por equipos de mierda?. Tú lo conoces por ser de tu tierra.
Es como si t preguntara yo si recuerdas al delantero del Hércules titular en el año 2000...
Y deja de inventar, delantero referencia dice y resulta que jamás jugó en el primer equipo![]()
Como Eto'o, que apenas jugó en el primer equipo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Etoo jugó, el que tú te has inventado como referencia del Madrid jamás jugó en el primer equipo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Menudo joputa, inventandi datos.
Es que yo no sabía ni de qué época era Magdaleno. Que si llega a ser de los 50 o 60 pues podría ser que hubiese jugador en el Madrid y no me sonara, pero ya sería raro que encima hubiese sido una referencia.
Amancio tb dicen que fue un auténtico crack adelantado a su época, pero yo no puedo hablar de jugadores que no he visto.
Butragueño tenía un gran talento, pero el fútbol ha cambiado tanto que es difícil imaginar si hoy en día sería el gran jugador que fue o no. Tenía un fútbol muy particular, y encima tampoco era un super goleador.
O Kiko, del Cádiz y el ATM. Otro jugador talentoso, en parte parecido en muchas cosas a Butragueño. Puede que más completo pero con menos gol todavía
No es español pero Riquelme, cómo jugaba...
Si he mencionado mucho a Valeron, Riquelme es la versión Sudamérica pero incluso superior.
Su problema? Que había que jugar para él, que era muy lento, que sobaba demasiado el balón y que era muy rarito.
Aún así en el Villarreal hizo grandes temporadas.
Tras Maradona, el jugador argentino más talentoso que ha salido. Superior técnicamente a Vomitón.
Y mira que Aimar, Gallardo, Ortega, D Alessandro y otros muchos tenían un talento brutal. Y ninguno llegó a triunfar en Europa porque llegaron con los vicios adquiridos del fútbol sudamericano.
También ocurría con algunos jugadores brasileños con unas condiciones brutales, como Ganso o Pato.
yo era de los que quería ver que maravillas podían hacer ganso y pato en la liga española y gran decepción, como se les ha olvidado de la historiaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Riquelme era el tipo de jugador por el cual pagabas una entrada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ganso llegó con unas expectativas muy altas pero también era super lento. Es un defecto de muchos jugadores sudamericanos.
Pato fue una decepción, sin más. Aún debe estar jugando.
Sí, Cazorla era muy bueno. Lástima las lesiones y que quizás eligió el Arsenal cuando todavía no estaba al nivel actual. Muy completo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Fábregas era algo similar a Cazorla, quizás un poco más organizador.
2 jugadores que no lo petaron en la selección porque había otros todavía mejores por delante.
Muy bueno, las ponía donde quería y tenía gol. Típico "extremo" de los 80, cuando los extremos eran más centrocampistas sin mucho desborde.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hoy en día jugadores así tendría difícil encontrar una posición, porque para jugar de extremos no les daría. Probablemente acabarían siendo volantes.
Pues si, Valerón es sin duda uno de los jugadores más talentosos de la historia de España, otro sería Capi el del Betis, y otro superclase infravalorado sería Sergio BarjuanEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aquella selección que ganó 3 títulos seguidos era tan buena, que creo que el equipo B podría haber ganado alguno de esos títulos.
Cesc, Navas, Mata o Cazorla no tuvieron carreras top en la selección a la altura de su rendimiento en sus clubes precisamente por la competencia que tenían.
Ya t queda menos para acceder al pornoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados..
Yo pondría a miñambres Fran Mérida e isaac cuenca tambiénEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.