Fútbol La premier esta sobrevalorada..

Lleva dos años regular, es cierto.

Mucho mejor la española, sí.












Ironic content.

Mira desde 2005 a 2013

La liga lleva siendo desde 2004 un Barsa/Madrid constante salvo el 2014 que el Cholo hizo un milagro. Pero este año se la va a volver a llevar el barsa.

Los cuñaos de antipremier dodne estabais antes de 2012 cuando todos los años habia uno o dos equipos ingleses en semis de champions?? Aqui el Valencia llego dos veces a la final y desde entonces ha demigrado como el que mas, el Atleti mal que me pese igual.. los cuñaos antipremier solo defendeis la liga porque estan madrid y barsa para tirar del carro en cuanto a numeros

Ganamos en resultados. Pero no te engañes, allí el fútbol está más desarrollado.
Ellos tienen muchas más divisiones que nosotros (más del doble de categorías) y los clubes que comparten categoría suelen estar bastante igualados entre si en cuanto a presupuesto. Esto se refleja en las instalaciones deportivas y los cuerpos técnicos, lo que hace posible que equipos de segunda/tercera categoría de inglaterra tenga más presupuesto, mejores instalaciones y cuerpo técnico que las pueden tener equipos de primera española.

Iniciado por pio23

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ganamos en resultados. Pero no te engañes, allí el fútbol está más desarrollado.
Ellos tienen muchas más divisiones que nosotros (más del doble de categorías) y los clubes que comparten categoría suelen estar bastante igualados entre si en cuanto a presupuesto. Esto se refleja en las instalaciones deportivas y los cuerpos técnicos, lo que hace posible que equipos de segunda/tercera categoría de inglaterra tenga más presupuesto, mejores instalaciones y cuerpo técnico que las pueden tener equipos de primera española.

Y tanto presupuesto para que? Para hacer el ridículo contante e inflar ya de por si el mercado jodiendo la cantera y de paso el combinado nacional siendo el único equipo que tira de cantera Southampton y anteriormente el Aston Villa.

Iniciado por Eratóstenes

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La liga lleva siendo desde 2004 un Barsa/Madrid constante salvo el 2014 que el Cholo hizo un milagro. Pero este año se la va a volver a llevar el barsa.

Los cuñaos de antipremier dodne estabais antes de 2012 cuando todos los años habia uno o dos equipos ingleses en semis de champions?? Aqui el Valencia llego dos veces a la final y desde entonces ha demigrado como el que mas, el Atleti mal que me pese igual.. los cuñaos antipremier solo defendeis la liga porque estan madrid y barsa para tirar del carro en cuanto a numeros

No haces mas que darme la razón, aquél Chelsea finalista del 2012 lo dirigía un Italiano. El liverpool un español y la única excepción a la regla es el United con Ferguson.

A la premier le importa una puta mierda Europa, son ingleses. Tienen su liga bien muy bien montada e ya. Es 1000 veces más competitiva y todos los equipos tienen oportunidades, el mejor ejemplo es el Leicester.

Por eso para mi es la mejor liga del mundo. En cuanto a nivel en España hay muchísimo más, de eso no cabe duda

Iniciado por rotsentheboss

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y tanto presupuesto para que? Para hacer el ridículo contante e inflar ya de por si el mercado jodiendo la cantera y de paso el combinado nacional siendo el único equipo que tira de cantera Southampton y anteriormente el Aston Villa.

Y tanto presupuesto para que? Básicamente para desarrollar el fútbol en general y no solo a los 4 mejores equipos del país.
Lo de inflar el mercado si miras bien los últimos 20 años ¿no crees que tienen más culpa equipos como Barca y Madrid?. Lo de cargarse el combinado nacional es una exageración como una casa. En España en la ultima década se han fichado tantos extranjeros como allí o más y casi ningún equipo tira de cantera (salvo 4 o 5 equipos) y sin embargo hemos sacado buenos futbolistas y la selección ha sido la mejor de la historia.

Iniciado por pio23

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y tanto presupuesto para que? Básicamente para desarrollar el fútbol en general y no solo a los 4 mejores equipos del país.
Lo de inflar el mercado si miras bien los últimos 20 años ¿no crees que tienen más culpa equipos como Barca y Madrid?. Lo de cargarse el combinado nacional es una exageración como una casa. En España en la ultima década se han fichado tantos extranjeros como allí o más y casi ningún equipo tira de cantera (salvo 4 o 5 equipos) y sin embargo hemos sacado buenos futbolistas y la selección ha sido la mejor de la historia.

Repito ¿Que fútbol se ha desarrollado? El balonazo a banda y a correr, donde las defensa dejan espacios como autopistas, no niego que la liga ficha extranjeros pero al menos intentan que sean de calidad y baratos como lo hace el Villarreal o el Sevilla, equipos bastantes majos sin necesidad de gastarse un pastizal como el Tottenhan el City.
Allí tienes de ejemplo al Valencia que con el dinero lo único que hace es fichar paquete tras paquete.

Iniciado por rotsentheboss

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Repito ¿Que fútbol se ha desarrollado? El balonazo a banda y a correr, donde las defensa dejan espacios como autopistas, no niego que la liga ficha extranjeros pero al menos intentan que sean de calidad y baratos como lo hace el Villarreal o el Sevilla, equipos bastantes majos sin necesidad de gastarse un pastizal como el Tottenhan el City.

No hablo de tácticas y yo tampoco te niego que el nivel del fútbol ingles haya bajado en los últimos años, yo hablo de la estructura deportiva en general, de las instalaciones de los equipos, del personal técnico y médico, de los precios de entradas y asistencia de publico a los estadios... Todo eso lo han sabido administrar mucho mejor que nosotros.

Sistema de ligas en España
https://es.wikipedia.org/wiki/Ligas_...de_Espa%C3%B1a
Sistema de ligas en Inglaterra
https://en.wikipedia.org/wiki/Englis..._league_system

Equipos con mejor asistencia a estadios en Europa (salen la mayoría de equipos de 2 ingleses incluso sale uno de 4 categoría)
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:...lubes_europeos

Asistencia media partidos segunda division española
http://www.worldfootball.net/attenda...n-2015-2016/1/
Asistencia media partidos segunda division inglesa
http://www.worldfootball.net/attenda...p-2014-2015/1/

Hay varios hilos en los que se explica en que aspectos está mejor la premier. Echales un ojo

Iniciado por rotsentheboss

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No haces mas que darme la razón, aquél Chelsea finalista del 2012 lo dirigía un Italiano. El liverpool un español y la única excepción a la regla es el United con Ferguson.

Argumentazo.

Pienso que solo superan a la LFP ennivel de organización, en todo lo demás creo que están por debajo (en lo que viene siendo puramente futbolístico).

otro igual, que la premier es una mierda porque no saben defender, entonces la nba tambien es una mierda? Para mi la mejor liga siempre sera aquella que comporte mas emocion y divierta mas al espectador, y disculpame pero a mi de la liga solo me divierte el barça-madrid. Ver un barça levante tiene 0 gracia puesto que ya sabes como va a terminar.

Ah, y sera cuestion de gustos pero a mi me gusta mucho mas el futbol del pelotazo que dices tu, donde en un momento pueden estar en un area y a los 10 segundos gol en el area del rival tras pelotazo que lo que hace el barça, de tocar durante 5 mins seguidos sin pasar de tres cuartos de campo, que lo he visto en mas de una ocasion.

Por no hablar de los partidos de mierda a los que nos tiene acostumbrados la liga española, donde el plato fuerte de los findes suele ser un madrid-getafe o un valencia-deportivo y solo tienes partidazos 6 veces al año (los que enfrentan entre ellos a madrid, fcb y atleti)

En Inglaterra la gente supports their local team, aunque este en 4a división. España en cambio esta llena de gente del Madrid y del barsa porque son los que ganan.

Iniciado por GEESES

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

otro igual, que la premier es una mierda porque no saben defender, entonces la nba tambien es una mierda? Para mi la mejor liga siempre sera aquella que comporte mas emocion y divierta mas al espectador, y disculpame pero a mi de la liga solo me divierte el barça-madrid. Ver un barça levante tiene 0 gracia puesto que ya sabes como va a terminar.
Ya por eso el Celta le endoso 4 goles al Barca y el Madrid la semana pasada no pudo con el Betis


Ah, y sera cuestion de gustos pero a mi me gusta mucho mas el futbol del pelotazo que dices tu, donde en un momento pueden estar en un area y a los 10 segundos gol en el area del rival tras pelotazo que lo que hace el barça, de tocar durante 5 mins seguidos sin pasar de tres cuartos de campo, que lo he visto en mas de una ocasion.
Si el fútbol ingles gusta tanto el pelotazo y porque se empeñan en fichar centrocampistas organizadores/creativos de equipos media tabla de España, ejem : Ander Herrera, Juan Mata, Artera, Xabi Alonso, Santi Cazorla, David Silva

Por no hablar de los partidos de mierda a los que nos tiene acostumbrados la liga española, donde el plato fuerte de los findes suele ser un madrid-getafe o un valencia-deportivo y solo tienes partidazos 6 veces al año (los que enfrentan entre ellos a madrid, fcb y atleti)
De momento me parece un partido mas entrentido el Sevilla-Celta que el United-Chelsea, no digo mas.

Respondido.

Iniciado por pio23

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No hablo de tácticas y yo tampoco te niego que el nivel del fútbol ingles haya bajado en los últimos años, yo hablo de la estructura deportiva en general, de las instalaciones de los equipos, del personal técnico y médico, de los precios de entradas y asistencia de publico a los estadios... Todo eso lo han sabido administrar mucho mejor que nosotros.

Sistema de ligas en España
https://es.wikipedia.org/wiki/Ligas_...de_Espa%C3%B1a
Sistema de ligas en Inglaterra
https://en.wikipedia.org/wiki/Englis..._league_system

Equipos con mejor asistencia a estadios en Europa (salen la mayoría de equipos de 2 ingleses incluso sale uno de 4 categoría)
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:...lubes_europeos

Asistencia media partidos segunda division española
http://www.worldfootball.net/attenda...n-2015-2016/1/
Asistencia media partidos segunda division inglesa
http://www.worldfootball.net/attenda...p-2014-2015/1/

Iniciado por butimario

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay varios hilos en los que se explica en que aspectos está mejor la premier. Echales un ojo

Iniciado por Roman Kosecki

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En Inglaterra la gente supports their local team, aunque este en 4a división. España en cambio esta llena de gente del Madrid y del barsa porque son los que ganan.

Que es lo único que me da envidia de premier la además del uso de la tecnología y las sanciones post-partido para jugadores pisicineros/guarros. Futbolisticamente hablando dan pena.

Tu quedate con la liga...que yo prefiero ver cualquier partido de la premier.
La liga cada dia me recuerda mas al ciclismo: solo me sirve para echar la siesta

Drive it like you stole it

Iniciado por rotsentheboss

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Respondido.

jajajaja te remontas a un partido del septiembre del año pasado para justificar que los equipos pequeños pueden con los grandes, enhorabuena ponte a contar la cantidad de pequeños que han ganado a los grandes en inglaterra desde ese tiempo. Y del madrid creo que no hace falta decir nada puesto que llevan reventando el mercado desde principio de siglo (justamente de lo que se acusa a los grandes de la premier) y siguen sin encontrar una regularidad propia de semejante plantilla. Un equipo que una jornada mete 6 goles y la siguiente empata con uno de los de la parte baja es que tiene un problema grave. Dime tu cuantos equipos de la premier hacen eso... Los grandes de la premier suelen sufrir casi siempre, por mucho que el marcador termine 3-0 suele ser bastante engañoso, puesto que suele haber muchos periodos de dominio del pequeño y claras ocasiones a la contra. Dime tu si eso pasa en el camp nou a menudo (en el bernabeu ya es otra cosa, al madrid a veces le torean y eso dice mucho). Osea que no me vale que te justifiques recordando la victoria del celta al barça porque la diferencia entre barça, madrid e incluso atleti con el resto es abismal.

Punto 2, al futbol ingles no le gusta el pelotazo.Muchos equipos Intentan copiar al español en el juego de toque, vease city, arsenal o el liverpool de rodgers, con mas o menos eficacia. Eso no te lo voy a negar. Esta claro que para ello necesitas mediocentros de calidad. El ultimo gran bastion del pelotazo fue el stoke de mark hughes. Lo cual no quita que se recurra al pelotazo frecuentemente debido a la intensidad de presion que se suele aplicar en la premier. Lo cual no quita que se necesiten jugadores de calidad en el medio del campo para segundas jugadas o para mandar esos ''pelotazos'' que no son mas que balones largos con toda la intencion (normalmente). Xabi alonso, por decir uno de los que mencionas, es el jugador ideal para ese tipo de juego. La pone larga a la cabeza del delantero, para que la baje y alguien como mata, o silva, la mueva cerca del area. No tiene mucho sentido tu argumento puesto que para jugar al pelotazo puro tambien se necesita alguien de calidad y toque, o sino ya me diras como funcionaria un mediocampo fellaini-roy keane-mikel... con eso no se puede ni jugar al pelotazo, para ello necesitas a alguien que sepa enviarla larga pero con precision, y arriba alguien que acompañe al crouch, benteke o deeney que las baje todas porque si se tienen que encargar ellos de bajarla y marcar apañados vamos..


El tercer argumento es muy subjetivo asi que ahi no entrare, solo decirte que prefiero mil veces el man utd-chelsea de hoy al sevilla-celta

Iniciado por pio23

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No hablo de tácticas y yo tampoco te niego que el nivel del fútbol ingles haya bajado en los últimos años, yo hablo de la estructura deportiva en general, de las instalaciones de los equipos, del personal técnico y médico, de los precios de entradas y asistencia de publico a los estadios... Todo eso lo han sabido administrar mucho mejor que nosotros.

Sistema de ligas en España
https://es.wikipedia.org/wiki/Ligas_...de_Espa%C3%B1a
Sistema de ligas en Inglaterra
https://en.wikipedia.org/wiki/Englis..._league_system

Equipos con mejor asistencia a estadios en Europa (salen la mayoría de equipos de 2 ingleses incluso sale uno de 4 categoría)
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:...lubes_europeos

Asistencia media partidos segunda division española
http://www.worldfootball.net/attenda...n-2015-2016/1/
Asistencia media partidos segunda division inglesa
http://www.worldfootball.net/attenda...p-2014-2015/1/

¿Qué cojones? 24 divisiones en inglaterra? y entre ellas hay subdivisiones... Cómo puede haber tantas? Si a mí en España con tener 1ª, 2ª, 2ª B, Tercera, Regional y Provincial me parece ya mucho.

Iniciado por JDRISGOD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué cojones? 24 divisiones en inglaterra? y entre ellas hay subdivisiones... Cómo puede haber tantas? Si a mí en España con tener 1ª, 2ª, 2ª B, Tercera, Regional y Provincial me parece ya mucho.

A ver, en la mayoría de esas categorías juega gente amateur pero están federados y tienen la opción de ascender y descender por todo el sistema de ligas y de participar en copas, aquí esas ligas también existen pero son de aficionados, no están federadas ni integradas en el sistema nacional como allí

jeques haciendo equipos a golpe de talonario con mercancias averiadas del mendes

Iniciado por Airjordan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No pongas "Finalistas de la Champions League", pon GANADORES que es lo que cuenta. En variedad nos pasan la mano:

Liga: Barça y Madrid

Premier: Nottingham, Aston Villa, Chelsea, Man. Utd. y Chelsea.

En cuanto a competitividad, mira la diferencia de puntos entre el primero y el último, o más grave aún, entre el 1º y el 4º de ambas ligas los últimos años. La Liga en este aspecto es

Diria que has mezclado a los villanos y al Liverpool, y el chelsea esta repe, pero no te falta razon

Drive it like you stole it

Iniciado por pio23

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver, en la mayoría de esas categorías juega gente amateur pero están federados y tienen la opción de ascender y descender por todo el sistema de ligas y de participar en copas, aquí esas ligas también existen pero son de aficionados, no están federadas ni integradas en el sistema nacional como allí

En España también están federadas y pueden ascender.

Iniciado por Alessio147

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Diria que has mezclado a los villanos y al Liverpool, y el chelsea esta repe, pero no te falta razon

Drive it like you stole it

Perdón, he repetido 2 veces Chelsea queriendo poner Chelsea y Liverpool

El Aston Villa ganó la Champions 1981-1982.

Iniciado por Airjordan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No pongas "Finalistas de la Champions League", pon GANADORES que es lo que cuenta. En variedad nos pasan la mano:

Liga: Barça y Madrid

Premier: Nottingham, Aston Villa, Chelsea, Man. Utd. y Chelsea.

En cuanto a competitividad, mira la diferencia de puntos entre el primero y el último, o más grave aún, entre el 1º y el 4º de ambas ligas los últimos años. La Liga en este aspecto es

Este año en la premier la diferencia de puntos entre el primero y el cuarto es de 7 puntos y en la liga es de 9, osea que no es tanta la diferencia. Y el Villarreal este año hará más en europa que algún equipo de los 4 primeros de la premier.