Fútbol Le reitran la roja a Vini y Mestalla 5 partidos cerrado parcialmente

Ya veo a los Negreira fans entrando.

Lo de retirar la roja era de justicia, hay que investigar los intereses de Iglesias Villanueva.

Vaya vaya entre el caso Negreira del Farsa y el Real Mierda.

Vaya dos equipos MAFIOSOS.
SON EL PPSOE DEL FÚTBOL

Iniciado por MiscoJones1987

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya vaya entre el caso Negreira del Farsa y el Real Mierda.

Vaya dos equipos MAFIOSOS.
SON EL PPSOE DEL FÚTBOL

El único club que ha pagado a Negreira es el Barcelona, de hecho tiene toda la pinta de que el ex-árbitro del VAR era uno de sus asalariados.

Tampoco pondría la mano en el fuego por De Burgos Bengoetxea, él estaba sobre el campo y tuvo que ver al menos al portero del Valencia ir como un loco pero prefirió no pedir más imágenes. Sospechoso.

Justicia dice, ahora los 4 partidos o 5 que tenia que llevarse Vinicius se quedan en 0 y es justicia.

Agredir a un rival = 0 partidos.

Aplaudir con sorna al arbitro = 0 partidos

Provocar al publico = 0 partidos.

Ah y cierran parte de Mestalla


Y Floren lo ha conseguido solo en 2 dias, acojonante.


Saltaron 30 tios a agredir a los jugadores del Barsa hace unas semanas y cero sancion.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Justicia dice, ahora los 4 partidos o 5 que tenia que llevarse Vinicius se quedan en 0 y es justicia.

Agredir a un rival = 0 partidos.

Aplaudir con sorna al arbitro = 0 partidos

Provocar al publico = 0 partidos.

Ah y cierran parte de Mestalla


Y Floren lo ha conseguido solo en 2 dias, acojonante.


Saltaron 30 tios a agredir a los jugadores del Barsa hace unas semanas y cero sancion.

Agarrar a un jugador por el cuello = 0 partidos

Eso sí es justicia.

Il capo de Spagna

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Justicia dice, ahora los 4 partidos o 5 que tenia que llevarse Vinicius se quedan en 0 y es justicia.

Agredir a un rival = 0 partidos.

Aplaudir con sorna al arbitro = 0 partidos

Provocar al publico = 0 partidos.

Ah y cierran parte de Mestalla


Y Floren lo ha conseguido solo en 2 dias, acojonante.


Saltaron 30 tios a agredir a los jugadores del Barsa hace unas semanas y cero sancion.

No te descuides de que a parte de provocar a la grada todo el partido, luego llamo hijo de perra varias veces al señor que supuestamente le dijo "mono", si fuera un macho alfa hubiera hecho la de Cantona en lugar de quedarse llorando en un rincón.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Justicia dice, ahora los 4 partidos o 5 que tenia que llevarse Vinicius se quedan en 0 y es justicia.

Agredir a un rival = 0 partidos.

Aplaudir con sorna al arbitro = 0 partidos

Provocar al publico = 0 partidos.

Ah y cierran parte de Mestalla


Y Floren lo ha conseguido solo en 2 dias, acojonante.


Saltaron 30 tios a agredir a los jugadores del Barsa hace unas semanas y cero sancion.

Si el progre de mierda éste tiene razón, pues se la da y no hay ningún tipo de problema

Iniciado por TONTOdelCULO79

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por fin se ha hecho algo de justicia!.

El comité explica muy bien los motivos por los cuales le retira la roja y es por el sesgo de las imágenes del Var.
Esto es como si en un juicio a un presunto asesino le intentan juzgar con pruebas falsas, puede ser un asesino pero si hay pruebas falsas o manipuladas quedará en libertad.
Vini no fue juzgado correctamente porque hubo manipulación de imágenes (algo muy grave y de lo que se habla poco), por lo tanto la sanción solo puede quedar sin efecto y el comité no puede rearbitrarla porque no es su labor.
De poder hacerlo entonces probablemente Vini sería sancionado pero tb los 2 jugadores del Valencia.

Los 5 partidos de cierre de la grada racista de Mestalla me parece que se quedan muy cortos, pero aún así los chotos están llorando. En fin, ayer campañas antiracistas y hoy todos protestando.

Hay sesgo de imágenes? Que se joda el Madrid, debería estar acostumbrado a que el VAR le perjudique.
Que le retiran la sanción por el sesgo de imágenes? Escandalooooooo!.

En fin, la mierda de siempre. Parece que el Madrid tiene la obligación siempre de recibir injusticias (var, rojas, agresiones, insultos racistas) y que cuando por fin se hace algo bien todos protestan.

He hablado con un amigo abogado y dice que si a un jugador le agarran del cuello no le faculta para agredir al que le agarra, responder a una supuesta agresión es roja para los dos jugadores de siempre, pasó hace poco con Ferran Torres, pero nunca dejar sin sanción la agresión apreciada por el acta del árbitro. Aquí tienes las imágenes:
https://www.goltelevision.com/elgola...sobre-vinicius

hasta 5 veces provoca Vinicius a todo un estadio de 46.000 espectadores haciendo gestos de segunda división, al hoyo, etc. Y el inicio de la pelea lo crea él yendo a pisar a Yunus Musah.

Sobre el cierre de la grada de animación joven, es verdad que esa grada debería estar más alejada del campo, antes era el Fondo Sur y estaban lejos de los jugadores. Pero se produce un agravio comparativo muy grande porque hace poco invadieron el campo los ultrasl del Espanyol para agredir a los jugadores profesionales de la Liga y no les han cerrado ninguna grada. Es injusto, no?

Contra el Espanyol podremos invadir Mestalla para pegar a los jugadores y no pasará nada? mañana Diakaby podrá provocar al público en Mallorca hasta cinco veces sacando deditos y no pasará nada?

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Agarrar a un jugador por el cuello = 0 partidos

Eso sí es justicia.

Perdone señor mandrilista, pero no le entiendo con tantos LLODOZ

Hjjjjajaja

Iniciado por Contestano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

He hablado con un amigo abogado y dice que...

Ha habido una manipulación de las imágenes que le ofrecen al árbitro para tomar una decisión sobre la agresión, creo que tu amigo abogado y tú queréis obviar la gravedad de este hecho.

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Agarrar a un jugador por el cuello = 0 partidos

Eso sí es justicia.

Es que si le hubieran expulsado a Hugo Duro por esa accion yo no me quejaria.

Arreglar 1 acción que esta mal (No expulsar a Hugo Duro) haciendo 2 mal (No sancionar la agresión que existe de Vinicius)

1- Hay agresión de Vinicius, es la primera vez que se retira una roja cuando hay agresión y está demostrado. Otra cosa es que haya otros jugadores que pudiera o debieran de ser sancionados
2- Vinicius tenía que haber sido sancionado entre 4 y 12 partidos por provocación a la afición rival.
3- En Mestalla han localizado a varios espectadores insultando y haciendo gestos racistas, en otros estadios si se ha hecho esa labor, aun así ha cerrado una grada durante 5 partidos. De la invasión de campo del Espanyol no sabemos nada, por poner un ejemplo reciente.
4- LA Federación Española es corrupta, los que hoy mamáis de Rubiales hace no tanto llorabais por los "negocios" con Pique. Alfinal lo único que le interesa al ser despreciable ese es tener contento a Madrid y Barsa a partes iguales. Una pena que la hermana solo le rompiera las piernas.

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ha habido una manipulación de las imágenes que le ofrecen al árbitro para tomar una decisión sobre la agresión, creo que tu amigo abogado y tú queréis obviar la gravedad de este hecho.

No lo has entendido bien, si ves las imágenes aquí: "Esto no lo has visto sobre Vinicius" de Gol Play: https://www.goltelevision.com/elgola...sobre-vinicius verás que empieza la pelea él al ir a por Yunus en el suelo, si recibe una supuesta agresión de otro futbolista, no le da derecho a agredirlo ni a quitarle la roja. El árbitro del VAR considera que Hugo Duro no agrede a Vinicius porque le inmoviliza, no le pega con el brazo que es lo que hace Vinicius. Saludos.

Iniciado por Contestano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No lo has entendido bien, si ves las imágenes aquí: "Esto no lo has visto sobre Vinicius" de Gol Play: https://www.goltelevision.com/elgola...sobre-vinicius verás que empieza la pelea él al ir a por Yunus en el suelo, si recibe una supuesta agresión de otro futbolista, no le da derecho a agredirlo ni a quitarle la roja. El árbitro del VAR considera que Hugo Duro no agrede a Vinicius porque le inmoviliza, no le pega con el brazo que es lo que hace Vinicius. Saludos.

Si dices que Hugo Duro no agrede a Vinicius no vamos a ponernos de acuerdo.

Bueno ya era hora que el Comité corrigiera un fallo del VAR.
Veremos si al resto de equipos también se les hace justicia en lo sucesivo.

Por ejemplo, sancionando a Vinicius por aplaudir al árbitro o por provocar al público; ambos comportamientos debidamente tipificados como punibles.

Pero imagino que si no lo sancionan por decir "hijo de p*u*t*a" al árbitro en el Sadar tras haberle metido tres partidos a Lewandowsky solo por tocarse la nariz, habrá que repetir Negreira, Negreira unas cuantas veces más.

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si dices que Hugo Duro no agrede a Vinicius no vamos a ponernos de acuerdo.

Bien, imaginemos que el agarrón de Hugo Duro por el cuello es agresión, entonces se le tendría que expulsar a ese jugador y a Vinicius en ningún caso quitarle la roja y los partidos de sanción correspondientes. Es un caso parecido al de Ferran Torres con Savic, roja a los dos:

Iniciado por Contestano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bien, imaginemos que el agarrón de Hugo Duro por el cuello es agresión, entonces se le tendría que expulsar a ese jugador y a Vinicius en ningún caso quitarle la roja y los partidos de sanción correspondientes. Es un caso parecido al de Ferran Torres con Savic, roja a los dos:

Es que nadie se quejaría si sancionan a Hugo Duro, lo flagrante es que quiten la sanción por una agresión que hemos visto todos.

Iniciado por Georgekemp

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo tengo miedo, el teclado de @TheBang tiene que estar poseido o algo, no puede ser el.
Estamos hablando del mismo que tacha de racistas o homofobos a los que estamos en contra de la inclusion forzada. Lo mejor es que yo veo mas cine coreano que occidental. Asi que su logica galapariana cae por su propio peso.
¿Como es que en esta ocasion se aleja del wokismo?

En ningun momento he defendido que nadie llame mono o haga gestos de mono a Vinicius.

Lo que me quejo es de la mentira y la doble vara de medir que han tenido.

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Agarrar a un jugador por el cuello = 0 partidos

Eso sí es justicia.

Si, cero partidos.

ala

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si, cero partidos.

Vaya, otra vez imágenes sesgadas para juzgar una acción.

Clos Gómez busca nuevos árbitros de VAR prevaricadores, echa el CV.

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya, otra vez imágenes sesgadas para juzgar una acción.

Clos Gómez busca nuevos árbitros de VAR prevaricadores, echa el CV.

El safety car saldrá a la pista en breve. ¿Puedes esperarte un poquito? Después podrás llorar todo lo que quieras, tranquilo

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En ningun momento he defendido que nadie llame mono o haga gestos de mono a Vinicius.

Lo que me quejo es de la mentira y la doble vara de medir que han tenido.

Todo esto es por el wokismo por el que has abrazado siempre. Resulta que ahora es peor llamar mono que hijo de perra o "tu hermana es una puta" como materazzi o zidane.
Ademas de que son insultos para desastabilizar al jugador, al igual que llamar gordo a ronaldo o gritar calvo a un jugador calvo.
El valencia tiene jugadores negros asi que si la aficion fuese racista no habrian traido a negros, o tambien serian racistas con ellos.
La correcion politica ha subnormalizado a la sociedad, es un hecho probado. Como por ejemplo a Vettel y bastante tambien a Hamilton y a varios por aqui.