Me extraña que en estos tiempos en los que desde todos los organismos que controlan el fútbol y que tratan de sacar la mayor tajada posible en forma de más partidos y competiciones no se les haya ocurrido hacer un playoff de descenso, algo que por lo que he leído existía hace algunas décadas en la liga española.
Además, en mi opinión sería lo más justo; una serie de partidos entre los equipos que han acabado en puestos de descenso en la categoría superior, contra los dos primeros y el que haya ganado el playoff de ascenso, ya que con la situación actual puede darse la circunstancia de que un equipo mejor descienda , y uno peor ascienda, empeorando a la categoría superior. En mi opinión, lo más justo y vistoso sería una liguilla entre esos 6 equipos, y que los 3 últimos fueran los que descendieran/permanecieran en la categoría inferior.
¿Qué opináis vosotros?
Me ha quedado como un galimatías?Iniciado por todas tus multis
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Me ha quedado como un galimatías?
Lo quitaron debido a que las divisiones se estancaban. Los equipos en descenso de primera tenían más pasta que los de los puestos de ascenso de segunda, por lo que solían ganarles los playoffs y quedar como los eternos últimos de la tabla sin tener oportunidad los de segunda de ascender. Además de que se consideraba injusto que un equipo perdiera durante toda la temporada y se salvara esforzándose sólo en ganar los playoffs, mientras que los de segunda que habíanhan estado ganando partidos toda la temporada, se quedasen sin ascenso por perder los playoffs. Todo esto teniendo en cuenta que en primera se cobra más que en segunda y se pueden fichar mejores jugadores.
Puede parecer muy emocionante pero si al final siempre se mantenían los de 1a perdía bastante la gracia.
Das a entender que nadie descendía de forma directa, e igual me falla la memoria porque han pasado mazo años pero estoy convencido que el último sí lo hacía.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Puede ser, tampoco lo recuerdo del todo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Este año tendrían que haber bajado los 10 últimos
Que yo lo lo veo justo, como está. Cómo va a ser más justo si ahora bajan los 3 últimos? Ahora, los jugadores se quejan del calendario, que hay muchos partidos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿A ti te parecería justo castigar con el descenso a un equipo que terminó teniendo más puntuación en liga que el equipo que se termina salvando? A mi por lo menos no, y tampoco me parece justo el playoff de ascenso, me parece un excusa tonta para alargar la competición varias semanas más con la excusa de dar esperanzas a más equipos. Yo por mi parte haría lo que se hacía antaño, los 2 últimos de primera que desciendan directamente y sean reemplazados por los 2 primeros de segunda división, y los 2 equipos anteriores a esos que jueguen una eliminatoria de promoción con el tercer y cuarto clasificado de segunda división (o sea, el 18 de primera contra el tercero de segunda, y el 17 de primera contra el cuarto de segunda).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo, si acaso, metería al 17º y 18º en el playoff de ascenso. Me explico: bajan 19º y 20º de primera y suben directos 1º y 2º de segunda, OK. En el playoff de ascenso, como ahora, juegan 3º contra 6º y 4º contra 5º, pero los dos que salgan de ahí no juegan entre sí una final por la tercera plaza de ascenso, sino que juegan contra el 17º y el 18º de primera. Pongo un ejemplo con los equipos que estarían implicados esta temporada:
Habrá quien crea que es un sistema injusto ya que pone las cosas más difíciles a los de segunda para subir, pero seguiría habiendo ascensos garantizados y, por otra parte, es mejor sistema en el sentido de que mediría mejor el nivel de la primera y segunda división, que hay años que se salvan de descender a segunda o ascienden via playoff equipos lamentables, como el Córdoba que ascendió por 2014 o así, que luego hizo un ridículo muy previsible que se hubiese podido evitar con este sistema.17º y 18º de primera: Almería y Valladolid.
3º, 4º, 5º y 6º de segunda: Levante, Alavés, Eibar y Albacete.
Levante vs Albacete gana el Levante, por tanto, pasa a jugar la primera final contra el Valladolid; Alavés vs Eibar pasa el Alavés, por tanto, pasa a jugar la segunda final contra el Almería. Las dos finales, a ida y vuelta con la ida en campo del equipo de segunda y la vuelta, en el campo del de primera. No hay regla de los goles fuera de casa, no hay penaltis y si quedan empatados, se mantiene el equipo de primera.
Esto, más reducir la segunda división a 20 equipos -manteniendo mismas plazas de ascenso directo, playoffs y descenso- + poner a los filiales la Primera RFEF como techo + en un futuro, hacer totalmente profesional la Primera RFEF, me parece que mejoraría notablemente lo que hay.
Permisos de publicación
Citar