Plataforma Peña NBA FP (Vol VI)

Iniciado por lonzoballislaker

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

lowry sera agente libre

salio hace una semana eso

+1 Boston con ambos equipos jugando bastante mal

joder Wall

pues tenemos 7º

RATATATATATATATATATATATATATA Wallazo y séptimo!!!!!

Este séptimo partido me va a quitar años de vida. No solo por la final de conferencia (que creo que ya tiene ganador), también que ganarlo les servirá a los Celtics como muy buen escaparate para fichar a Griffin, Hayward o algún otro agente libre importante

Iniciado por Mcgrady

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Este séptimo partido me va a quitar años de vida. No solo por la final de conferencia (que creo que ya tiene ganador), también que ganarlo les servirá a los Celtics como muy buen escaparate para fichar a Griffin, Hayward o algún otro agente libre importante

Llegar a una hipotética final de conferencia con el equipo que tiene Boston es mucho mérito

Iniciado por Mcgrady

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Este séptimo partido me va a quitar años de vida. No solo por la final de conferencia (que creo que ya tiene ganador), también que ganarlo les servirá a los Celtics como muy buen escaparate para fichar a Griffin, Hayward o algún otro agente libre importante

escaparate ya tiene. es Boston y eso ya es escaparate y Stevens es para mi el segundo mejor entrenador de la liga y que va a marcar una epoca. Hayward me molaria mucho, pero reconozco que el problemon esta por dentro

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

salio hace una semana eso

dicen k fue ayer cuando firmo

Iniciado por Don Stephen

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Llegar a una hipotética final de conferencia con el equipo que tiene Boston es mucho mérito

estan en semis xk se lesiono rondo
sino era 4-0 claro
han tenido mas suerte k merito

Iniciado por lonzoballislaker

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

estan en semis xk se lesiono rondo
sino era 4-0 claro
han tenido mas suerte k merito

Cierto es eso, pero ten en cuenta el estado anímico de Boston al inicio de la serie por lo de la hermana de Isaiah. Era todo muy reciente

Iniciado por lonzoballislaker

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

dicen k fue ayer cuando firmo

oficial si, pero ya lo dijo en cuanto perdieron la serie

Iniciado por lonzoballislaker

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

estan en semis xk se lesiono rondo
sino era 4-0 claro
han tenido mas suerte k merito

vaya borrachera de Rajon Ball
4-0 con el

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

oficial si, pero ya lo dijo en cuanto perdieron la serie

vaya borrachera de Rajon Ball
4-0 con el

estaba cerca del triple doble
no es para mvp xro si lo comparas con mcw k no sabe organizar te sale bien

Iniciado por lonzoballislaker

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

estaba cerca del triple doble
no es para mvp xro si lo comparas con mcw k no sabe organizar te sale bien

si a mi siempre me ha encantado Rondo pero ya esta lejisimos de su nivel y los Bulls no solo pierden por su lesion, por eso se ha columpiado

Pues no quiero ofender a ningún verde pero yo veía el 4-0 o 4-1 bastante claro, Rondo y Wade son mil veces más competitivos que cualquier Celtic y Butler es otro gran jugador. De hecho el nivel del este en PO, entre Celtics que aún les falta esa competitividad y algún refuerzo y Washington que están a medio camino de contender, da para que lso Bulls se planten en final de conferencia con facilidad.

Solo en caso que decidan jugar y dejen las peleitas claro.

Iniciado por Kukutza

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues no quiero ofender a ningún verde pero yo veía el 4-0 o 4-1 bastante claro, Rondo y Wade son mil veces más competitivos que cualquier Celtic y Butler es otro gran jugador. De hecho el nivel del este en PO, entre Celtics que aún les falta esa competitividad y algún refuerzo y Washington que están a medio camino de contender, da para que lso Bulls se planten en final de conferencia con facilidad.

Solo en caso que decidan jugar y dejen las peleitas claro.

Pero si son una banda o sea Butler nada que decir, Wade que te hace un partidazo pero al siguiente no mete ni una y Rondo si estaba jugando bien pero de ahí a finales de conferencia eeee y porque Celtics tiene un agujero y Bulls saco tajada de ahí, Wizards le mete un 4-1
Ojo con las palabras porque competitividad no hay ningún equipo en la liga que compita como Boston, Smart, Bradley o Crowder mueren luchando otra cosa es que Smart no meta una y que los po de Crowder sean lamentables

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero si son una banda o sea Butler nada que decir, Wade que te hace un partidazo pero al siguiente no mete ni una y Rondo si estaba jugando bien pero de ahí a finales de conferencia eeee y porque Celtics tiene un agujero y Bulls saco tajada de ahí, Wizards le mete un 4-1
Ojo con las palabras porque competitividad no hay ningún equipo en la liga que compita como Boston, Smart, Bradley o Crowder mueren luchando otra cosa es que Smart no meta una y que los po de Crowder sean lamentables

Una banda que, de tomárselo en serio, barrerían a los Celtics sin despeinarse. Rondo no está lejos de su mejor nivel, mira como juega cuando no se la suda el basket.

Sin olvidar el hecho que Wade o Rondo, por si solos, tienen más partidos de PO que toda la plantilla de los Celtics junta.

Iniciado por Kukutza

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una banda que, de tomárselo en serio, barrerían a los Celtics sin despeinarse. Rondo no está lejos de su mejor nivel, mira como juega cuando no se la suda el basket.

Sin olvidar el hecho que Wade o Rondo, por si solos, tienen más partidos de PO que toda la plantilla de los Celtics junta.

en serio yo flipo y al final los que han barrido han sido Celtics con un 4-0 final, Stevens hizo bien los ajustes los jugadores subieron el nivel y Chicago volvio a su nivel habitual. Rondo ya le conozco de sobra y los primeros partidos que hizo no los iba a repetir mucho mas porque el es asi
pues Ginobili tiene mas partido de PO que todos los Warriors y que?

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

si a mi siempre me ha encantado Rondo pero ya esta lejisimos de su nivel y los Bulls no solo pierden por su lesion, por eso se ha columpiado

el eqipo de los bulls no es malo
la plantilla es buena xro antes de empezar los playoffs iban a su rollo
cuando se pusieron ahi dejaron el 2-0 en los partidos fuera

xro si cuando empiezas a jugar bien pierdes el unico jugador k organiza vas mal
xk mcw esta mas cerca de repartidor de botellas y toallas k de asistencias

Iniciado por lonzoballislaker

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el eqipo de los bulls no es malo
la plantilla es buena xro antes de empezar los playoffs iban a su rollo
cuando se pusieron ahi dejaron el 2-0 en los partidos fuera

xro si cuando empiezas a jugar bien pierdes el unico jugador k organiza vas mal
xk mcw esta mas cerca de repartidor de botellas y toallas k de asistencias

la plantilla es top, entre las 5 mejores del este puede ser. pero el equipo no ha funcionado en ningun momento y Hoiberg es terrible, por 2 partidos buenos que tengan ya hala, flipo
la clave de la serie era la pintura, cuando Boston empezo a coger rebotes sacabo. Chicago no juega organizado, no tiene jugadores para ello ni lo intenta ni quiere

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

la plantilla es top, entre las 5 mejores del este puede ser. pero el equipo no ha funcionado en ningun momento y Hoiberg es terrible, por 2 partidos buenos que tengan ya hala, flipo
la clave de la serie era la pintura, cuando Boston empezo a coger rebotes sacabo. Chicago no juega organizado, no tiene jugadores para ello ni lo intenta ni quiere

el 1r partido k gano boston
chicago 52 rebotes
boston 37 rebotes
xdxdxdxdxdxd


https://watch.nba.com/game/20170421/BOSCHI

Iniciado por lonzoballislaker

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el 1r partido k gano boston
chicago 52 rebotes
boston 37 rebotes
xdxdxdxdxdxd


https://watch.nba.com/game/20170421/BOSCHI

Robin 6 rebotes, 4 ofensivos. esto mato en los dos primeros. luego por ej el 2º partido la primera parte Chicago destrozo en la pintura, ajusto Boston pero Bulls jugo magnifico con un 50% de tiros creo que fue, pues enhorabuena. pero los dos primeros se basan principalmente en la pintura y los rebotes ofensivos
si quieres nos volvemos a ver los partidos y los analizamos

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Robin 6 rebotes, 4 ofensivos. esto mato en los dos primeros. luego por ej el 2º partido la primera parte Chicago destrozo en la pintura, ajusto Boston pero Bulls jugo magnifico con un 50% de tiros creo que fue, pues enhorabuena. pero los dos primeros se basan principalmente en la pintura y los rebotes ofensivos
si quieres nos volvemos a ver los partidos y los analizamos

el problema es k solo hacen 14 asistencias y los celtics 34
solo hay k mirar eso para saber k falta rondo

Iniciado por lonzoballislaker

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el problema es k solo hacen 14 asistencias y los celtics 34
solo hay k mirar eso para saber k falta rondo

piensa como juegan Wade y Butler, necesitan un base ellos? no

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Robin 6 rebotes, 4 ofensivos. esto mato en los dos primeros. luego por ej el 2º partido la primera parte Chicago destrozo en la pintura, ajusto Boston pero Bulls jugo magnifico con un 50% de tiros creo que fue, pues enhorabuena. pero los dos primeros se basan principalmente en la pintura y los rebotes ofensivos
si quieres nos volvemos a ver los partidos y los analizamos

Te equivocas, Boston no dominó el rebote en ningún momento, no solo el tercer partido sino que en 4o, 5o y 6o los equipos están parejos en rebotes y eso que Chicago falló mucho más.

Con Rondo en pista seguramente no hubieran tenido esos bajos porcentajes por lo que habría sido muy difícil para Boston de maquillar esa diferencia con rebotes defensivos, además de ser un buen base reboteador.

Suerte tuvieron los Celtics de la lesión y pena me da que el nivel del este siga así , aunque en el oeste ya se ocupan los jugadores rata de generar esas diferencias (los warriors te roban una serie porque la nba sabe que vende mas gsw que okc y tu con una oferta de seguir en un equipo contender te vas al rival que te ha robado y encima te planteas bajarte el sueldo).

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

piensa como juegan Wade y Butler, necesitan un base ellos? no

Se que en este foro hay vía libre para decir cualquier chorrada pero espero que esto no lo digas en serio

Iniciado por Kukutza

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te equivocas, Boston no dominó el rebote en ningún momento, no solo el tercer partido sino que en 4o, 5o y 6o los equipos están parejos en rebotes y eso que Chicago falló mucho más.

Con Rondo en pista seguramente no hubieran tenido esos bajos porcentajes por lo que habría sido muy difícil para Boston de maquillar esa diferencia con rebotes defensivos, además de ser un buen base reboteador.

Suerte tuvieron los Celtics de la lesión y pena me da que el nivel del este siga así , aunque en el oeste ya se ocupan los jugadores rata de generar esas diferencias (los warriors te roban una serie porque la nba sabe que vende mas gsw que okc y tu con una oferta de seguir en un equipo contender te vas al rival que te ha robado y encima te planteas bajarte el sueldo).

que Rondo sea un gran jugador no hace que muchas variables mas afectasen y sobre todo que Hoiberg es un mal entrenador y Stevens es buenisimo. solo tienes que ver como Pop ha ganado a Houston a base de gran coaching, muchas veces en series asi no es tanto un jugador. con Rondo 7º partido habia seguro, de ahi a 4-0 Bulls no

Iniciado por Kukutza

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se que en este foro hay vía libre para decir cualquier chorrada pero espero que esto no lo digas en serio

Wade mid jumpers creandose su propio espacio, Butler es un todoterreno y nunca ha tenido ningun base. Rose-Hinrich-Robinson me vienen rapido a la cabeza, no necesita un base
dime donde esta la chorrada
Rondo en Boston por ejemplo regalaba canastas a Allen que buscaba el spacing o los famosos pick'n pop con KG, esas eran sus dos grandes armas de asistencias. en Bulls..Mirotic?

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que Rondo sea un gran jugador no hace que muchas variables mas afectasen y sobre todo que Hoiberg es un mal entrenador y Stevens es buenisimo. solo tienes que ver como Pop ha ganado a Houston a base de gran coaching, muchas veces en series asi no es tanto un jugador. con Rondo 7º partido habia seguro, de ahi a 4-0 Bulls no

Wade mid jumpers creandose su propio espacio, Butler es un todoterreno y nunca ha tenido ningun base. Rose-Hinrich-Robinson me vienen rapido a la cabeza, no necesita un base
dime donde esta la chorrada
Rondo en Boston por ejemplo regalaba canastas a Allen que buscaba el spacing o los famosos pick'n pop con KG, esas eran sus dos grandes armas de asistencias. en Bulls..Mirotic?

Pues yo viendo como están lso celtics si que pienso que con rondo enchufado como los dos primeros partidos (no nos engañemos si no ha jugado mejor antes es porque no le ha salido de las pelotas) los Bulls hubieran ganado con comodidad.

Que wade y butler sepan encontrarse sus propios tiros es tan cierto como que con rondo iban a tener tiros más cómodos tanto ellos como el resto del equipo, obviamente la diferencia pop-hoiberg es abismal pero si no se lesiona Rondo no le obligan a Hoiberg a buscar -que no encontrar- alternativas que funcionaron penosamente.