Plataforma Plataforma de Tenis de FP

Empieza el Nadal - Istomin. Ahora mismo en TDP.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Señor de los KV Bautista - Fognini ahora mismo, partidazo digno de ver. Que manera de jugar Bautista, bárbaro.

si y Fognini dando espectaculo
me parece una verguenza lo que hace TDP, se que es Nadal pero es una falta de respeto tremenda al resto de los españoles

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

si y Fognini dando espectaculo
me parece una verguenza lo que hace TDP, se que es Nadal pero es una falta de respeto tremenda al resto de los españoles

Buff, ya lo sé, pero alguno hay que poner, a mi me gustaría algo tipo multi pantalla, no sé. Fognini me hace mucha gracia el cabrón, como se la lía a los jueces jajajajaja. Le ha tocado de árbitro a Layani, menuda combinación jajajaja.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buff, ya lo sé, pero alguno hay que poner, a mi me gustaría algo tipo multi pantalla, no sé. Fognini me hace mucha gracia el cabrón, como se la lía a los jueces jajajajaja. Le ha tocado de árbitro a Layani, menuda combinación jajajaja.

bueno tampoco de Nadal haya mucho que ver, que Istomin es un prueba muy debil. Con el talento que tiene el tio y se mete en todos los fregaos, eso si mucho mejor que el Gulbis llamando mujer la semana pasada..

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

bueno tampoco de Nadal haya mucho que ver, que Istomin es un prueba muy debil. Con el talento que tiene el tio y se mete en todos los fregaos, eso si mucho mejor que el Gulbis llamando mujer la semana pasada..

A mi Gulbis me gusta mucho, pero es que es un maleducado y un broncas, el cabrón juega con mucha arrogancia, y mira a los grande de tú a tú, pero le pierde la lengua. Normal, teniendo los orígenes que tiene, ha estado hasta en la cárcel el muy golferas.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A mi Gulbis me gusta mucho, pero es que es un maleducado y un broncas, el cabrón juega con mucha arrogancia, y mira a los grande de tú a tú, pero le pierde la lengua. Normal, teniendo los orígenes que tiene, ha estado hasta en la cárcel el muy golferas.

por eso se le odia tanto al final. lo de los grandes esta bien que es el problema de hoy en dia, cualquier top 50 respeta en exceso a los primeros y sale cagado. por lo de una prostituta que colgaoo

Ha perdido Ferrer hoy contra Nisikori, una verdadera pena, le faltan unos poquitos partidos para ir recuperando su anterior nivel. Juega Nadal contra Fognini sobre la 1 o las 2 de la madrugada, no voy a poder verlo, pero si alguien puede será un buen partido. Fognini puede ganar a cualquiera así que ojito.

Y Murray ha vencido a Tsonga, ha estado todo el partido que si me retiro, que si no, y al final poquito a poquito le ha metido una paliza considerable a Tsonga, a la chita callando. Murray me gusta muchísimo, pero algunas veces es un tretas.

Ahora en pista Gasquet y Federer, partidazo. A ver si Gasquet tiene el día y nos ofrece espectáculo.

Federer ha puesto la quinta marcha, como los viejos tiempos.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y Murray ha vencido a Tsonga, ha estado todo el partido que si me retiro, que si no, y al final poquito a poquito le ha metido una paliza considerable a Tsonga, a la chita callando. Murray me gusta muchísimo, pero algunas veces es un tretas.

puff yo con Murray no puedo en serio tiene tanto talento pero el tio se dedica a pasabolear y asi le va, podria jugar como el quiera tiene buena defensa, buen ataque, en la red no es manco, un cortado tremendo y buen saque. eso si cuando empieza con las lesiones....

Ferrer-Nishikori nivel muy pobre, a Ferrer se le ha visto bastante mal salvo algunos tramos y si Fed gana a Nishi perdera el 4. Murray volviendo a un buen nivel lo que puede ser un buen partido contra un Djoko que ha hecho lo justo contra Robredo. Federer imperial contra Gasquet, Dolgo sigue sorprendiendo y se carga a Waw, que demuestra las carencias que siempre ha tenido y Raonic se acaba de cargar a Becker.
Nadal no va a tener ningun problema, los partidos contra tops Fogna se los toma a cachondeo, es su forma de ser y a Raonic tambien le ganara facil porque su nivel esta siendo muy bajo tambien

hola, una duda: en un grand slam, ¿cuantos participan?
¿y en un master 1000?

Me imagino que serán unos 128 o algo así.

Iniciado por miguelez

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

hola, una duda: en un grand slam, ¿cuantos participan?
¿y en un master 1000?

Me imagino que serán unos 128 o algo así.

Exactamente, 128 jugadores. Un Master 1000 lo juegan 64.

Os dejo los Highlights del partido entre Nadal y Fognini.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Os dejo los Highlights del partido entre Nadal y Fognini.

partido lamentable de Fogna, 0 actitud. si tuviera cabeza diria que incluso podria ser top 10. Nadal en cuartos y sin enfrentarse a ningun rival de calibre, igual que Djoko

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

partido lamentable de Fogna, 0 actitud. si tuviera cabeza diria que incluso podria ser top 10. Nadal en cuartos y sin enfrentarse a ningun rival de calibre, igual que Djoko

Sí, bastante flojito este Master. Los partidos que le vienen ahora a Djoko son bastante más complicados, suponiendo que gane Federer (cosa que creo que haga). Los de Nadal bastante normalitos, se puede decir que tiene vía libre hasta la final. Lo de Fognini es lamentable algunas veces, no ha guardado las formas en el partido, que si tirando raquetas, que si enfrentándose al público, lo mismo de siempre.

No he visto muchos partidos sobre un jugador y vengo a saber vuestra opinión, lo poco que he visto de Dimitrov me ha gustado, técnico y de estética preciosa, no hace falta que diga nada de su reves y el porqué de su mote, tiene 22 años y tiene futuro, tiene cosas que mejorar pero se va un poco de los partidos??? irregular???

Iniciado por MrTej

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No he visto muchos partidos sobre un jugador y vengo a saber vuestra opinión, lo poco que he visto de Dimitrov me ha gustado, técnico y de estética preciosa, no hace falta que diga nada de su reves y el porqué de su mote, tiene 22 años y tiene futuro, tiene cosas que mejorar pero se va un poco de los partidos??? irregular???

Le falta un poco de experiencia, pero eso tiene fácil solución. Lo veo bastante sólido de cabeza, además que está dispuesto a hacer sacrificios para ser el mejor, como ya ha hecho, que ha estado matándose en el gimnasio para mejorar el físico, y también tiene ambición. Si es capaz de aprender de las derrotas que tiene en vez de hundirse, va a ser muy grande. Todavía es irregular, pero hay que darle más tiempo, esta madurando como jugador.

Iniciado por MrTej

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No he visto muchos partidos sobre un jugador y vengo a saber vuestra opinión, lo poco que he visto de Dimitrov me ha gustado, técnico y de estética preciosa, no hace falta que diga nada de su reves y el porqué de su mote, tiene 22 años y tiene futuro, tiene cosas que mejorar pero se va un poco de los partidos??? irregular???

el año pasado parecia el tipico jugador joven que se le daba de promesa eterna, pero consiguio su primer titulo en Estocolmo y contrato a Roger Rasheed, este año ha mejorado el fisico y parece que de cabeza mejora por fin y los resultados ya estan ahi, le falta dar otro golpe en la mesa para consolidarse y es llegando a unas semis o final en master 1000 que es su meta este año y llamar a las puertas del top 10

gracias manuel por resolverme las dudas.

Cuando empiece el próximo gran slam me haré rico con las apuestas. En primera ronda habrá 68 partidos. Ahí es donde me forraré.

---

no conteis milongas con Dimitrov: a su edad nadal ya tenía grand slams y él no tiene nada

Iniciado por miguelez

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no conteis milongas con Dimitrov: a su edad nadal ya tenía grand slams y él no tiene nada

Joder jajajajaja, pero cada jugador madura y explota a una edad diferente. Djokovic lo conocemos como Djokovic desde 2011, con 24 años, aunque antes ganara un Grand Slam, explotó como jugador a tener en cuenta en 2011.

Por muchos años que pasen nunca se pierde el toque:

Iniciado por miguelez

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

gracias manuel por resolverme las dudas.

Cuando empiece el próximo gran slam me haré rico con las apuestas. En primera ronda habrá 68 partidos. Ahí es donde me forraré.

---

sisi yo estoy con ello y siempre alguno la lia

Iniciado por miguelez

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no conteis milongas con Dimitrov: a su edad nadal ya tenía grand slams y él no tiene nada

menuda chorrada, porque nadal basa su juego muchisimo en el fisico, gente como Dimitrov necesita aprender a golpear mucho mejor y empezar a explotar el fisico y a su edad Federer tampoco era nadie aun..

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

sisi yo estoy con ello y siempre alguno la lia

menuda chorrada, porque nadal basa su juego muchisimo en el fisico, gente como Dimitrov necesita aprender a golpear mucho mejor y empezar a explotar el fisico y a su edad Federer tampoco era nadie aun..

Creo que Federer ganó Wimbledon con 22, corrígeme si me equivoco, fue en 2003.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que Federer ganó Wimbledon con 22, corrígeme si me equivoco, fue en 2003.

21 o 22 me pierdo un poco en edades pero vamos llego el anterior año a la Masters por los buenos resultados a final de año

Djokovic - Murray ahora mismo en TDP.