Plataforma Plataforma de Tenis de FP Vol. III WEAK ERA

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No pasa nada shur, es normal. Otro torneo para Djoko

se que no pasa nada pero son 1000 puntos importantes y estaba fuera de ritmo por eso siempre me gusto que fuese a Tokio

Creo que se ha dado un gran paso contra Karlovic a nivel mental. Son buenos partidos estos contra los pegadores y sacadores donde la exigencia mental es altísima. Muy contento.

Buahhhh menudo primer set de Rafa joder grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.



A ver si puedo decir: RAFA HA VUELTOOOOOOOO.

6 - 2 6 -1 palizote a Waw grande Rafa te como los huevos.

Tiene toda la pinta de haber vuelto pero digamoslo bajito no vaya a ser el gafe.
Vaya segundo set de wawrinka, tenia prisa por ir al vestuario.

@Clandes @Señor de los KV


Por Dios, mirad el hilo que está por el general de "Nadal vapulea a Wawrinka" que vais a ver el máximo exponente de hablar sin saber y subirse al carro.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Clandes @Señor de los KV


Por Dios, mirad el hilo que está por el general de "Nadal vapulea a Wawrinka" que vais a ver el máximo exponente de hablar sin saber y subirse al carro.

Lo vi, y no me atrevi a decir nada

Bueno chicos a pesar de la derrota ante Tsonga, rival que no es nada fiable y lo mismo te echa o lo mismo no, estoy contento por el torneo sabiendo desde donde se partía y creo que se ha dado un paso importante. Es una gira que nunca se le ha dado bien a Rafa y una superficie nada fácil para él, así que creo que debe estar más que satisfecho. Pienso que podría haber ganado contra Tsonga, pero bueno creo que no hay que pedir más ni exigir tanto.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Clandes @Señor de los KV


Por Dios, mirad el hilo que está por el general de "Nadal vapulea a Wawrinka" que vais a ver el máximo exponente de hablar sin saber y subirse al carro.

Iniciado por ritus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No hablaba de ti. Espero que no te des por aludido.

Otro para Djoko


WEAK ERAAAAAAAA

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Clandes @Señor de los KV


Por Dios, mirad el hilo que está por el general de "Nadal vapulea a Wawrinka" que vais a ver el máximo exponente de hablar sin saber y subirse al carro.

link pls, me hallaba en Irlanda

No he podido ver nada, pero por lo que he oido calma. Nadal ha mejorado es evidente, pero de ahi a euforia o decir que ha vuelto nada. Karlo es un rival dificil pero para los tops un must win, Raonic lleva desde mitad de temporada totalmente fuera y lo de Waw....ni comentarlo, si jugase a tope todos los partidos seria un constante top 4 pero como le da por jugar solo 5 partidos al año asi le va. El primer rival de verdad serio que se encontro le gano a Nadal pèro lo bueno que ya estuvo cerca.
En cuanto a lo de Djoko...es innegable su buen nivel pero ha entrado en una dinamica pasabolas aguanto todo y ataco alguna vez y me vale para ganar a todos porque las tiran fuera, pos oc

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

link pls, me hallaba en Irlanda

https://www.foroparalelo.com/deporte...4/#post7413480

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No he podido ver nada, pero por lo que he oido calma. Nadal ha mejorado es evidente, pero de ahi a euforia o decir que ha vuelto nada. Karlo es un rival dificil pero para los tops un must win, Raonic lleva desde mitad de temporada totalmente fuera y lo de Waw....ni comentarlo, si jugase a tope todos los partidos seria un constante top 4 pero como le da por jugar solo 5 partidos al año asi le va. El primer rival de verdad serio que se encontro le gano a Nadal pèro lo bueno que ya estuvo cerca.
En cuanto a lo de Djoko...es innegable su buen nivel pero ha entrado en una dinamica pasabolas aguanto todo y ataco alguna vez y me vale para ganar a todos porque las tiran fuera, pos oc

¿A quién te refieres con el primer rival bueno que encontró Nadal?


Por supuesto que es pronto para decirlo, pero al menos veo algo de luz.



¿y qué tal por tierras católicas?

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://www.foroparalelo.com/deporte...4/#post7413480

si es que no me sorprende, esto lo vi y en forma mas masiva con RF hace unos años simplemente uno hace y ya esta, no merece meterse en estos fregados con gente que habra visto..una final de RG en su vida? y ya se creen que saben mas que Sampras

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿A quién te refieres con el primer rival bueno que encontró Nadal?


Por supuesto que es pronto para decirlo, pero al menos veo algo de luz.



¿y qué tal por tierras católicas?

Karlo es un rival duro por el saque, pero salvo desastre los tops le ganan siempre. Raonic lleva mucho tiempo sin ritmo por la lesion del pie y aun esta mal y Waw jugo...bueno, me refiero que fue el primer jugador en forma y duro que se encontro y perdio, aunque le dio bastante guerra. pero sigue lejos, que jugara Basel, Paris y Londres?
pues muy bien, a ver a un amigo de erasmus y el ambiente me encanto aunque son borrachos y cualquiera dirian que son catolicos, las iglesias son inglesas totalmente, es raro

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Karlo es un rival duro por el saque, pero salvo desastre los tops le ganan siempre. Raonic lleva mucho tiempo sin ritmo por la lesion del pie y aun esta mal y Waw jugo...bueno, me refiero que fue el primer jugador en forma y duro que se encontro y perdio, aunque le dio bastante guerra. pero sigue lejos, que jugara Basel, Paris y Londres?
pues muy bien, a ver a un amigo de erasmus y el ambiente me encanto aunque son borrachos y cualquiera dirian que son catolicos, las iglesias son inglesas totalmente, es raro

Yo no creo que este tan lejos de lo que puede volver a dar y la mejora es muy notable, hay que tener en cuenta que estos torneos nunca se le dieron bien.

Iniciado por Clandes

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no creo que este tan lejos de lo que puede volver a dar y la mejora es muy notable, hay que tener en cuenta que estos torneos nunca se le dieron bien.

esta lejos si pierde por un doble 6-2 con Djoko sin intimidarle lo mas minimo y todavia tiene que ganar un partido duro de verdad contra un top, entonces ya entraremos en otro nivel. hombre ya te digo, los rivales que ha tenido no han sido nada del otro mundo, otra cosa es que antes hasta Fognini le ganase

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

esta lejos si pierde por un doble 6-2 con Djoko sin intimidarle lo mas minimo y todavia tiene que ganar un partido duro de verdad contra un top, entonces ya entraremos en otro nivel. hombre ya te digo, los rivales que ha tenido no han sido nada del otro mundo, otra cosa es que antes hasta Fognini le ganase

Bueno a mí Fognini me parece un "buen" rival (pero porque puede tirar a cualquiera y le da igual quien tenga delante, pero claro depende del día que tenga).

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

esta lejos si pierde por un doble 6-2 con Djoko sin intimidarle lo mas minimo y todavia tiene que ganar un partido duro de verdad contra un top, entonces ya entraremos en otro nivel. hombre ya te digo, los rivales que ha tenido no han sido nada del otro mundo, otra cosa es que antes hasta Fognini le ganase

En la final de 2013 le metio 6-3 6-4, ademas que es un poco resultadista, en el primer set dejo pasar varias bolas de break y perdio un juego al saque tras ir 40 0, yo creo que le falta un punto competitivo pero esta volviendo a golpear fuerte y haciendo daño. Salvando las diferencias me recordo a la final de us open, Nole no le gano a Roger por tenis sino por otras cosas.

Iniciado por Clandes

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En la final de 2013 le metio 6-3 6-4, ademas que es un poco resultadista, en el primer set dejo pasar varias bolas de break y perdio un juego al saque tras ir 40 0, yo creo que le falta un punto competitivo pero esta volviendo a golpear fuerte y haciendo daño. Salvando las diferencias me recordo a la final de us open, Nole no le gano a Roger por tenis sino por otras cosas.

Ahora mismo Nole gana por el nombre. Ya lo hacía Rafa, ya lo hacía Federer, y ya lo han hecho todos los grandes. El nombre es suficiente para ganar (y no es broma). Pero como todos, eso se acaba.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno a mí Fognini me parece un "buen" rival (pero porque puede tirar a cualquiera y le da igual quien tenga delante, pero claro depende del día que tenga).

Fogna no ha ganado nunca a Fed a Djoko ni a Ferrer, a Murray quitando un 2007 solo le ha ganado en Davis que meh. Fogna es el tpico con un talento brutal pero que a lo minimo que le presiones y le dejes claro quien manda se viene abajo, me acuerdo de un partido Fed-Fogna en WB, Fed se lo dejo claro desde el principio y Fogna se dedico a reirse y pasarse el partido cachondo, con Djoko sus partidos son siempre asi

Iniciado por Clandes

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En la final de 2013 le metio 6-3 6-4, ademas que es un poco resultadista, en el primer set dejo pasar varias bolas de break y perdio un juego al saque tras ir 40 0, yo creo que le falta un punto competitivo pero esta volviendo a golpear fuerte y haciendo daño. Salvando las diferencias me recordo a la final de us open, Nole no le gano a Roger por tenis sino por otras cosas.

pero nos guste o no el tenis es resultadista, y un doble 6-2 es una soberana paliza se vea como se vea, si fuese por sensaciones Djoko no llevaria ni la mitad de buen año que lleva, pero cuando lo necesita pone el turbo y por eso es el mejor ahora mismo

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahora mismo Nole gana por el nombre. Ya lo hacía Rafa, ya lo hacía Federer, y ya lo han hecho todos los grandes. El nombre es suficiente para ganar (y no es broma). Pero como todos, eso se acaba.

sin ninguna duda, siempre hay jugadores que viendo quien tiene delante se vienen abajo, el problema que antes eran 5 (por decir un numero) ahora son 30 incluso top 10 lo hacen, ola pechofrio Berdych!!!
cuando te debilitas un poco cualquiera se te venia arriba antes, ser n1 no debe hacerte venir abajo sino que para el top sea mas presion porque todos quieren ganarle.
tambien, personalmente, me parece una cosa de estilo, Djoko juega desganado, a pasar bolas y le es suficiente, no como ese Fed que era la mar de agresivo

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pero nos guste o no el tenis es resultadista, y un doble 6-2 es una soberana paliza se vea como se vea, si fuese por sensaciones Djoko no llevaria ni la mitad de buen año que lleva, pero cuando lo necesita pone el turbo y por eso es el mejor ahora mismo

Yo no dudo de que Nole es el mejor ahora mismo, solo digo que Rafa ha subido el nivel muchisimo pero en estos torneos antes no ganaba y ahora sera dificil que lo haga. Yo creo que en Australia volveremos a verlo pelear.

Iniciado por Clandes

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no dudo de que Nole es el mejor ahora mismo, solo digo que Rafa ha subido el nivel muchisimo pero en estos torneos antes no ganaba y ahora sera dificil que lo haga. Yo creo que en Australia volveremos a verlo pelear.

bueno calma, ni una cosa ni la otra

Nadal no va a jugar en viena no? Cual es su siguiente torneo?

Tengo ganas de verle, a ver si confirma que ha subido un poco el nivel respecto a este 2015 que llevaba.