Fútbol Por qué cojones el árbitro añadió 14 PUTOS MINUTOS AYER?
-
ForoParalelo: Miembro
Por qué cojones el árbitro añadió 14 PUTOS MINUTOS AYER?
No hubo rojas.
Ni interrupciones.
Ni tanganas.
Ni nada que lo justifique.
COSITASSSS
Y el gol anulado al Madrid es LEGAL.
PUTA FIFA, A SEGUIR MAMANDO.
-
ForoParalelo: Miembro
Alguien vio a Negreira ayer???
-
ForoParalelo: Miembro
El Bayern perdió mucho tiempo en la 2a parte y hubo intervención del VAR en 1 jugada (el no gol de Nacho). Pero de ahí a sacar 9 se pasó bastante, con 7 era suficiente.
Luego es verdad que en el descuento viene otra intervención del VAR, pero se volvió a pasar dando otros 6 min. 3 o 4 era el tope.
-
ForoParalelo: Miembro
El árbitro estuvo correcto
-
ForoParalelo: Miembro
Que no hubo interrupciones puto payaso?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TONTOdelCULO79
El Bayern perdió mucho tiempo en la 2a parte y hubo intervención del VAR en 1 jugada (el no gol de Nacho). Pero de ahí a sacar 9 se pasó bastante, con 7 era suficiente.
Luego es verdad que en el descuento viene otra intervención del VAR, pero se volvió a pasar dando otros 6 min. 3 o 4 era el tope.
Iniciado por
Ibanjoan15
El árbitro estuvo correcto
Sobraron minimo 5 min.
Ya sabemos que a la fifa no le gusta que los ejpañoles ganen tantas champions.
-
Satou=soyforero+soyforere
Puta fifa dice el subnormal
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Ibanjoan15
El árbitro estuvo correcto
Si verdad?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Saber
Que no hubo interrupciones puto payaso?
Obviamente interrupciones fuera del transcurso normal de un partido.
Que entre un gato.
Que lancen una bengala.
Que se vaya la luz.
Que se lesione alguien y entren los camilleros.
Que entre tu puuta madre gorda desnuda.
Sigue sigue llorando.
Que gozada ver a los culerdos MAS REVENTAOS QUE NUNCA.
-
Ejquelosfajsistassonellos
Ni haciendoles trampas al Madrid pudieron hacer que perdiese.
Y se las hacen por lo obvio, los hinchas del Bayern son más rojos que un tomate concentrado, y los del Mandril son nacionalpagafantas en su 75% que no se enteran de la misa la media.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
elcotumadre
Si verdad?
Por los resúmenes que he visto acertó en casi todo
-
ForoParalelo: Miembro
Porque 13 se le hacían pocos
-
Profesional Fucker ⭐⭐⭐⭐⭐
Joder como está escocido el de arriba jajajaj
-
ForoParalelo: Miembro
Yo soy madridista, y me alegro de que haya pasado el Madrid a la final, pero el tiempo añadido es justo, las cosas como son. Primero se perdió tiempo en la segunda parte, y durante el tiempo añadido el Madrid también se dedicó a perder tiempo.
-
ForoParalelo: Miembro
Si añaden nueve minutos de descuento, y durante esos nueve minutos el Madrid pierde bastante tiempo, es normal que el árbitro añada cinco minutos más, ahí no nos podemos quejar
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
elcotumadre
Comeme la polla
No homo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
AK550
Obviamente interrupciones fuera del transcurso normal de un partido.
Que entre un gato.
Que lancen una bengala.
Que se vaya la luz.
Que se lesione alguien y entren los camilleros.
Que entre tu puuta madre gorda desnuda.
Sigue sigue llorando.
Que gozada ver a los culerdos MAS REVENTAOS QUE NUNCA.
Si se añaden 9 minutos y se juegan 3, pues se sigue alargando el tiempo, así de fácil, lo sabrías si hubieras jugado al fútbol alguna vez en tu miserable vida
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Ibanjoan15
No homo
Pues no homo, pero comésela.
-
Newfag Edu de bronce 2023
En realidad fueron 15 porque vamos a ganar la 15
-
★☆★☆★
Iniciado por
AK550
No hubo rojas.
Ni interrupciones.
Ni tanganas.
Ni nada que lo justifique.
COSITASSSS
Y el gol anulado al Madrid es LEGAL.
PUTA FIFA, A SEGUIR MAMANDO.
Es que es la hostia, los cules se quejan de que el árbitro ha robado al Bayern, pero se supone que el añadido era de 9 minutos y el fuera de juego fue señalado como 2 o 3 minutos por encima de dichos 9 minutos. Se uso el VAR es cierto, pero no se tiraron muchos minutos, yo entendía que se añadían 1 o 2 minutos más por el tiempo del VAR más celebración del gol, pero olía a que buscaban que el Bayern empatase para forzar la prórroga, lo que pasa es que el árbitro se precipitó al pitar y se lio porque el Real Madrid se detuvo tras el pitido y entonces dió pie a que el Bayern marcase en dicha jugada.
-
Sempre AMUNT!!!
Iniciado por
Juanjo
Es que es la hostia, los cules se quejan de que el árbitro ha robado al Bayern, pero se supone que el añadido era de 9 minutos y el fuera de juego fue señalado como 2 o 3 minutos por encima de dichos 9 minutos. Se uso el VAR es cierto, pero no se tiraron muchos minutos, yo entendía que se añadían 1 o 2 minutos más por el tiempo del VAR más celebración del gol, pero olía a que buscaban que el Bayern empatase para forzar la prórroga, lo que pasa es que el árbitro se precipitó al pitar y se lio porque el Real Madrid se detuvo tras el pitido y entonces dió pie a que el Bayern marcase en dicha jugada.
El árbitro se precipitó y se lio.
Es gracioso cuanto menos. Yo no quería una final Alemana, por lo menos el Madrid representa a España.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juanjo
Es que es la hostia, los cules se quejan de que el árbitro ha robado al Bayern, pero se supone que el añadido era de 9 minutos y el fuera de juego fue señalado como 2 o 3 minutos por encima de dichos 9 minutos. Se uso el VAR es cierto, pero no se tiraron muchos minutos, yo entendía que se añadían 1 o 2 minutos más por el tiempo del VAR más celebración del gol, pero olía a que buscaban que el Bayern empatase para forzar la prórroga, lo que pasa es que el árbitro se precipitó al pitar y se lio porque el Real Madrid se detuvo tras el pitido y entonces dió pie a que el Bayern marcase en dicha jugada.
Pero con la tecnología que hay no se puede ver si era fuera de juego? Lo que está claro es que esa jugada no está defendida, cada vez se agarran a tonterías más grandes para hablar de robo.
Compran árbitros durante 18 años y lo ven normal, pero luego quieren que les concedan goles que no se ve si entran y en fuera de juego posicional.
Y ayer lo mismo, no se sabe si es fuera de juego, el árbitro pita, la jugada no se defiende...no son suficientes razones para dejarse de tonterías de robos?. Fue un error y punto que pudo tener consecuencias o no, eso jamás lo sabremos.
-
Bruce lee (peleita guapa)
Otro escándalo de negreira
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TONTOdelCULO79
Pero con la tecnología que hay no se puede ver si era fuera de juego? Lo que está claro es que esa jugada no está defendida, cada vez se agarran a tonterías más grandes para hablar de robo.
Compran árbitros durante 18 años y lo ven normal, pero luego quieren que les concedan goles que no se ve si entran y en fuera de juego posicional.
Y ayer lo mismo, no se sabe si es fuera de juego, el árbitro pita, la jugada no se defiende...no son suficientes razones para dejarse de tonterías de robos?. Fue un error y punto que pudo tener consecuencias o no, eso jamás lo sabremos.
Para no saberse si es fuera de juego o no, aquí lo tienes, gorrión.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juanjo
Es que es la hostia, los cules se quejan de que el árbitro ha robado al Bayern, pero se supone que el añadido era de 9 minutos y el fuera de juego fue señalado como 2 o 3 minutos por encima de dichos 9 minutos. Se uso el VAR es cierto, pero no se tiraron muchos minutos, yo entendía que se añadían 1 o 2 minutos más por el tiempo del VAR más celebración del gol, pero olía a que buscaban que el Bayern empatase para forzar la prórroga, lo que pasa es que el árbitro se precipitó al pitar y se lio porque el Real Madrid se detuvo tras el pitido y entonces dió pie a que el Bayern marcase en dicha jugada.
Veo que no tienes ni idea. 3 minutos perdidos por eso, otro minuto perdido por un cambio en el 97, y otros dos minutos del negro de rudiger tirado en el suelo.
-
ForoParalelo: Miembro
-
★☆★☆★
Iniciado por
Xa8vi
El árbitro se precipitó y se lio.
Es gracioso cuanto menos. Yo no quería una final Alemana, por lo menos el Madrid representa a España.
A lo que me refería es que al pitar se produjo el gol y vino la movida, si hubiese dejado seguir podría no haberse producido el gol, o podría haberse producido pero se tendría que revisar en el VAR ya que el linier había levantado el banderín previamente. El problema de esto es que ahora se tiraran los cules años reclamando que la Champions de este año será un robo, da lo mismo que con el reglamento en la mano el gol no fuese válido al estar invalidada la jugada posterior al pitido. Para ellos esta Champions estará manchada y no pararán de repetirlo hasta la náusea.
-
★☆★☆★
Iniciado por
TONTOdelCULO79
Pero con la tecnología que hay no se puede ver si era fuera de juego? Lo que está claro es que esa jugada no está defendida, cada vez se agarran a tonterías más grandes para hablar de robo.
Compran árbitros durante 18 años y lo ven normal, pero luego quieren que les concedan goles que no se ve si entran y en fuera de juego posicional.
Y ayer lo mismo, no se sabe si es fuera de juego, el árbitro pita, la jugada no se defiende...no son suficientes razones para dejarse de tonterías de robos?. Fue un error y punto que pudo tener consecuencias o no, eso jamás lo sabremos.
No se revisó porque se anuló la jugada previamente al pitar el árbitro, entonces da igual que sea o que no lo sea. Por eso protestan tanto, porque en las repeticiones no queda tan claro el fuera de juego y el Real Madrid tuvo una jugada previa a esa polémica similar en la que se marcó gol y había dudas de si fue en fuera de juego, y se valoró después del mismo con el VAR.
-
★☆★☆★
Iniciado por
Saber
Veo que no tienes ni idea. 3 minutos perdidos por eso, otro minuto perdido por un cambio en el 97, y otros dos minutos del negro de rudiger tirado en el suelo.
Ya puestos que hubiese añadido media hora más, para ver si el Bayern marcaba y os daba el alegrón a los cules.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles