CitarAlgún día llegará el exterminio. Estos hdlgp algún día pagarán por el cáncer que provocan en este deporte
El Trampas es como el niño autista que todos saben que es tonto pero le siguen dando premios.
Penalti inventado, Vázquez se tropieza adrede con el pie de Cubarsí, debería ser amarilla para el por piscinero. Luego tenemos el gol legal que no conceden, gol clarísimo, donde se ve que entra clamorosamente, luego tenemos la roja clarisima de camavinga, que los merengolos el otro día decian que la de Araujo lo era pero esta no, jajaj. Y por si fuera poco un penalti que no pitan, y un monton más de amarillas perdonadas como la del feto andante de modric
¡Força Barça!
Última edición por Juventudes; Hace 1 semana a las 15:42
Algún día llegará el exterminio. Estos hdlgp algún día pagarán por el cáncer que provocan en este deporte
el robo del siglo...sin duda.
Iniciado por Juventudes
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
jajajaja cuanta bilis acumulada...
alto policia...profesión:
NADAPLETETISTA jajajajajaa
Fenece hijo de la grandísima puta. Ojalá la diñesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
jaajajaja me has quitado hasta el like
no esperaba menos de un CONFORMEPLETISTA jajajajaja
Guarda silencio y sigue siendo de un equipo al que le tratan como a un autista al que dejan ganar al juego del pañuelo en el colegio para que no se sienta malEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
la pelota entró ajajajajaja
pero en tu ojete..aL CARRER!
Que barbaridad a ver si viene alguien de mantenimiento a pasarle el mocho a este hilo que alguien va a pegar un patinazo y abrirse la cabeza con tanto lloro
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
HOLIIIIIIII SUBNORMALLLLLLLL
SALES de la cueva a llorar puto culerdo?
DOPAJE
El dopaje en el fútbol profesional parece un sujeto prohibido. Si en el ciclismo médicos y deportistas profesionales han sido suspendidos, en el deporte rey parece que goza de impunidad. Dos médicos de renombre e implicados en diversos casos de dopaje como el Dr. Ramón Segura y el Dr. García Del Moral han trabajado directamente o indirectamente con el Fútbol Club Barcelona.
Mayo de 2001, el jugador holandés del Barcelona, Frank De Boer dio positivo en un partido entre el Celta de Vigo y el Barça. La UEFA le sancionó con varios meses de suspensión. Su tasa de nandrolona era hasta ocho veces más alto de lo permitido...
Todas las miradas apuntaban al entonces médico y nutricionista del equipo azulgrana, el Doctor Ramón Segura, conocido por sus "batidos mágicos".
El médico del Fútbol Club Barcelona era también el nutricionista personal del entonces jugador del Brescia, Pep Guardiola. Ambos mantenían una estrecha relación. Solo unos meses después del positivo de Frank De Boer, fue el jugador catalán del equipo italiano quién dio positivo en dos partidos distintos, por nandrolona.
El Doctor y especialista en "batidos mágicos" se vio de esa manera implicado en dos casos de dopaje en menos de 12 meses.
Unos años más tarde, cuando Pep Guardiola tomó el mando como entrenador del primer equipo del Barcelona, pidió la vuelta del Doctor Ramón Segura como nutricionista y médico del primer equipo. El equipo azulgrana fichó al polémico Doctor.
"Hasta 2013, la RFEF no realizaba controles antidoping de sangre, único método para detectar EPO u hormonas de crecimiento. Solo efectuaba controles de orina"El equipo catalán desplegó un gran rendimiento físico, con una presión tremenda en cuanto perdía el balón y durante todo el partido. Una considerable mejora física se notó también en algunos jugadores, como Messi que no conoció una sola lesión muscular durante la era Guardiola.
Estas fueron todas las lesiones del jugador argentino antes de la llegada del entrenador catalán y del Dr. Ramón Segura:
Es decir, desde el 17 de junio de 2008, fecha en la que Guardiola firma con el primer equipo, hasta el 25 de mayo de 2012, Lionel Messi nunca pasó por la enfermería por problemas musculares. Antes de la llegada del entrenador catalán, Messi sufrió hasta 6 lesiones en dos años.
Tras la marcha de Guardiola, Messi se volvió a romper en marzo de 2013.
"Lionel Messi nunca pasó por la enfermería durante los 4 años de gestión de Guardiola por problemas musculares. Las hormonas de crecimiento aumentan significativamente la rapidez de los atletas y refuerzan su musculatura"Pep Guardiola fichó como entrenador del primer equipo culé en junio de 2008 y dejó el equipo azulgrana en mayo de 2012.
La única lesión de Lionel Messi fue en septiembre de 2010, frente al Atlético de Madrid, después de una terrible entrada de Ujfalusi.
El jugador argentino estuvo lesionado durante siete días en los que se perdió los dos únicos partidos por lesión durante los cuatro años de la era Guardiola. La media de lesiones de Messi, descontado los años en el que coincidió con el entrenador catalán, es de dos lesiones musculares por temporadas.
Recordemos que el astro argentino fue sometido desde su adolescencia a un tratamiento de hormonas de crecimiento. Sustancia prohibida en el deporte profesional. Algunas fuentes aseguran queLionel Messi sigue tomando esta sustancia que le provocaría sus repetidos vómitos.
Durante los años en los que Guardiola entrenó al Barça, la Real Federación Española de Fútbol no realizaba controles antidoping de sangre, único método para detectar EPO u hormonas de crecimiento. Solo efectuaba controles antidoping de orina.
Únicamente la UEFA practicaba controles antidoping de sangre. Curiosamente, en 2010, el Barça evitó dos controles antidoping del organismo de fútbol europeo.
Según una investigación de la Cope en 2011, varios jugadores cercanos a Guardiola, entre ellos Messi, se lesionaron evitando controles antidoping de la UEFA. Messi, por ejemplo, se recuperó milagrosamente de su "lesión" el día siguiente.
Más detalles sobre los "batidos mágicos" del Doctor Ramón Segura durante su estancia en el Barça:
Graham Hunter y las polémicas reveleaciones
El popular periodista de Sky Sports, Graham Hunter, es muy cercano al club azulgrana y goza de informaciones privilegiadas. Es el único periodista de habla inglesa que entrevisto a Pep Guardiola durante su etapa en el Barça. El británico colaboro en muchas producciones del equipo catalán, como "Barça Dreams". Es el autor del famoso libro "Barca: The Making of the Greatest Team in the World" y participó igualmente en la película "Take the ball, pass the ball".
Graham Hunter concedió una ambigua entrevista a Newstalk en 2012, un medio de comunicación irlandés. Le preguntaron sobre el partido entre el Bayern Leverkusen y Barça además de la lesión de Xavi, donde revelo lo siguiente:
Xavi, entonces con 32 años, era uno de los jugadores que más kilómetros recorría por partidos, jugó un total de 51 encuentros con el Barça durante la temporada 2011/12. Graham Hunter suelta, sin pensarlo mucho, que el medio campista catalán tomó hormonas, pero cuando el entrevistador le interrumpe insistiendo sobre las hormonas de crecimiento y preguntando si estas no son prohibidas, el periodista parece normalizarlo, tartamudea y repite “tratamiento” varias veces antes de cambiar de asunto.
Giuliano Poser
En agosto de 2013, una nueva ley entró en vigor, la agencia antidopaje se encargaría de los controles, incluyendo controles de sangre, para detectar EPO y hormonas del crecimiento. Poco después, en 2014, Messi empezó a trabajar con Giuliano Poser. Médico y nutricionista, que trabajó con Davide Rebellin, ganador de una medalla olímpica cancelada por... dopaje.
Doctor García del Moral
Para terminar, el Doctor García del Moral, antiguo médico del US Postal de Armstrong confesó en su biografía haber trabajado con el F.C Barcelona. "Medical adviser for various football teams, most notably Barcelona CF". En 2012, fue suspendido de por vida para el tratamiento de deportistas.
Entre 1999 y 2012, el polémico y antiguo Doctor de Armstrong, dirigió Performa Sport Consulting, un innovador gimnasio en Valencia, que se caracterizaba por el trato individualizado de cada cliente durante una hora. En la presentación de los diferentes médicos, figuraba García Del Moral, donde se le relaciona con el Fútbol Club Barcelona.
"Performa nace de la idea de que toda persona pueda disponer de los recursos adecuados para alcanzar sus objetivos de la manera más rápida y segura posible. Para ello, contamos con medios humanos y tecnológicos, difícilmente presentes en otros centros, que nos garantizan la mayor eficacia de nuestros entrenamientos" rezaba entonces el mensaje de bienvenida de la página web de este gimnasio que contaba con la aportación del doctor García del Moral, en cuyo perfil se dejaba claramente especificado que había sido "asesor médico para varios equipos de fútbol, los más notables Valencia y Barcelona".
Doctor García Del Moral, Armstrong y el ciclismo
El ciclista americano, Lance Armstrong, consumió hormonas de crecimiento y otras sustancias prohibidas mientras coincidió con el Doctor Luis García Del Moral. El Doctor español hizo parte del equipo del U.S Postal entre 1999 y 2005, años en los que el americano ganó varios Tour de Francia. Acusado por dopaje, las victorias de Armstrong le fueron retiradas en 2012.
Del Moral fue definitivamente asociado con el dopaje. Si en España el tema parecía no importar, varios medios de comunicaciones relacionaban el pasado del doctor de Armstrong, con los equipos de la Liga, como el Barça y el Valencia.
El ciclista Floyd Landis, también reconoció doparse y haber trabajado directamente con el famoso el Dr. Luis del Moral.
Lance Armstrong fue suspendido de por vida y despojado de sus siete Tours de Francia. En septiembre de 2007, Floyd Landis fue declarado culpable del positivo del Tour 2006, por lo que el título de campeón recayó automáticamente en Óscar Pereiro.
LIGA ROBADA DURANTE 40 AÑOS
El saldo arbitral es el balance de penaltis y expulsiones de un equipo a lo largo de la temporada. En una Liga de 38 jornadas, en la que el campeonato se puede decidir por unos puntos, las decisiones arbitrales a lo largo del año pueden tener una consecuencia determinante.
En este artículo, podremos comprobar como existió una tendencia arbitral clara y favorable hacia el Barcelona durante los años del "Villarato". Constataremos igualmente la diferencia que existe desde que se instauró el vídeo arbitraje en España.
Desde casi diez años, dos aficionados, Juan Pablo de Frutos y Miguel, iniciaron la suma de todos los penaltis y tarjetas de los principales equipos de primera división a partir de 2004. Año en el que el Fútbol Club Barcelona apoyó a Ángel María Villar, candidato a las elecciones a la presidencia de la Federación española de fútbol, en contra de Gerardo González, candidato de consenso de la LFP.
El resultado es abrumador. Si algunos tenían la percepción de que el Barça estaba recibiendo menos tarjetas y expulsiones que sus rivales, el análisis realizado por [B @Juanpfrutos y @Maketolari [/B](los nombres en Twitter de los autores de este estudio), permite comprobarlo. El análisis de las estadísticas no solo demuestra que el saldo arbitral es muy favorable para los intereses del Barcelona, sino también muy perjudicial para el Real Madrid. Pese a ser el equipo más ofensivo y que más posesión tiene junto a los azulgranas, los blancos se mueven en números de un equipo del nivel del Espanyol. El dato más llamativo, es comprobar que los blancos han tenido más jugadores expulsados que sus rivales en los últimos 16 años.
¿Cómo funciona el saldo arbitral?
Por ejemplo, si al equipo "X" le han pitado 10 penaltis a favor y 4 en contra, su saldo de penaltis es de + 6. Si a ese mismo equipo le han expulsado 4 jugadores, y 6 a sus rivales, su saldo es de + 2. Si le han pitado más penaltis en contra que a favor, o le han expulsado más jugadores que a sus rivales, el saldo sería entonces negativo. Un equipo ofensivo, que pisa mucho el área contraria, que posee más el balón que su rival, tiene en teoría, muchas más posibilidades de obtener un penalti a favor o que le expulsen a un rival. De la misma manera, un conjunto defensivo, o que lucha por la permanencia, recibe más tarjetas y penaltis en contra que un equipo que pelea por el título.
Los números del "Villarato"
En 2004, Joan Laporta rompió la disciplina de voto de la Liga, para apoyar a Villar y de esa manera, hacerle ganar las elecciones. Semanas después, Ángel María Villar nombraba Joan Gaspart vicepresidente de la RFEF. Sánchez Arminio era el responsable de los árbitros. Villar se mantuvo durante más de diez años a la cabeza de la RFEF, hasta el verano de 2017, cuando dimitió debido al caso de corrupción "Soule". Joan Gaspart dejó su cargo meses antes de las elecciones de 2018.
Saldo arbitral Liga - 04/05 - 17/18
Equipos Penaltis a favor Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 118 60 58 80 73 -7 51 Barça 122 51 71 49 97 48 119
Si en penaltis el Barcelona lleva una ventaja de + 13 sobre el Real Madrid, la diferencia en expulsiones explota: + 55 para el equipo catalán. El Real Madrid ha tenido más jugadores expulsados que sus rivales. Números difícilmente explicables, sino es por un criterio muy severo hacia el Real Madrid, y laxo hacia sus rivales. Todo lo contrario con el equipo catalán.
Los números con VAR.
En el verano de 2018, Luis Rubiales fue elegido presidente de la Federación española. Nombró al ex árbitro, Velasco Carballo, presidente del CTA. El vídeo arbitraje (VAR) irrumpió en la Liga esa misma temporada.
Saldo arbitral Liga (VAR) - 18/19 - 19/20 - 20/21
Equipos Penaltis a favor Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 23 18 5 12 7 -5 0 Barça 23 14 9 10 15 +5 14
Podemos comprobar que, desde la salida de Villar y la introducción del VAR, el saldo arbitral es más parejo, y ha cambiado radicalmente para los azulgranas.
Antes de 2004
Antes de la polémica reelección de Villar en 2004, el número de penaltis y tarjetas son difícilmente accesibles. El periodista de Cope, Pedro Martín, especialista en estadísticas de fútbol, publicó el saldo de expulsiones entre 1989 y 2004, durante el primer mandato de Villar.
Resumido con nuestra tabla:
Saldo arbitral de rojas Liga entre 1989 - 2004
Equipos Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Real Madrid 79 102 23 Barça 108 129 21
Podemos comprobar, como el saldo arbitral es nuevamente muy similar entre ambos clubes. (+ 23 vs +21).
Antes del "Villarato", durante el "Villarato" y con el VAR
Se aprecia fácilmente que solo existe una anomalía estadística y fue durante el "Villarato". El saldo arbitral fue brutalmente favorable al Barcelona con una diferencia importante con el Real Madrid, que tuvo durante ese periodo, repetimos, un saldo negativo en las expulsiones.
Saldo arbitral de rojas entre 1989 - 2004 - Antes del "Villarato"
Equipos Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Real Madrid 79 102 23 Barça 108 129 21
- Diferencia de + 2 para el Real Madrid (15 temporadas)
Saldo arbitral Liga 04/05 - 17/18 - Durante el "Villarato"
Equipos Penaltis a favor Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 118 60 58 80 73 -7 51 Barça 122 51 71 49 97 48 119
- Diferencia de + 68 para el Barcelona (13 temporadas)
El saldo arbitral completo en Liga entre 2004 y junio de 2020
En la siguiente tabla, realiza por Juan y Miguel, podemos examinar las estadísticas completas, incluidas las tarjetas amarillas entre 2004 y 2020.
TA = Tarjeta amarillas TAR = Tarjeta amarillas a rivales TR = tarjetas rojas TRR = Tarjetas rojas a rivales Pen.C = penaltis en contra Pen.F penaltis a favor
Saldo arbitral en Copa y Supercopa
La diferencia del saldo arbitral entre 2004 y 2018 en Copa y Supercopa es aún mayor y anormal entre el Barcelona y el Real Madrid.
Los blancos tienen un saldo total negativo (-5) entre expulsiones y penaltis en ambas competiciones. Mientras que el Barça tiene un saldo positivo de + 40...
- El saldo arbitral de penaltis y expulsiones del Real Madrid es de -5
- El saldo arbitral de penaltis y expulsiones del Barça es de + 40.
En 84 partidos del Real Madrid, en Copa y Supercopa de España (eliminatorias directas) le han pitado un total de 9 penaltis en contra y 18 expulsiones. Es decir, en uno de cada tres partidos, a los blancos le pitaron un penalti en contra o le expulsaron un jugador blanco.
Todo lo contrario para el equipo azulgrana.
En 125 partidos del Barça en Copa y Supercopa de España (eliminatorias directas) le han pitado un total de 27 penaltis a favor y expulsado a 31 jugadores rivales. Es decir, en un partido de cada dos, él Barça gozaba de un penalti o de una expulsión a favor.
Comparación con otras ligas europeas
A continuación, tablas de ligas europeas publicadas con la colaboración de @Juanpfrutos y @Maketolari, donde se puede examinar las estadísticas de campeonatos extranjeros, con la inclusión de los números de los principales clubes españoles.
Premier
Calcio
Bundesliga
Ligue 1
Comprobamos como la importante diferencia que existe entre el Barcelona y el Real Madrid, no se refleja en ningún otro campeonato entre los principales líderes de cada Liga. El saldo arbitral del Barça está muy por encima de cualquier equipo europeo.
Saldo arbitral en competiciones europeas
Fuera de España y durante el mismo periodo, podemos comprobar como el saldo arbitral en competición europea es similar entre el Barcelona y el Real Madrid. Además los blancos tienen un saldo de expulsiones positivo. Vuelve la normalidad estadística. Los números no engañan...
Saldo arbitral temporada por temporada en Liga
A continuación, compartimos las estadísticas de penaltis y expulsiones temporada por temporada, para su aprecio personal.
Saldo arbitral 04/05
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 5 4 1 5 3 -2 -1 Barça 10 3 7 3 7 4 11
Saldo arbitral 05/06
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 10 7 3 11 4 -7 -4 Barça 12 4 8 6 10 4 12
Saldo arbitral 06/07
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 5 6 -1 9 8 -1 -2 Barça 8 5 3 7 10 3 6
Saldo arbitral 07/08
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 6 4 2 6 5 -1 1 Barça 7 11 -4 5 3 -2 -6
Saldo arbitral 08/09
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 4 6 -2 9 3 -6 -8 Barça 9 3 6 6 7 1 7
Saldo arbitral 09/10
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 8 2 6 5 6 1 7 Barça 3 1 2 5 6 1 3
Saldo arbitral 10/11
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 12 4 8 7 6 -1 7 Barça 5 5 0 2 8 6 6
Saldo arbitral 11/12
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 13 1 12 5 12 7 19 Barça 11 4 7 4 8 4 11
Saldo arbitral 12/13
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 9 3 6 6 8 2 8 Barça 5 4 1 3 4 1 2
Saldo arbitral 13/14
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 6 6 0 3 5 2 2 Barça 12 3 9 1 3 2 11
Saldo arbitral 14/15
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 13 5 8 3 1 -2 6 Barça 7 5 2 3 8 5 7
Saldo arbitral 15/16
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 9 4 5 5 5 0 5 Barça 19 1 18 1 9 8 26
Saldo arbitral 16/17
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 8 4 4 2 4 2 6 Barça 9 0 9 1 10 9 18
Saldo arbitral 17/18
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 10 4 6 4 3 -1 5 Barça 5 2 3 2 4 2 5
Saldo arbitral 18/19 - CON VAR
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 9 8 1 6 3 -3 -2 Barça 9 2 7 2 5 3 10
Saldo arbitral 19/20 - CON VAR
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 11 2 9 4 1 -3 6 Barça 6 7 -1 6 4 -2 -3
Saldo arbitral 20/21 - CON VAR
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 3 8 -5 2 3 +1 -4 Barça 8 5 +3 2 6 +4 +7
El "Villarato"
La teoría del "Villarato" fue elaborada por Alfredo Relaño a finales de la primera década de los años 2000. La argumentación exponía, entre otros datos, como desde el Comité Técnico de Árbitros, los colegiados eran sancionados o promocionados según se equivocaban a favor del Real Madrid o del Barcelona. Ejemplos y detalles en el siguiente artículo: Footballeaks, el Moggigate español.
Todo agudizó en las elecciones a la presidente de la RFEF de 2004, cuando Joan Laporta, entonces presidente del Barcelona, cambió su voto en el último momento, y gracias a ello, hizo ganar las elecciones a Villar. Un mes después, Gaspart era nombrado vicepresidente de la Federación.
Las declaraciones en 2012 de Alfons Godall, directivo de Laporta, demuestran por qué el Barcelona apoyó la candidatura de Ángel María Villar a la RFEF en noviembre de 2004. Pretendían que fuera reelegido como presidente, en contra del candidato de consenso de todos los clubes de la LFP (Primera y Segunda División), que era Gerardo González, y beneficiarse así de "ayudas arbitrales" como explicaba de la siguiente manera el propio Godall:
"Diferencia entre lances favorables y desfavorables y en comparación con los rivales", aseguró.
Joan Gaspart
Si se habla mucho de Ángel María Villar, se suele olvidar un hombre clave del "Villarato", que se mantuvo en la federación durante 15 años: Joan Gaspart. Es evidente la influencia que tuvo el ex presidente del Barcelona y ex vicepresidente de la RFEF en el comité técnico de árbitros, que depende directamente de la Real Federación Española de Fútbol, para favorecer los intereses del Barça.
A continuación, las declaraciones más polémicas de Gaspart:
El Vídeo arbitraje
El VAR ha revolucionado sin duda el arbitraje en el fútbol, pero no hay que olvidar que es solamente una herramienta y que son los colegiados los que continúan tomando las decisiones y optan o no, por interrumpir el juego. Los árbitros siguen las directivas impuestas desde el CTA, (Comité técnico de árbitros) un órgano de la Real Federación Española de Fútbol, directamente subordinado al presidente de la RFEF.
El sistema de vídeo arbitraje utilizado en España para la temporada 2018/19, era el de la empresa catalana Mediapro, dirigida por Jaume Roures. Mientras que, en la siguiente temporada, se optó por la compañía británica, "Hawk-Eye", sistema utilizado por la Premier league y en el último Mundial de fútbol.
Conclusión
El estudio realizado por Juan y Miguel, ilustra con números las ayudas arbitrales que gozó el Barcelona, y confirma rotundamente la teoría del "Villarato". El saldo arbitral, se suma a lasdesignaciones de árbitros "favorecedores" para generar ventajas en los resultados, y a las promociones y sanciones atribuidas a los colegiados según los errores cometidos.
Ni el estilo de juego ni una táctica particular de un entrenador, puede explicar que el Real Madrid tenga un saldo arbitral de expulsiones peor que equipos como el Sevilla, Atlético de Madrid o Athletic Bilbao y similar al Espanyol. La diferencia abismal entre los dos grandes de la Liga, que entre 2003 y 2018 siempre quedaron entre los primeros clasificados, solo se explica por un criterio arbitral opuesto a la hora de pitar ambos equipos.
EL FARSA , FRANCO ES SU DIOS SALVADOR
Franco y el Barça, cronología de una mentira.
Desde Barcelona se afirma que el club catalán siempre luchó contra la dictadura y que Franco les perjudicó. La propaganda os contó una historia, aquí la verdad, solo con hechos.
1939 – Fin de la guerra de España. La dictadura de Franco gobierna el país. Las cinco primera Ligas las gana el Club Atlético de Aviación, el Valencia (ambos en dos ocasiones) y el Ath.Bilbao.
1939 - Inauguración del monumento de los caídos en la parte exterior de Las Corts.
1945 – El Barça gana la Liga, la primera durante el régimen de Franco. No ganó ninguna durante la Segunda República.
1949 - El Fútbol Club Barcelona cumple 50 años. La Federación aplaza la Liga en favor de las Bodas de Oro y declarara libre el 27 de noviembre para que el Barça celebre su cumpleaños. Franco agradeció la adhesión del club azulgrana y hizo votos por la continuación de sus victorias.
Ministros y generales estuvieron presentes el Palco Barcelonista durante el evento.
1950 –Kubala, entonces unos de los mejores jugadores de Europa, es fichado por el Barcelona. Diferentes historiadores y periodistas explican cómo el Régimen Franquista y la Federación Española de Fútbol ayudó en el fichaje.
La dictadura facilitó el papeleo y la nacionalización del jugador.
La Vanguardia, junio de 1951
1951 – El efecto Kubala, líder de un equipo ganador y con una delantera mítica, hizo necesario ampliar el campo de Les Corts o construir un nuevo estadio. La ciudad de Barcelona gobernada por franquistas autoriza la primera recalificación al Barça. Acordaron cambiar unos terrenos entre la Riera Blanca y la calle de la Maternidad por otros situados en la zona terminal de la Diagonal.
1951 – Agustí Montal Galobart, entonces presidente del Barça, se quitó la insignia de oro que tenía colocada y se la impuso a Franco. Sucedió minutos después de que el Barça levantara la Copa del Generalísimo. (3-0 vs Real Sociedad).
1952 - Franco en persona recibe y felicita al Barcelona por los diferentes títulos logrados la temporada anterior.
Enric Martí junto al dictador, saludando al delantero azulgrana, César. Documento: https://saltataulells.com/
1953 - Francesc Miró-Sans es elegido presidente del Fútbol Club Barcelona. El siguiente archivo de la Federación de Fútbol Catalana demuestra cómo el nuevo mandatario azulgrana pertenecía a la Falange.
Documento: https://saltataulells.com/
1953 - El Barça de Kubala gana su segunda Liga y tercera Copa del Generalísimo seguidas.
1954 - Después de 15 años de franquismo, el Real Madrid gana su primera Liga. Los blancos ganaron sus dos últimas ligas durante la Segunda República.
Palmarés en Liga después de los primeros 15 años de la dictadura:
Barça 5 Ligas, Valencia 3, Atlético de Aviación 2, Ath.Bilbao, 1, Sevilla 1, Real Madrid 1.
1954 – Multitudinario acto de colocación de la primera piedra del Camp Nou. El entonces presidente del Barça consiguió una nueva recalificación vendiendo los terrenos de las Corts y agradeció a Franco públicamente. El dictador fue nombrado Presidente de honor del comité de inauguración.
1957 - El 27 de septiembre tuvo lugar la inauguración del Camp Nou con la presencia de varios directivos y ministros de Franco.
1957- El 10 de Octubre, Franco visitó el nuevo Camp Nou y fue ovacionado por el estadio puesto en pie.
"El equipo azulgrana es el equipo que más Copas del Generalísimo ganó durante la dictadura"1960 - Nuevo ejemplo de comunicado por parte del Fútbol Club Barcelona a través de La Vanguardia, para que sus socios y peñas vayan a recibir a Franco en su visita a la ciudad de Barcelona. Lo que no hacía por ejemplo, el RCD Español.
1961 - Foto del despacho del presidente del Barça, Francesc Miró-Sans, con el retrato de Franco presidiéndolo.
Revista oficial del F.C Barcelona, "Barça". Documento: https://saltataulells.com/
1961 - Enrique LLaudet es elegido presidente del Fútbol Club Barcelona. El siguiente archivo de la Federación de Fútbol Catalana demuestra cómo el nuevo mandatario azulgrana pertenecía a la Falange.
Documento: https://saltataulells.com/
1962 - ElFútbol Club Barcelona cumplimenta a Franco y aprovecha el acto para ofrecerle un esmalte de la Santa Cena, obra del artista Fort.
1963 - El equipo catalán vuelve a ganar la Copa del Generalísimo. El presidente del Barça, Enrique Llaudet, agradece a Franco públicamente y en nombre del club.
1965 – El Barça de los César, Kubala y Ramallets están en crisis económica. Franco en persona autorizó una recalificación y acabó con una deuda de 230 millones de pesetas y la más que posible desaparición del club azulgrana.
El presidente azulgrana, Enric Llaudet, sonríe con el talón en la mano que sirvió para saldar la deuda económica del Fútbol Club Barcelona.
1966 - El dictador recibe al equipo catalán. El Barcelona quiere agradecer la intervención de Franco, que salvó al club de la quiebra el año anterior.
Este es el discurso del entonces presidente del Barça:
Documento: https://saltataulells.com/
1968 - Narcís de Carreras es elegido presidente del Barça. Fue también directivo del club catalán durante los años 50 y el fallido fichaje de Di Stéfano. Escribió en "La Vanguardia" el artículo "La política o la ilusión del bien común" dedicado al general Franco en el "Día del Caudillo" (1 de octubre de 1960).
El máximo mandatario del Fútbol Club Barcelona entre los años 1968 y 1969, fue también el secretario personal de Francesc Cambó, líder de la derechista Lliga Regionalista. Después de la guerra civil, fue colaborador del dictador Francisco Franco. Entre el 6 novembre 1967 y el 12 novembre 1971 también era procurador en las Cortes franquistas. En 1972 pasó a ser el presidente de la Caixa.
El lema que hoy luce el solemne Camp Nou "Més que un club" tiene su origen en un discurso del franquista, Narcís de Carreras, durante su toma de posesión como presidente del Barça...
1969 - Ramón Serrano Suñer, cuñado de Franco, fue ministro entre 1938 y 1942 durante la dictadura. Fue también presidente de la Junta Política de la Falange y uno de los principales artífices del Régimen. Durante una entrevista concedida desde el a palco presidencial del Camp Nou, afirmó: "Soy del Barça desde pequeño... no siento nada si el Madrid pierde".
Revista "Barça" - 1969 - Documento: https://saltataulells.com/
1969 - El franquista, José Solós Ruiz, en 1969 en el Camp Nou. Solís fue ministro de Franco y tuvo un papel importante durante la guerra civil y era un conocido seguidor culé. "El señor Solis tiene muchos amigos entre los directivos".
1970 - Homenaje a Franco durante el mediotiempo de la final de la Copa celebrada en el Camp Nou, el 29 de junio. Ex jugadores azulgranas agradecen la presencia del Caudillo y el presidente del Barça le otorga una placa.
1970 - El gobierno otorga al Fútbol Club Barcelona una subvención a fondo perdido de unos 45 millones de pesetas para su complejo polideportivo.
Documento: https://saltataulells.com/
1970 - Joan Gich (Gerona, 1925) empresario, político de la Falange y directivo del Barça entre 1955 y 1969, fue nombrado Delegado Nacional de Deportes y Educación Física en sustitución de Juan Antonio Samaranch. El ex sectretario general del Barça obtuvo el máximo cargo directivo del deporte español. Joan Gish ayudó en la aprobabación de la importante subvención a fondo perdido para el Fútbol Club Barcelona.
El antiguo directivo y secretario general del Barça, ocupó también un alto cargo en Televisión Española durante los años setenta y fue nombrado procurador en las Cortes franquistas entre 1970 y 1975.
1971 – El Barça gana su novena Copa del Generalísimo, el equipo que más copas ha ganado durante el Franquismo.
1971 – La directiva azulgrana concede un homenaje al Caudillo por la ayuda (más de 50 millones a fondo perdido) del Régimen en la construcción del Palau Blaugrana y el Palacio de Hielo. Franco es nombrado presidente de honor de ambos recintos.
1972 - El delantero azulgrana Bernardo Cos, pudo jugar como "comunitario" durante varias temporadas en el conjunto catalán gracias a un falso pasaporte obtenido con la complicidad del club y del régimen.
Extracto de la entrevista:
En la documentación adulterada cambiaron el nombre del jugador y su lugar de nacimiento.
1973 – El Barça ficha a Cruyff, el mejor jugador de Europa y el fichaje más caro de la historia por entonces. Entre el presidente del Barcelona y el jugador holandés, el busto de Franco... El Barça gana la Liga además de endosar un 0-5 a los blancos en el Bernabéu.
1974 – El presidente del Barcelona entrega una nueva medalla de Oro a Franco coincidiendo con el 75 aniversario del club.
1974 - El gobierno de Franco concede al Barça la máxima distinción del deporte español.
1975 – Muere Franco. Durante la dictadura, el Barça ganó 20 títulos nacionales. El Real Madrid 21. Es solamente en 1975, año de la muerte de Franco, que el Madrid superó en títulos nacionales al Barcelona gracias a un doblete (Liga y Copa) esa misma temporada.
Foto de 1976, Camp Nou.
De las siguientes 20 ligas y ya con la democracia de vuelta, el Real Madrid gana 11 campeonatos, el Barça 5...
Esta es la verdadera historia y relación del Barcelona con Franco.
La "Leyenda Negra" de las primeras Copas de Europa.
Desde cierto sector de España se ha querido quitar mérito a las primeras Copas de Europas ganadas por el Real Madrid. Por ello, no han dudado en manipular la historia, deformar la verdad o repetir mentiras sobre los primeros triunfos del equipo blanco. Si los hechos son fácilmente verificables, la propaganda ha conseguido instaurar su particular realidad a miles de aficionados. En el siguiente artículo desmontamos los argumentos de la “leyenda negra” atribuida al pentacampeón de Europa entre los años 1956-1960.
Iniciamos esta nueva investigación con unas supuestas declaraciones del periodista francés, Jacques Ferran al diario barcelonés, La Vanguardia. Análisis centrado en la primera edición de la Copa de Europa y más particularmente en la primera ronda.
En segundo lugar, nos centraremos en el artículo escrito por Xavier Luque en la Vanguardia, dedicado al “Real Madrid y las Cinco Copas de Europa de la polémica”.
Terminaremos con el saldo arbitral del Real Madrid entre las temporadas 1955/56 y 1959/60 en Copa de Europa.
1) La primera ronda de la Copa de Europa y Jacques Ferran.
“El organizador de la primera Copa de Europa reconoce favores al Real Madrid” titula el periódico Sport, en un texto publicado en 2015. Recogen unas declaraciones de Jacques Ferran, de 94 años, antiguo periodista que junto a Gabriel Hanot, creó la máxima competición continental.
Mundo Deportivo, Eurosport y otros portales reprodujeron la noticia:
"Reconocen ayudas al Real Madrid en las primeras Copas de Europa". Desde Barcelona, un grupo de aficionados crea una petición en Internet “Justicia Deportiva” para que la UEFA "retire las cinco primeras Copas de Europa al Real Madrid en nombre de los valores que representan el deporte y la democracia”.
Las verdaderas declaraciones del periodista francés
Desde Sport a Eurosport pasando por Mundo Deportivo, todos los medios de comunicación que reprodujeron la noticia citaron como fuente una entrevista en La Vanguardia con J.Ferran. Veremos más tarde como nunca hubo encuentro entre estos dos protagonistas.
En el artículo de Eurosport, el autor repite la famosa y aburrida mentira de que “el Real Madrid acudió a la Primera Copa De Europa como invitado por apoyar el proyecto.”
La verdad es que el Madrid participó a la primera edición de la Copa de Europa por ser el campeón de Liga. Los blancos ganaron las Ligas de 1953/54 y 1954/55. El primer partido de la competición tuvo lugar el 4 de septiembre de 1955.
En los diferentes artículos, afirman “que se manipuló el primer sorteo de la Copa de Europa”. Cuando en realidad, el ex periodista de L'Equipe nunca declaró otra cosa quelo siguiente: “la primera vuelta no se sorteó para evitar que los campeones se enfrentarán entre ellos”.
"La primera vuelta no se sorteó para evitar que los campeones de cada país se enfrentarán entre ellos"En otras palabras, sucedió algo similar a lo que pasa hoy en día con las cabezas de serie, los bombos y los coeficientes FIFA. No se verá nunca un Madrid-Barça en la primera vuelta de Copa o un Nadal-Federer en la segunda ronda de Wimbledon. ¿Manipulación?
Volvemos a 1955. De esta forma, el campeón de España, el Real Madrid, así como los campeones de Italia, Francia, Alemania, Bélgica, por ejemplo, jugaron primero contra los invitados y no entre sí. O sea, que todos los campeones tuvieron esta ventaja.
A partir de la segunda vuelta, los emparejamientos sí fueron decididos por sorteo y realizados por la UEFA.
"La UEFA organizó los sorteos a partir de la segunda vuelta"
Podemos observar, que la parte alta de la tabla donde está el Real Madrid tiene equipos muchos más competitivos que la parte baja. El Milán, era considerado unos de los favoritos.
Desde la página oficial de la Unión de Federaciones Europeas de Fútbol Europea podemos comprobar cómo la UEFA tomó el mando de la competición desde el 06 de mayo de 1955, cuatro meses antes del primer partido de la Copa de Europa jugado el 04 de septiembre de 1955.
En resumen, únicamente la primera vuelta de la primera Copa de Europa fue decidida por el comité de organización. No es ningún secreto y se puede comprobar fácilmente desde la página web de Wikipedia o en los Libros de Historia de la Copa de Europa. No es ninguna revelación o declaración “bomba”.
Jacques Ferran nunca ofreció una entrevista a La Vanguardia
Seguimos con las supuestas declaraciones de Jacques Ferran afirmando que “Bernabéu sólo les pedía jugar en Suiza”. Para empezar, el ex periodista francés NUNCA concedió una entrevista a La Vanguardia.
Las diferentes declaraciones de Jacques Ferran utilizadas en el periódico catalán están extraídas de dos entrevistas: Una de la revista Panenka y otra de la cadena de TV l’Equipe. Estas son las declaraciones originales del creador de la Copa de Europa:
En La Vanguardia, las declaraciones fueron "cambiadas". Quitaron la parte donde J.Ferran afirma que “Bernabéu no era franquista” y añadieron la palabra “solo” para marcar una insistencia de Bernabéu. Además, el autor del artículo emplea la palabra “manipular” mucho más sensacionalista, para crear polémica en relación al sorteo.
El artículo de La Vanguardia.
En resumen, el artículo de La Vanguardia no es la fuente original de la entrevista a J.Ferran y por si fuera poco, sus declaraciones no fueron reproducidas correctamente. Pese a ello, todos los medios mencionaron al periódico catalán y sus citaciones.
Volvemos con la primera vuelta. De los 16 equipos, 7 eran campeones de su país y como mencionado, tenían el privilegio de jugar la primera vuelta contra uno de los 9 invitados. Al haber más invitados que campeones, dos partidos tuvieron como protagonistas a 4 invitados.
Solo quedaban para afrontar a los campeones en la primera vuelta, los siguientes invitados : Voros Lobogo, Hibernian, Saarbruchen, Arthus y el Servette. Cualquiera de ellos hubiera supuesto “una polémica” o un rival asequible para quién quiera buscar una conspiración.
El Madrid no eligió rival, sino que al igual que los otros campeones, dio su preferencias entre estos 5 rivales para la primera vuelta. Por temas políticos, geográficos y deportivos, el comité emparejó a los diferentes equipos.
El Campeón de Europa y las bases de la competición
El equipo que se proclama campeón, estaría automáticamente clasificado para la siguiente edición y para la fase final. Así estaba establecido en las bases de la competición editadas por Gabriel Hanot y Jacques Ferran.
Placa gigante con las reglas de la Copa de Europa.
En un evento celebrado en Berlín, el Presidente de la UEFA otorgó a los representantes de los 22 clubes la placa (publicado anteriormente en este artículo) enmarcada con el manuscrito original de la competición.
"Gabriel Hanot, junto con su amigo Jacques Ferran, puso las primeras piedras de esta épica aventura, y esta noche, tendré el honor de entregar una placa gigante con las primeras reglas de la competición, como fueron escritas en 1955, a los representantes de los 22 clubes que han inscrito su nombre en el famoso trofeo".
El Real Madrid participó a la segunda edición de la Copa de Europa (1956/57) y quinta edición (1959/60) como vigente campeón. El Ath.Bilbao y el Barcelona jugaron la segunda y quinta edición como campeón de la Liga española.
El Sevilla y el Atlético de Madrid fueron invitados a la tercera y cuarta edición respectivamente como subcampeón de la Liga española (el Madrid ganó la Liga y La Copa de Europa).
Una regla cambio y perjudicó al Real Madrid
Los organizadores, Hanot y Ferran, optaron por París, como sede de la primera final. Para las siguientes ediciones, se decidió que la final se disputará en el estadio del club vencedor de la temporada predecesora. Sin embargo, hubo que desechar dicha norma tras la segunda edición al vencer consecutivamente el club madrileño las primeras cinco ediciones.
2) Xavier G.Luque y "la polémica de la Cincos Copas de Europa del Real Madrid"
Xavier Garcia Luque, conocido como Xavier G.Luque, coautor del controvertido "El cas Di Stéfano" y "El Barça segrestat" es también periodista. En 2016, escribió para la Vanguardia un discutido artículo sobre las primeras copas de Europa ganadas por el Madrid.
A continuación, analizaremos el contenido de este, con la ayuda de extractos del mencionado artículo, y la aportación de datos y archivos para desmentir los numerosos errores, deformaciones o mentiras del periodista.
- “El Madrid no disputaba la primera ronda” 1957/58 #Deformación
Es una media verdad, táctica usada a menudo por el periodista catalán. En realidad, son varios los equipos que no disputaban la primera vuelta, al igual que hoy en día, todos los equipos no juegan la fase previa de la Champions. Durante las primeras Copas de Europas, únicamente los nuevos equipos disputaban la primera fase.
Por ejemplo, en la edición 1956/57, diez equipos se clasificaron directamente a la fase final al pertenecer a las asociaciones que tomaron parte en la primera edición. Entre ellos se encontraba el Real Madrid, que además era el vigente campeón. Mientras que otros doce equipos que participaban por primera vez a la máxima competición continental, tuvieron que disputar las seis plazas restantes en una ronda previa. Se usó este método mientras que la Copa de Europa incrementaba cada año su número de participantes. Si la primera edición contaba con 16 equipos, el número de participantes era de 28 cinco años después.
Cómo estipulado también en la regla número 5 de las bases de la competición, el vigente campeón de Europa era automáticamente clasificado para la fase final.
- Puskas “español en un suspiro” 1958/59 #BULO
Xavier G.Luque, mitómano a sus horas perdidas, afirma que Puskas obtuvo la nacionalidad española en unos pocos días. El periodista deja entender, que el gobierno hizo un favor al Real Madrid. Por entonces, se podía alinear un número limitado de extranjeros en el once inicial, Puskas fue uno de ellos. La realidad es que el húngaro fichó por el Madrid en agosto de 1958, y no obtuvo la nacionalidad española hasta 1961. Hecho fácilmente verificable. El delantero húngaro jugó su primer partido con la selección española en septiembre de 1961. Kubala, por tomar otro ejemplo, consiguió la nacionalidad en menos de un año.
- El partido contra Niza, el gol de Di Stéfano y el cronómetro 1959/60 #Manipulación
Menos mal que existen las imágenes completas de los partidos de Copa de Europa y podemos verificar las “informaciones” tendenciosa escritas por Xavier Luque.
El penalti fue señalado en el minuto 44’ de la primera parte, con 2-0 a favor del Real Madrid por una falta que bien podía valer una roja a cualquier jugador hoy en día. Podemos apreciar que la falta no deja lugar a dudas, así como y los posteriores empujones al árbitro por dos jugadores franceses...
Uno de ellos, De Bourgoing, fue expulsado. El segundo se libró de la roja. En la página web de la UEFA podemos comprobar que la expulsión surge en el minuto 44' del primer tiempo. Entre el momento que el colegiado señaló la pena máxima y el lanzamiento desde el punto de penalti pasaron hasta tres minutos. Lamia, el portero francés, detiene el penalti tirado por Puskas, y pone el balón en juego. Exactamente 4 minutos después (y no cinco) Di Stéfano marca el 3-0 a favor del Real Madrid.
Con 2-0, los blancos estaban clasificados, por lo que al Madrid le interesaba más que se acortará el partido a que se alargará. El partido terminó 4-0, con gol de Puskas en los primeros minutos del segundo tiempo.
Xavier G.Luque omite señalar que el colegiado no señaló este penalti a favor del Real Madrid en el minuto 10 y con 0-0. Por entonces, se sancionaban todas las manos.
El periodista catalán tampoco menciona que en el partido de ida, ganado por el Niza 3-2, el conjunto francés obtuvo este generoso penalti.
- El “penalti fuera del área que fue falta” 1956/57 #BULO
Siempre según el polémico Xavier G.Luque, el Real Madrid obtuvo un penalti que se produjo fuera del área. En realidad, la falta se produce en la línea del área, cuando Mateos se presentó solo ante el guardameta. El defensa italiano no fue expulsado, ya que no se mostraban tarjetas rojas para este tipo de acción en aquella época. Regla injusta y no mencionada por parte de nuestro amigo y periodista catalán.
El penalti a Mateos
Las imágenes del penalti entre el equipo español y la Fiorentina:
- La “compra” de un desempate 1956/57 #Manipulación
El Real Madrid y Rapid de Viena tuvieron que disputar un partido de desempate en los octavos de final de la edición de 1956/57. Por entonces no existía el valor doble de los goles a domicilio ni las tandas de penaltis. El decisivo partido se solía disputar en un terreno neutral, pero Raimundo Saporta convenció al Rapid de Viena de disputarlo en el Bernabéu a cambio de una parte importante de la taquilla. El Bernabéu contaba con más de 120’000 espectadores mientras que el estadio austriaco tenía una capacidad máxima de 10’000 espectadores. La gran recaudación tentó al equipo austriaco, que aceptó la propuesta. Por entonces, este procedimiento era habitual. La palabra “comprar” elegida por el escritor X.Luque, condiciona al lector e invita a las sospechas. A continuación algunos ejemplos:
- En esa misma edición (1956/57) el Glasgow Rangers y Niza acordaron conjuntamente jugar un partido de desempate en el Parque de los Príncipes, en París.
- El Borussia Dortmund y el Spora Luxembourg disputaron el tercer partido en el Stadion Rote Erde, estadio del Dortmund.
- En 1958, el Göteborg disputa el partido de desempate frente al Jeunesse Esch en su propio estadio, el Nya Ullevi.
El Rapid de Viena consiguió forzar el partido de desempate gracias a este generoso "penalti". Curiosamente, Xavi G.Luque no habla de ello.
- Di Stefano y Puskas expulsados pero “reaparecieron” 1958/59 #Manipulación
Manipulación de talla una vez más por parte de Xavier G.Luque en su artículo de la Vanguardia. Esta vez, deja entender que Di Stéfano y Puskas no cumplieron sanción cuando fueron expulsados frente al Besiktas y el Wiener austriaco respectivamente.
Nada más fácil que comprobarlo directamente en la página web oficial de la UEFA. Podemos observar que tanto el argentino como el húngaro, no fueron alineados en el partido de vuelta correspondiente.
Di Stéfano no pudo jugar el partido de vuelta debido a su expulsión en Madrid.
Puskas no pudo disputar el partido de vuelta, debido a su expulsión en Austria.
La única apreciación que se puede hacer aquí, es que el Madrid jugó varios minutos en inferioridad numérica y que los árbitros no temían expulsar las estrellas del conjunto madridista.
El delantero húngaro vio la roja antes del descanso, en el minuto 37’ del partido de ida (0-0) frente al Wiener. Di Stéfano fue expulsado en el minuto 86' frente la Besiktas, también en el partido de ida de la eliminatoria (entonces con 1-0). Ambos fueron sancionados con un partido de sanción.
Durante la final de la cuarta Copa de Europa, frente al Reims el árbitro anuló este gol de libre directo a Gento. Dutch, el colegiado alemán estimó que había pitado indirecto.
El árbitro permitió también la dureza de los franceses. Vincen lesionó en el primer tiempo al delantero del Madrid, Kopa. Los cambios no eran autorizados. El Real Madrid se quedó prácticamente con 10 jugadores durante la mayor parte del encuentro. Kopa se quedó en el terreno de juego pero sin apenas intervenir.
- El penalti frente al Eintracht Frankfurt 1959/60
Durante la final entre el Real Madrid y Frankfurt de la edición 1959/1960, los blancos obtuvieron un penalti muy generoso después de una ligera carga de un defensor alemán cortando la carrera de Gento en dirección del balón. Probablemente no se debió señalar pena máxima en esta acción, que no fue protestada por los alemanes. La decisión del colegiado no tuvo consecuencia, ya que, en ese momento, el Madrid ganaba por 3-1, justo antes de que Puskas marcara el cuarto gol desde los once metros. Puskas, al contrario de lo que comenta Xavier G.Luque, no se disculpa en ningún momento. Los blancos ganaron la final por 7-3.
En cuanto a "penaltis increíbles", os dejamos estas dos penas máximas contra el Real Madrid en la semifinal de la primera Copa de Europa. Fue en Milán, en el partido de vuelta. Gracias a estos dos generosos penaltis, los rossoneri estuvieron a punto de remontar. En la ida los blancos habían logrado ganar 4-2 a los italianos.
- El Real Madrid "es invitado", "elige rival", "nivel bajo" y "sin interés" 1955/56 #BULO #Manipulación
Como explicado al inicio de este artículo, el Real Madrid participó en la primera Copa de Europa por ser el campeón de la Liga española, y al igual que los otros 7 campeones (y para evitar que se enfrentarán entre sí) pudieron dar sus preferencias entre los 5 invitados restantes y únicamente en la primera ronda de la primera edición de la Copa de Europa.
La Federación inglesa negó la participación de uno de sus equipos, alegando que no era beneficioso para la Premier. Debido al gran éxito de la primera edición, la Federación hizo marcha atrás y el Manchester United participó en la segunda edición. La evolución de la competición desde la primera edición demuestra la gran repercusión que tuvo el torneo que hoy conocemos como La Liga de Campeones.
En cuanto al nivel de fútbol de la primera Copa de Europa, y pese a la ausencia de un equipo inglés, fue muy alto y competitivo. Además de los campeones de Italia, Francia, Alemania, España y Bélgica, equipos como el PSV Eindhoven, Sporting Lisboa y Partizan de Belgrado estaban presentes. El equipo escocés, Hibernian FC, era por entonces, de las mejores formaciones británicas y consiguió alzarse hasta las semifinales de la competición.
El A.C Milán, semifinalista de la Copa de Europa. de 1955/56.
Bernabéu y la Copa de Europa
Se suele manipular y deformar el rol de Santiago Bernabéu en la primera Copa de Europa. Como lo hemos visto, la máxima competición fue creada por dos periodistas franceses de l'Equipe, explicaron primera la idea en un artículo en diciembre de 1954 y luego elaboraron el reglamento, publicado también en la revista deportiva francesa en febrero de 1955. Con la UEFA dudando si participar en el proyecto, Gabriel Hanot y Jacques Ferran crearon y se apoyaron en un comité compuestos de diferentes presidentes de clubes europeos. Este participaron en el desarrollo de algunos aspectos logísticos y organizativos para el inicio de la competición. En dicho comité se encontraba Santiago Bernabéu.
El 08 de mayo de 1955, antes del comienzo de la competición, la UEFA oficializa el torneo y se encargará de los sorteos y las designaciones de los árbitros a partir de la segunda vuelta, exactamente como lo hace hoy en día.
Sí Bernabéu fue uno de los hombres más motivado por el proyecto y dió su visto bueno desde el primer día, su rol durante la competición fue nulo. Hay que decir que desde siempre presidentes de clubes ha formado forman parte del comité ejecutivo de la UEFA. En 2020/21 por ejemplo es el caso de los presidente del PSG y de la Juve. Joan Laporta, Joan Gaspart también ocuparon un puesto en la Unión de Federaciones Europeas de Fútbol cuando eran los máximos responsables del Barça.
Organizadores franceses, final en París... si de un club se "podía sospechar" ese no era otro que el vigente campeón francés: el Stade de Reims.
Franco y la Copa de Europa
"El Real Madrid ganó las Copas de Europa gracias a Franco" es sin duda el argumento más ridículo.
Mientras se jugaban las primeras Copas de Europa, España era aislada de Europa. Alemania, Italia, Inglaterra o Francia (donde se jugaron varias finales de las primeras ediciones) eran países democráticos y antifascistas. Por tanto, Franco no pintaba nada en Europa.
Entre 1956 y 1960, cuando el Real Madrid ganó 5 Copas de Europas seguidas, el Barcelona y el Ath.Bilbao ganaron durante esos mismos años más títulos nacionales que el equipo madrileño.
Es decir, durante esos 5 años de dominio europeo blanco, las 5 copas del Generalísimo se las repartieron el equipo catalán, el Bilbao y el Atlético de Madrid. Mientras las Ligas fueron ganados por partidas doble por el Barça, el Madrid y una el equipo vasco.
3) El Saldo arbitral del Real Madrid en Europa (1955-1960)
Se han contabilizado todos los penaltis a favor y en contra del Real Madrid durante las cinco ediciones ganadas por los blancos, además de las expulsiones en contra y a favor de los madridistas, usando la página web oficial de la UEFA.
El resultado es el siguiente:
- Penaltis a favor del Real Madrid 7 - Penalti en contra del Madrid 6 - Expulsiones a favor del Madrid 4 - Expulsiones en contra del Madrid 4
El Madrid jugó más minutos en inferioridad numérica (53 minutos) que en superioridad numérica (46 minutos). Durante las 5 ediciones de la máxima competición Europea, Puskas, Di Stéfano, Ramón Marsal y el defensa Lesmes fueron expulsados. El jugador húngaro se perdió más de la mitad del partido tras su expulsión en el minuto 37' contra el Wiener SC, en los 1/4 de final (partido de ida) que terminó con 0-0.
El equipo de Di Stéfano, Puskas, Gento, Rial o Kopa, fue de largo el conjunto más ofensivo, con 112 goles en 37 partidos en Europa y durante sus cinco triunfos consecutivos.
Es probable que el Real Madrid fue también el equipo que más pisó la área contraria y que más ataques producía. Por ello, el saldo arbitral es extrañamente bajo, ya que es apenas positivo.
En la primera edición, el saldo arbitral del Real Madrid fue negativo, con dos penaltis en contra y ninguno a favor. Sin expulsiones a favor o en contra.
Saldo arbitral entre 1955/56 y 1961/62
Si sumamos las dos siguientes ediciones de la Copa de Europa, donde el Real Madrid fue eliminado en octavos de final por el Barça en la 60/61 y perdió la final frente al Benfica 5-3 en la 61/62, el saldo arbitral es negativo.
Efectivamente, el Barça obtuvo un penalti (fuera del área) contra el Real Madrid y el Benfica un generoso y decisivo penalti durante la final frente a los blancos. El balance total de penaltis y expulsiones del Real Madrid en las siete primeras ediciones es el siguiente:
- Penaltis a favor 7 - Penaltis en contra 9 - Expulsiones a favor 4 - Expulsiones en contra 4
Las polémicas arbitrales contra el Real Madrid en la final de la edición 61/62 frente al Benfica.
- Mano de Eusebio en el 2-2
- Falta sobre Gento + penalti dudoso en el 4-3 y posiblemente fuera del área.
¿Realmente un árbitro "favorecedor" hubiese pitado ambas acciones en contra del Real Madrid?
En la temporada 1965/66, el Real Madrid levantó su sexto título europeo. A lo largo de la competición, los blancos obtuvieron un penalti a favor y uno en contra.
Después de las primeras once ediciones de la Copa de Europa, el saldo arbitral es negativo para el Real Madrid.
Saldo arbitral del Real Madrid en Copa de Europa entre 1955/56 - 1965/66:
- Penaltis a favor 9 - Penalti en contra 10 - Expulsiones a favor 4 - Expulsiones en contra 4
LA FED. COMPRADA
EL CTA COMPRADO
EL JUICIO NEGREIRA
EL ESCANDALO UNICEF
ORGANIXACION MAFIOSA DEL FALSO SUPREMACISMO CAGALAN
ETC ,ETC......
A MARLAAAAAAAAAAAAAAAA ANORMALLLLLLLLLL
y?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
holiiiiiiii subnormallllllll
sales de la cueva a llorar puto culerdo?
dopaje
el dopaje en el fútbol profesional parece un sujeto prohibido. Si en el ciclismo médicos y deportistas profesionales han sido suspendidos, en el deporte rey parece que goza de impunidad. Dos médicos de renombre e implicados en diversos casos de dopaje como el dr. Ramón segura y el dr. García del moral han trabajado directamente o indirectamente con el fútbol club barcelona.
mayo de 2001, el jugador holandés del barcelona, frank de boer dio positivo en un partido entre el celta de vigo y el barça. La uefa le sancionó con varios meses de suspensión. Su tasa de nandrolona era hasta ocho veces más alto de lo permitido...
todas las miradas apuntaban al entonces médico y nutricionista del equipo azulgrana, el doctor ramón segura, conocido por sus "batidos mágicos".
El médico del fútbol club barcelona era también el nutricionista personal del entonces jugador del brescia, pep guardiola. Ambos mantenían una estrecha relación. Solo unos meses después del positivo de frank de boer, fue el jugador catalán del equipo italiano quién dio positivo en dos partidos distintos, por nandrolona.
el doctor y especialista en "batidos mágicos" se vio de esa manera implicado en dos casos de dopaje en menos de 12 meses.
Unos años más tarde, cuando pep guardiola tomó el mando como entrenador del primer equipo del barcelona, pidió la vuelta del doctor ramón segura como nutricionista y médico del primer equipo. El equipo azulgrana fichó al polémico doctor.
"hasta 2013, la rfef no realizaba controles antidoping de sangre, único método para detectar epo u hormonas de crecimiento. Solo efectuaba controles de orina"el equipo catalán desplegó un gran rendimiento físico, con una presión tremenda en cuanto perdía el balón y durante todo el partido. Una considerable mejora física se notó también en algunos jugadores, como messi que no conoció una sola lesión muscular durante la era guardiola.
Estas fueron todas las lesiones del jugador argentino antes de la llegada del entrenador catalán y del dr. Ramón segura:
es decir, desde el 17 de junio de 2008, fecha en la que guardiola firma con el primer equipo, hasta el 25 de mayo de 2012, lionel messi nunca pasó por la enfermería por problemas musculares. Antes de la llegada del entrenador catalán, messi sufrió hasta 6 lesiones en dos años.
Tras la marcha de guardiola, messi se volvió a romper en marzo de 2013.
"lionel messi nunca pasó por la enfermería durante los 4 años de gestión de guardiola por problemas musculares. Las hormonas de crecimiento aumentan significativamente la rapidez de los atletas y refuerzan su musculatura"pep guardiola fichó como entrenador del primer equipo culé en junio de 2008 y dejó el equipo azulgrana en mayo de 2012.
la única lesión de lionel messi fue en septiembre de 2010, frente al atlético de madrid, después de una terrible entrada de ujfalusi.
el jugador argentino estuvo lesionado durante siete días en los que se perdió los dos únicos partidos por lesión durante los cuatro años de la era guardiola. La media de lesiones de messi, descontado los años en el que coincidió con el entrenador catalán, es de dos lesiones musculares por temporadas.
Recordemos que el astro argentino fue sometido desde su adolescencia a un tratamiento de hormonas de crecimiento. Sustancia prohibida en el deporte profesional. Algunas fuentes aseguran quelionel messi sigue tomando esta sustancia que le provocaría sus repetidos vómitos.
durante los años en los que guardiola entrenó al barça, la real federación española de fútbol no realizaba controles antidoping de sangre, único método para detectar epo u hormonas de crecimiento. solo efectuaba controles antidoping de orina.
únicamente la uefa practicaba controles antidoping de sangre. Curiosamente, en 2010, el barça evitó dos controles antidoping del organismo de fútbol europeo.
según una investigación de la cope en 2011, varios jugadores cercanos a guardiola, entre ellos messi, se lesionaron evitando controles antidoping de la uefa. Messi, por ejemplo, se recuperó milagrosamente de su "lesión" el día siguiente.
más detalles sobre los "batidos mágicos" del doctor ramón segura durante su estancia en el barça:
graham hunter y las polémicas reveleaciones
el popular periodista de sky sports, graham hunter, es muy cercano al club azulgrana y goza de informaciones privilegiadas. Es el único periodista de habla inglesa que entrevisto a pep guardiola durante su etapa en el barça. El británico colaboro en muchas producciones del equipo catalán, como "barça dreams". Es el autor del famoso libro "barca: The making of the greatest team in the world" y participó igualmente en la película "take the ball, pass the ball".
graham hunter concedió una ambigua entrevista a newstalk en 2012, un medio de comunicación irlandés. Le preguntaron sobre el partido entre el bayern leverkusen y barça además de la lesión de xavi, donde revelo lo siguiente:
xavi, entonces con 32 años, era uno de los jugadores que más kilómetros recorría por partidos, jugó un total de 51 encuentros con el barça durante la temporada 2011/12. Graham hunter suelta, sin pensarlo mucho, que el medio campista catalán tomó hormonas, pero cuando el entrevistador le interrumpe insistiendo sobre las hormonas de crecimiento y preguntando si estas no son prohibidas, el periodista parece normalizarlo, tartamudea y repite “tratamiento” varias veces antes de cambiar de asunto.
giuliano poser
en agosto de 2013, una nueva ley entró en vigor, la agencia antidopaje se encargaría de los controles, incluyendo controles de sangre, para detectar epo y hormonas del crecimiento. Poco después, en 2014, messi empezó a trabajar con giuliano poser. Médico y nutricionista, que trabajó con davide rebellin, ganador de una medalla olímpica cancelada por... Dopaje.
doctor garcía del moral
para terminar, el doctor garcía del moral, antiguo médico del us postal de armstrong confesó en su biografía haber trabajado con el f.c barcelona. "medical adviser for various football teams, most notably barcelona cf". en 2012, fue suspendido de por vida para el tratamiento de deportistas.
entre 1999 y 2012, el polémico y antiguo doctor de armstrong, dirigió performa sport consulting, un innovador gimnasio en valencia, que se caracterizaba por el trato individualizado de cada cliente durante una hora. En la presentación de los diferentes médicos, figuraba garcía del moral, donde se le relaciona con el fútbol club barcelona.
"performa nace de la idea de que toda persona pueda disponer de los recursos adecuados para alcanzar sus objetivos de la manera más rápida y segura posible. Para ello, contamos con medios humanos y tecnológicos, difícilmente presentes en otros centros, que nos garantizan la mayor eficacia de nuestros entrenamientos" rezaba entonces el mensaje de bienvenida de la página web de este gimnasio que contaba con la aportación del doctor garcía del moral, en cuyo perfil se dejaba claramente especificado que había sido "asesor médico para varios equipos de fútbol, los más notables valencia y barcelona".
doctor garcía del moral, armstrong y el ciclismo
el ciclista americano, lance armstrong, consumió hormonas de crecimiento y otras sustancias prohibidas mientras coincidió con el doctor luis garcía del moral. el doctor español hizo parte del equipo del u.s postal entre 1999 y 2005, años en los que el americano ganó varios tour de francia. Acusado por dopaje, las victorias de armstrong le fueron retiradas en 2012.
del moral fue definitivamente asociado con el dopaje. Si en españa el tema parecía no importar, varios medios de comunicaciones relacionaban el pasado del doctor de armstrong, con los equipos de la liga, como el barça y el valencia.
el ciclista floyd landis, también reconoció doparse y haber trabajado directamente con el famoso el dr. Luis del moral.
lance armstrong fue suspendido de por vida y despojado de sus siete tours de francia. En septiembre de 2007, floyd landis fue declarado culpable del positivo del tour 2006, por lo que el título de campeón recayó automáticamente en óscar pereiro.
liga robada durante 40 años
el saldo arbitral es el balance de penaltis y expulsiones de un equipo a lo largo de la temporada. En una liga de 38 jornadas, en la que el campeonato se puede decidir por unos puntos, las decisiones arbitrales a lo largo del año pueden tener una consecuencia determinante.
en este artículo, podremos comprobar como existió una tendencia arbitral clara y favorable hacia el barcelona durante los años del "villarato". Constataremos igualmente la diferencia que existe desde que se instauró el vídeo arbitraje en españa.
desde casi diez años, dos aficionados, juan pablo de frutos y miguel, iniciaron la suma de todos los penaltis y tarjetas de los principales equipos de primera división a partir de 2004. Año en el que el fútbol club barcelona apoyó a ángel maría villar, candidato a las elecciones a la presidencia de la federación española de fútbol, en contra de gerardo gonzález, candidato de consenso de la lfp.
El resultado es abrumador. Si algunos tenían la percepción de que el barça estaba recibiendo menos tarjetas y expulsiones que sus rivales, el análisis realizado por [b @juanpfrutos y @maketolari [/b](los nombres en twitter de los autores de este estudio), permite comprobarlo. El análisis de las estadísticas no solo demuestra que el saldo arbitral es muy favorable para los intereses del barcelona, sino también muy perjudicial para el real madrid. pese a ser el equipo más ofensivo y que más posesión tiene junto a los azulgranas, los blancos se mueven en números de un equipo del nivel del espanyol. El dato más llamativo, es comprobar que los blancos han tenido más jugadores expulsados que sus rivales en los últimos 16 años.
¿cómo funciona el saldo arbitral?
por ejemplo, si al equipo "x" le han pitado 10 penaltis a favor y 4 en contra, su saldo de penaltis es de + 6. Si a ese mismo equipo le han expulsado 4 jugadores, y 6 a sus rivales, su saldo es de + 2. Si le han pitado más penaltis en contra que a favor, o le han expulsado más jugadores que a sus rivales, el saldo sería entonces negativo. Un equipo ofensivo, que pisa mucho el área contraria, que posee más el balón que su rival, tiene en teoría, muchas más posibilidades de obtener un penalti a favor o que le expulsen a un rival. De la misma manera, un conjunto defensivo, o que lucha por la permanencia, recibe más tarjetas y penaltis en contra que un equipo que pelea por el título.
los números del "villarato"
en 2004, joan laporta rompió la disciplina de voto de la liga, para apoyar a villar y de esa manera, hacerle ganar las elecciones. Semanas después, ángel maría villar nombraba joan gaspart vicepresidente de la rfef. Sánchez arminio era el responsable de los árbitros. Villar se mantuvo durante más de diez años a la cabeza de la rfef, hasta el verano de 2017, cuando dimitió debido al caso de corrupción "soule". Joan gaspart dejó su cargo meses antes de las elecciones de 2018.
saldo arbitral liga - 04/05 - 17/18
equipos penaltis a favor penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 118 60 58 80 73 -7 51 barça 122 51 71 49 97 48 119
si en penaltis el barcelona lleva una ventaja de + 13 sobre el real madrid, la diferencia en expulsiones explota: + 55 para el equipo catalán. El real madrid ha tenido más jugadores expulsados que sus rivales. Números difícilmente explicables, sino es por un criterio muy severo hacia el real madrid, y laxo hacia sus rivales. Todo lo contrario con el equipo catalán.
los números con var.
en el verano de 2018, luis rubiales fue elegido presidente de la federación española. Nombró al ex árbitro, velasco carballo, presidente del cta. El vídeo arbitraje (var) irrumpió en la liga esa misma temporada.
saldo arbitral liga (var) - 18/19 - 19/20 - 20/21
equipos penaltis a favor penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 23 18 5 12 7 -5 0 barça 23 14 9 10 15 +5 14
podemos comprobar que, desde la salida de villar y la introducción del var, el saldo arbitral es más parejo, y ha cambiado radicalmente para los azulgranas.
antes de 2004
antes de la polémica reelección de villar en 2004, el número de penaltis y tarjetas son difícilmente accesibles. El periodista de cope, pedro martín, especialista en estadísticas de fútbol, publicó el saldo de expulsiones entre 1989 y 2004, durante el primer mandato de villar.
resumido con nuestra tabla:
saldo arbitral de rojas liga entre 1989 - 2004
equipos rojas rojas a rivales saldo rojas real madrid 79 102 23 barça 108 129 21
podemos comprobar, como el saldo arbitral es nuevamente muy similar entre ambos clubes. (+ 23 vs +21).
antes del "villarato", durante el "villarato" y con el var
se aprecia fácilmente que solo existe una anomalía estadística y fue durante el "villarato". El saldo arbitral fue brutalmente favorable al barcelona con una diferencia importante con el real madrid, que tuvo durante ese periodo, repetimos, un saldo negativo en las expulsiones.
saldo arbitral de rojas entre 1989 - 2004 - antes del "villarato"
equipos rojas rojas a rivales saldo rojas real madrid 79 102 23 barça 108 129 21
- diferencia de + 2 para el real madrid (15 temporadas)
saldo arbitral liga 04/05 - 17/18 - durante el "villarato"
equipos penaltis a favor penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 118 60 58 80 73 -7 51 barça 122 51 71 49 97 48 119
- diferencia de + 68 para el barcelona (13 temporadas)
el saldo arbitral completo en liga entre 2004 y junio de 2020
en la siguiente tabla, realiza por juan y miguel, podemos examinar las estadísticas completas, incluidas las tarjetas amarillas entre 2004 y 2020.
ta = tarjeta amarillas tar = tarjeta amarillas a rivales tr = tarjetas rojas trr = tarjetas rojas a rivales pen.c = penaltis en contra pen.f penaltis a favor
saldo arbitral en copa y supercopa
la diferencia del saldo arbitral entre 2004 y 2018 en copa y supercopa es aún mayor y anormal entre el barcelona y el real madrid.
Los blancos tienen un saldo total negativo (-5) entre expulsiones y penaltis en ambas competiciones. Mientras que el barça tiene un saldo positivo de + 40...
- el saldo arbitral de penaltis y expulsiones del real madrid es de -5
- el saldo arbitral de penaltis y expulsiones del barça es de + 40.
en 84 partidos del real madrid, en copa y supercopa de españa (eliminatorias directas) le han pitado un total de 9 penaltis en contra y 18 expulsiones. Es decir, en uno de cada tres partidos, a los blancos le pitaron un penalti en contra o le expulsaron un jugador blanco.
Todo lo contrario para el equipo azulgrana.
En 125 partidos del barça en copa y supercopa de españa (eliminatorias directas) le han pitado un total de 27 penaltis a favor y expulsado a 31 jugadores rivales. Es decir, en un partido de cada dos, él barça gozaba de un penalti o de una expulsión a favor.
comparación con otras ligas europeas
a continuación, tablas de ligas europeas publicadas con la colaboración de @juanpfrutos y @maketolari, donde se puede examinar las estadísticas de campeonatos extranjeros, con la inclusión de los números de los principales clubes españoles.
premier
calcio
bundesliga
ligue 1
comprobamos como la importante diferencia que existe entre el barcelona y el real madrid, no se refleja en ningún otro campeonato entre los principales líderes de cada liga. El saldo arbitral del barça está muy por encima de cualquier equipo europeo.
saldo arbitral en competiciones europeas
fuera de españa y durante el mismo periodo, podemos comprobar como el saldo arbitral en competición europea es similar entre el barcelona y el real madrid. Además los blancos tienen un saldo de expulsiones positivo. Vuelve la normalidad estadística. Los números no engañan...
saldo arbitral temporada por temporada en liga
a continuación, compartimos las estadísticas de penaltis y expulsiones temporada por temporada, para su aprecio personal.
saldo arbitral 04/05
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 5 4 1 5 3 -2 -1 barça 10 3 7 3 7 4 11
saldo arbitral 05/06
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 10 7 3 11 4 -7 -4 barça 12 4 8 6 10 4 12
saldo arbitral 06/07
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 5 6 -1 9 8 -1 -2 barça 8 5 3 7 10 3 6
saldo arbitral 07/08
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 6 4 2 6 5 -1 1 barça 7 11 -4 5 3 -2 -6
saldo arbitral 08/09
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 4 6 -2 9 3 -6 -8 barça 9 3 6 6 7 1 7
saldo arbitral 09/10
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 8 2 6 5 6 1 7 barça 3 1 2 5 6 1 3
saldo arbitral 10/11
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 12 4 8 7 6 -1 7 barça 5 5 0 2 8 6 6
saldo arbitral 11/12
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 13 1 12 5 12 7 19 barça 11 4 7 4 8 4 11
saldo arbitral 12/13
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 9 3 6 6 8 2 8 barça 5 4 1 3 4 1 2
saldo arbitral 13/14
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 6 6 0 3 5 2 2 barça 12 3 9 1 3 2 11
saldo arbitral 14/15
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 13 5 8 3 1 -2 6 barça 7 5 2 3 8 5 7
saldo arbitral 15/16
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 9 4 5 5 5 0 5 barça 19 1 18 1 9 8 26
saldo arbitral 16/17
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 8 4 4 2 4 2 6 barça 9 0 9 1 10 9 18
saldo arbitral 17/18
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 10 4 6 4 3 -1 5 barça 5 2 3 2 4 2 5
saldo arbitral 18/19 - con var
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 9 8 1 6 3 -3 -2 barça 9 2 7 2 5 3 10
saldo arbitral 19/20 - con var
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 11 2 9 4 1 -3 6 barça 6 7 -1 6 4 -2 -3
saldo arbitral 20/21 - con var
equipos penaltis penaltis en contra saldo penaltis rojas rojas a rivales saldo rojas saldo arbitral real madrid 3 8 -5 2 3 +1 -4 barça 8 5 +3 2 6 +4 +7
el "villarato"
la teoría del "villarato" fue elaborada por alfredo relaño a finales de la primera década de los años 2000. La argumentación exponía, entre otros datos, como desde el comité técnico de árbitros, los colegiados eran sancionados o promocionados según se equivocaban a favor del real madrid o del barcelona. Ejemplos y detalles en el siguiente artículo: footballeaks, el moggigate español.
todo agudizó en las elecciones a la presidente de la rfef de 2004, cuando joan laporta, entonces presidente del barcelona, cambió su voto en el último momento, y gracias a ello, hizo ganar las elecciones a villar. un mes después, gaspart era nombrado vicepresidente de la federación.
las declaraciones en 2012 de alfons godall, directivo de laporta, demuestran por qué el barcelona apoyó la candidatura de ángel maría villar a la rfef en noviembre de 2004. Pretendían que fuera reelegido como presidente, en contra del candidato de consenso de todos los clubes de la lfp (primera y segunda división), que era gerardo gonzález, y beneficiarse así de "ayudas arbitrales" como explicaba de la siguiente manera el propio godall:
"diferencia entre lances favorables y desfavorables y en comparación con los rivales", aseguró.
joan gaspart
si se habla mucho de ángel maría villar, se suele olvidar un hombre clave del "villarato", que se mantuvo en la federación durante 15 años: joan gaspart. Es evidente la influencia que tuvo el ex presidente del barcelona y ex vicepresidente de la rfef en el comité técnico de árbitros, que depende directamente de la real federación española de fútbol, para favorecer los intereses del barça.
a continuación, las declaraciones más polémicas de gaspart:
el vídeo arbitraje
el var ha revolucionado sin duda el arbitraje en el fútbol, pero no hay que olvidar que es solamente una herramienta y que son los colegiados los que continúan tomando las decisiones y optan o no, por interrumpir el juego. Los árbitros siguen las directivas impuestas desde el cta, (comité técnico de árbitros) un órgano de la real federación española de fútbol, directamente subordinado al presidente de la rfef.
El sistema de vídeo arbitraje utilizado en españa para la temporada 2018/19, era el de la empresa catalana mediapro, dirigida por jaume roures. Mientras que, en la siguiente temporada, se optó por la compañía británica, "hawk-eye", sistema utilizado por la premier league y en el último mundial de fútbol.
conclusión
el estudio realizado por juan y miguel, ilustra con números las ayudas arbitrales que gozó el barcelona, y confirma rotundamente la teoría del "villarato". El saldo arbitral, se suma a lasdesignaciones de árbitros "favorecedores" para generar ventajas en los resultados, y a las promociones y sanciones atribuidas a los colegiados según los errores cometidos.
Ni el estilo de juego ni una táctica particular de un entrenador, puede explicar que el real madrid tenga un saldo arbitral de expulsiones peor que equipos como el sevilla, atlético de madrid o athletic bilbao y similar al espanyol. La diferencia abismal entre los dos grandes de la liga, que entre 2003 y 2018 siempre quedaron entre los primeros clasificados, solo se explica por un criterio arbitral opuesto a la hora de pitar ambos equipos.
el farsa , franco es su dios salvador
franco y el barça, cronología de una mentira.
desde barcelona se afirma que el club catalán siempre luchó contra la dictadura y que franco les perjudicó. La propaganda os contó una historia, aquí la verdad, solo con hechos.
1939 – fin de la guerra de españa. La dictadura de franco gobierna el país. Las cinco primera ligas las gana el club atlético de aviación, el valencia (ambos en dos ocasiones) y el ath.bilbao.
1939 - inauguración del monumento de los caídos en la parte exterior de las corts.
1945 – el barça gana la liga, la primera durante el régimen de franco. No ganó ninguna durante la segunda república.
1949 - el fútbol club barcelona cumple 50 años. La federación aplaza la liga en favor de las bodas de oro y declarara libre el 27 de noviembre para que el barça celebre su cumpleaños. franco agradeció la adhesión del club azulgrana y hizo votos por la continuación de sus victorias.
ministros y generales estuvieron presentes el palco barcelonista durante el evento.
1950 –kubala, entonces unos de los mejores jugadores de europa, es fichado por el barcelona. Diferentes historiadores y periodistas explican cómo el régimen franquista y la federación española de fútbol ayudó en el fichaje.
la dictadura facilitó el papeleo y la nacionalización del jugador.
1951 – el efecto kubala, líder de un equipo ganador y con una delantera mítica, hizo necesario ampliar el campo de les corts o construir un nuevo estadio. La ciudad de barcelona gobernada por franquistas autoriza la primera recalificación al barça. Acordaron cambiar unos terrenos entre la riera blanca y la calle de la maternidad por otros situados en la zona terminal de la diagonal.
1951 – agustí montal galobart, entonces presidente del barça, se quitó la insignia de oro que tenía colocada y se la impuso a franco. Sucedió minutos después de que el barça levantara la copa del generalísimo. (3-0 vs real sociedad).
1952 - franco en persona recibe y felicita al barcelona por los diferentes títulos logrados la temporada anterior.
enric martí junto al dictador, saludando al delantero azulgrana, césar. Documento: https://saltataulells.com/
1953 - francesc miró-sans es elegido presidente del fútbol club barcelona. El siguiente archivo de la federación de fútbol catalana demuestra cómo el nuevo mandatario azulgrana pertenecía a la falange.
1953 - el barça de kubala gana su segunda liga y tercera copa del generalísimo seguidas.
1954 - después de 15 años de franquismo, el real madrid gana su primera liga. Los blancos ganaron sus dos últimas ligas durante la segunda república.
Palmarés en liga después de los primeros 15 años de la dictadura:
barça 5 ligas, valencia 3, atlético de aviación 2, ath.bilbao, 1, sevilla 1, real madrid 1.
1954 – multitudinario acto de colocación de la primera piedra del camp nou. El entonces presidente del barça consiguió una nueva recalificación vendiendo los terrenos de las corts y agradeció a franco públicamente. El dictador fue nombrado presidente de honor del comité de inauguración.
1957 - el 27 de septiembre tuvo lugar la inauguración del camp nou con la presencia de varios directivos y ministros de franco.
1957- el 10 de octubre, franco visitó el nuevo camp nou y fue ovacionado por el estadio puesto en pie.
"el equipo azulgrana es el equipo que más copas del generalísimo ganó durante la dictadura"1960 - nuevo ejemplo de comunicado por parte del fútbol club barcelona a través de la vanguardia, para que sus socios y peñas vayan a recibir a franco en su visita a la ciudad de barcelona. Lo que no hacía por ejemplo, el rcd español.
1961 - foto del despacho del presidente del barça, francesc miró-sans, con el retrato de franco presidiéndolo.
1961 - enrique llaudet es elegido presidente del fútbol club barcelona. El siguiente archivo de la federación de fútbol catalana demuestra cómo el nuevo mandatario azulgrana pertenecía a la falange.
documento: https://saltataulells.com/
1962 - elfútbol club barcelona cumplimenta a franco y aprovecha el acto para ofrecerle un esmalte de la santa cena, obra del artista fort.
1963 - el equipo catalán vuelve a ganar la copa del generalísimo. el presidente del barça, enrique llaudet, agradece a franco públicamente y en nombre del club.
1965 – el barça de los césar, kubala y ramallets están en crisis económica. franco en persona autorizó una recalificación y acabó con una deuda de 230 millones de pesetas y la más que posible desaparición del club azulgrana.
el presidente azulgrana, enric llaudet, sonríe con el talón en la mano que sirvió para saldar la deuda económica del fútbol club barcelona.
1966 - el dictador recibe al equipo catalán. El barcelona quiere agradecer la intervención de franco, que salvó al club de la quiebra el año anterior.
este es el discurso del entonces presidente del barça:
documento: https://saltataulells.com/
1968 - narcís de carreras es elegido presidente del barça. Fue también directivo del club catalán durante los años 50 y el fallido fichaje de di stéfano. Escribió en "la vanguardia" el artículo "la política o la ilusión del bien común" dedicado al general franco en el "día del caudillo" (1 de octubre de 1960).
el máximo mandatario del fútbol club barcelona entre los años 1968 y 1969, fue también el secretario personal de francesc cambó, líder de la derechista lliga regionalista. Después de la guerra civil, fue colaborador del dictador francisco franco. entre el 6 novembre 1967 y el 12 novembre 1971 también era procurador en las cortes franquistas. En 1972 pasó a ser el presidente de la caixa.
el lema que hoy luce el solemne camp nou "més que un club" tiene su origen en un discurso del franquista, narcís de carreras, durante su toma de posesión como presidente del barça...
1969 - ramón serrano suñer, cuñado de franco, fue ministro entre 1938 y 1942 durante la dictadura. Fue también presidente de la junta política de la falange y uno de los principales artífices del régimen. Durante una entrevista concedida desde el a palco presidencial del camp nou, afirmó: "soy del barça desde pequeño... No siento nada si el madrid pierde".
1969 - el franquista, josé solós ruiz, en 1969 en el camp nou. Solís fue ministro de franco y tuvo un papel importante durante la guerra civil y era un conocido seguidor culé. "el señor solis tiene muchos amigos entre los directivos".
1970 - homenaje a franco durante el mediotiempo de la final de la copa celebrada en el camp nou, el 29 de junio. Ex jugadores azulgranas agradecen la presencia del caudillo y el presidente del barça le otorga una placa.
1970 - el gobierno otorga al fútbol club barcelona una subvención a fondo perdido de unos 45 millones de pesetas para su complejo polideportivo.
1970 - joan gich (gerona, 1925) empresario, político de la falange y directivo del barça entre 1955 y 1969, fue nombrado delegado nacional de deportes y educación física en sustitución de juan antonio samaranch. El ex sectretario general del barça obtuvo el máximo cargo directivo del deporte español. Joan gish ayudó en la aprobabación de la importante subvención a fondo perdido para el fútbol club barcelona.
el antiguo directivo y secretario general del barça, ocupó también un alto cargo en televisión española durante los años setenta y fue nombrado procurador en las cortes franquistas entre 1970 y 1975.
1971 – el barça gana su novena copa del generalísimo, el equipo que más copas ha ganado durante el franquismo.
1971 – la directiva azulgrana concede un homenaje al caudillo por la ayuda (más de 50 millones a fondo perdido) del régimen en la construcción del palau blaugrana y el palacio de hielo. franco es nombrado presidente de honor de ambos recintos.
1972 - el delantero azulgrana bernardo cos, pudo jugar como "comunitario" durante varias temporadas en el conjunto catalán gracias a un falso pasaporte obtenido con la complicidad del club y del régimen.
extracto de la entrevista:
en la documentación adulterada cambiaron el nombre del jugador y su lugar de nacimiento.
1973 – el barça ficha a cruyff, el mejor jugador de europa y el fichaje más caro de la historia por entonces. Entre el presidente del barcelona y el jugador holandés, el busto de franco... El barça gana la liga además de endosar un 0-5 a los blancos en el bernabéu.
1974 – el presidente del barcelona entrega una nueva medalla de oro a franco coincidiendo con el 75 aniversario del club.
1974 - el gobierno de franco concede al barça la máxima distinción del deporte español.
1975 – muere franco. Durante la dictadura, el barça ganó 20 títulos nacionales. El real madrid 21. Es solamente en 1975, año de la muerte de franco, que el madrid superó en títulos nacionales al barcelona gracias a un doblete (liga y copa) esa misma temporada.
De las siguientes 20 ligas y ya con la democracia de vuelta, el real madrid gana 11 campeonatos, el barça 5...
Esta es la verdadera historia y relación del barcelona con franco.
la "leyenda negra" de las primeras copas de europa.
desde cierto sector de españa se ha querido quitar mérito a las primeras copas de europas ganadas por el real madrid. Por ello, no han dudado en manipular la historia, deformar la verdad o repetir mentiras sobre los primeros triunfos del equipo blanco. Si los hechos son fácilmente verificables, la propaganda ha conseguido instaurar su particular realidad a miles de aficionados. En el siguiente artículo desmontamos los argumentos de la “leyenda negra” atribuida al pentacampeón de europa entre los años 1956-1960.
iniciamos esta nueva investigación con unas supuestas declaraciones del periodista francés, jacques ferran al diario barcelonés, la vanguardia. Análisis centrado en la primera edición de la copa de europa y más particularmente en la primera ronda.
en segundo lugar, nos centraremos en el artículo escrito por xavier luque en la vanguardia, dedicado al “real madrid y las cinco copas de europa de la polémica”.
terminaremos con el saldo arbitral del real madrid entre las temporadas 1955/56 y 1959/60 en copa de europa.
1) la primera ronda de la copa de europa y jacques ferran.
“el organizador de la primera copa de europa reconoce favores al real madrid” titula el periódico sport, en un texto publicado en 2015. Recogen unas declaraciones de jacques ferran, de 94 años, antiguo periodista que junto a gabriel hanot, creó la máxima competición continental.
mundo deportivo, eurosport y otros portales reprodujeron la noticia:
"reconocen ayudas al real madrid en las primeras copas de europa". Desde barcelona, un grupo de aficionados crea una petición en internet “justicia deportiva” para que la uefa "retire las cinco primeras copas de europa al real madrid en nombre de los valores que representan el deporte y la democracia”.
las verdaderas declaraciones del periodista francés
desde sport a eurosport pasando por mundo deportivo, todos los medios de comunicación que reprodujeron la noticia citaron como fuente una entrevista en la vanguardia con j.ferran. Veremos más tarde como nunca hubo encuentro entre estos dos protagonistas.
en el artículo de eurosport, el autor repite la famosa y aburrida mentira de que “el real madrid acudió a la primera copa de europa como invitado por apoyar el proyecto.”
la verdad es que el madrid participó a la primera edición de la copa de europa por ser el campeón de liga. Los blancos ganaron las ligas de 1953/54 y 1954/55. El primer partido de la competición tuvo lugar el 4 de septiembre de 1955.
En los diferentes artículos, afirman “que se manipuló el primer sorteo de la copa de europa”. Cuando en realidad, el ex periodista de l'equipe nunca declaró otra cosa quelo siguiente: “la primera vuelta no se sorteó para evitar que los campeones se enfrentarán entre ellos”.
"la primera vuelta no se sorteó para evitar que los campeones de cada país se enfrentarán entre ellos"en otras palabras, sucedió algo similar a lo que pasa hoy en día con las cabezas de serie, los bombos y los coeficientes fifa. No se verá nunca un madrid-barça en la primera vuelta de copa o un nadal-federer en la segunda ronda de wimbledon. ¿manipulación?
Volvemos a 1955. De esta forma, el campeón de españa, el real madrid, así como los campeones de italia, francia, alemania, bélgica, por ejemplo, jugaron primero contra los invitados y no entre sí. O sea, que todos los campeones tuvieron esta ventaja.
A partir de la segunda vuelta, los emparejamientos sí fueron decididos por sorteo y realizados por la uefa.
"la uefa organizó los sorteos a partir de la segunda vuelta"
podemos observar, que la parte alta de la tabla donde está el real madrid tiene equipos muchos más competitivos que la parte baja. el milán, era considerado unos de los favoritos.
desde la página oficial de la unión de federaciones europeas de fútbol europea podemos comprobar cómo la uefa tomó el mando de la competición desde el 06 de mayo de 1955, cuatro meses antes del primer partido de la copa de europa jugado el 04 de septiembre de 1955.
en resumen, únicamente la primera vuelta de la primera copa de europa fue decidida por el comité de organización. No es ningún secreto y se puede comprobar fácilmente desde la página web de wikipedia o en los libros de historia de la copa de europa. No es ninguna revelación o declaración “bomba”.
jacques ferran nunca ofreció una entrevista a la vanguardia
seguimos con las supuestas declaraciones de jacques ferran afirmando que “bernabéu sólo les pedía jugar en suiza”. Para empezar, el ex periodista francés nunca concedió una entrevista a la vanguardia.
Las diferentes declaraciones de jacques ferran utilizadas en el periódico catalán están extraídas de dos entrevistas: Una de la revista panenka y otra de la cadena de tv l’equipe. Estas son las declaraciones originales del creador de la copa de europa:
en la vanguardia, las declaraciones fueron "cambiadas". Quitaron la parte donde j.ferran afirma que “bernabéu no era franquista” y añadieron la palabra “solo” para marcar una insistencia de bernabéu. Además, el autor del artículo emplea la palabra “manipular” mucho más sensacionalista, para crear polémica en relación al sorteo.
En resumen, el artículo de la vanguardia no es la fuente original de la entrevista a j.ferran y por si fuera poco, sus declaraciones no fueron reproducidas correctamente. Pese a ello, todos los medios mencionaron al periódico catalán y sus citaciones.
Volvemos con la primera vuelta. de los 16 equipos, 7 eran campeones de su país y como mencionado, tenían el privilegio de jugar la primera vuelta contra uno de los 9 invitados. Al haber más invitados que campeones, dos partidos tuvieron como protagonistas a 4 invitados.
Solo quedaban para afrontar a los campeones en la primera vuelta, los siguientes invitados : Voros lobogo, hibernian, saarbruchen, arthus y el servette. Cualquiera de ellos hubiera supuesto “una polémica” o un rival asequible para quién quiera buscar una conspiración.
El madrid no eligió rival, sino que al igual que los otros campeones, dio su preferencias entre estos 5 rivales para la primera vuelta. Por temas políticos, geográficos y deportivos, el comité emparejó a los diferentes equipos.
el campeón de europa y las bases de la competición
el equipo que se proclama campeón, estaría automáticamente clasificado para la siguiente edición y para la fase final. Así estaba establecido en las bases de la competición editadas por gabriel hanot y jacques ferran.
en un evento celebrado en berlín, el presidente de la uefa otorgó a los representantes de los 22 clubes la placa (publicado anteriormente en este artículo) enmarcada con el manuscrito original de la competición.
"gabriel hanot, junto con su amigo jacques ferran, puso las primeras piedras de esta épica aventura, y esta noche, tendré el honor de entregar una placa gigante con las primeras reglas de la competición, como fueron escritas en 1955, a los representantes de los 22 clubes que han inscrito su nombre en el famoso trofeo".
el real madrid participó a la segunda edición de la copa de europa (1956/57) y quinta edición (1959/60) como vigente campeón. El ath.bilbao y el barcelona jugaron la segunda y quinta edición como campeón de la liga española.
El sevilla y el atlético de madrid fueron invitados a la tercera y cuarta edición respectivamente como subcampeón de la liga española (el madrid ganó la liga y la copa de europa).
una regla cambio y perjudicó al real madrid
los organizadores, hanot y ferran, optaron por parís, como sede de la primera final. Para las siguientes ediciones, se decidió que la final se disputará en el estadio del club vencedor de la temporada predecesora. Sin embargo, hubo que desechar dicha norma tras la segunda edición al vencer consecutivamente el club madrileño las primeras cinco ediciones.
2) xavier g.luque y "la polémica de la cincos copas de europa del real madrid"
xavier garcia luque, conocido como xavier g.luque, coautor del controvertido "el cas di stéfano" y "el barça segrestat" es también periodista. En 2016, escribió para la vanguardia un discutido artículo sobre las primeras copas de europa ganadas por el madrid.
A continuación, analizaremos el contenido de este, con la ayuda de extractos del mencionado artículo, y la aportación de datos y archivos para desmentir los numerosos errores, deformaciones o mentiras del periodista.
- “el madrid no disputaba la primera ronda” 1957/58 #deformación
es una media verdad, táctica usada a menudo por el periodista catalán. En realidad, son varios los equipos que no disputaban la primera vuelta, al igual que hoy en día, todos los equipos no juegan la fase previa de la champions. Durante las primeras copas de europas, únicamente los nuevos equipos disputaban la primera fase.
Por ejemplo, en la edición 1956/57, diez equipos se clasificaron directamente a la fase final al pertenecer a las asociaciones que tomaron parte en la primera edición. Entre ellos se encontraba el real madrid, que además era el vigente campeón. Mientras que otros doce equipos que participaban por primera vez a la máxima competición continental, tuvieron que disputar las seis plazas restantes en una ronda previa. Se usó este método mientras que la copa de europa incrementaba cada año su número de participantes. Si la primera edición contaba con 16 equipos, el número de participantes era de 28 cinco años después.
Cómo estipulado también en la regla número 5 de las bases de la competición, el vigente campeón de europa era automáticamente clasificado para la fase final.
- puskas “español en un suspiro” 1958/59 #bulo
xavier g.luque, mitómano a sus horas perdidas, afirma que puskas obtuvo la nacionalidad española en unos pocos días. El periodista deja entender, que el gobierno hizo un favor al real madrid. Por entonces, se podía alinear un número limitado de extranjeros en el once inicial, puskas fue uno de ellos. La realidad es que el húngaro fichó por el madrid en agosto de 1958, y no obtuvo la nacionalidad española hasta 1961. hecho fácilmente verificable. El delantero húngaro jugó su primer partido con la selección española en septiembre de 1961. Kubala, por tomar otro ejemplo, consiguió la nacionalidad en menos de un año.
- el partido contra niza, el gol de di stéfano y el cronómetro 1959/60 #manipulación
menos mal que existen las imágenes completas de los partidos de copa de europa y podemos verificar las “informaciones” tendenciosa escritas por xavier luque.
El penalti fue señalado en el minuto 44’ de la primera parte, con 2-0 a favor del real madrid por una falta que bien podía valer una roja a cualquier jugador hoy en día. Podemos apreciar que la falta no deja lugar a dudas, así como y los posteriores empujones al árbitro por dos jugadores franceses...
uno de ellos, de bourgoing, fue expulsado. El segundo se libró de la roja. En la página web de la uefa podemos comprobar que la expulsión surge en el minuto 44' del primer tiempo. Entre el momento que el colegiado señaló la pena máxima y el lanzamiento desde el punto de penalti pasaron hasta tres minutos. Lamia, el portero francés, detiene el penalti tirado por puskas, y pone el balón en juego. Exactamente 4 minutos después (y no cinco) di stéfano marca el 3-0 a favor del real madrid.
Con 2-0, los blancos estaban clasificados, por lo que al madrid le interesaba más que se acortará el partido a que se alargará. El partido terminó 4-0, con gol de puskas en los primeros minutos del segundo tiempo.
xavier g.luque omite señalar que el colegiado no señaló este penalti a favor del real madrid en el minuto 10 y con 0-0. Por entonces, se sancionaban todas las manos.
el periodista catalán tampoco menciona que en el partido de ida, ganado por el niza 3-2, el conjunto francés obtuvo este generoso penalti.
- el “penalti fuera del área que fue falta” 1956/57 #bulo
siempre según el polémico xavier g.luque, el real madrid obtuvo un penalti que se produjo fuera del área. En realidad, la falta se produce en la línea del área, cuando mateos se presentó solo ante el guardameta. El defensa italiano no fue expulsado, ya que no se mostraban tarjetas rojas para este tipo de acción en aquella época. Regla injusta y no mencionada por parte de nuestro amigo y periodista catalán.
las imágenes del penalti entre el equipo español y la fiorentina:
- la “compra” de un desempate 1956/57 #manipulación
el real madrid y rapid de viena tuvieron que disputar un partido de desempate en los octavos de final de la edición de 1956/57. Por entonces no existía el valor doble de los goles a domicilio ni las tandas de penaltis. El decisivo partido se solía disputar en un terreno neutral, pero raimundo saporta convenció al rapid de viena de disputarlo en el bernabéu a cambio de una parte importante de la taquilla. El bernabéu contaba con más de 120’000 espectadores mientras que el estadio austriaco tenía una capacidad máxima de 10’000 espectadores. La gran recaudación tentó al equipo austriaco, que aceptó la propuesta. por entonces, este procedimiento era habitual. La palabra “comprar” elegida por el escritor x.luque, condiciona al lector e invita a las sospechas. A continuación algunos ejemplos:
- en esa misma edición (1956/57) el glasgow rangers y niza acordaron conjuntamente jugar un partido de desempate en el parque de los príncipes, en parís.
- el borussia dortmund y el spora luxembourg disputaron el tercer partido en el stadion rote erde, estadio del dortmund.
- en 1958, el göteborg disputa el partido de desempate frente al jeunesse esch en su propio estadio, el nya ullevi.
el rapid de viena consiguió forzar el partido de desempate gracias a este generoso "penalti". Curiosamente, xavi g.luque no habla de ello.
- di stefano y puskas expulsados pero “reaparecieron” 1958/59 #manipulación
manipulación de talla una vez más por parte de xavier g.luque en su artículo de la vanguardia. Esta vez, deja entender que di stéfano y puskas no cumplieron sanción cuando fueron expulsados frente al besiktas y el wiener austriaco respectivamente.
Nada más fácil que comprobarlo directamente en la página web oficial de la uefa. Podemos observar que tanto el argentino como el húngaro, no fueron alineados en el partido de vuelta correspondiente.
la única apreciación que se puede hacer aquí, es que el madrid jugó varios minutos en inferioridad numérica y que los árbitros no temían expulsar las estrellas del conjunto madridista.
El delantero húngaro vio la roja antes del descanso, en el minuto 37’ del partido de ida (0-0) frente al wiener. Di stéfano fue expulsado en el minuto 86' frente la besiktas, también en el partido de ida de la eliminatoria (entonces con 1-0). Ambos fueron sancionados con un partido de sanción.
Durante la final de la cuarta copa de europa, frente al reims el árbitro anuló este gol de libre directo a gento. Dutch, el colegiado alemán estimó que había pitado indirecto.
el árbitro permitió también la dureza de los franceses. Vincen lesionó en el primer tiempo al delantero del madrid, kopa. Los cambios no eran autorizados. El real madrid se quedó prácticamente con 10 jugadores durante la mayor parte del encuentro. Kopa se quedó en el terreno de juego pero sin apenas intervenir.
- el penalti frente al eintracht frankfurt 1959/60
durante la final entre el real madrid y frankfurt de la edición 1959/1960, los blancos obtuvieron un penalti muy generoso después de una ligera carga de un defensor alemán cortando la carrera de gento en dirección del balón. Probablemente no se debió señalar pena máxima en esta acción, que no fue protestada por los alemanes. La decisión del colegiado no tuvo consecuencia, ya que, en ese momento, el madrid ganaba por 3-1, justo antes de que puskas marcara el cuarto gol desde los once metros. Puskas, al contrario de lo que comenta xavier g.luque, no se disculpa en ningún momento. Los blancos ganaron la final por 7-3.
en cuanto a "penaltis increíbles", os dejamos estas dos penas máximas contra el real madrid en la semifinal de la primera copa de europa. Fue en milán, en el partido de vuelta. Gracias a estos dos generosos penaltis, los rossoneri estuvieron a punto de remontar. En la ida los blancos habían logrado ganar 4-2 a los italianos.
- el real madrid "es invitado", "elige rival", "nivel bajo" y "sin interés" 1955/56 #bulo #manipulación
como explicado al inicio de este artículo, el real madrid participó en la primera copa de europa por ser el campeón de la liga española, y al igual que los otros 7 campeones (y para evitar que se enfrentarán entre sí) pudieron dar sus preferencias entre los 5 invitados restantes y únicamente en la primera ronda de la primera edición de la copa de europa.
La federación inglesa negó la participación de uno de sus equipos, alegando que no era beneficioso para la premier. Debido al gran éxito de la primera edición, la federación hizo marcha atrás y el manchester united participó en la segunda edición. La evolución de la competición desde la primera edición demuestra la gran repercusión que tuvo el torneo que hoy conocemos como la liga de campeones.
En cuanto al nivel de fútbol de la primera copa de europa, y pese a la ausencia de un equipo inglés, fue muy alto y competitivo. además de los campeones de italia, francia, alemania, españa y bélgica, equipos como el psv eindhoven, sporting lisboa y partizan de belgrado estaban presentes. El equipo escocés, hibernian fc, era por entonces, de las mejores formaciones británicas y consiguió alzarse hasta las semifinales de la competición.
bernabéu y la copa de europa
se suele manipular y deformar el rol de santiago bernabéu en la primera copa de europa. Como lo hemos visto, la máxima competición fue creada por dos periodistas franceses de l'equipe, explicaron primera la idea en un artículo en diciembre de 1954 y luego elaboraron el reglamento, publicado también en la revista deportiva francesa en febrero de 1955. Con la uefa dudando si participar en el proyecto, gabriel hanot y jacques ferran crearon y se apoyaron en un comité compuestos de diferentes presidentes de clubes europeos. Este participaron en el desarrollo de algunos aspectos logísticos y organizativos para el inicio de la competición. En dicho comité se encontraba santiago bernabéu.
El 08 de mayo de 1955, antes del comienzo de la competición, la uefa oficializa el torneo y se encargará de los sorteos y las designaciones de los árbitros a partir de la segunda vuelta, exactamente como lo hace hoy en día.
Sí bernabéu fue uno de los hombres más motivado por el proyecto y dió su visto bueno desde el primer día, su rol durante la competición fue nulo. Hay que decir que desde siempre presidentes de clubes ha formado forman parte del comité ejecutivo de la uefa. En 2020/21 por ejemplo es el caso de los presidente del psg y de la juve. Joan laporta, joan gaspart también ocuparon un puesto en la unión de federaciones europeas de fútbol cuando eran los máximos responsables del barça.
organizadores franceses, final en parís... Si de un club se "podía sospechar" ese no era otro que el vigente campeón francés: El stade de reims.
franco y la copa de europa
"el real madrid ganó las copas de europa gracias a franco" es sin duda el argumento más ridículo.
Mientras se jugaban las primeras copas de europa, españa era aislada de europa. Alemania, italia, inglaterra o francia (donde se jugaron varias finales de las primeras ediciones) eran países democráticos y antifascistas. Por tanto, franco no pintaba nada en europa.
Entre 1956 y 1960, cuando el real madrid ganó 5 copas de europas seguidas, el barcelona y el ath.bilbao ganaron durante esos mismos años más títulos nacionales que el equipo madrileño.
Es decir, durante esos 5 años de dominio europeo blanco, las 5 copas del generalísimo se las repartieron el equipo catalán, el bilbao y el atlético de madrid. Mientras las ligas fueron ganados por partidas doble por el barça, el madrid y una el equipo vasco.
3) el saldo arbitral del real madrid en europa (1955-1960)
se han contabilizado todos los penaltis a favor y en contra del real madrid durante las cinco ediciones ganadas por los blancos, además de las expulsiones en contra y a favor de los madridistas, usando la página web oficial de la uefa.
El resultado es el siguiente:
- penaltis a favor del real madrid 7 - penalti en contra del madrid 6 - expulsiones a favor del madrid 4 - expulsiones en contra del madrid 4
el madrid jugó más minutos en inferioridad numérica (53 minutos) que en superioridad numérica (46 minutos). Durante las 5 ediciones de la máxima competición europea, puskas, di stéfano, ramón marsal y el defensa lesmes fueron expulsados. El jugador húngaro se perdió más de la mitad del partido tras su expulsión en el minuto 37' contra el wiener sc, en los 1/4 de final (partido de ida) que terminó con 0-0.
el equipo de di stéfano, puskas, gento, rial o kopa, fue de largo el conjunto más ofensivo, con 112 goles en 37 partidos en europa y durante sus cinco triunfos consecutivos.
Es probable que el real madrid fue también el equipo que más pisó la área contraria y que más ataques producía. Por ello, el saldo arbitral es extrañamente bajo, ya que es apenas positivo.
en la primera edición, el saldo arbitral del real madrid fue negativo, con dos penaltis en contra y ninguno a favor. Sin expulsiones a favor o en contra.
saldo arbitral entre 1955/56 y 1961/62
si sumamos las dos siguientes ediciones de la copa de europa, donde el real madrid fue eliminado en octavos de final por el barça en la 60/61 y perdió la final frente al benfica 5-3 en la 61/62, el saldo arbitral es negativo.
Efectivamente, el barça obtuvo un penalti (fuera del área) contra el real madrid y el benfica un generoso y decisivo penalti durante la final frente a los blancos. El balance total de penaltis y expulsiones del real madrid en las siete primeras ediciones es el siguiente:
- penaltis a favor 7 - penaltis en contra 9 - expulsiones a favor 4 - expulsiones en contra 4
las polémicas arbitrales contra el real madrid en la final de la edición 61/62 frente al benfica.
- mano de eusebio en el 2-2
- falta sobre gento + penalti dudoso en el 4-3 y posiblemente fuera del área.
¿realmente un árbitro "favorecedor" hubiese pitado ambas acciones en contra del real madrid?
en la temporada 1965/66, el real madrid levantó su sexto título europeo. A lo largo de la competición, los blancos obtuvieron un penalti a favor y uno en contra.
Después de las primeras once ediciones de la copa de europa, el saldo arbitral es negativo para el real madrid.
saldo arbitral del real madrid en copa de europa entre 1955/56 - 1965/66:
- penaltis a favor 9 - penalti en contra 10 - expulsiones a favor 4 - expulsiones en contra 4
la fed. Comprada
el cta comprado
el juicio negreira
el escandalo unicef
organixacion mafiosa del falso supremacismo cagalan
etc ,etc......
A marlaaaaaaaaaaaaaaaa anormallllllllll
Catalinos segundones
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En la liga Andorrana seréis unos caramelitos.
Sigue llorando y echando bilis cornudo, que aparte de perder me folle a tu mujer por el culo anoche
Al Carrer
Como podéis ser tan anormales, unos y otros xDDDD
Te has pasado tío. No está bien reirse así de un pobre subnormal...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
HOLIIIIIIII SUBNORMALLLLLLLL
SALES de la cueva a llorar puto culerdo?
DOPAJE
El dopaje en el fútbol profesional parece un sujeto prohibido. Si en el ciclismo médicos y deportistas profesionales han sido suspendidos, en el deporte rey parece que goza de impunidad. Dos médicos de renombre e implicados en diversos casos de dopaje como el Dr. Ramón Segura y el Dr. García Del Moral han trabajado directamente o indirectamente con el Fútbol Club Barcelona.
Mayo de 2001, el jugador holandés del Barcelona, Frank De Boer dio positivo en un partido entre el Celta de Vigo y el Barça. La UEFA le sancionó con varios meses de suspensión. Su tasa de nandrolona era hasta ocho veces más alto de lo permitido...
Todas las miradas apuntaban al entonces médico y nutricionista del equipo azulgrana, el Doctor Ramón Segura, conocido por sus "batidos mágicos".
El médico del Fútbol Club Barcelona era también el nutricionista personal del entonces jugador del Brescia, Pep Guardiola. Ambos mantenían una estrecha relación. Solo unos meses después del positivo de Frank De Boer, fue el jugador catalán del equipo italiano quién dio positivo en dos partidos distintos, por nandrolona.
El Doctor y especialista en "batidos mágicos" se vio de esa manera implicado en dos casos de dopaje en menos de 12 meses.
Unos años más tarde, cuando Pep Guardiola tomó el mando como entrenador del primer equipo del Barcelona, pidió la vuelta del Doctor Ramón Segura como nutricionista y médico del primer equipo. El equipo azulgrana fichó al polémico Doctor.
"Hasta 2013, la RFEF no realizaba controles antidoping de sangre, único método para detectar EPO u hormonas de crecimiento. Solo efectuaba controles de orina"El equipo catalán desplegó un gran rendimiento físico, con una presión tremenda en cuanto perdía el balón y durante todo el partido. Una considerable mejora física se notó también en algunos jugadores, como Messi que no conoció una sola lesión muscular durante la era Guardiola.
Estas fueron todas las lesiones del jugador argentino antes de la llegada del entrenador catalán y del Dr. Ramón Segura:
Es decir, desde el 17 de junio de 2008, fecha en la que Guardiola firma con el primer equipo, hasta el 25 de mayo de 2012, Lionel Messi nunca pasó por la enfermería por problemas musculares. Antes de la llegada del entrenador catalán, Messi sufrió hasta 6 lesiones en dos años.
Tras la marcha de Guardiola, Messi se volvió a romper en marzo de 2013.
"Lionel Messi nunca pasó por la enfermería durante los 4 años de gestión de Guardiola por problemas musculares. Las hormonas de crecimiento aumentan significativamente la rapidez de los atletas y refuerzan su musculatura"Pep Guardiola fichó como entrenador del primer equipo culé en junio de 2008 y dejó el equipo azulgrana en mayo de 2012.
La única lesión de Lionel Messi fue en septiembre de 2010, frente al Atlético de Madrid, después de una terrible entrada de Ujfalusi.
El jugador argentino estuvo lesionado durante siete días en los que se perdió los dos únicos partidos por lesión durante los cuatro años de la era Guardiola. La media de lesiones de Messi, descontado los años en el que coincidió con el entrenador catalán, es de dos lesiones musculares por temporadas.
Recordemos que el astro argentino fue sometido desde su adolescencia a un tratamiento de hormonas de crecimiento. Sustancia prohibida en el deporte profesional. Algunas fuentes aseguran queLionel Messi sigue tomando esta sustancia que le provocaría sus repetidos vómitos.
Durante los años en los que Guardiola entrenó al Barça, la Real Federación Española de Fútbol no realizaba controles antidoping de sangre, único método para detectar EPO u hormonas de crecimiento. Solo efectuaba controles antidoping de orina.
Únicamente la UEFA practicaba controles antidoping de sangre. Curiosamente, en 2010, el Barça evitó dos controles antidoping del organismo de fútbol europeo.
Según una investigación de la Cope en 2011, varios jugadores cercanos a Guardiola, entre ellos Messi, se lesionaron evitando controles antidoping de la UEFA. Messi, por ejemplo, se recuperó milagrosamente de su "lesión" el día siguiente.
Más detalles sobre los "batidos mágicos" del Doctor Ramón Segura durante su estancia en el Barça:
Graham Hunter y las polémicas reveleaciones
El popular periodista de Sky Sports, Graham Hunter, es muy cercano al club azulgrana y goza de informaciones privilegiadas. Es el único periodista de habla inglesa que entrevisto a Pep Guardiola durante su etapa en el Barça. El británico colaboro en muchas producciones del equipo catalán, como "Barça Dreams". Es el autor del famoso libro "Barca: The Making of the Greatest Team in the World" y participó igualmente en la película "Take the ball, pass the ball".
Graham Hunter concedió una ambigua entrevista a Newstalk en 2012, un medio de comunicación irlandés. Le preguntaron sobre el partido entre el Bayern Leverkusen y Barça además de la lesión de Xavi, donde revelo lo siguiente:
Xavi, entonces con 32 años, era uno de los jugadores que más kilómetros recorría por partidos, jugó un total de 51 encuentros con el Barça durante la temporada 2011/12. Graham Hunter suelta, sin pensarlo mucho, que el medio campista catalán tomó hormonas, pero cuando el entrevistador le interrumpe insistiendo sobre las hormonas de crecimiento y preguntando si estas no son prohibidas, el periodista parece normalizarlo, tartamudea y repite “tratamiento” varias veces antes de cambiar de asunto.
Giuliano Poser
En agosto de 2013, una nueva ley entró en vigor, la agencia antidopaje se encargaría de los controles, incluyendo controles de sangre, para detectar EPO y hormonas del crecimiento. Poco después, en 2014, Messi empezó a trabajar con Giuliano Poser. Médico y nutricionista, que trabajó con Davide Rebellin, ganador de una medalla olímpica cancelada por... dopaje.
Doctor García del Moral
Para terminar, el Doctor García del Moral, antiguo médico del US Postal de Armstrong confesó en su biografía haber trabajado con el F.C Barcelona. "Medical adviser for various football teams, most notably Barcelona CF". En 2012, fue suspendido de por vida para el tratamiento de deportistas.
Entre 1999 y 2012, el polémico y antiguo Doctor de Armstrong, dirigió Performa Sport Consulting, un innovador gimnasio en Valencia, que se caracterizaba por el trato individualizado de cada cliente durante una hora. En la presentación de los diferentes médicos, figuraba García Del Moral, donde se le relaciona con el Fútbol Club Barcelona.
"Performa nace de la idea de que toda persona pueda disponer de los recursos adecuados para alcanzar sus objetivos de la manera más rápida y segura posible. Para ello, contamos con medios humanos y tecnológicos, difícilmente presentes en otros centros, que nos garantizan la mayor eficacia de nuestros entrenamientos" rezaba entonces el mensaje de bienvenida de la página web de este gimnasio que contaba con la aportación del doctor García del Moral, en cuyo perfil se dejaba claramente especificado que había sido "asesor médico para varios equipos de fútbol, los más notables Valencia y Barcelona".
Doctor García Del Moral, Armstrong y el ciclismo
El ciclista americano, Lance Armstrong, consumió hormonas de crecimiento y otras sustancias prohibidas mientras coincidió con el Doctor Luis García Del Moral. El Doctor español hizo parte del equipo del U.S Postal entre 1999 y 2005, años en los que el americano ganó varios Tour de Francia. Acusado por dopaje, las victorias de Armstrong le fueron retiradas en 2012.
Del Moral fue definitivamente asociado con el dopaje. Si en España el tema parecía no importar, varios medios de comunicaciones relacionaban el pasado del doctor de Armstrong, con los equipos de la Liga, como el Barça y el Valencia.
El ciclista Floyd Landis, también reconoció doparse y haber trabajado directamente con el famoso el Dr. Luis del Moral.
Lance Armstrong fue suspendido de por vida y despojado de sus siete Tours de Francia. En septiembre de 2007, Floyd Landis fue declarado culpable del positivo del Tour 2006, por lo que el título de campeón recayó automáticamente en Óscar Pereiro.
LIGA ROBADA DURANTE 40 AÑOS
El saldo arbitral es el balance de penaltis y expulsiones de un equipo a lo largo de la temporada. En una Liga de 38 jornadas, en la que el campeonato se puede decidir por unos puntos, las decisiones arbitrales a lo largo del año pueden tener una consecuencia determinante.
En este artículo, podremos comprobar como existió una tendencia arbitral clara y favorable hacia el Barcelona durante los años del "Villarato". Constataremos igualmente la diferencia que existe desde que se instauró el vídeo arbitraje en España.
Desde casi diez años, dos aficionados, Juan Pablo de Frutos y Miguel, iniciaron la suma de todos los penaltis y tarjetas de los principales equipos de primera división a partir de 2004. Año en el que el Fútbol Club Barcelona apoyó a Ángel María Villar, candidato a las elecciones a la presidencia de la Federación española de fútbol, en contra de Gerardo González, candidato de consenso de la LFP.
El resultado es abrumador. Si algunos tenían la percepción de que el Barça estaba recibiendo menos tarjetas y expulsiones que sus rivales, el análisis realizado por [B @Juanpfrutos y @Maketolari [/B](los nombres en Twitter de los autores de este estudio), permite comprobarlo. El análisis de las estadísticas no solo demuestra que el saldo arbitral es muy favorable para los intereses del Barcelona, sino también muy perjudicial para el Real Madrid. Pese a ser el equipo más ofensivo y que más posesión tiene junto a los azulgranas, los blancos se mueven en números de un equipo del nivel del Espanyol. El dato más llamativo, es comprobar que los blancos han tenido más jugadores expulsados que sus rivales en los últimos 16 años.
¿Cómo funciona el saldo arbitral?
Por ejemplo, si al equipo "X" le han pitado 10 penaltis a favor y 4 en contra, su saldo de penaltis es de + 6. Si a ese mismo equipo le han expulsado 4 jugadores, y 6 a sus rivales, su saldo es de + 2. Si le han pitado más penaltis en contra que a favor, o le han expulsado más jugadores que a sus rivales, el saldo sería entonces negativo. Un equipo ofensivo, que pisa mucho el área contraria, que posee más el balón que su rival, tiene en teoría, muchas más posibilidades de obtener un penalti a favor o que le expulsen a un rival. De la misma manera, un conjunto defensivo, o que lucha por la permanencia, recibe más tarjetas y penaltis en contra que un equipo que pelea por el título.
Los números del "Villarato"
En 2004, Joan Laporta rompió la disciplina de voto de la Liga, para apoyar a Villar y de esa manera, hacerle ganar las elecciones. Semanas después, Ángel María Villar nombraba Joan Gaspart vicepresidente de la RFEF. Sánchez Arminio era el responsable de los árbitros. Villar se mantuvo durante más de diez años a la cabeza de la RFEF, hasta el verano de 2017, cuando dimitió debido al caso de corrupción "Soule". Joan Gaspart dejó su cargo meses antes de las elecciones de 2018.
Saldo arbitral Liga - 04/05 - 17/18
Equipos Penaltis a favor Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 118 60 58 80 73 -7 51 Barça 122 51 71 49 97 48 119
Si en penaltis el Barcelona lleva una ventaja de + 13 sobre el Real Madrid, la diferencia en expulsiones explota: + 55 para el equipo catalán. El Real Madrid ha tenido más jugadores expulsados que sus rivales. Números difícilmente explicables, sino es por un criterio muy severo hacia el Real Madrid, y laxo hacia sus rivales. Todo lo contrario con el equipo catalán.
Los números con VAR.
En el verano de 2018, Luis Rubiales fue elegido presidente de la Federación española. Nombró al ex árbitro, Velasco Carballo, presidente del CTA. El vídeo arbitraje (VAR) irrumpió en la Liga esa misma temporada.
Saldo arbitral Liga (VAR) - 18/19 - 19/20 - 20/21
Equipos Penaltis a favor Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 23 18 5 12 7 -5 0 Barça 23 14 9 10 15 +5 14
Podemos comprobar que, desde la salida de Villar y la introducción del VAR, el saldo arbitral es más parejo, y ha cambiado radicalmente para los azulgranas.
Antes de 2004
Antes de la polémica reelección de Villar en 2004, el número de penaltis y tarjetas son difícilmente accesibles. El periodista de Cope, Pedro Martín, especialista en estadísticas de fútbol, publicó el saldo de expulsiones entre 1989 y 2004, durante el primer mandato de Villar.
Resumido con nuestra tabla:
Saldo arbitral de rojas Liga entre 1989 - 2004
Equipos Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Real Madrid 79 102 23 Barça 108 129 21
Podemos comprobar, como el saldo arbitral es nuevamente muy similar entre ambos clubes. (+ 23 vs +21).
Antes del "Villarato", durante el "Villarato" y con el VAR
Se aprecia fácilmente que solo existe una anomalía estadística y fue durante el "Villarato". El saldo arbitral fue brutalmente favorable al Barcelona con una diferencia importante con el Real Madrid, que tuvo durante ese periodo, repetimos, un saldo negativo en las expulsiones.
Saldo arbitral de rojas entre 1989 - 2004 - Antes del "Villarato"
Equipos Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Real Madrid 79 102 23 Barça 108 129 21
- Diferencia de + 2 para el Real Madrid (15 temporadas)
Saldo arbitral Liga 04/05 - 17/18 - Durante el "Villarato"
Equipos Penaltis a favor Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 118 60 58 80 73 -7 51 Barça 122 51 71 49 97 48 119
- Diferencia de + 68 para el Barcelona (13 temporadas)
El saldo arbitral completo en Liga entre 2004 y junio de 2020
En la siguiente tabla, realiza por Juan y Miguel, podemos examinar las estadísticas completas, incluidas las tarjetas amarillas entre 2004 y 2020.
TA = Tarjeta amarillas TAR = Tarjeta amarillas a rivales TR = tarjetas rojas TRR = Tarjetas rojas a rivales Pen.C = penaltis en contra Pen.F penaltis a favor
Saldo arbitral en Copa y Supercopa
La diferencia del saldo arbitral entre 2004 y 2018 en Copa y Supercopa es aún mayor y anormal entre el Barcelona y el Real Madrid.
Los blancos tienen un saldo total negativo (-5) entre expulsiones y penaltis en ambas competiciones. Mientras que el Barça tiene un saldo positivo de + 40...
- El saldo arbitral de penaltis y expulsiones del Real Madrid es de -5
- El saldo arbitral de penaltis y expulsiones del Barça es de + 40.
En 84 partidos del Real Madrid, en Copa y Supercopa de España (eliminatorias directas) le han pitado un total de 9 penaltis en contra y 18 expulsiones. Es decir, en uno de cada tres partidos, a los blancos le pitaron un penalti en contra o le expulsaron un jugador blanco.
Todo lo contrario para el equipo azulgrana.
En 125 partidos del Barça en Copa y Supercopa de España (eliminatorias directas) le han pitado un total de 27 penaltis a favor y expulsado a 31 jugadores rivales. Es decir, en un partido de cada dos, él Barça gozaba de un penalti o de una expulsión a favor.
Comparación con otras ligas europeas
A continuación, tablas de ligas europeas publicadas con la colaboración de @Juanpfrutos y @Maketolari, donde se puede examinar las estadísticas de campeonatos extranjeros, con la inclusión de los números de los principales clubes españoles.
Premier
Calcio
Bundesliga
Ligue 1
Comprobamos como la importante diferencia que existe entre el Barcelona y el Real Madrid, no se refleja en ningún otro campeonato entre los principales líderes de cada Liga. El saldo arbitral del Barça está muy por encima de cualquier equipo europeo.
Saldo arbitral en competiciones europeas
Fuera de España y durante el mismo periodo, podemos comprobar como el saldo arbitral en competición europea es similar entre el Barcelona y el Real Madrid. Además los blancos tienen un saldo de expulsiones positivo. Vuelve la normalidad estadística. Los números no engañan...
Saldo arbitral temporada por temporada en Liga
A continuación, compartimos las estadísticas de penaltis y expulsiones temporada por temporada, para su aprecio personal.
Saldo arbitral 04/05
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 5 4 1 5 3 -2 -1 Barça 10 3 7 3 7 4 11
Saldo arbitral 05/06
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 10 7 3 11 4 -7 -4 Barça 12 4 8 6 10 4 12
Saldo arbitral 06/07
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 5 6 -1 9 8 -1 -2 Barça 8 5 3 7 10 3 6
Saldo arbitral 07/08
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 6 4 2 6 5 -1 1 Barça 7 11 -4 5 3 -2 -6
Saldo arbitral 08/09
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 4 6 -2 9 3 -6 -8 Barça 9 3 6 6 7 1 7
Saldo arbitral 09/10
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 8 2 6 5 6 1 7 Barça 3 1 2 5 6 1 3
Saldo arbitral 10/11
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 12 4 8 7 6 -1 7 Barça 5 5 0 2 8 6 6
Saldo arbitral 11/12
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 13 1 12 5 12 7 19 Barça 11 4 7 4 8 4 11
Saldo arbitral 12/13
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 9 3 6 6 8 2 8 Barça 5 4 1 3 4 1 2
Saldo arbitral 13/14
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 6 6 0 3 5 2 2 Barça 12 3 9 1 3 2 11
Saldo arbitral 14/15
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 13 5 8 3 1 -2 6 Barça 7 5 2 3 8 5 7
Saldo arbitral 15/16
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 9 4 5 5 5 0 5 Barça 19 1 18 1 9 8 26
Saldo arbitral 16/17
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 8 4 4 2 4 2 6 Barça 9 0 9 1 10 9 18
Saldo arbitral 17/18
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 10 4 6 4 3 -1 5 Barça 5 2 3 2 4 2 5
Saldo arbitral 18/19 - CON VAR
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 9 8 1 6 3 -3 -2 Barça 9 2 7 2 5 3 10
Saldo arbitral 19/20 - CON VAR
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 11 2 9 4 1 -3 6 Barça 6 7 -1 6 4 -2 -3
Saldo arbitral 20/21 - CON VAR
Equipos Penaltis Penaltis en contra Saldo penaltis Rojas Rojas a rivales Saldo rojas Saldo arbitral Real Madrid 3 8 -5 2 3 +1 -4 Barça 8 5 +3 2 6 +4 +7
El "Villarato"
La teoría del "Villarato" fue elaborada por Alfredo Relaño a finales de la primera década de los años 2000. La argumentación exponía, entre otros datos, como desde el Comité Técnico de Árbitros, los colegiados eran sancionados o promocionados según se equivocaban a favor del Real Madrid o del Barcelona. Ejemplos y detalles en el siguiente artículo: Footballeaks, el Moggigate español.
Todo agudizó en las elecciones a la presidente de la RFEF de 2004, cuando Joan Laporta, entonces presidente del Barcelona, cambió su voto en el último momento, y gracias a ello, hizo ganar las elecciones a Villar. Un mes después, Gaspart era nombrado vicepresidente de la Federación.
Las declaraciones en 2012 de Alfons Godall, directivo de Laporta, demuestran por qué el Barcelona apoyó la candidatura de Ángel María Villar a la RFEF en noviembre de 2004. Pretendían que fuera reelegido como presidente, en contra del candidato de consenso de todos los clubes de la LFP (Primera y Segunda División), que era Gerardo González, y beneficiarse así de "ayudas arbitrales" como explicaba de la siguiente manera el propio Godall:
"Diferencia entre lances favorables y desfavorables y en comparación con los rivales", aseguró.
Joan Gaspart
Si se habla mucho de Ángel María Villar, se suele olvidar un hombre clave del "Villarato", que se mantuvo en la federación durante 15 años: Joan Gaspart. Es evidente la influencia que tuvo el ex presidente del Barcelona y ex vicepresidente de la RFEF en el comité técnico de árbitros, que depende directamente de la Real Federación Española de Fútbol, para favorecer los intereses del Barça.
A continuación, las declaraciones más polémicas de Gaspart:
El Vídeo arbitraje
El VAR ha revolucionado sin duda el arbitraje en el fútbol, pero no hay que olvidar que es solamente una herramienta y que son los colegiados los que continúan tomando las decisiones y optan o no, por interrumpir el juego. Los árbitros siguen las directivas impuestas desde el CTA, (Comité técnico de árbitros) un órgano de la Real Federación Española de Fútbol, directamente subordinado al presidente de la RFEF.
El sistema de vídeo arbitraje utilizado en España para la temporada 2018/19, era el de la empresa catalana Mediapro, dirigida por Jaume Roures. Mientras que, en la siguiente temporada, se optó por la compañía británica, "Hawk-Eye", sistema utilizado por la Premier league y en el último Mundial de fútbol.
Conclusión
El estudio realizado por Juan y Miguel, ilustra con números las ayudas arbitrales que gozó el Barcelona, y confirma rotundamente la teoría del "Villarato". El saldo arbitral, se suma a lasdesignaciones de árbitros "favorecedores" para generar ventajas en los resultados, y a las promociones y sanciones atribuidas a los colegiados según los errores cometidos.
Ni el estilo de juego ni una táctica particular de un entrenador, puede explicar que el Real Madrid tenga un saldo arbitral de expulsiones peor que equipos como el Sevilla, Atlético de Madrid o Athletic Bilbao y similar al Espanyol. La diferencia abismal entre los dos grandes de la Liga, que entre 2003 y 2018 siempre quedaron entre los primeros clasificados, solo se explica por un criterio arbitral opuesto a la hora de pitar ambos equipos.
EL FARSA , FRANCO ES SU DIOS SALVADOR
Franco y el Barça, cronología de una mentira.
Desde Barcelona se afirma que el club catalán siempre luchó contra la dictadura y que Franco les perjudicó. La propaganda os contó una historia, aquí la verdad, solo con hechos.
1939 – Fin de la guerra de España. La dictadura de Franco gobierna el país. Las cinco primera Ligas las gana el Club Atlético de Aviación, el Valencia (ambos en dos ocasiones) y el Ath.Bilbao.
1939 - Inauguración del monumento de los caídos en la parte exterior de Las Corts.
1945 – El Barça gana la Liga, la primera durante el régimen de Franco. No ganó ninguna durante la Segunda República.
1949 - El Fútbol Club Barcelona cumple 50 años. La Federación aplaza la Liga en favor de las Bodas de Oro y declarara libre el 27 de noviembre para que el Barça celebre su cumpleaños. Franco agradeció la adhesión del club azulgrana y hizo votos por la continuación de sus victorias.
Ministros y generales estuvieron presentes el Palco Barcelonista durante el evento.
1950 –Kubala, entonces unos de los mejores jugadores de Europa, es fichado por el Barcelona. Diferentes historiadores y periodistas explican cómo el Régimen Franquista y la Federación Española de Fútbol ayudó en el fichaje.
La dictadura facilitó el papeleo y la nacionalización del jugador.
1951 – El efecto Kubala, líder de un equipo ganador y con una delantera mítica, hizo necesario ampliar el campo de Les Corts o construir un nuevo estadio. La ciudad de Barcelona gobernada por franquistas autoriza la primera recalificación al Barça. Acordaron cambiar unos terrenos entre la Riera Blanca y la calle de la Maternidad por otros situados en la zona terminal de la Diagonal.
1951 – Agustí Montal Galobart, entonces presidente del Barça, se quitó la insignia de oro que tenía colocada y se la impuso a Franco. Sucedió minutos después de que el Barça levantara la Copa del Generalísimo. (3-0 vs Real Sociedad).
1952 - Franco en persona recibe y felicita al Barcelona por los diferentes títulos logrados la temporada anterior.
Enric Martí junto al dictador, saludando al delantero azulgrana, César. Documento: https://saltataulells.com/
1953 - Francesc Miró-Sans es elegido presidente del Fútbol Club Barcelona. El siguiente archivo de la Federación de Fútbol Catalana demuestra cómo el nuevo mandatario azulgrana pertenecía a la Falange.
1953 - El Barça de Kubala gana su segunda Liga y tercera Copa del Generalísimo seguidas.
1954 - Después de 15 años de franquismo, el Real Madrid gana su primera Liga. Los blancos ganaron sus dos últimas ligas durante la Segunda República.
Palmarés en Liga después de los primeros 15 años de la dictadura:
Barça 5 Ligas, Valencia 3, Atlético de Aviación 2, Ath.Bilbao, 1, Sevilla 1, Real Madrid 1.
1954 – Multitudinario acto de colocación de la primera piedra del Camp Nou. El entonces presidente del Barça consiguió una nueva recalificación vendiendo los terrenos de las Corts y agradeció a Franco públicamente. El dictador fue nombrado Presidente de honor del comité de inauguración.
1957 - El 27 de septiembre tuvo lugar la inauguración del Camp Nou con la presencia de varios directivos y ministros de Franco.
1957- El 10 de Octubre, Franco visitó el nuevo Camp Nou y fue ovacionado por el estadio puesto en pie.
"El equipo azulgrana es el equipo que más Copas del Generalísimo ganó durante la dictadura"1960 - Nuevo ejemplo de comunicado por parte del Fútbol Club Barcelona a través de La Vanguardia, para que sus socios y peñas vayan a recibir a Franco en su visita a la ciudad de Barcelona. Lo que no hacía por ejemplo, el RCD Español.
1961 - Foto del despacho del presidente del Barça, Francesc Miró-Sans, con el retrato de Franco presidiéndolo.
1961 - Enrique LLaudet es elegido presidente del Fútbol Club Barcelona. El siguiente archivo de la Federación de Fútbol Catalana demuestra cómo el nuevo mandatario azulgrana pertenecía a la Falange.
Documento: https://saltataulells.com/
1962 - ElFútbol Club Barcelona cumplimenta a Franco y aprovecha el acto para ofrecerle un esmalte de la Santa Cena, obra del artista Fort.
1963 - El equipo catalán vuelve a ganar la Copa del Generalísimo. El presidente del Barça, Enrique Llaudet, agradece a Franco públicamente y en nombre del club.
1965 – El Barça de los César, Kubala y Ramallets están en crisis económica. Franco en persona autorizó una recalificación y acabó con una deuda de 230 millones de pesetas y la más que posible desaparición del club azulgrana.
El presidente azulgrana, Enric Llaudet, sonríe con el talón en la mano que sirvió para saldar la deuda económica del Fútbol Club Barcelona.
1966 - El dictador recibe al equipo catalán. El Barcelona quiere agradecer la intervención de Franco, que salvó al club de la quiebra el año anterior.
Este es el discurso del entonces presidente del Barça:
Documento: https://saltataulells.com/
1968 - Narcís de Carreras es elegido presidente del Barça. Fue también directivo del club catalán durante los años 50 y el fallido fichaje de Di Stéfano. Escribió en "La Vanguardia" el artículo "La política o la ilusión del bien común" dedicado al general Franco en el "Día del Caudillo" (1 de octubre de 1960).
El máximo mandatario del Fútbol Club Barcelona entre los años 1968 y 1969, fue también el secretario personal de Francesc Cambó, líder de la derechista Lliga Regionalista. Después de la guerra civil, fue colaborador del dictador Francisco Franco. Entre el 6 novembre 1967 y el 12 novembre 1971 también era procurador en las Cortes franquistas. En 1972 pasó a ser el presidente de la Caixa.
El lema que hoy luce el solemne Camp Nou "Més que un club" tiene su origen en un discurso del franquista, Narcís de Carreras, durante su toma de posesión como presidente del Barça...
1969 - Ramón Serrano Suñer, cuñado de Franco, fue ministro entre 1938 y 1942 durante la dictadura. Fue también presidente de la Junta Política de la Falange y uno de los principales artífices del Régimen. Durante una entrevista concedida desde el a palco presidencial del Camp Nou, afirmó: "Soy del Barça desde pequeño... no siento nada si el Madrid pierde".
1969 - El franquista, José Solós Ruiz, en 1969 en el Camp Nou. Solís fue ministro de Franco y tuvo un papel importante durante la guerra civil y era un conocido seguidor culé. "El señor Solis tiene muchos amigos entre los directivos".
1970 - Homenaje a Franco durante el mediotiempo de la final de la Copa celebrada en el Camp Nou, el 29 de junio. Ex jugadores azulgranas agradecen la presencia del Caudillo y el presidente del Barça le otorga una placa.
1970 - El gobierno otorga al Fútbol Club Barcelona una subvención a fondo perdido de unos 45 millones de pesetas para su complejo polideportivo.
1970 - Joan Gich (Gerona, 1925) empresario, político de la Falange y directivo del Barça entre 1955 y 1969, fue nombrado Delegado Nacional de Deportes y Educación Física en sustitución de Juan Antonio Samaranch. El ex sectretario general del Barça obtuvo el máximo cargo directivo del deporte español. Joan Gish ayudó en la aprobabación de la importante subvención a fondo perdido para el Fútbol Club Barcelona.
El antiguo directivo y secretario general del Barça, ocupó también un alto cargo en Televisión Española durante los años setenta y fue nombrado procurador en las Cortes franquistas entre 1970 y 1975.
1971 – El Barça gana su novena Copa del Generalísimo, el equipo que más copas ha ganado durante el Franquismo.
1971 – La directiva azulgrana concede un homenaje al Caudillo por la ayuda (más de 50 millones a fondo perdido) del Régimen en la construcción del Palau Blaugrana y el Palacio de Hielo. Franco es nombrado presidente de honor de ambos recintos.
1972 - El delantero azulgrana Bernardo Cos, pudo jugar como "comunitario" durante varias temporadas en el conjunto catalán gracias a un falso pasaporte obtenido con la complicidad del club y del régimen.
Extracto de la entrevista:
En la documentación adulterada cambiaron el nombre del jugador y su lugar de nacimiento.
1973 – El Barça ficha a Cruyff, el mejor jugador de Europa y el fichaje más caro de la historia por entonces. Entre el presidente del Barcelona y el jugador holandés, el busto de Franco... El Barça gana la Liga además de endosar un 0-5 a los blancos en el Bernabéu.
1974 – El presidente del Barcelona entrega una nueva medalla de Oro a Franco coincidiendo con el 75 aniversario del club.
1974 - El gobierno de Franco concede al Barça la máxima distinción del deporte español.
1975 – Muere Franco. Durante la dictadura, el Barça ganó 20 títulos nacionales. El Real Madrid 21. Es solamente en 1975, año de la muerte de Franco, que el Madrid superó en títulos nacionales al Barcelona gracias a un doblete (Liga y Copa) esa misma temporada.
De las siguientes 20 ligas y ya con la democracia de vuelta, el Real Madrid gana 11 campeonatos, el Barça 5...
Esta es la verdadera historia y relación del Barcelona con Franco.
La "Leyenda Negra" de las primeras Copas de Europa.
Desde cierto sector de España se ha querido quitar mérito a las primeras Copas de Europas ganadas por el Real Madrid. Por ello, no han dudado en manipular la historia, deformar la verdad o repetir mentiras sobre los primeros triunfos del equipo blanco. Si los hechos son fácilmente verificables, la propaganda ha conseguido instaurar su particular realidad a miles de aficionados. En el siguiente artículo desmontamos los argumentos de la “leyenda negra” atribuida al pentacampeón de Europa entre los años 1956-1960.
Iniciamos esta nueva investigación con unas supuestas declaraciones del periodista francés, Jacques Ferran al diario barcelonés, La Vanguardia. Análisis centrado en la primera edición de la Copa de Europa y más particularmente en la primera ronda.
En segundo lugar, nos centraremos en el artículo escrito por Xavier Luque en la Vanguardia, dedicado al “Real Madrid y las Cinco Copas de Europa de la polémica”.
Terminaremos con el saldo arbitral del Real Madrid entre las temporadas 1955/56 y 1959/60 en Copa de Europa.
1) La primera ronda de la Copa de Europa y Jacques Ferran.
“El organizador de la primera Copa de Europa reconoce favores al Real Madrid” titula el periódico Sport, en un texto publicado en 2015. Recogen unas declaraciones de Jacques Ferran, de 94 años, antiguo periodista que junto a Gabriel Hanot, creó la máxima competición continental.
Mundo Deportivo, Eurosport y otros portales reprodujeron la noticia:
"Reconocen ayudas al Real Madrid en las primeras Copas de Europa". Desde Barcelona, un grupo de aficionados crea una petición en Internet “Justicia Deportiva” para que la UEFA "retire las cinco primeras Copas de Europa al Real Madrid en nombre de los valores que representan el deporte y la democracia”.
Las verdaderas declaraciones del periodista francés
Desde Sport a Eurosport pasando por Mundo Deportivo, todos los medios de comunicación que reprodujeron la noticia citaron como fuente una entrevista en La Vanguardia con J.Ferran. Veremos más tarde como nunca hubo encuentro entre estos dos protagonistas.
En el artículo de Eurosport, el autor repite la famosa y aburrida mentira de que “el Real Madrid acudió a la Primera Copa De Europa como invitado por apoyar el proyecto.”
La verdad es que el Madrid participó a la primera edición de la Copa de Europa por ser el campeón de Liga. Los blancos ganaron las Ligas de 1953/54 y 1954/55. El primer partido de la competición tuvo lugar el 4 de septiembre de 1955.
En los diferentes artículos, afirman “que se manipuló el primer sorteo de la Copa de Europa”. Cuando en realidad, el ex periodista de L'Equipe nunca declaró otra cosa quelo siguiente: “la primera vuelta no se sorteó para evitar que los campeones se enfrentarán entre ellos”.
"La primera vuelta no se sorteó para evitar que los campeones de cada país se enfrentarán entre ellos"En otras palabras, sucedió algo similar a lo que pasa hoy en día con las cabezas de serie, los bombos y los coeficientes FIFA. No se verá nunca un Madrid-Barça en la primera vuelta de Copa o un Nadal-Federer en la segunda ronda de Wimbledon. ¿Manipulación?
Volvemos a 1955. De esta forma, el campeón de España, el Real Madrid, así como los campeones de Italia, Francia, Alemania, Bélgica, por ejemplo, jugaron primero contra los invitados y no entre sí. O sea, que todos los campeones tuvieron esta ventaja.
A partir de la segunda vuelta, los emparejamientos sí fueron decididos por sorteo y realizados por la UEFA.
"La UEFA organizó los sorteos a partir de la segunda vuelta"
Podemos observar, que la parte alta de la tabla donde está el Real Madrid tiene equipos muchos más competitivos que la parte baja. El Milán, era considerado unos de los favoritos.
Desde la página oficial de la Unión de Federaciones Europeas de Fútbol Europea podemos comprobar cómo la UEFA tomó el mando de la competición desde el 06 de mayo de 1955, cuatro meses antes del primer partido de la Copa de Europa jugado el 04 de septiembre de 1955.
En resumen, únicamente la primera vuelta de la primera Copa de Europa fue decidida por el comité de organización. No es ningún secreto y se puede comprobar fácilmente desde la página web de Wikipedia o en los Libros de Historia de la Copa de Europa. No es ninguna revelación o declaración “bomba”.
Jacques Ferran nunca ofreció una entrevista a La Vanguardia
Seguimos con las supuestas declaraciones de Jacques Ferran afirmando que “Bernabéu sólo les pedía jugar en Suiza”. Para empezar, el ex periodista francés NUNCA concedió una entrevista a La Vanguardia.
Las diferentes declaraciones de Jacques Ferran utilizadas en el periódico catalán están extraídas de dos entrevistas: Una de la revista Panenka y otra de la cadena de TV l’Equipe. Estas son las declaraciones originales del creador de la Copa de Europa:
En La Vanguardia, las declaraciones fueron "cambiadas". Quitaron la parte donde J.Ferran afirma que “Bernabéu no era franquista” y añadieron la palabra “solo” para marcar una insistencia de Bernabéu. Además, el autor del artículo emplea la palabra “manipular” mucho más sensacionalista, para crear polémica en relación al sorteo.
En resumen, el artículo de La Vanguardia no es la fuente original de la entrevista a J.Ferran y por si fuera poco, sus declaraciones no fueron reproducidas correctamente. Pese a ello, todos los medios mencionaron al periódico catalán y sus citaciones.
Volvemos con la primera vuelta. De los 16 equipos, 7 eran campeones de su país y como mencionado, tenían el privilegio de jugar la primera vuelta contra uno de los 9 invitados. Al haber más invitados que campeones, dos partidos tuvieron como protagonistas a 4 invitados.
Solo quedaban para afrontar a los campeones en la primera vuelta, los siguientes invitados : Voros Lobogo, Hibernian, Saarbruchen, Arthus y el Servette. Cualquiera de ellos hubiera supuesto “una polémica” o un rival asequible para quién quiera buscar una conspiración.
El Madrid no eligió rival, sino que al igual que los otros campeones, dio su preferencias entre estos 5 rivales para la primera vuelta. Por temas políticos, geográficos y deportivos, el comité emparejó a los diferentes equipos.
El Campeón de Europa y las bases de la competición
El equipo que se proclama campeón, estaría automáticamente clasificado para la siguiente edición y para la fase final. Así estaba establecido en las bases de la competición editadas por Gabriel Hanot y Jacques Ferran.
En un evento celebrado en Berlín, el Presidente de la UEFA otorgó a los representantes de los 22 clubes la placa (publicado anteriormente en este artículo) enmarcada con el manuscrito original de la competición.
"Gabriel Hanot, junto con su amigo Jacques Ferran, puso las primeras piedras de esta épica aventura, y esta noche, tendré el honor de entregar una placa gigante con las primeras reglas de la competición, como fueron escritas en 1955, a los representantes de los 22 clubes que han inscrito su nombre en el famoso trofeo".
El Real Madrid participó a la segunda edición de la Copa de Europa (1956/57) y quinta edición (1959/60) como vigente campeón. El Ath.Bilbao y el Barcelona jugaron la segunda y quinta edición como campeón de la Liga española.
El Sevilla y el Atlético de Madrid fueron invitados a la tercera y cuarta edición respectivamente como subcampeón de la Liga española (el Madrid ganó la Liga y La Copa de Europa).
Una regla cambio y perjudicó al Real Madrid
Los organizadores, Hanot y Ferran, optaron por París, como sede de la primera final. Para las siguientes ediciones, se decidió que la final se disputará en el estadio del club vencedor de la temporada predecesora. Sin embargo, hubo que desechar dicha norma tras la segunda edición al vencer consecutivamente el club madrileño las primeras cinco ediciones.
2) Xavier G.Luque y "la polémica de la Cincos Copas de Europa del Real Madrid"
Xavier Garcia Luque, conocido como Xavier G.Luque, coautor del controvertido "El cas Di Stéfano" y "El Barça segrestat" es también periodista. En 2016, escribió para la Vanguardia un discutido artículo sobre las primeras copas de Europa ganadas por el Madrid.
A continuación, analizaremos el contenido de este, con la ayuda de extractos del mencionado artículo, y la aportación de datos y archivos para desmentir los numerosos errores, deformaciones o mentiras del periodista.
- “El Madrid no disputaba la primera ronda” 1957/58 #Deformación
Es una media verdad, táctica usada a menudo por el periodista catalán. En realidad, son varios los equipos que no disputaban la primera vuelta, al igual que hoy en día, todos los equipos no juegan la fase previa de la Champions. Durante las primeras Copas de Europas, únicamente los nuevos equipos disputaban la primera fase.
Por ejemplo, en la edición 1956/57, diez equipos se clasificaron directamente a la fase final al pertenecer a las asociaciones que tomaron parte en la primera edición. Entre ellos se encontraba el Real Madrid, que además era el vigente campeón. Mientras que otros doce equipos que participaban por primera vez a la máxima competición continental, tuvieron que disputar las seis plazas restantes en una ronda previa. Se usó este método mientras que la Copa de Europa incrementaba cada año su número de participantes. Si la primera edición contaba con 16 equipos, el número de participantes era de 28 cinco años después.
Cómo estipulado también en la regla número 5 de las bases de la competición, el vigente campeón de Europa era automáticamente clasificado para la fase final.
- Puskas “español en un suspiro” 1958/59 #BULO
Xavier G.Luque, mitómano a sus horas perdidas, afirma que Puskas obtuvo la nacionalidad española en unos pocos días. El periodista deja entender, que el gobierno hizo un favor al Real Madrid. Por entonces, se podía alinear un número limitado de extranjeros en el once inicial, Puskas fue uno de ellos. La realidad es que el húngaro fichó por el Madrid en agosto de 1958, y no obtuvo la nacionalidad española hasta 1961. Hecho fácilmente verificable. El delantero húngaro jugó su primer partido con la selección española en septiembre de 1961. Kubala, por tomar otro ejemplo, consiguió la nacionalidad en menos de un año.
- El partido contra Niza, el gol de Di Stéfano y el cronómetro 1959/60 #Manipulación
Menos mal que existen las imágenes completas de los partidos de Copa de Europa y podemos verificar las “informaciones” tendenciosa escritas por Xavier Luque.
El penalti fue señalado en el minuto 44’ de la primera parte, con 2-0 a favor del Real Madrid por una falta que bien podía valer una roja a cualquier jugador hoy en día. Podemos apreciar que la falta no deja lugar a dudas, así como y los posteriores empujones al árbitro por dos jugadores franceses...
Uno de ellos, De Bourgoing, fue expulsado. El segundo se libró de la roja. En la página web de la UEFA podemos comprobar que la expulsión surge en el minuto 44' del primer tiempo. Entre el momento que el colegiado señaló la pena máxima y el lanzamiento desde el punto de penalti pasaron hasta tres minutos. Lamia, el portero francés, detiene el penalti tirado por Puskas, y pone el balón en juego. Exactamente 4 minutos después (y no cinco) Di Stéfano marca el 3-0 a favor del Real Madrid.
Con 2-0, los blancos estaban clasificados, por lo que al Madrid le interesaba más que se acortará el partido a que se alargará. El partido terminó 4-0, con gol de Puskas en los primeros minutos del segundo tiempo.
Xavier G.Luque omite señalar que el colegiado no señaló este penalti a favor del Real Madrid en el minuto 10 y con 0-0. Por entonces, se sancionaban todas las manos.
El periodista catalán tampoco menciona que en el partido de ida, ganado por el Niza 3-2, el conjunto francés obtuvo este generoso penalti.
- El “penalti fuera del área que fue falta” 1956/57 #BULO
Siempre según el polémico Xavier G.Luque, el Real Madrid obtuvo un penalti que se produjo fuera del área. En realidad, la falta se produce en la línea del área, cuando Mateos se presentó solo ante el guardameta. El defensa italiano no fue expulsado, ya que no se mostraban tarjetas rojas para este tipo de acción en aquella época. Regla injusta y no mencionada por parte de nuestro amigo y periodista catalán.
Las imágenes del penalti entre el equipo español y la Fiorentina:
- La “compra” de un desempate 1956/57 #Manipulación
El Real Madrid y Rapid de Viena tuvieron que disputar un partido de desempate en los octavos de final de la edición de 1956/57. Por entonces no existía el valor doble de los goles a domicilio ni las tandas de penaltis. El decisivo partido se solía disputar en un terreno neutral, pero Raimundo Saporta convenció al Rapid de Viena de disputarlo en el Bernabéu a cambio de una parte importante de la taquilla. El Bernabéu contaba con más de 120’000 espectadores mientras que el estadio austriaco tenía una capacidad máxima de 10’000 espectadores. La gran recaudación tentó al equipo austriaco, que aceptó la propuesta. Por entonces, este procedimiento era habitual. La palabra “comprar” elegida por el escritor X.Luque, condiciona al lector e invita a las sospechas. A continuación algunos ejemplos:
- En esa misma edición (1956/57) el Glasgow Rangers y Niza acordaron conjuntamente jugar un partido de desempate en el Parque de los Príncipes, en París.
- El Borussia Dortmund y el Spora Luxembourg disputaron el tercer partido en el Stadion Rote Erde, estadio del Dortmund.
- En 1958, el Göteborg disputa el partido de desempate frente al Jeunesse Esch en su propio estadio, el Nya Ullevi.
El Rapid de Viena consiguió forzar el partido de desempate gracias a este generoso "penalti". Curiosamente, Xavi G.Luque no habla de ello.
- Di Stefano y Puskas expulsados pero “reaparecieron” 1958/59 #Manipulación
Manipulación de talla una vez más por parte de Xavier G.Luque en su artículo de la Vanguardia. Esta vez, deja entender que Di Stéfano y Puskas no cumplieron sanción cuando fueron expulsados frente al Besiktas y el Wiener austriaco respectivamente.
Nada más fácil que comprobarlo directamente en la página web oficial de la UEFA. Podemos observar que tanto el argentino como el húngaro, no fueron alineados en el partido de vuelta correspondiente.
La única apreciación que se puede hacer aquí, es que el Madrid jugó varios minutos en inferioridad numérica y que los árbitros no temían expulsar las estrellas del conjunto madridista.
El delantero húngaro vio la roja antes del descanso, en el minuto 37’ del partido de ida (0-0) frente al Wiener. Di Stéfano fue expulsado en el minuto 86' frente la Besiktas, también en el partido de ida de la eliminatoria (entonces con 1-0). Ambos fueron sancionados con un partido de sanción.
Durante la final de la cuarta Copa de Europa, frente al Reims el árbitro anuló este gol de libre directo a Gento. Dutch, el colegiado alemán estimó que había pitado indirecto.
El árbitro permitió también la dureza de los franceses. Vincen lesionó en el primer tiempo al delantero del Madrid, Kopa. Los cambios no eran autorizados. El Real Madrid se quedó prácticamente con 10 jugadores durante la mayor parte del encuentro. Kopa se quedó en el terreno de juego pero sin apenas intervenir.
- El penalti frente al Eintracht Frankfurt 1959/60
Durante la final entre el Real Madrid y Frankfurt de la edición 1959/1960, los blancos obtuvieron un penalti muy generoso después de una ligera carga de un defensor alemán cortando la carrera de Gento en dirección del balón. Probablemente no se debió señalar pena máxima en esta acción, que no fue protestada por los alemanes. La decisión del colegiado no tuvo consecuencia, ya que, en ese momento, el Madrid ganaba por 3-1, justo antes de que Puskas marcara el cuarto gol desde los once metros. Puskas, al contrario de lo que comenta Xavier G.Luque, no se disculpa en ningún momento. Los blancos ganaron la final por 7-3.
En cuanto a "penaltis increíbles", os dejamos estas dos penas máximas contra el Real Madrid en la semifinal de la primera Copa de Europa. Fue en Milán, en el partido de vuelta. Gracias a estos dos generosos penaltis, los rossoneri estuvieron a punto de remontar. En la ida los blancos habían logrado ganar 4-2 a los italianos.
- El Real Madrid "es invitado", "elige rival", "nivel bajo" y "sin interés" 1955/56 #BULO #Manipulación
Como explicado al inicio de este artículo, el Real Madrid participó en la primera Copa de Europa por ser el campeón de la Liga española, y al igual que los otros 7 campeones (y para evitar que se enfrentarán entre sí) pudieron dar sus preferencias entre los 5 invitados restantes y únicamente en la primera ronda de la primera edición de la Copa de Europa.
La Federación inglesa negó la participación de uno de sus equipos, alegando que no era beneficioso para la Premier. Debido al gran éxito de la primera edición, la Federación hizo marcha atrás y el Manchester United participó en la segunda edición. La evolución de la competición desde la primera edición demuestra la gran repercusión que tuvo el torneo que hoy conocemos como La Liga de Campeones.
En cuanto al nivel de fútbol de la primera Copa de Europa, y pese a la ausencia de un equipo inglés, fue muy alto y competitivo. Además de los campeones de Italia, Francia, Alemania, España y Bélgica, equipos como el PSV Eindhoven, Sporting Lisboa y Partizan de Belgrado estaban presentes. El equipo escocés, Hibernian FC, era por entonces, de las mejores formaciones británicas y consiguió alzarse hasta las semifinales de la competición.
Bernabéu y la Copa de Europa
Se suele manipular y deformar el rol de Santiago Bernabéu en la primera Copa de Europa. Como lo hemos visto, la máxima competición fue creada por dos periodistas franceses de l'Equipe, explicaron primera la idea en un artículo en diciembre de 1954 y luego elaboraron el reglamento, publicado también en la revista deportiva francesa en febrero de 1955. Con la UEFA dudando si participar en el proyecto, Gabriel Hanot y Jacques Ferran crearon y se apoyaron en un comité compuestos de diferentes presidentes de clubes europeos. Este participaron en el desarrollo de algunos aspectos logísticos y organizativos para el inicio de la competición. En dicho comité se encontraba Santiago Bernabéu.
El 08 de mayo de 1955, antes del comienzo de la competición, la UEFA oficializa el torneo y se encargará de los sorteos y las designaciones de los árbitros a partir de la segunda vuelta, exactamente como lo hace hoy en día.
Sí Bernabéu fue uno de los hombres más motivado por el proyecto y dió su visto bueno desde el primer día, su rol durante la competición fue nulo. Hay que decir que desde siempre presidentes de clubes ha formado forman parte del comité ejecutivo de la UEFA. En 2020/21 por ejemplo es el caso de los presidente del PSG y de la Juve. Joan Laporta, Joan Gaspart también ocuparon un puesto en la Unión de Federaciones Europeas de Fútbol cuando eran los máximos responsables del Barça.
Organizadores franceses, final en París... si de un club se "podía sospechar" ese no era otro que el vigente campeón francés: el Stade de Reims.
Franco y la Copa de Europa
"El Real Madrid ganó las Copas de Europa gracias a Franco" es sin duda el argumento más ridículo.
Mientras se jugaban las primeras Copas de Europa, España era aislada de Europa. Alemania, Italia, Inglaterra o Francia (donde se jugaron varias finales de las primeras ediciones) eran países democráticos y antifascistas. Por tanto, Franco no pintaba nada en Europa.
Entre 1956 y 1960, cuando el Real Madrid ganó 5 Copas de Europas seguidas, el Barcelona y el Ath.Bilbao ganaron durante esos mismos años más títulos nacionales que el equipo madrileño.
Es decir, durante esos 5 años de dominio europeo blanco, las 5 copas del Generalísimo se las repartieron el equipo catalán, el Bilbao y el Atlético de Madrid. Mientras las Ligas fueron ganados por partidas doble por el Barça, el Madrid y una el equipo vasco.
3) El Saldo arbitral del Real Madrid en Europa (1955-1960)
Se han contabilizado todos los penaltis a favor y en contra del Real Madrid durante las cinco ediciones ganadas por los blancos, además de las expulsiones en contra y a favor de los madridistas, usando la página web oficial de la UEFA.
El resultado es el siguiente:
- Penaltis a favor del Real Madrid 7 - Penalti en contra del Madrid 6 - Expulsiones a favor del Madrid 4 - Expulsiones en contra del Madrid 4
El Madrid jugó más minutos en inferioridad numérica (53 minutos) que en superioridad numérica (46 minutos). Durante las 5 ediciones de la máxima competición Europea, Puskas, Di Stéfano, Ramón Marsal y el defensa Lesmes fueron expulsados. El jugador húngaro se perdió más de la mitad del partido tras su expulsión en el minuto 37' contra el Wiener SC, en los 1/4 de final (partido de ida) que terminó con 0-0.
El equipo de Di Stéfano, Puskas, Gento, Rial o Kopa, fue de largo el conjunto más ofensivo, con 112 goles en 37 partidos en Europa y durante sus cinco triunfos consecutivos.
Es probable que el Real Madrid fue también el equipo que más pisó la área contraria y que más ataques producía. Por ello, el saldo arbitral es extrañamente bajo, ya que es apenas positivo.
En la primera edición, el saldo arbitral del Real Madrid fue negativo, con dos penaltis en contra y ninguno a favor. Sin expulsiones a favor o en contra.
Saldo arbitral entre 1955/56 y 1961/62
Si sumamos las dos siguientes ediciones de la Copa de Europa, donde el Real Madrid fue eliminado en octavos de final por el Barça en la 60/61 y perdió la final frente al Benfica 5-3 en la 61/62, el saldo arbitral es negativo.
Efectivamente, el Barça obtuvo un penalti (fuera del área) contra el Real Madrid y el Benfica un generoso y decisivo penalti durante la final frente a los blancos. El balance total de penaltis y expulsiones del Real Madrid en las siete primeras ediciones es el siguiente:
- Penaltis a favor 7 - Penaltis en contra 9 - Expulsiones a favor 4 - Expulsiones en contra 4
Las polémicas arbitrales contra el Real Madrid en la final de la edición 61/62 frente al Benfica.
- Mano de Eusebio en el 2-2
- Falta sobre Gento + penalti dudoso en el 4-3 y posiblemente fuera del área.
¿Realmente un árbitro "favorecedor" hubiese pitado ambas acciones en contra del Real Madrid?
En la temporada 1965/66, el Real Madrid levantó su sexto título europeo. A lo largo de la competición, los blancos obtuvieron un penalti a favor y uno en contra.
Después de las primeras once ediciones de la Copa de Europa, el saldo arbitral es negativo para el Real Madrid.
Saldo arbitral del Real Madrid en Copa de Europa entre 1955/56 - 1965/66:
- Penaltis a favor 9 - Penalti en contra 10 - Expulsiones a favor 4 - Expulsiones en contra 4
LA FED. COMPRADA
EL CTA COMPRADO
EL JUICIO NEGREIRA
EL ESCANDALO UNICEF
ORGANIXACION MAFIOSA DEL FALSO SUPREMACISMO CAGALAN
ETC ,ETC......
A MARLAAAAAAAAAAAAAAAA ANORMALLLLLLLLLL
Ahora bien, si pretendes que se lea todo eso (si es que sabe leer, que no está claro) lo mismo te contesta en agosto
No deja de ser curioso el hecho comprobado de que, independientemente de quién sea su rival, toda decisión arbitral polémica caiga siempre del bando del Realísimo. No hay excepciones.
SiempreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No eres nadieEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
y eso en k me afecta
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Martes por la tarde y sigues llorando.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No podeis parar de llorar pq ES LO UNICO QUE OS QUEDA.
Mira como lloran lagorda y el jardinero. LLORAN MAS QUE TU
Última edición por AK550; Hace 1 semana a las 19:40
Ahora dilo sin llorar, princesitaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ojalá la diñes, perro merengolo hdlgpEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A llorar a la llorería
Fenece perroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
