CitarLas dos
SAD
Ley Bosman
¿Qué fue peor para el fútbol?
La verdad es que no acabo de decantarme por ninguna opción.
Las dos
La ley bosman sin duda
Pillo la opcion @Zapater13 y digo los repartos televisivos, que la gente no apoya a los equipos de su tierra y que deben ilegalizar al madrid y el barca
Pillo la opción Arizmendi. Qué tío más malo, cago en todo...
hay una frase de la peli un domingo cualquiera que me parece perfecta
cuando esta hablando al pacino con el ayudante
La primera vez que cortaron un partido para poner un puto anuncio ese fue el final.
En un principio, la Ley Bosman puede parecer peor, pero pensad que si hay históricos hundiéndose es, en gran medida, porque son SSAADD.
Ambas dos.
Los equipos no deberían ser empresas, deberían ser y para los socios.
Y la ley bosman ha sido un cáncer, un puro cáncer. Si tuviera que decir una, me quedaba con esta.
yo creo que SAD
Up.
Los equipos de los ABONADOS y a tomar por saco las SAD, los mafiosos y toda la morralla que rodea al futbol
Las SAD, más teniendo en cuenta que no ha sido un proceso homogéneo para todos los clubes de la Liga. Aunque la ley Bosman ha servido para que muchísimos personajes se hayan enriquecido ilícitamente con el fútbol.
Permisos de publicación