CitarNo,nunca,JAMÁS!!!
Fuera de coñas, esto se solucionaría de una manera más sencilla:
- Reducir las ligas domésticas a 18 equipos para aliviar calendario.
- Quitar morralla de la champions. Que la tensión y los buenos partidos empiecen desde la fase de grupos).
(Clasificación por méritos, sí, pero dar más plazas a las ligas grandes en el playoff clasificatorio para fase de grupos. Si el Malmo o el Ludogorets quieren jugar la champions, que ganen al Villarreal o al Nápoles).
- Quitar morralla de las selecciones (Nations League y clasificatoria de Eurocopa) y que todos los países de Europa estén clasificados para la Eurocopa desde el principio (que hagan más grupos o eliminatorias previas y permitan usar estadios más pequeños).
- Establecer mecanismos serios de control financiero, topes salariales y control de la corrupción tanto a nivel de clubes como de federaciones, ligas y UEFA.
No,nunca,JAMÁS!!!
¿Por qué?Iniciado por Xyon
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y en general la superliga es ni más ni menos que otra champions con otro formato y sin la FIFA/UEFA controlando los beneficios.
Me parece más justo que los que arriesgan y ponen en juego su dinero/negocio, es decir los clubes, sean los que gestionen los beneficios. Y no una autoridad externa.
Para que los equipos no se hagan daño entre ellos como tiburones, que es lo que ha ocurrido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo creo que el daño es una "criba" que resuta muy interesante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La gracia de la liga más valorada, la premier, es precisamente que está tan igualada en lo económico que el equipo que mejor lo hace 3-4 años seguidos obtiene premio pasando por encima de algunos que parecían gigantes y que la cagaron en sus decisiones.
En España por muy bien que lo haga el Eibar, el Granada o el Huesca, lo van a tener imposible si blindamos de todo riesgo a los 3 trasatlanticos.
Simplemente con un reparto de derechos de tv a nivel LFP como el inglés habríamos tenido agradables sorpresas. ¿Imaginas un Sevilla con 5 veces más presupuesto durante 4 años? ¿Imaginas además añadir un Villareal con ese chute económico?
Para estas cosas hay que mirar siempre a USA, donde siempre buscan la fórmula para mejorar el espectáculo y por lo tanto los beneficios.
pero si es que eso es imposible, porque el dinero que ha hecho grande a la Premier, ha venido desde China, y ahora China se está echando atrás, ya no paga las burradas que venía pagando a los jugadores europeos que querían irse allí, y pronto también reducirán lo que pagan a la Premier por los derechos de emitirla allí en China, con lo que la Premier se irá a tomar porculo también, y es por eso, porque le han visto las orejas al lobo, por lo que ahora quieren que el dinero venga de EE.UU con esto de la Superliga........El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De hecho, la Premier adaptó todos sus horarios de los partidos a horarios de China, y por eso ya apenas había partidos a las 9 de la noche........
Pero ahora la cosa ha cambiado mucho..... y ya no tiene pinta de que vaya a volver a darse las mismas circunstancias......
España ha intentado, tarde, llegar a China. Pero se les adelantó la Premier durante años, y así continuó..... Estos años se han podido ver Clásicos a las 4 de la tarde, para que los chinos se fueran aficionando, pero aparte de esos partidos, no han querido ver más y por eso la liga española no vale ni la mitad que la inglesa......
No olvides que cuando la liga era la puta liga de las estrellas, la mejor del mundo, se decidió que el reparto iba a ser barcelona y madrid 400 kilos, atlético 100 y el resto putas migajas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A su vez la premier repartió equitativamente.
Eso hizo que la primera se limitara a barcelona vs madrid -me refiero a nivel generar afición en asia por tener superestrellas- mientras que la segunda ha tenido al ManU, al Arsenal, al Chelsea, al City o al Lpool en algún momento en la picota mundial. Con lo que hay más partidos interesantes, partidos con renombre, para ese aficionado "no local".
Además de que al tener buen músculo financiero equipos en un escalón inferior pueden mantener estrellas tipo Kane que en los años 90 no habría tardado en volar al equipo top del momentoo gastarse buenos dineros en fichajes.
Otra cosa es que se gasten millonadas en fichar pura broza.
Aliviar calendario?
Que me estás diciendo que sufren sobrecarga de trabajo?
pero eso pasó porque Canal+ lo quiso así, y de hecho, he visto reportajes donde salen diciéndolo y todo.... Les interesaba esa dualidad en España, y por eso abogaron por ella.....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No olvides que cuando la liga era la puta liga de las estrellas, la mejor del mundo, se decidió que el reparto iba a ser barcelona y madrid 400 kilos, atlético 100 y el resto putas migajas.
A su vez la premier repartió equitativamente.
Eso hizo que la primera se limitara a barcelona vs madrid -me refiero a nivel generar afición en asia por tener superestrellas- mientras que la segunda ha tenido al ManU, al Arsenal, al Chelsea, al City o al Lpool en algún momento en la picota mundial. Con lo que hay más partidos interesantes, partidos con renombre, para ese aficionado "no local".
Además de que al tener buen músculo financiero equipos en un escalón inferior pueden mantener estrellas tipo Kane que en los años 90 no habría tardado en volar al equipo top del momentoo gastarse buenos dineros en fichajes.
Otra cosa es que se gasten millonadas en fichar pura broza.
Antiguamente el reparto era muy diferente, el Madrid se llevaba más que ningún otro, pero la diferencia con el tercero no era tan grande como luego fue....
Y sí, te apoyo al máximo en lo de la Liga de las Estrellas, donde hasta el Salamanca, un recién ascendido a Primera, fichó a buenos jugadores.......
Pero claro, el tema es que luego todos esos clubes terminaron en quiebra, y por consiguiente tuvieron que hacer acopio y recogerse un poco.......
Si eso hubiera seguido en el tiempo, hubiéramos flipado aún más con la liga española.
Estoy de acuerdo con reducir las ligas, no se si a 18 años o a 16 equipos.
Con la Champions, yo la cambiaba a 4 grupos de 6 equipos. De ahí pasarían a cuartos de final. Los dos últimos jugarían play offs para salirse fuera de la Champions.
Habría una segunda división en Europa, quizá incluso una tercera. Se podría acceder a tercera por méritos deportivos en ligas nacionales a través de una serie de play offs.
Soy consciente de que esto no va a pasar en la puta vida porque las ligas nacionales quieren jugar un rol crítico para determinar quién va a europa al año siguiente, así se mantiene el interés en sus ligas.
Sin embargo, esto sí que va contra la meitocracia. Por eso en Inglaterra está mejor valoradas la Premier que las competiciones europeas.
Última edición por QdeTobin; 20/04/2021 a las 21:38
A ver, esto es más sencillo, el pastel a repartirse en la Premier es varios órdenes de magnitud mayores que en La Liga porque han sabido venderse mejor y ahora hay un efecto bola de nieve imparable. Se han sabido vender fuera mejor, ha sido más fácil para ellos y demográficamente Inglaterra son más y más interesados en gastar dinero en el fútbolEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No olvides que cuando la liga era la puta liga de las estrellas, la mejor del mundo, se decidió que el reparto iba a ser barcelona y madrid 400 kilos, atlético 100 y el resto putas migajas.
A su vez la premier repartió equitativamente.
Eso hizo que la primera se limitara a barcelona vs madrid -me refiero a nivel generar afición en asia por tener superestrellas- mientras que la segunda ha tenido al ManU, al Arsenal, al Chelsea, al City o al Lpool en algún momento en la picota mundial. Con lo que hay más partidos interesantes, partidos con renombre, para ese aficionado "no local".
Además de que al tener buen músculo financiero equipos en un escalón inferior pueden mantener estrellas tipo Kane que en los años 90 no habría tardado en volar al equipo top del momentoo gastarse buenos dineros en fichajes.
Otra cosa es que se gasten millonadas en fichar pura broza.
Esto lo ha querido cortar Florentino ahora que ha podido pero si no va a ser inevitable que cualquier equipo de medio pelo maneje un presupuesto equivalente al Madrid/Barça.
La redistribución del reparto de la tarta importa poco porque la verdad es que equipos como el Superdepor y tal siempre han sido espejismos y no puedes compararlos con la masa crítica de apoyo que tienen en los clubs británicos.
Que se metan la superliga por el ojete...solo va a servir para que los grandes sean más grandes aún y los pequeños desaparezcan...
Esos clubes terminaron en quiebra por que se impuso la moda de: constructora quiere hacer trapicheos en pleno boom del ladrillo, gobierno local la obliga a hacerse cargo del equipo a cambio y con el tiempo se van todos a la mierda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pero claro, el tema es que luego todos esos clubes terminaron en quiebra, y por consiguiente tuvieron que hacer acopio y recogerse un poco.......
Si eso hubiera seguido en el tiempo, hubiéramos flipado aún más con la liga española.
El Racing, el Murcia, el Zaragoza...
Todos comprados en su día por un constructor. Todos quebrados.
Es que no es lógico mucho de lo que hace la uefa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que el campeón de europa, el puto campeón de europa, está eliminado porque su 9 y casi diría jugador estrella se lesionó en un partido vs andorra que se ha jugado 2 semanas antes de un cruce vital en la champions.
Vs andorra!!!
No puede ser que ganar la champions sea 150 millones cuando Flopper con su nueva fórmula le puede dar 400 al campeón. Es demasiada diferencia la que se queda la UEFA y a cambio además de no ayudar, pone palos en las ruedas.
Normal que lso clubes acaben reventando. Y más si tienes el ejemplo de la euroliga de balocnesto donde además de ganar el pulso cada año les va mejor.
Te lo digo sin troleos. ¿Por qué?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Da algún argumento, que aquí todos tenemos el otro punto de vista y es interesante aportar el tuyo al debate.
Pues la nueva mierda de champions van a meter más morrallaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La liga española está abocada a ser como la argentina. Y no solo la española.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y Europa tragando mientras los ingleses se van a comer todo el pastel. Encima los ingleses son tan listos que juegan en todas las bandas y ganarán ocurra lo que ocurra.
Para mí, es el momento de hacer una liga del Mediterráneo o latina que intente atraer el atractivo de sus equipos y ciudades.
Milán, Barcelona, Madrid, Atenas, Roma, Lisboa, Sevilla...
De alguna manera hay que hacer frente a los ingleses que acaparan todo el atractivo del mundo anglosajón, commonwealth y países árabes.
Estoy de acuerdo con lo de una liga transnacional.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Llevo tiempo siguiendo los progresos de la BeNe League y espero que siga adelante para 2024. Hay conversaciones en Irlanda Vs Irlanda del Norte, países escandinavos, etc..
Para mí está cantado una liga ibérica, para empezar, luego ya veríamos si puede seguir creciendo.
Pero lo veo imposible, hay una mafia aquí formada y La Liga no quiere ni que la gente piense en eso, ya tienen un negocio muy bien asentado con una masa de equipos mediocres que hacen caja cuando el Madrid, el Barça y el Atleti va a verlos. Luego, los campos medio vacios.
Ah, y a jugar La Liga en Miami y la Copa en Arabia. Para eso sí son muy y mucho españoles.
Es obvio...cuesta ver llegar en una final de UEFA a un Alavés, en liguillas de 4 equipos con posteriores eliminatorias a doble partido, imagínate con estos formatos que pretenden...será un logro llegar a la liguilla con los mejores y que te encajen 200 goles en contra en apenas 18 partidos...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sobre los equipos grandes que acaban en quiebra...me hacen mucha gracia sus llantos de cocodrilo...
Son los mismos equipos a los que no les importa reventar el mercado y comprar matados que van de super estrellas, que no juegan ni a las tabas, por 150 kilos...véase Hazard, Bale o aquel matao ucraniano que fichó el barsa por 30 kilos...
Si se quedan sin dinero es porque ABUSAN...
Eso si, yo mañana si no pago la luz, me la cortan...estos equipos sin embargo deben 200 millones de euros a hacienda y encima les dejan seguir fichando...
Los equipos grandes se arruinan porque quieren...ya está bien...
Última edición por muybromurotodo; 20/04/2021 a las 23:36
Ésta es la parte que no entiendo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Quiero decir, si me dijeras que ahora la fifa/uefa reparten parte del pastel de la champions con los equipos pequeños de las ligas entendería que la superliga es una putada.
Pero no sólo la champions no da nada sino que Flopper ha dicho que ellos si van a repartir, por ejemplo cobrando menos de TV de la liga los equipos que están en ella. Si ahora bará, madrid y atletico se llevan casi mil kilos entre los 3, imagina lo que queda al resto.
Ahora, otra cosa es que mienta, y que toda la info que ha dado en ese aspecto sea una mentira.
A mí, personalmente, si vas a ganar tanto dinero y tienes el puesto asegurado me parece lógico repartir el pastel y que haya "nuevos" equipos que todos quieran ver.
Si la sueprliga son siempre los mismos 20 equipos la gente acabará hasta los cojones, pero si permites que de vez ne cuando uno nuevo pueda asomar el morro... el interés se mantendrá.
Ya te digo que estoy a favor de que los equipos "ricos" se la jueguen y si se la pegan, así es la vida. Me encanta ver a esos superdepredadores compitiendo entre sí, tomando riesgos, y de vez en cuando ver a alguno ser despedazado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
