Tenis Tomad, el mejor deportista de todos los tiempos
-
Tu forero favorito
Iniciado por
Manuel6494
No shur.
Yo los he visto a ambos y comparándolos al máximo nivel de cada uno Federer me ha parecido superior, pero cada uno tiene a su favorito. Me parece totalmente respetable que Nadal os parezca mejor porque era una bestia. Además es de los pocos deportistas españoles que no me cae mal.
-
Manuel6494
Iniciado por
zeromus44
Yo los he visto a ambos y comparándolos al máximo nivel de cada uno Federer me ha parecido superior, pero cada uno tiene a su favorito. Me parece totalmente respetable que Nadal os parezca mejor porque era una bestia. Además es de los pocos deportistas españoles que no me cae mal.
Claro pero yo tengo en cuenta muchas más cosas. Hay que tener en cuenta en qué momento ha estado cada uno al máximo nivel, y si en el máximo nivel ha sido vencido por alguien.
Federer solo ha sido vencido al máximo nivel por una persona.
Y eso convierte a Federer en el segundo mejor de la historia con todas las de la ley.
-
Manipuleitor de Hasbara
pongo esto y me voy tan tranquilo.
17-14. 302-141. 6-0
las tres marcas mas importantes del tenis. en las 3 gana RF y en 2 de manera aplastante. buenas tardes
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Manuel6494
Claro pero yo tengo en cuenta muchas más cosas. Hay que tener en cuenta en qué momento ha estado cada uno al máximo nivel, y si en el máximo nivel ha sido vencido por alguien.
Federer solo ha sido vencido al máximo nivel por una persona.
Y eso convierte a Federer en el segundo mejor de la historia con todas las de la ley.
el h2h es el argumento mas falaz que existe y mas en tenis donde debes asumir muchisimas variables
-
Manuel6494
Iniciado por
Señor de los KV
pongo esto y me voy tan tranquilo.
17-14. 302-141. 6-0
las tres marcas mas importantes del tenis. en las 3 gana RF y en 2 de manera aplastante. buenas tardes
Poner el torneo de maestros como una de las marcas más importantes es cuanto menos, un insulto.
-
Manuel6494
Iniciado por
Señor de los KV
el h2h es el argumento mas falaz que existe y mas en tenis donde debes asumir muchisimas variables
Mentira, y mucho. Más cuando hablamos de las proporciones del h2h entre estos dos.
-
Tu forero favorito
Iniciado por
Manuel6494
Claro pero yo tengo en cuenta muchas más cosas. Hay que tener en cuenta en qué momento ha estado cada uno al máximo nivel, y si en el máximo nivel ha sido vencido por alguien.
Federer solo ha sido vencido al máximo nivel por una persona.
Y eso convierte a Federer en el segundo mejor de la historia con todas las de la ley.
Ya, bueno. Pero ganar al mejor no te hace el mejor, ni no poder con alguien no te hace el 2º mejor, las cosas no creo que funcionen así. Imagina que el Barça gana 10 Ligas seguidas pero todos los partidos con el Madrid los pierde. Eso no haría al Madrid mejor que el Barça por haberles ganado todos los partidos
Es otro deporte, pero creo que se entiende
-
Manuel6494
-
Manuel6494
Y esta es la prueba.
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Aquinate
Iba a nombrar a Babe Ruth justamente, pero como no tengo mucho conocimiento de Béisbol no lo hice, pero vamos lo que he leído es impresionante.
2,28 de ERA, es decir como pitcher le anotan 2,28 por cada 9 entradas lo cual es un dato alucinante. David Price uno de los mejores tres P de hoy en dia acumula un 5 y pico esta temporada, las mejores estadisticas acumulan un 2 muy alto o 3, pues tenerlo de historico flipante.
un 34,2 de batting average es la media segun las entradas que bateas en la que contactas y consigues llegar a base. 30 es la elite, 34,2 es un dato brutal.
para mas informacion tendria que buscar las WHIP y el Slugging
-
Manipuleitor de Hasbara
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
zeromus44
Ya, bueno. Pero ganar al mejor no te hace el mejor, ni no poder con alguien no te hace el 2º mejor, las cosas no creo que funcionen así. Imagina que el Barça gana 10 Ligas seguidas pero todos los partidos con el Madrid los pierde. Eso no haría al Madrid mejor que el Barça por haberles ganado todos los partidos
Es otro deporte, pero creo que se entiende
todo dicho
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Manuel6494
Poner el torneo de maestros como una de las marcas más importantes es cuanto menos, un insulto.
es tras los grandes, el 5º torneo mas importante donde van los mejores y si eres bueno ganaras a los mejores, Nadal ha sido incapaz de ganarlo
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Manuel6494
Mentira, y mucho. Más cuando hablamos de las proporciones del h2h entre estos dos.
Fed llegaba a finales en todo, Nadal construyo su juego en un "antiFederer" en esas finales a Fed le destrozo la cabeza porque en tierra era el mejor simple y sencillo para las demas superficies el estilo de juego y la cabeza ya hacian la mitad del trabajo
quita la tierra, el h2h queda muy igualado
-
Manuel6494
-
Suck my prick!
Tomad, el "mozart" del billar:
-
Manuel6494
Iniciado por
Señor de los KV
Fed llegaba a finales en todo, Nadal construyo su juego en un "antiFederer" en esas finales a Fed le destrozo la cabeza porque en tierra era el mejor simple y sencillo para las demas superficies el estilo de juego y la cabeza ya hacian la mitad del trabajo
quita la tierra, el h2h queda muy igualado
Vaya ¿la tierra no cuenta? Y eso que Fed sale ganando porque en el circuito hay predominancia de pistas duras.
Y bueno, es normal que construya su juego en un antiFed, porque ganando a este ya te asegurabas ganar a la mayoría con soltura (vamos, ahí está la demostración y las finales, que para llegar a ellas hay que ganar a otros). Igual que en estos tiempos todos han tenido que hacen un antiNadal y superar ese liftado, que como vemos cada vez hace menos daño como es lógico.
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Manuel6494
si yo le respeto, es un crack y claro que me duele pero vamos de ahi a ponerle en el mejor cuando ha sido incapaz de liderar etapas pues..
en fin que es estupido discutir. tienes a Muzzard dandole
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Manuel6494
Vaya ¿la tierra no cuenta? Y eso que Fed sale ganando porque en el circuito hay predominancia de pistas duras.
Y bueno, es normal que construya su juego en un antiFed, porque ganando a este ya te asegurabas ganar a la mayoría con soltura (vamos, ahí está la demostración y las finales, que para llegar a ellas hay que ganar a otros). Igual que en estos tiempos todos han tenido que hacen un antiNadal y superar ese liftado, que como vemos cada vez hace menos daño como es lógico.
porque no discuto la superioridad incuestionable de Rafa en tierra en todos los aspectos
-
Manuel6494
-
Manuel6494
Iniciado por
O'Sullivan
Tomad, el "mozart" del billar:
Muy bonito este deporte.
-
Manuel6494
-
ForoParalelo: Miembro
En mi opinión Michael Phelps, luego están los Bolt, Jordan, Alí, etc. pero Rafa también está en el top 10 sin duda, además me cae bien
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles