Fútbol Ya han cerrado la lata de sardinas.

Grandísima puta mierda que se han montado. Deberían haberlo tirado abajo y construido uno desde cero.

Pa ver a Vinicius

Iniciado por Eldelbongo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Grandísima puta mierda que se han montado. Deberían haberlo tirado abajo y construido uno desde cero.

Pues fijate. Creo que la idea del nuevo estadio a las afueras no es buena.

El Español al irse de Sarriá la cago, por que tener un recinto con esa capacidad en el nucleo urbano de Barcelona a pocos metros de la Diagonal es algo con un potencial bestial.

Y

Y eso en que me afecta?

Iniciado por Eldelbongo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Grandísima puta mierda que se han montado. Deberían haberlo tirado abajo y construido uno desde cero.

Yo no lo habría tirado abajo, pero habría aprovechado y hubiese aumentado el aforo hasta los 100.000 espectadores por lo menos antes de construir la cubierta.

Iniciado por El Cabronco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues fijate. Creo que la idea del nuevo estadio a las afueras no es buena.

El Español al irse de Sarriá la cago, por que tener un recinto con esa capacidad en el nucleo urbano de Barcelona a pocos metros de la Diagonal es algo con un potencial bestial.

Y

¿quien ha dicho que se lo lleven fuera? El estadio de la ciudad debe estar lo más centrico posible. Pero tirarlo y hacerlo más grande en esa misma ubicación hubiera sido lo suyo

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no lo habría tirado abajo, pero habría aprovechado y hubiese aumentado el aforo hasta los 100.000 espectadores por lo menos antes de construir la cubierta.

Exacto

es feo de cojones y encima lo del césped retráctil no funciona ya verás despues de la Taylor Swift

Iniciado por Eldelbongo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿quien ha dicho que se lo lleven fuera? El estadio de la ciudad debe estar lo más centrico posible. Pero tirarlo y hacerlo más grande en esa misma ubicación hubiera sido lo suyo

No compensa. El Hay Untamiento no permitque quitar más metros ni a Concha Espina ni a Rafael Salgado.
Y no se puede exavar más por el tunel del cercanias.

Tal vez, reformar por completo el segundo anfiteatro cambiando palcos por más asientos. Pero tampoco interesa un estadio más grande cuando tanto en este como en el Camp Nou, los partidos de lleno total son un numero reducido.

Yo no se si Betis y Valencia están llenando los suyos. Me da que salvo derbis y partidos concretos, más bien les sobra bastantes localidades.

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no lo habría tirado abajo, pero habría aprovechado y hubiese aumentado el aforo hasta los 100.000 espectadores por lo menos antes de construir la cubierta.

Por lo que me he informado todos estos años que llevamos con la reforma, incluyendo diferentes proyectos, requisitos que iban pidiendo los diferentes ayuntamientos y presidentes de la comunidad, etc. Es que después de cumplir toda la normativa y requisitos de los políticos para tener el OK de la obra, han hecho lo que buenamente han podido. Está en el mismo centro de la ciudad y era absolutamente imposible ponerte a tirar abajo el estadio, a parte de las pérdidas económicas que supondría estar 2-3 sin poder jugar en tu estadio (que se lo digan a Laporta). Y respecto lo de aumentar la capacidad, estoy segurísimo que el Real Madrid contempló esa posibilidad, pero si es para ponerle una cubierta y un techo, y un poco más le tienen que hacer una paja con los pies a Almeida, imagínate construir una grada adicional para 20.000 personas más.

mejon estadio der mundo cabesa

A mi tampoco me gusta el aspecto exterior del estadio (había proyectos muchos más bonitos a mi parecer). Pero está claro que tiene un aspecto único que se diferencia de todos los estadios NPC que se están haciendo ahora.

Y respecto a lo del césped retráctil, no se sabe si va a funcionar o no porque aún no se ha instalado (estos días están probando el sistema de sacar y ocultar las bandejas dónde irá el césped). Y si lo que dices está motivado por el mal estado del césped de la temporada anterior, es que se hizo un "apaño" en el sustrato donde se instala. Y claramente no resultó (creo que lo cambiaron 5 o 6 veces). También estoy seguro que todo el polvo de la obra no ayudó en absoluto.

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no lo habría tirado abajo, pero habría aprovechado y hubiese aumentado el aforo hasta los 100.000 espectadores por lo menos antes de construir la cubierta.

Solo en eventos muy puntuales llegaría a 100.000 espectadores. Cada vez la gente va menos al futbol y hay que valorar el coste.
Por otra parte. Eso ya se valoró en los 90 y las limitaciones urbanisticas son tremendas.
El autor del tercer anfiteatro, (el mismo que hizo la T4 y las torres de Colon sino me equivoco) hizo un gran trabajo con aquella ampliación.

Tal vez reformar el segundo anfiteatro, renunciar a tanto palco por más asientos fuera buena idea. Pero hay que ser más practicos. Luego tienes el estadio en un partido contra el Almería con muchos vacios.

Me parece bastante feo, pero la cubierta es imprescindible si se pretende usar el estadio para eventos. Con eso + el césped retráctil (que tarde o temprano funcionará) el estadio tiene muchas posibilidades.

Y los conciertos? Te vas fuera también?
Para potenciar está en el mejor sitio posible

A Floren no vas a enseñarle a hacer hijos

Vaya pasada de estructuras, no me quiero ni imaginar la cantidad de cálculos y variables que hay metidas ahí.

Iniciado por Plantax

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya pasada de estructuras, no me quiero ni imaginar la cantidad de cálculos y variables que hay metidas ahí.

Yo creo que no han calculado nada. En cuanto sople el viento se cae.

Iniciado por El Cabronco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Solo en eventos muy puntuales llegaría a 100.000 espectadores. Cada vez la gente va menos al futbol y hay que valorar el coste.
Por otra parte. Eso ya se valoró en los 90 y las limitaciones urbanisticas son tremendas.
El autor del tercer anfiteatro, (el mismo que hizo la T4 y las torres de Colon sino me equivoco) hizo un gran trabajo con aquella ampliación.

Tal vez reformar el segundo anfiteatro, renunciar a tanto palco por más asientos fuera buena idea. Pero hay que ser más practicos. Luego tienes el estadio en un partido contra el Almería con muchos vacios.

Ya se que cada vez menos gente va al estadio para ver un partido de fútbol, pero si lo que quieres es un espacio multiusos debes tener visión comercial. ¿Te imaginas la cantidad de gente que quiere ver un concierto del cantante de moda? ¿O una feria o exposición prestigiosa? ¿O incluso un partido de fútbol de entidad como una final de la Champions League o una final de Eurocopa/Mundial? Es más, incluso si nuestros políticos regionales anhelan celebrar las olimpiadas les viene bien un estadio como el nuevo Santiago Bernabeu para modalidades deportivas indoor (badminton, gimnasia artística, esgrima, etc). Fijate el caché que le daría a la ciudad un espacio multiusos con un aforo de incluso 100.000 espectadores, y esos espectadores extra son ganancias extra de taquilla.