Banco de España: 51.000 los millones del rescate bancario son irrecuperables

Página 1 de 3 12 ... ÚltimoÚltimo
  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275

    Banco de España: 51.000 los millones del rescate bancario son irrecuperables

    Cada español contribuye con 1.085 euros en el rescate

    Esto significa que 3 de cada 4 euros no se recuperarán jamás, en total, el 76% del dinero empleado en el rescate.

    Sólo Bankia supuso 24.069 millones de euros.

    Bankia distribuye regularmente beneficos entre sus accionistas. En 2018 repartió 703 millones de euros. No sólo eso. Los que recibe el Estado por cuenta de las acciones que posee por la intervención de la entidad computan como devolución del rescate

    Para que se entienda mejor. Imaginad una empresa de reformas que le hace una obra a Bankia. El dueño de la empresa también es accionista del banco. Cuando llega la hora de cobrar el trabajo (por ejemplo, 10.000 €) Bankia le paga sólo 5.000 y los otros 5.000 le dicen que van por cuenta de los dividendos de sus acciones. Una pasada ¿Verdad?

    Pues estos son los téminos en los que se fomalizó el rescate.

  2. #2
    Liker Avatar de Benedicto Camela
    Registro
    11 mar, 18
    Ubicación
    Cerca de casa de tu vieja
    Mensajes
    31,211
    Me gusta (Dados)
    106207
    Me gusta (Recibidos)
    17010
    También es irrecuperable la inocencia de las chicas que violaste.

  3. #3
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7474
    Como tu dignidad.

  4. #4
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Como los 800 millones de los EREs que tus amiguetes del PSOE se han gastado en drogas y putas.

    Hay que reconocerles que al menos estos del PSOE se lo han pasado bien

  5. #5
    jinetero Avatar de JACA-MECANIC
    Registro
    24 sep, 17
    Ubicación
    Son.los baneados.txt
    Mensajes
    147,162
    Me gusta (Dados)
    72056
    Me gusta (Recibidos)
    57903
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Como los 800 millones de los EREs que tus amiguetes del PSOE se han gastado en drogas y putas.

    Hay que reconocerles que al menos estos del PSOE se lo han pasado bien
    pero hay otro caso de corrupción mas gordo que el de los EREs ,el de los cursos de formación 2.800 millones de timo

    https://www.hispanidad.com/confidenc...11327_102.html

  6. #6
    Forero Sensato Avatar de Mabus
    Registro
    12 feb, 14
    Ubicación
    En el centro
    Mensajes
    18,911
    Me gusta (Dados)
    3837
    Me gusta (Recibidos)
    8896
    Y no se muere el violador metastásico.

  7. #7
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por JACA-MECANIC Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    pero hay otro caso de corrupción mas gordo que el de los EREs ,el de los cursos de formación 2.800 millones de timo

    https://www.hispanidad.com/confidenc...11327_102.html
    El de los EREs tampoco estaba previsto que saliera a la luz; de hecho, en el PSOE (tanto a nivel nacional como en la Junta) maniobraron de todas las maneras posibles para intentar taparlos o al menos retrasarlos lo máximo posible.

    No es que lo sucedido con los ERE fuese una trama, es que el propio PSOE se ha comportado como la propia mafia presionando (y me creería que incluso amenazando) a las instituciones para conseguir lo que querían.

  8. #8
    1 miembro tengo Avatar de dragan drulovic
    Registro
    14 dic, 13
    Ubicación
    Sant Esteve de Les Roures
    Mensajes
    15,782
    Me gusta (Dados)
    6418
    Me gusta (Recibidos)
    4177
    No se pueden recuperar por que el estado no quiere .

    Obligar o crear una ley para la devolución de hasta el último céntimo ,esos bancos que fueron
    rescatados , a día de hoy con el mismo nombre o reconvertidos pero siendo lo mismo que antes
    están teniendo beneficios millonarios . Esos millones estarían muy bien en la hucha de las pensiones .

  9. #9
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193





  10. #10
    AutoBanned Avatar de 12537L
    Registro
    14 dic, 16
    Mensajes
    8,580
    Me gusta (Dados)
    4961
    Me gusta (Recibidos)
    2202
    Lo curioso es que NADIE tiene constancia de que el rescate a Caixa Cataluña ha sido MAYOR que el rescate a Bankia.

    ¿Adivinan a que partido político pertenecía a quien dirigía esta entidad bancaria?





    https://www.google.com/amp/www.libre...90302/amp.html


    Una vez más... gracias PZOE


  11. #11
    jinetero Avatar de JACA-MECANIC
    Registro
    24 sep, 17
    Ubicación
    Son.los baneados.txt
    Mensajes
    147,162
    Me gusta (Dados)
    72056
    Me gusta (Recibidos)
    57903
    yo no se como cojones no esta ilegalizado este partido, y el pp también.

  12. #12
    ForoParalelo: Miembro Avatar de can_tojevi
    Registro
    11 dic, 15
    Ubicación
    en el Almirante Benbow
    Mensajes
    19,622
    Me gusta (Dados)
    1742
    Me gusta (Recibidos)
    9713
    Cita Iniciado por dragan drulovic Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No se pueden recuperar por que el estado no quiere .

    Obligar o crear una ley para la devolución de hasta el último céntimo ,esos bancos que fueron
    rescatados , a día de hoy con el mismo nombre o reconvertidos pero siendo lo mismo que antes
    están teniendo beneficios millonarios . Esos millones estarían muy bien en la hucha de las pensiones .
    que bancos?

  13. #13
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por 12537L Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo curioso es que NADIE tiene constancia de que el rescate a Caixa Cataluña ha sido MAYOR que el rescate a Bankia.

    ¿Adivinan a que partido político pertenecía a quien dirigía esta entidad bancaria?





    https://www.google.com/amp/www.libre...90302/amp.html


    Una vez más... gracias PZOE

    A ver si actualizamos la información:

    El coste del rescate de Bankia asciende a 24.069 millones, de los que como máximo se podrán recuperar 9.857 millones (deja un agujero de 14.212 millones) seguido de Caixa Catalunya con 12.052 millones, y Novacaixagalicia, con 9.052 millones.

    Por tanto el rescate de Bankia ha costado casi un 20% más. Eso sin contar que se han computado como devolución los beneficios recibidos por el FROB como titular de la participación estatal en el capital social de Bankia.

    A eso habría que añadir el "rescate encubierto" de la línea de descuento a coste CERO del BCE, pudiendo reinvertir ese "regalo" en deuda pública. El coste financiero de la deuda pública española supone unos 30.000 millones anuales, la tercera partida más importante de los PGE tras las pensiones y las transferencias al resto de las AAPP.

    Y hay quien se pone las manos en la cabeza cuando se habla de que los bancos deben pagar más impuestos...

    Los bancos, los que menos pagan a Hacienda por sus beneficios
    Última edición por poIitikon; 21/11/2019 a las 16:23

  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Cada español contribuye con 1.085 euros en el rescate

    Esto significa que 3 de cada 4 euros no se recuperarán jamás, en total, el 76% del dinero empleado en el rescate.

    Sólo Bankia supuso 24.069 millones de euros.

    Bankia distribuye regularmente beneficos entre sus accionistas. En 2018 repartió 703 millones de euros. No sólo eso. Los que recibe el Estado por cuenta de las acciones que posee por la intervención de la entidad computan como devolución del rescate

    Para que se entienda mejor. Imaginad una empresa de reformas que le hace una obra a Bankia. El dueño de la empresa también es accionista del banco. Cuando llega la hora de cobrar el trabajo (por ejemplo, 10.000 €) Bankia le paga sólo 5.000 y los otros 5.000 le dicen que van por cuenta de los dividendos de sus acciones. Una pasada ¿Verdad?

    Pues estos son los téminos en los que se fomalizó el rescate.
    Mentira uno: cada Español no contribuye con 1085€ al rescate porque la carga tributaria no es igualitaria.
    Más bien uno contribuye con 10850€ por cada nueve que contribuyen con 0€.

    Mentira dos: Caja Madrid no era un banco dirigido por banqueros.
    Sino una Caja Pública dirigida por políticos y sindicalistas.

    Mentira tres: las acciones de Bankia no las tiene Paco Perez, albañil, las tiene el FROB, al menos de forma mayoritaria.
    Es decir, el Estado nuevamente.

    Mentira cuatro: no existe ningún rescate. Solo la Administración Pública tapando sus propios agujeros con dinero colectivizado de los contribuyentes (Españoles y Europeos).

    Mentira cinco: es para descojonarse decir que el Estado va a recuperar (o no va a hacerlo) las ayudas públicas que él mismo invirtió en su propia empresa. Para que se entienda mejor imaginad que una empresa de reformas se hace la reforma a sí misma y luego se queja porque no se paga a sí misma la factura que se debe.

  15. #15
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,248
    Me gusta (Dados)
    60758
    Me gusta (Recibidos)
    37107
    Dale las gracias a tu amigo el hijo de perra de Soros, uno de los principales accionistas de Bankia, financiador de izquierdas, ONG´s y precursor de la moronegrada en España.

  16. #16
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    18,903
    Me gusta (Dados)
    1882
    Me gusta (Recibidos)
    3212
    No deja de maravillarme la existencia de personas (sic) que no les importa que les roben a manos llenas mientras sean "de los suyos".

    Tranquilos, ya lo digo yo para ahorraros citaciones pueriles: "y tú más".

  17. #17
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No deja de maravillarme la existencia de personas (sic) que no les importa que les roben a manos llenas mientras sean "de los suyos".

    Tranquilos, ya lo digo yo para ahorraros citaciones pueriles: "y tú más".

  18. #18
    ForoParalelo: Miembro Avatar de nonsi
    Registro
    17 mar, 17
    Mensajes
    14,071
    Me gusta (Dados)
    2584
    Me gusta (Recibidos)
    3856
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Mentira uno: cada Español no contribuye con 1085€ al rescate porque la carga tributaria no es igualitaria.
    Más bien uno contribuye con 10850€ por cada nueve que contribuyen con 0€.

    Mentira dos: Caja Madrid no era un banco dirigido por banqueros.
    Sino una Caja Pública dirigida por políticos y sindicalistas.

    Mentira tres: las acciones de Bankia no las tiene Paco Perez, albañil, las tiene el FROB, al menos de forma mayoritaria.
    Es decir, el Estado nuevamente.

    Mentira cuatro: no existe ningún rescate. Solo la Administración Pública tapando sus propios agujeros con dinero colectivizado de los contribuyentes (Españoles y Europeos).

    Mentira cinco: es para descojonarse decir que el Estado va a recuperar (o no va a hacerlo) las ayudas públicas que él mismo invirtió en su propia empresa. Para que se entienda mejor imaginad que una empresa de reformas se hace la reforma a sí misma y luego se queja porque no se paga a sí misma la factura que se debe.
    Perdonad que me meta...

    Con respecto a la mentira dos, no veo en el mensaje dónde el forero ha dicho que Caja Madrid fuera un banco.

    Anécdotas a parte, está bien empleado el término recuperar el dinero. No entiendo dónde ves tú tamaña ofensa.

    Hubo que poner casi 9000 millones para que Novacaixa Galicia no se hundiera. Dinero público que salió de todos, aunque tú seguramente seas el que más haya pagado. Tras ese rescate, porque es un rescate, se vendió a un señor venezolano por 1000 millones. a tomar por saco 8000 millones de los contribuyentes, que el Estado, por muchos peros que le pongas, no va a recuperar.

    De hecho, si queremos recuperar algo del dinero que nos va a tocar pagar a todos, Bankia va a ser el único modo de hacerlo. Porque ni de Caixa Cataluña ni el resto de Cajas de España vamos a sacar un euro en limpio.

    Así que no veo el error en decir que si el Estado gasta cien millones (y se los gasta en caso del rescate bancario, más que nada porque tuvo que pedirlos para hacerlo, que parece que te olvidas de ese detalle) en montar una empresa, y después la vende por diez, pues que el Estado ha perdido noventa millones.

  19. #19
    ForoParalelo: Miembro Avatar de monje gladiador
    Registro
    18 ago, 18
    Mensajes
    2,460
    Me gusta (Dados)
    272
    Me gusta (Recibidos)
    1235
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Perdonad que me meta...

    Con respecto a la mentira dos, no veo en el mensaje dónde el forero ha dicho que Caja Madrid fuera un banco.

    Anécdotas a parte, está bien empleado el término recuperar el dinero. No entiendo dónde ves tú tamaña ofensa.

    Hubo que poner casi 9000 millones para que Novacaixa Galicia no se hundiera. Dinero público que salió de todos, aunque tú seguramente seas el que más haya pagado. Tras ese rescate, porque es un rescate, se vendió a un señor venezolano por 1000 millones. a tomar por saco 8000 millones de los contribuyentes, que el Estado, por muchos peros que le pongas, no va a recuperar.

    De hecho, si queremos recuperar algo del dinero que nos va a tocar pagar a todos, Bankia va a ser el único modo de hacerlo. Porque ni de Caixa Cataluña ni el resto de Cajas de España vamos a sacar un euro en limpio.

    Así que no veo el error en decir que si el Estado gasta cien millones (y se los gasta en caso del rescate bancario, más que nada porque tuvo que pedirlos para hacerlo, que parece que te olvidas de ese detalle) en montar una empresa, y después la vende por diez, pues que el Estado ha perdido noventa millones.
    Nonsi, alguna vez, aunque solo sea una, vas a usar el cerebro objetivamente y no defender siempre a la giliprogresia?? No cuesta nada estar alguna vez en desacuerdo con ellos, nadie te va a decir nada sabes, pruebalo algun dia y veras como te sientes mejor contigo mismo. Es que para ser un puto robot que ya sabes lo que va a opinar independientemente del hecho a tratar, pues como que no merece la pena vivir asi no?

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro Avatar de nonsi
    Registro
    17 mar, 17
    Mensajes
    14,071
    Me gusta (Dados)
    2584
    Me gusta (Recibidos)
    3856
    Cita Iniciado por monje gladiador Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Nonsi, alguna vez, aunque solo sea una, vas a usar el cerebro objetivamente y no defender siempre a la giliprogresia?? No cuesta nada estar alguna vez en desacuerdo con ellos, nadie te va a decir nada sabes, pruebalo algun dia y veras como te sientes mejor contigo mismo. Es que para ser un puto robot que ya sabes lo que va a opinar independientemente del hecho a tratar, pues como que no merece la pena vivir asi no?
    Joder, macho, mira que hay subnormales en este foro, pero es que lo tuyo ya ronda el analfabetismo.

    Me puedes indicar, si eres tan amable, pedazo de subnormal, ¿dónde he defendio yo lo que tú (como completo imbécil que eres y te sacan de cuatro conceptos manidos copiados de internet) llamas "giliprogresía"?

    A ver, mamón, dónde defiendo o critico siquiera los rescates en ese comentario. Venga hijo de la gran puta, indícamelo si tienes un mínimo de intelecto.

  21. #21
    ForoParalelo: Miembro Avatar de nonsi
    Registro
    17 mar, 17
    Mensajes
    14,071
    Me gusta (Dados)
    2584
    Me gusta (Recibidos)
    3856
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No deja de maravillarme la existencia de personas (sic) que no les importa que les roben a manos llenas mientras sean "de los suyos".

    Tranquilos, ya lo digo yo para ahorraros citaciones pueriles: "y tú más".
    ¿Podrías decirme de "quienes eran" los que nos "han robado" con el rescate bancario?
    Última edición por nonsi; 21/11/2019 a las 19:12

  22. #22
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Serbal
    Registro
    19 sep, 19
    Mensajes
    1,493
    Me gusta (Dados)
    21
    Me gusta (Recibidos)
    466
    Cita Iniciado por poIitikon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Bankia distribuye regularmente beneficos entre sus accionistas. En 2018 repartió 703 millones de euros. No sólo eso. Los que recibe el Estado por cuenta de las acciones que posee por la intervención de la entidad computan como devolución del rescate

    Para que se entienda mejor. Imaginad una empresa de reformas que le hace una obra a Bankia. El dueño de la empresa también es accionista del banco. Cuando llega la hora de cobrar el trabajo (por ejemplo, 10.000 €) Bankia le paga sólo 5.000 y los otros 5.000 le dicen que van por cuenta de los dividendos de sus acciones. Una pasada ¿Verdad?

    Pues estos son los téminos en los que se fomalizó el rescate.
    No has entendido una palabra del rescate.

    A Bankia no se le dió nada. Ni un céntimo de euro. Bankia no tiene que devolver nada.

    No se rescató a Bankia.

    SE RESCATO A LOS CLIENTES DE BANKIA.

    El daño que hacen las mentiras de la izquierda.

  23. #23
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Perdonad que me meta...

    Con respecto a la mentira dos, no veo en el mensaje dónde el forero ha dicho que Caja Madrid fuera un banco.

    Anécdotas a parte, está bien empleado el término recuperar el dinero. No entiendo dónde ves tú tamaña ofensa.

    Hubo que poner casi 9000 millones para que Novacaixa Galicia no se hundiera. Dinero público que salió de todos, aunque tú seguramente seas el que más haya pagado. Tras ese rescate, porque es un rescate, se vendió a un señor venezolano por 1000 millones. a tomar por saco 8000 millones de los contribuyentes, que el Estado, por muchos peros que le pongas, no va a recuperar.

    De hecho, si queremos recuperar algo del dinero que nos va a tocar pagar a todos, Bankia va a ser el único modo de hacerlo. Porque ni de Caixa Cataluña ni el resto de Cajas de España vamos a sacar un euro en limpio.

    Así que no veo el error en decir que si el Estado gasta cien millones (y se los gasta en caso del rescate bancario, más que nada porque tuvo que pedirlos para hacerlo, que parece que te olvidas de ese detalle) en montar una empresa, y después la vende por diez, pues que el Estado ha perdido noventa millones.
    Ya antes de entrar en el hilo. RESCATE BANCARIO.

    Sobre el resto, si los ciudadanos -a través de los políticos que hemos votado- jugamos a abrir una panadería y le hacemos -o le hace esos mismos políticos- un agujero de 9000 millones; y si nosotros mismos -mediante impuestos que nos cobran esos mismos políticos- hemos de poner los 9000 millones para tapar el agujero; a eso se le podrá llamar de todo menos RESCATE.

    Y mucho menos, pensar en "recuperar" nada. Dado que el dinero no lo hemos puesto para hacer un préstamo y recibir de vuelta el capital prestado, sino para tapar un agujero que le habíamos hecho antes. Cuando rompes el coche y pones pasta para arreglarlo, no esperas que nadie te devuelva el dinero que tú has puesto para arreglar tu propia avería. Ni mucho menos lo llamas rescate.

    Para empezar, es que la mal llamada "Banca Pública" jamás debió existir. Porque su mala Gestión Pública se paga a costa del patrimonio de los productivos. Pero lejos de asumir tal evidentísima cosa, llamamos "rescate" a semejante pifia pública y montamos un partido "del pueblo indignao" que ¡tocate los cojones! nos sale con que necesitamos "una banca pública al servicio del pueblo".
    Última edición por Dark Gandalf; 21/11/2019 a las 19:20

  24. #24
    ForoParalelo: Miembro Avatar de nonsi
    Registro
    17 mar, 17
    Mensajes
    14,071
    Me gusta (Dados)
    2584
    Me gusta (Recibidos)
    3856
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ya antes de entrar en el hilo. RESCATE BANCARIO.

    Sobre el resto, si los ciudadanos -a través de los políticos que hemos votado- jugamos a abrir una panadería y le hacemos -o le hace esos mismos políticos- un agujero de 9000 millones; y si nosotros mismos -mediante impuestos que nos cobran esos mismos políticos- hemos de poner los 9000 millones para tapar el agujero; a eso se le podrá llamar de todo menos RESCATE.

    Y mucho menos, pensar en "recuperar" nada. Dado que el dinero no lo hemos puesto para hacer un préstamo y recibir de vuelta el capital prestado, sino para tapar un agujero que le habíamos hecho antes. Cuando rompes el coche y pones pasta para arreglarlo, no esperas que nadie te devuelva el dinero que tú has puesto para arreglar tu propia avería. Ni mucho menos lo llamas rescate.

    Para empezar, es que la mal llamada "Banca Pública" jamás debió existir. Porque su mala Gestión Pública se paga a costa del patrimonio de los productivos. Pero lejos de asumir tal evidentísima cosa, llamamos "rescate" a semejante pifia pública y montamos un partido "del pueblo indignao" que ¡tocate los cojones! nos sale con que necesitamos "una banca pública al servicio del pueblo".
    Joder, se le llama rescate bancario porque es un rescate bancario. Tal vez sería más correcto llamarlo rescate "cajario", pero resulta que las cajas, las nefastas cajas, también formaban parte del sistema bancario de este país, no solo los bancos. Así que, lo mires como lo mires, sí que está bien empleado lo de rescate bancario aunque no se haya rescatado a ningún banco.

    Voy a empezar por el final y darte la razón. Ya hemos hablado muchas veces de esto y coincidimos en este tema, voy a decir al noventa por ciento y me quedo corto. Es un problema básicamente creado por lo que podríamos llamar, generalizando, lo público. No seré yo quien defienda a las cajas ni pida una banca pública.

    Nosotros, o nuestros políticos que me es igual, hemos creado un problema y nosotros nos lo comemos. Hasta ahí de acuerdo. Pero, para mí, sí que está bien empleado el término rescate, es que no veo lugar a polémica con ello. Es que nosotros tuvimos que pedir ese dinero para hacer frente a un agujero que no podíamos afrontar, aunque el agujero lo hayamos provocado nosotros. Tuvimos que pedir a Europa dinero para hacer frente a unas deudas bancarias que nosotros mismos no podíamos resolver y ese dinero nunca vamos a poder devolverlo con las ventas de esas ex-cajas. Ese dinero va a salir de nuestros bolsillos vía impuestos.

    En serio, digo una vez más, que no aprecio la controversia de llamarlo rescate ni eso tiene nada positivo ni peyorativo hacia ese problema.

  25. #25
    ForoParalelo: Miembro Avatar de nonsi
    Registro
    17 mar, 17
    Mensajes
    14,071
    Me gusta (Dados)
    2584
    Me gusta (Recibidos)
    3856
    Cita Iniciado por Serbal Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No has entendido una palabra del rescate.

    A Bankia no se le dió nada. Ni un céntimo de euro. Bankia no tiene que devolver nada.

    No se rescató a Bankia.

    SE RESCATO A LOS CLIENTES DE BANKIA.

    El daño que hacen las mentiras de la izquierda.
    Eso tampoco es cierto. No se rescató solo a los clientes de Bankia, se también a sus acreedores en cierta forma y, sobre todo, al conjunto de clientes y al sistema bancario español. Porque no tengo dudas que si caía Bankia, más todas las chiringuito-cajas que poblaban nuestra geografía, caíamos todos detrás.

  26. #26
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Serbal
    Registro
    19 sep, 19
    Mensajes
    1,493
    Me gusta (Dados)
    21
    Me gusta (Recibidos)
    466
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Eso tampoco es cierto. No se rescató solo a los clientes de Bankia, se también a sus acreedores en cierta forma y, sobre todo, al conjunto de clientes y al sistema bancario español. Porque no tengo dudas que si caía Bankia, más todas las chiringuito-cajas que poblaban nuestra geografía, caíamos todos detrás.
    Vamos a explicarlo de forma tal que la gente lo entienda y la izquierda no pueda mentir.

    NO EXISTIO NINGÚN RESCATE DE NINGÚN BANCO EN EL SENTIDO DE QUE A SUS DUEÑOS SE LES DIERA UN SOLO EURO.

    PODEMOS MIENTE Y MANIPULA.

  27. #27
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por Serbal Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No has entendido una palabra del rescate.

    A Bankia no se le dió nada. Ni un céntimo de euro. Bankia no tiene que devolver nada.

    No se rescató a Bankia.

    SE RESCATO A LOS CLIENTES DE BANKIA.

    El daño que hacen las mentiras de la izquierda.
    La hostia.

    ¿Entonces porqué no se rescata a los que pedíeron su casa y su empleo por la crisis?

    ¿Por qué los beneficios que han obtenido las entidades rescatadas se han repartido en vez de usarse para reintegrar el dinero del rescate.? ¿Las pérdidas se socializan y sin embargo los beneficios posteriores se privatizan? Vale que se ayude a los bancos en dificultades para que la gente no pierda sus ahorros, pero ¿Por qué los beneficios generados después no se usan para ir devolviendo esa ayuda?

    El caso de Bankia es especialmente sangrante. Se rescata la entidad comprando sus acciones y siendo el Estado titular de esas acciones el dividendo que le corresponde ¿Se computa como devolución de la ayuda? ¿El derecho a cobrar la parte de los beneficios que te corresponde como accionista reduce tu posición acreedora respecto de la entidad rescatada?

    Y por último el "rescate oculto". El BCE abrió una línea de descuento para los bancos con intereses bajo mínimos, esa fuente de liquidez se emplea en la compra de deuda a tipos más altos, y el diferencial se lo lleva el banco. Eso sí, la carga financiera de la deuda la soportan los ciudadanos, la sociedad, a través de los PGE. La banca gana, nosotros perdemos. ¿No se podría haber financiado esa deuda con una línea de descuento similar poniendo como condición un control del deficit?

    Lo suyo es poner un banco. Si pierdes te rescatan y si ganas te lo quedas. Cojonudo.

  28. #28
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Joder, se le llama rescate bancario porque es un rescate bancario. Tal vez sería más correcto llamarlo rescate "cajario", pero resulta que las cajas, las nefastas cajas, también formaban parte del sistema bancario de este país, no solo los bancos. Así que, lo mires como lo mires, sí que está bien empleado lo de rescate bancario aunque no se haya rescatado a ningún banco.
    Había una caja pública, Bancaja por ser concretos, que por aquél entonces jugó a usar su capital para invertir en un Banco Privado (Banco de Valencia) convirtiéndose en su mayor accionista.

    Cuando hubo que "rescatar" a las Cajas, Banco de Valencia fue la única entidad privada que fue recapitalizada con dinero público, pero ¡tócate los cojones! solo por la parte que pertenecía a Bancaja. El resto de accionistas privados se comieron la pérdida de su bolsillo (de hecho creo que todavía andan en juicios).

    Si tú hubieras sido uno de esos accionistas privados, y te viniera a decir "¡Oiga, que he rescatado al Banco con un rescate bancario!", ¿qué me contestarías?: "De rescate bancario nada, habrás 'rescatado' a tu amigo el accionista público, porque los propietarios privados del banco nos estamos comiendo las pérdidas de nuestro bolsillo (además de pagar el rescate de tu accionista público con nuestros impuestos)".

    ¿Seguirías pensando que es ni medio tolerable llamarlo "rescate bancario"?.
    Última edición por Dark Gandalf; 21/11/2019 a las 19:57

  29. #29
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    18,903
    Me gusta (Dados)
    1882
    Me gusta (Recibidos)
    3212
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Podrías decirme de "quienes eran" los que nos "han robado" con el rescate bancario?
    Aquellos que obligaron a que se modificara la Constitución con nocturnidad y sin referendo.

  30. #30
    ForoParalelo: Miembro Avatar de poIitikon
    Registro
    10 oct, 18
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    996
    Me gusta (Recibidos)
    1275
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Eso tampoco es cierto. No se rescató solo a los clientes de Bankia, se también a sus acreedores en cierta forma y, sobre todo, al conjunto de clientes y al sistema bancario español. Porque no tengo dudas que si caía Bankia, más todas las chiringuito-cajas que poblaban nuestra geografía, caíamos todos detrás.
    Todos los bancos, todos sin excepcion, estaban en dificultades. Y todos recibieron ayudas directa o indirectamente, ya fuera con el rescate por la puerta de delante o con la línea blanda del BCE y la reinversión en deuda pública por la de atrás.

    Había otra alternativa. En vez de un bail out (ayuda publica externa) se podía haber optado por un ball in o una combinación de ambos.

    El bail out habría consistido en pagar la deuda con acciones mediante una ampliación de capital. Eso hubiera conllevado una caída del valor bursátil de la entidad pero así funciona el capitalismo ¿No?

    Edito:

    “Bail-In” vs “Bail-Out”
    Última edición por poIitikon; 21/11/2019 a las 21:04

Página 1 de 3 12 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •